Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
я вот просто вообразить не могу..
это в принципе не сложно вообразить, вот повторить, непосильная задача :)
QUOTE
это же до какой степени звезда погибая сжимается в плотности
ну учёные считают что где то 99 степени, то есть плотность стремится к бесконечности
QUOTE
огромнейшая звезда к примеру..которая больше нашего солнца в в миллионы раз .
ну это не обязательное условие, это как тучность у людей и проблемы с сердцем, то есть и худые имеют такие же проблемы только реже
QUOTE
сжимается до размера к примеру двух км в диаметре и вот это вот маленькое ничтожество
каковы на самом деле размеры самой чёрной дыры ничего толком неизвестно, а тот горизонт событий может расказать лишь то какого размера была звезда за секунду до коллапса

Это сообщение отредактировал Rosinka - 28-08-2009 - 13:03
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем



Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем



Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
текст читал тот же рэппер что и песню Эминима по русски, обгадив её с ног до головы :)
довольно популярно и не совсем точно, особенно про ядро после взрыва, возникает вопрос, а что мешало раньше коллапсу?
п.с. за ролик спасибо , давно этот голос не слышал:)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Куражжж! @ 08.02.2006 - время: 22:02)
У меня есть один вопрос, который меня уже давно волнует,

В инете есть ответы
Я на данный вопрос уже отвечала в одной теме
QUOTE
Формула распространения энергии: E= mc квадрат)

Утверждают, что формула распространения энергии должна выглядеть так:
E= mUv


ЗДЕСЬ

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-08-2009 - 18:52
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 28.08.2009 - время: 07:07)
QUOTE
и когда же он заработает?
одному Богу известно :)
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит

Да ладно :) чем это ускоритель от коллайдера отличается?

Что же это, у нас политеизм - любой ученый имеющий отношение к коллайдеру знает :) - скоро - этой осенью :)
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
дык он ещё в прошлом году должон запущен быть......недороботки
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
чем это ускоритель от коллайдера отличается
если просто то ускоритель ускоряет элементарные частицы в одну сторону, а коллайдер в обе
QUOTE
скоро - этой осенью
цыплят по осени считают :) главное чтоб не ошиблись в "подсчёте" :)
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как должен выглядеть мир с поверхности ЧД?
Очень гипотетический вопрос, надо сказать...

Лучи света, проходящие вблизи ЧД, отклоняются от своего курса.
Значит, наблюдатель на поверхости ЧД получает не только сигнал прямого луча от объекта, но также и от лучей, пытавшихся отклониться на небольшой угол от прямой линии между объектом и наблюдателем.
Таким образом, ЧД как бы собирает рассеивающиеся лучи. Иначе говоря, фокусирует их.
Следовательно, с поверхности ЧД мир должен выглядеть ярче, как после линзы.

Искажением цветов пренебрег.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Очень гипотетический вопрос, надо сказать...
и ответ очень неудачный, что то увидеть невозможно с поверхности по причине отсутствия оной
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 02.09.2009 - время: 14:29)
QUOTE
Очень гипотетический вопрос, надо сказать...
и ответ очень неудачный, что то увидеть невозможно с поверхности по причине отсутствия оной

Оказывается, задача неправильная?! Гениально! тыи в школе так же отвечал?

Чем пустословить, перечитай внимательно вопрос темы.

Перечитай еще раз ответ и подумай, зависит ли он от наличия поверхности. Умник нашелся.

Это сообщение отредактировал CBAT - 02-09-2009 - 15:59
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, и еще, а как же тогда "поверхность воды", "поверхность Солнца", "поверхность электронного облака". Их тоже нет?

Это сообщение отредактировал CBAT - 02-09-2009 - 16:27
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 28.08.2009 - время: 21:30)
QUOTE
чем это ускоритель от коллайдера отличается
если просто то ускоритель ускоряет элементарные частицы в одну сторону, а коллайдер в обе
QUOTE
скоро - этой осенью
цыплят по осени считают :) главное чтоб не ошиблись в "подсчёте" :)


А зачем, извените ускорителю просто так частицы ускорять :) (не, ну конечно разные есть причины - не только для физики элементарных частиц :) ) - но в массе своей все ускорители нужны для того, чтобы влепить ускоренную частицу либо в мишень, либо в другую частицу...

По поводу вашего поста, что коллайдер только один смотрим тут - оказывается не один :) )))

Отличается он от предыдущих энергиями, может лупить свинец об свинец... Чувствуется грязи там будет... потом будут результаты тысячу лет обрабатывать...

Вассалина: Да должен был в прошлом году запущен, но это не недоработки... Там авария произошла - и один из сверхпроводящих магнитов в нормальное состояние перешел... в общем холодильник из туннеля сделали - ждали пока отмерзнет, чинили, вот теперь ждут пока остынет :)

Это сообщение отредактировал rach123 - 02-09-2009 - 20:06
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Чем пустословить, перечитай внимательно вопрос темы.
специально вернулся к началу
QUOTE
Теперь представим, что из черной дыры вылетает фотон
это невозможно, если это возможно то чёрных дыр бы не было
QUOTE
как вы себе представляете окружающий мир с поверхности Черной Дыры?
черная дыра состоит из горизонта события и сингулярности, так как горизонт события не имеет поверхности остаётся сингулярность, а что такое сингулярность?
QUOTE
математическая сингулярность (также используется термин особенность) — точка, в которой математическая функция стремится к бесконечности или имеет какие-либо иные нерегулярности поведения
гравитационная сингулярность — область пространства-времени, в которой кривизна пространственно-временного континуума обращается в бесконечность или терпит разрыв, либо метрика обладает иными патологическими свойствами, не допускающими физической интерпретации.


QUOTE
Оказывается, задача неправильная?! Гениально! тыи в школе так же отвечал?
Чем пустословить, перечитай внимательно вопрос темы.
Перечитай еще раз ответ и подумай, зависит ли он от наличия поверхности. Умник нашелся.

вот каков вопрос, таков и ответ


QUOTE
но в массе своей все ускорители нужны для того, чтобы влепить ускоренную частицу либо в мишень, либо в другую частицу...
в коолайдере скорость суммируется так как летят на встречу друг другу в отличие от ускорителя

Это сообщение отредактировал Rosinka - 03-09-2009 - 06:54
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 03.09.2009 - время: 06:49)
QUOTE
но в массе своей все ускорители нужны для того, чтобы влепить ускоренную частицу либо в мишень, либо в другую частицу...
в коолайдере скорость суммируется так как летят на встречу друг другу в отличие от ускорителя

прочитайте ваши прошлые посты (коллайдер один :) ) - и ссылку, которую я дал в моем предыдущем посте :)

Как вы себе представляете сталкивать пучек с неподвижной частицей? Как вы в нее попадете? не иначе как делать 2 встречных пучка :) и это вовсе не новое и давно уже работают не один коллайдер. не на то акцент делаете :) - Этот ускоритель (а уж коллайдер он, или нет - это уже дело второстепенное) - просто разгоняет частицы до гораздо больших энергий, чем прошлые. Вот и все. И, надо сказать, никто из моих знакомых, на нем работающих, его коллайдером не называет - как-то для языка это не благозвучно :)


Это сообщение отредактировал rach123 - 03-09-2009 - 09:32
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Росинка, вы опять не поняли. В заголовке темы присутствует вопрос, цитирую: "Как выглядет мир с поверхности Ч.Д.?"

Я на него ответил. Если Вас смущает столь гипотетическая ситуация, то как Вы в таком случае вообще способны говорить о науке, которая подобными ситуациями изобилует? Которая постоянно оперирует идеальными моделями?

Я уверен в правильности ответа. Если Вас смущает слово "поверхность", то это не ко мне, а к автору темы.

Я готов сформулировать ответ иначе:

Непосредственно перед черной дырой мир выглядит так же, как после линзы.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 03.09.2009 - время: 06:49)
это невозможно, если это возможно то чёрных дыр бы не было

Это возможно и Хоккинг это доказап.
Ci ne Mato-graff
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 2055
  • Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 03.09.2009 - время: 06:49)
черная дыра состоит из горизонта события и сингулярности

Вовсе не обязательно
Не преувеличивайте достоинств ЧД
ЧД это скорее всего разновидность нейтронной звезды, только радиус этой нейтронной звезды меньше ее же собственного гравитационного радиуса
Так что поверхность у ЧД есть
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
прочитайте ваши прошлые посты (коллайдер один :) )

я имел ввиду этот коллайдер Большим БАК назван из-за своих размеров: длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м[1]; адронным — из-за того, что он ускоряет адроны, то есть частицы, состоящие из кварков; коллайдером (англ. collide — сталкиваться) — из-за того, что пучки частиц ускоряются в противоположных направлениях и сталкиваются в специальных местах.[2]http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC
CBAT
QUOTE
Непосредственно перед черной дырой мир выглядит так же, как после линзы.
вопрос звучал так
QUOTE
как вы себе представляете окружающий мир с поверхности Черной Дыры?
а никак иначе, ну да неважно, а на каком растоянии вы считаете непосредственно??

mjo
QUOTE
Это возможно и Хоккинг это доказап.
я восхищаюсь Хоккингом как человеком и не пронимаю как учёного, двацать лет назад он доказывал что чёрные дыры существуют, теперь он пытается (ещё не доказал) что чёрных дыр как бы нет, то есть со временем они источяются, но опять же чем доказывает? да тем что видите ли что то покидает чёрную дыру
п.с. щас нет времени расписывать, но если вам интересно то обязательно распишу
Ci ne Mato-graff
QUOTE
ЧД это скорее всего разновидность нейтронной звезды, только радиус этой нейтронной звезды меньше ее же собственного гравитационного радиуса
попробуйте вслух прочитать перед зеркалом, более глупого лица вы ещё не видели
п.с. особено это место
QUOTE
только радиус этой нейтронной звезды меньше ее же собственного гравитационного радиуса


Это сообщение отредактировал Rosinka - 04-09-2009 - 09:14
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 03.09.2009 - время: 18:48)
а на каком растоянии вы считаете непосредственно??

Это прозрачная для электромагнитных волн зона, внутри которой свет еще проходит, но уже заметно отклоняется от прямой линии. "Низом" принял направление к центру Ч.Д. Соответственно "верхом" будет картина звездного неба.
Видимые звезды будут казаться ярче, а невидимые станут видимыми.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CBAT @ 03.09.2009 - время: 11:19)
Непосредственно перед черной дырой мир выглядит так же, как после линзы.

Нужно также принять во внимание влияние чёрнодырной гравитации на собственно оптический прибор, наблюдающий за внешним миром. Так, если набюдатель смотрит в направлении, перпендикулярном плоскости поверхности дыры, то её приливные силы увеличивают кривизну хрусталика, а если вдоль, то уменьшают. Одним словом видимая кривизна пространства будет сильно меняться в зависимости от направления взгляда.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Это прозрачная для электромагнитных волн зона, внутри которой свет еще проходит, но уже заметно отклоняется от прямой линии
ну тогда это ответ на другой, пока не заданный вопрос, о том ... ну например как ведёт себя свет проходя мимо чёрной дыры и какие оптические эфекты можно наблюдать

Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фотон пролетая мимо гравитационной ямы скатывается в неё, при большой ямке он её не пролетает а скатывается по практически вертикальным стенкам вниз скорее в начале по спирали а потом вертикально вниз... но вот что внизу???? Мне кажется не стоит включать действие приливных сил на наблюдателя пусть он будет точкой неизменной, так проще. "Небо" должно быть "светлее" поток то энергии гораздо интенсивнее, и интенсивность потока энергии усугубится ещё из за времени в котором он осознаёт себя - еденица энергии в единицу времени наблюдателя? тут возможно интенсивность энергии для наблюдателя ещё возрастёт! Там восприятие энергии будет побольше чем на звезде - но для стороннего наблюдатля, для нас она "холодная" потому как "поглощает" энергию - (хотя скорее поглощается столько же сколько и излучается licklips.gif ) eat.gif
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Фотон пролетая мимо гравитационной ямы скатывается в неё, при большой ямке он её не пролетает а скатывается по практически вертикальным стенкам вниз
да уж, совсем скатились в ямку :)
QUOTE
хотя скорее поглощается столько же сколько и излучается
и как же он (фотон)"карабкается" по почти отвестным "стенкам"?
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 20.09.2009 - время: 13:24)
QUOTE
Фотон пролетая мимо гравитационной ямы скатывается в неё, при большой ямке он её не пролетает а скатывается по практически вертикальным стенкам вниз
да уж, совсем скатились в ямку :)
QUOTE
хотя скорее поглощается столько же сколько и излучается
и как же он (фотон)"карабкается" по почти отвестным "стенкам"?

Скатывается, падает, в принципе наверное подойдёт и карабкается но ему всё равно ninja.gif Проще понять из картинки. Но учитывать что поверхность с которой спускается воронка это та материя где мы все живём т.е. наши x,y,z - измерения они тут сведены в плоскость, которая под разной массой прогибается а при определённой массе на единицу площади образуется сфера Шварцшильда и возможно как предпологают некоторые учены образуется червоточина ????!!!! кто знает . А фотон как одномерное существо для себя всегда летит по прямой это для нас более многомерных существ он поворачивает падает и т.д.
Гравитация и Черные Дыры

Это сообщение отредактировал Углерод - 20-09-2009 - 19:49
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Круги на полях

Катимся в пропасть?

Вселенная

Эвтаназия

Сексуальное влечение и судьба человека




>