|
Мой идеал это избушка в глухом лесу, чтоб никого рядом, но чтоб был wi-fi, кабельное ТВ, телефон... Ну и вертолётная площадка чтоб до торгово-развлекательного центра долететь
|
Dr.Fear | |
|
Бабло и здоровье
|
Безумный Иван | |
|
Люди!!! А как же поиск братьев по разуму? Морские глубины, горные вершины?
|
|
если братья по разуму есть, рано или поздно они нас сами найдут |
Dr.Fear | |||
|
А возможно ли все это без бабла и здоровья? |
|
Есть ли жизнь на Марсе © Я более приземлённая натура. |
|
конечно возможно! за счет чужого бабла и здоровья |
Dr.Fear | |||
|
Да какая разница за счет чьего))) Главное, что без этого никак))) |
Безумный Иван | |||||
|
А если у них такие же идеалы как у нас? |
|
Значит им не повезло |
Свой вариант | |||
|
Нам своей Планеты хватает. |
|
Ога. В вольном переводе Планета "Грязь"))
|
|
ни могут быть такие же идеалы как и у нас, они же более развиты должны быть, вроде как |
Dr.Fear | |||||
|
Или менее развиты. И тогда, с учетом наших идеалов, мы никогда не встретимся... Ну или не встретимся до тех пор, пока они не разовьются. |
Sorques | |||
|
Вот твой пост про телефон. Причем здесь телеграф? Тесла в 1873 школу окончил. Сопоставь даты. |
Безумный Иван | |||||
|
Да причем здесь Тесла? Я просто слышал что он тоже претендовал на изобретение телефона. Речь не о Тесла, а о том, что фундаментальная наука требует больших вложений, длительный период и большие риски. А результатом открытия тут же воспользуются прикладники и запатентуют все что можно. В итоге альтруист финансирующий фундаментальную науку окажется в проигрыше в любом случае. Вывод - двигать науку частный бизнес не приспособлен, зато приспособлено государство. |
Sorques | |||||
|
Так и я не пойму причем, но ты написал его имя.
Так во всем мире ее двигают, как в университетских лабораториях с огромным финансированием, так и в частных компаниях. Или ты хочешь сказать, что при социализме она двигалась быстрее, чем в капиталистических странах? |
xner | |||
|
я вот всегда думал-вот зачем нам нужны другие планеты?Не просто ради элементарного интереса,ради того чтобы их освоить под себя.Значит их нужно завоевывать.А если чужая планета идеально подходит под жизнь для людей,и заселена там разумными ??Война,террор и геноцид,ещё более жестокий,чем при завоевании испанцев американского континента обеспечены...А вы думаете у них будет по другому,если у них будет только один выбор-наша Земля??Тут уж надо скорее не радоваться,а насторожиться ,насчёт общения с инопланетным разумом.. |
Плепорций | |||||||||
|
Робототехника - Да Винчи, 1495; компьютер - Шиккард, 1623; программирование - Ада Лавлейс, 1842...
|
Sorques | |||||
|
Наверное логичнее было написать после ВМВ...но три года роли не играют наверное... Вы сравните 70 лет до 1945 го и после, НТП обязан именно предыдущим открытиям, а все остальное шлифовка и усовершенствования.
Вы считаете эту теорию ложной? |
Плепорций | |||||
|
Не так трудно выдумать прибор на p-n-p переходе, как создать на его основе мобильный телефон. Последние 70 лет характерны тем, что на основе ранее сделанных открытий в этот период могучими усилиями прикладной науки созданы технологии, превратившие фундаментальные открытия в массовый продукт.
|
Безумный Иван | |
|
(Плепорций @ 25.09.2012 - время: 12:19) Не так трудно выдумать прибор на p-n-p переходе, как создать на его основе мобильный телефон. Последние 70 лет характерны тем, что на основе ранее сделанных открытий в этот период могучими усилиями прикладной науки созданы технологии, превратившие фундаментальные открытия в массовый продукт. Ошибаетесь. В идее мобильного телефона ничего оригинального нет. Рации уже существовали, простой телефон тоже, Идея их объединить возникала у многих, некоторые это даже реализовывали. Не хватало технологий сделать чип телефона высокоинтегрированным и с малым энергопотреблением, а так же не хватало мощностей компьютеров обрабатывать, отслеживать и коммутировать звонки в промышленном масштабе. Не было технологий изготовления высокоскоростной оптоволоконной связи соединяющей базовые станции. С развитием и усовершенствованием технологий мобильная связь появилась как прямая закономерность. А вот без кремниевого p-n перехода, на лампах таковое никогда бы не реализовали. Это сейчас легко говорить что его не так трудно выдумать, но именно он вызвал революционный прорыв и НТП. Развитие технологий это одно, а фундаментальное открытие совсем другое. Никто не умаляет заслуги разработчиков технологий, но что учебник физики за 56 год мало чем отличается от сегодняшнего это факт. Сам купил на блошином рынке два учебника физики 1927 года и 1956. Так вот если 27 от 56 имеет фундаментальные отличия, то 56 от 2012 практически не имеет. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-09-2012 - 18:10 |
xner | |
|
вспоминается одна(телеканал " эксплорер" наверно) передача про изобретения в древней Греции.Там какой то ученый(не запомнил имени) ещё тогда изобрел паровой двигатель,как маленькую модель,детали были медными.Он тогда не смог придумать куда это изобретение использовать.И только в 19 веке его начали использовать вовсю.Представляете,как бы изменилась наша цивилизация,если бы тогда(3-тыс. до н.э.) использовали паровой двигатель,Ведь за какие то сто лет его применения в наше время,человечество вышло в космос....
|
|
(xner @ 23.08.2012 - время: 03:51)какие идеалы у человечества сейчас преобладают?Жить вечно.Быть свободным от труда и чтоб выполнял этот труд робот.Быть сытым и управлять погодой на планете.Чтоб заселять планеты,из-за будущего перенаселения Земли.... Так как общество никогда не было идеальным, мы подсознательно воспринимаем все идеалы, как несбыточную мечту. Иногда мне это кажется очень обидным парадоксом жизни. Вдумайтесь: ведь почти все люди на Земле хотят примерно одного и того же,- быть сытыми, жить в тепле, быть достаточно обеспеченными, быть здоровыми, жить в безопасности, в радости и т.п. То есть, у нас самые простые, самые человеческие желания. Они и являются самыми важными нашими ценностями... Но кто-то нам мешает! Скажите пожалуйста: для какого процента живущих на Земле идеалами являются насилие, ложь, лицемерие, хамство? Явно для небольшого. И всё же мир переполнен этими пороками. Будто кто-то невидимый творит зло. Но не невидимый же... Мы сами это делаем, увы, кто же ещё! Получается некий замкнутый круг: хотим одного,- а делаем другое. Стремимся к свету,- а идём прямиком во тьму. Есть ли из этого дремучего леса какой-то выход? Наверное, да. Главное не плутать. Идти по нужной тропинке, не кружить, не поддаваться на уловки тех, кто уже заблудился, и идеалы окажутся не миражами, а реальной целью. |
всеперебрала | |
|
Мне кажется,что сама идея Идеального (Идеа́л - наилучшее, завершенное состояние ) претит Природе, ей интересно движение, развитие. Даже по распределению Гаусса видно, что крайности есть везде и во всем,они-то и есть двигатели прогресса)) или регресса... главное не заболачиваться.
|
Рекомендуем почитать также топики: Что вы подразумеваете под словом "душа"? Похоть - Страсть -Любовь Эвтаназия Добродетелью уложена дорого в АД!? Изменения на Земле |