zLoyyyy | |||
|
Советую ознакомиться с суждениями Канта насчёт бесконечности пространства. Вкратце: допущение того, что пространство бесконечно приводит к противоречиям, допущение же того, что пространство конечно тоже приводит к противоречиям. Где в таком случае истина? |
mjo | |||
|
Реальный практический прок от работы математиков лежит у Вас на столе. В компьютере, сотовом телефоне и еще много в чем. Пуанкаре сравнивал работу математика с пошивочным ателье, где шьют одежду, но не знают на кого. Рано или поздно находится потребитель и примеряет ее для себя. Но это инструмент, а не знания. Следовательно, это вряд ли можно назвать истиной. Я так думаю. |
zLoyyyy | |||||
|
Видать не все прочли в школе басню Крылова "Свинья и дуб" Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 28-07-2007 - 16:13 |
Апн | |
|
Есть истина для каждого человека, но нет единой истины для человечества. Для отдельно взятого человека Тезис: "Секс есть удовольствие", - истина, но для другого нет, то есть этот тезис не может быть истиной для человечества. Поэтому всеобъемлющей истины быть не может. |
summus amicus | |
|
если система закрыта то в ней можно определить истинное и ложное, если система открыта - это не возможно. Это не значит, что ее нет в открытых системах, она даже может быть константой, но изменяемая среда не дает точки отсчета. Кришнаиты красиво говорят о встрече с Кришной-Красотой: Представьте, что Кришна носится по свету с невообразимой скоростью (то есть бесконечно большей чем скорость света). Сможете ли вы его увидеть или поймать? Нет. Единственное, на что вам остается надеяться - что вы заинтересуете его, и он притормозит рядом. |
Boxxxter | |
|
Всё, что я могу сказать про истину...это то, что она где-то рядом.
|
Boxxxter | |||||
|
Есть общепринятые эталоны поведения. Для каждого индивидума в обществе. Есть отклонения от них. Есть ситуации, в которых эти эталоны поведения не имеют смысла. Но, тем не менее, они есть, и на них основана жизнь.
Нет, это истина, просто если есть истина, всегда будут те (меньшинство), кто её не следует по каким-либо причинам. Это сообщение отредактировал Boxxxter - 01-08-2007 - 02:43 |
Ghost13 | |
|
На истину можно только указать! Например, истина - это не то, не это, не эти два и не их отсутствие... |
Ghost13 | |||
|
Она ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а вот ты где-то рядом... |
ЛОТАР82 | |
|
Что значит истина? Для того, что бы разобраться в данном вопросе необходимо дать определение самому понятию истины и указать свойства, которыми должна обладать истина, если мы считаем, что истина фактически имеет место быть, но если мы считаем что истины не может быть мы должны указать, то чего не может быть, т.е. фактически мы в любом случаи должны дать определения истины. Мое определение звучит следующим образом истина это то, что есть на самом деле. На самом деле есть то, что существует. В нашем Бытие (бытие я отождествляю с движением) существовать может то, что движется в абсолютной статике ничего не находится, если и имеется статичность то она относительна (все относительно возможно, но относительность ни как не влияет на ход событий, в ней имеются как минимум два объекта и некое соотношение между ними, но на процессы которые протекают в каждом из них она ни какого воздействия не имеет «-я так думаю»). Истина есть Бытие. Истина есть движение. Бытие есть движение. Из чего видно, что истина проявляется во всем в каждой частности вся и целиком, иначе как эта частность вообще могла быть, по крайней мере, максимально возможная истина в рамках Бытия (об этом ниже). Но, почему мы решили, что именно движение есть истина, потому что единственное необходимое условие, которое достаточно для существования всего, что может быть в Бытие и самого Бытия это движение. Если мы говорим о том, что истина есть движение, то мы вынуждены признать что движение, есть изменчивость и непостоянство, (сейчас нечто оно одно, а завтра другое) а настоящая истина должна быть неизменна (постоянна). Иначе как она (истина) может быть, лежать в основе всего, если она изменчива, т.е. не определенна. В таком случае, (если считать что истина есть движение) истина сама не знает, какой она будет завтра и будет ли вообще, ей это не известно. А между тем истина, должна выступать фундаментом, на которой построено все остальное. По поводу движения (все-таки пока истины) максимально, что можно сказать, не впадая в какие либо противоречия, что движение стремится к окончанию, т.е. к недвижению. Иначе получается, что движение существует ради движения, т.е. Бытие ради Бытия. Получается Бытие стремится к Небытию (странно есть слово Небытие, но слово недвижение т.к. пишется раздельно) а уж Небытие и является абсолютной истиной, и полностью отвечает свойством такой истины, например не изменчивость, а значит постоянством, мы обладаем по поводу нее максимально возможным знанием, бесконечностью, неуничтожимостью, несотворимостью и т.д. |
|
У КАЖДОГО СВОЯ ИСТИНА
|
WSexxx | |||||
|
Истина где то рядом.... Где то глубоко внутри нашего пока недопонимания, т.к. даже все мысленные конструкции плод субъективных суждений. |
ВеСёЛыЙ СкИф | |
|
целое всегда, больше части своей... Истина
|
alim | |||
|
Да ну!?? А вот Георг Кантор в свое время достоверно доказал, что например четных числе ровно столько же сколько и всех целых чисел, хотя четные числа - это только часть всех целых чисел |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||
|
Да ну!??... Вы хотите сказать что 1/4 квартиры > чем целая квартира? |
|
А что "больше": бесконечность всей числовой прямой или интервала (0:1)? |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||
|
Понятия не имею и это тоже истина (на данный момент )… |
|
Обратиесь к лингвистике. Прилагательное "ИСТОВО" означает- рьяно, всецело отдавая себя, полностью погрузившись . Ответ на поверхности. Моя версия - Истина - есть всеполноценное осознанное представление , совокупность понятий , бытовой необходимости, проникающее всюду и пронизывающее, таким образом связующее в единое , доступное человеческому пониманиюцелое , действующееи непрерывно развивающееся во времени, в виде событий, предвосхищаемых и неизбежных, всеведение в силу способностей, наиболее отдалённое в обозримом промежутке будущего, то есть самого уже перечисленного набора свойств меняющегося в соотношениях свойств предметов , меняющихся в свою очередь в самих себе.!!! ВСЁ ПОНЯТНО? НЕТ? - ЧИТАЙТЕ сначала, пока не придёте к согласию прочитанного и понятого!.
|
++Roman++ | |
|
Критерий истинности - повышение чувства могущественности (с) Нищше.
|
Opium99 | |
|
Истина- это холодный душ, всякий раз льющийся на наши заблуждения. Это сообщение отредактировал Opium99 - 31-08-2008 - 21:31 |
LarsiLiska | |
|
Истина - основа лжи.
|
Flober | |||
|
ложь - искажение Истины. |
Ainara | |
|
Есть два вида истины - тривиальная, которую отрицать нелепо, и глубокая, для которой обратное утверждение - тоже глубокая истина.
|
LarsiLiska | |
|
"Истина - это не то, что можно доказать, это то, чего нельзя избежать" - Антуан де Сент-Экзюпери
|
yi-go-go | |||||||||
|
Когда у слова столько значений (сколько мнений) , считаю более приятным отдать его на откуп и использовать своё (слово). Самое распоространённое смешение, это истины и правды. Вообще говоря, слово истинна имеет происхождением религиозный корень и несёт идеалистический характер, поэтому во всех научных концепциях применение оного, нелепо (если же оно применяется, то не имеет ничего общего с изначальным смыслом). Действительно (как сказал ilia68), наиболее успешно трактуются слова, когда рассматриваются в истории своего развития. Видимый исток данного слова - евангельское "ИСТИННО", отвечает на вопрос - каково?))) Образование из него существительного, это уже особенности русского языка. В виду сказанного, можно оставить следующее:
только "НЕ доступное... целое"
Ещё вот это сюда подходит хорошо, для соединения цепочки: интуиция - непоколебимая уверенность - истинна (от Ф.Ницше):
p.s. более точная информация в Новом Завете)))
|
Рекомендуем почитать также топики: Нибиру Юмор Что даёт религия людям и что берет взамен? Секс с позиции науки и философии Солипсизм |