Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
 В наш век высокой технологии почти всё возможно: в космос человек полетел, скорость звука превысил, с "того света" людей медицина вытаскивает.....теперь медицина занялась клонированием животных... и даже людей...А при клонировании человеческого тела душа тоже клонируется? у меня на этот счёт своё мнение, а у вас?
|
 Vasiliyy
|
|
|
я не уверен в существовании души - но если в человеке есть нечто подобное то: 1 - процесс клонирования должен быть чудовищно сложен -ведь душа это не орган и не клетка 2 - душа конечно связана с человеком но вряд ли примитивные современные технологии (примитивные по сравнению с сложностью души) окажутся способны клонировать не только тело но и душу 3 - будушее предсказывать не умею :) -все возможно -все имхо разумеется |
|
Immortal
|
|
|
Ещё одно веское основание, чтобы ВСЯКИЕ работы по клонированию закрыть.
|
|
нитай
|
|
|
перехитрить природу все-равно никогда не удастся.Клон-это ступенью выше,чем человек из пробирки,но в этом особой разницы нет.Создается ведь только тело.А душе если положено помучиться в теле клона,то так и будет.А не положено,то помучается в другом теле 
|
|
Raptus Virus
|
|
|
Для меня души как таковой не существует. Под ней я подразумеваю чувства, ощущения, эмоции и даже совесть. Все это и есть душа. А вот теперь ответьте на вопрос: как можно клонировать чувства, эмоции? Ведь ДНК человека содержит только информацию о физиологии, а не о чувствах и эмоциях. Они постоянно меняются. Как можно клонировать то, что не постоянно, то, чего ты не видишь, то, к чему не можешь прикоснуться?
|
|
Vasiliyy
|
|
|
Raptus Virus Как можно клонировать то, что не постоянно? эмоциональная состовляющая человека, определяющая его как личность (я бы так скоректировал понятие души) в каждый отдельный момент времени должна быть постоянной - это просто набор информации который можно передать просто механизм передачи на сегодняшний день неизвестен и не факт что он вообще как то связан с днк к электромагнитным волнам тоже нельзя прикоснуться а они есть и человечество с ними научилось работать -все имхо |
|
Raptus Virus
|
|||
|
Эмоциональная составляющая действительно постоянна в какой-то определенный момент времени. Но в целом она не устойчива, постоянно меняется. Все зависит от ситуации. Теперь про ЭМ волны. Одно дело работать с ними, а другое дело создавать их копию. Может с ними это и возможно, но скопировать эмоции будет посложнее, на мой взгляд. |
||
|
Vasiliyy
|
|
|
кстати интересно а зачем может понадобиться клонирование души? органов и клеток -еще можно найти разумное применение но души то 2 зачем? для колллекции? :) Raptus Virus насчет сложности полностью согласен |
|
Raptus Virus
|
|||
|
Зачем клонировать душу? Так ответ прост: клонировать человека мы уже научились, так надо перейти на следующую стадию. По фантастическим фильмам мы знаем, что клоны получаются бездушными. Так надо это исправить. Вдруг так и будет, когда клонирование человека будет официально разрешено? А тут ученые заявят, что смогли создать точную копию человека, включая его чувства, эмоции и т.д. Таким образом, потеряв своего друга или родственника, человек сможет воссоздать его абсолютно 100% копию, а не только физическое сходство. А вообще человеку нужно что-то делать, что придумывать. Без идей и деятельности он просто погибнет. Вот и придумываем все новое и новое. Вот только не всегда новое означает безопасное. Когда-то и оружие было новинкой... |
||
|
Vasiliyy
|
|
|
да нет придела совершенству научились клонировать тело научатся клонировать душу -примутся за клонирование вселенского разума :) |
|
Raptus Virus
|
|||
|
Вот-вот. Интересно, чем все это закончится? Если вообще закончится... |
||
|
ist
|
|
|
во-первых, что такое клонирование, из яйцелетки вынимают её гаплоидный набор хромосом, и вставляют диплоидный набор из соматической клетки этого же организма, яйцеклетка начинает делиться так, будто её оплодотворили и в результате появляется копия. к душе это не имеет никакого отношения. клонированием занимаются очень многие, взяли у комнатного растения листик или веточку посадили в другой горшок - это клонирование, картофель все сажают - это тоже клонирование. вообще не понимаю такого странного отношения к этому вопросу. просто с человеческой ДНК мороки больше, не все попытки удачные. Душа есть конечно, причём по-моему это не ограничивается набором эмоций и чувтств - это не душа, это физиологическое состояние организма, определяемое гормонами в частности. Душа нечто более тонкое, и связь её с телом при клонировании по-моему очень сомнительна. А уж клонирование души это вообще абсурд, полный причём.
|
|
CBAT
|
|||
|
Я уверен - при клонировании тела ни душа, ни сознание не клонируются. Взять однояйцевых близнецов - фактически они являются клонами друг друга. При этом общеизвестно, что это разные личности.
Авторитетная ссылка, ничего не скажешь. Из фантастики мы также знаем, что бездушие клонов - вымышленный натуральнорожденными аргумент для удержания клонов в рабстве. Клонировать можно только организм человека, не личность. Разговоры о клонировании Гитлера, Эйнштейна... - пустые разговоры. Тем не менее новый организм будет личностью не в меньшей степени, чем оригинал, но - другой. |
||
 Unknown_Identifier
|
|
|
Думаю, что сознание и память скопировать от одного человека другому - нельзя. Уже хотя бы из-за его неустойчивости. Вот например память компьютера скопировать можно, т.к. процессор можно остановить а без внешнего воздействия память не меняется. А у человека мозг и память - одно целое, причем остановить процессы в мозгу нельзя, конструктивно не предусмотрена такая возможность.
|
|
Nex
|
|
|
..душу клонировать не возможно....если из тела можно взять необходимые клетки несущих всю необходимую для клонирования информацию,то каким образом их взять из души? P.S. а я вот верю,что душа есть...почему люди ведут себя по разному? что влияет на принятие решений ? ведь в одинаковой ситуации один человек сделает одно,а другой абсолютно противоположное,причем оба одинаково знают конечный результат. |
|
Malysh194
|
|
|
Я лично не понимаю какой смысл в клонировании исходному, так сказать, образцу. Единственный вариант это пустить клон на органы (что само по себе сомнительно во-первых с моральной точки зрения, а во-вторых практически невозможно проконтралировать всю жизнь клона что бы он не загубил драгоценные органы раньше времени). Но даже для этого придётся ждать много лет. А бессмертие через клонирование вообще невозможно ибо клон это только физическая копия, а человек послуживший ему образцом всё равно умрёт. Насчёт клонирования души: могут быть две точки зрения, а именно: религиозная и атеистическая. Первая не приемлет такого (и я честно скажу придерживаюсь этой точки зрения). Вторая может допустить что подобное клонирование было бы возможно, но опять таки если клонировать душу, то и пересаживать её можно только в тело достаточно для неё развитое. А ждать пока тело само собой вырастет - абсурдно, на мой взгляд. |
|
kimsie
|
|
|
ИМХО нет. Душа(если она есть) строго индивидуальное и необъяснимое явление.....
|
|
piterpen
|
|
|
А вообще, что такое ДУША???? По вашему??
|
|
Рoкси
|
|
|
Не знаю смотрели вы сериал "Клон" или нет,но там именно такая проблема...не знаю насколько это достоверно,но, судя по сериалу, характер наследуется генетически,то есть привычки,поведение...все это копируется...естественно,это не приемлимо с точки зрения этикета и я думаю,что людей можно заменить их жалкими копиями...
|
|
SmallDriver
|
|
|
клонирование это создание копии ДНК, но не человека (со своими чуствами, эмоциями и пристрастиями). теперь душа если даже она есть (вопрос тот еще) то почему бы ей не быть в той же ДНК, ведь эту спиральку еще не до конца изучили (давеча вот только смотрел передачку где прямо сказали что процентов 12-20 только изучили). поэтому клонирование это не грех, но вот только нужно ли это? как известно при клонировании мы не создаем новую ДНК, а это регресс. по моему так 
|
|
passionate_girl
|
|
|
клонировать можно только то,что возможно потрогать....душа невидима,неосязаема....как можно клонировать нечто,когда это нечто нельзя положить в пробирку лаборатории? 
|
|
Oley!
|
|
|
Клонировать душу нельзя! Это приходящая в тело субстанция - невозможно, воссоздав тело, воссоздать душу - она ему не принадлежит как рука или нога...
|
|
divinator
|
|||
|
не согласен. душа не может вселится в клона. у него нет той точки, от которой начинается отсчет его существования. такого быть не может. создается конечнго и тело и мозг, но все равно - это искусственный мозг. Возможно, со временем возникнет термин "искусственная душа"??? Хотя конечно не мозгом одним душа определяется... но возникает гораздо более интересный вопрос. А что будет тогда, когда в будущем наверное будут пересаживать мозг из одного износившегося тела в другое? Возможно даже на много процентов состоящее из искусственных элементов? Вот что будет с душой тогда? |
||
|
Куражжж!
|
|
|
Если компьютеры и штампуют на заводах, то это еще не означает, что они все будут одинаково работать. У каждого компьютера будет своя реакция на внешние воздействия. Так как каждый компьютер будет по разному эксплуатироваться, будет разная среда обитания. Человек-это многократно более сложное создание. Поэтому его рекция на окружающий мир более чувствительна. Любые какие-то отклонения от его клона, даже самы мельчайшие (одному покупали в детстве синие трусики, другому красные; один обжогся кипятком, другой уколол пальчик) вызывают абсолютно другое восприятие окружающего мира. И на мой взгляд, это и зовется душей. Не более того. Душа-это реакция на окружающий мир и на собственное сознание. |
|
Zorgint
|
|
|
Да, даже транзисторы, созданные на одном и томже кристале с нашими современными технологиями, не абсолютно похожи.. Так что правильно Куражжж! мыслю выдал.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Логика Характер человека Адекватность наших знаний реальности Прогнозы, предвидения, предсказания Одно желание |