Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Pilot-N
|
|||||
|
Нужно понимать, что действительно научные проблемы на этом и подобных форумах обсуждать, скажем осторожно, несколько затруднительно. Здесь же можно привести какую-то информацию, можно помечтать о чем-то, а можно высказать сомнения. Comment. 1) Когда говорят о теории относительности, имеют в виду ее эйнштейновский вариант, не включающий квантовомеханическую часть. Совмещение квантовой механики и ОТО оказалось исключительно сложным и порождает совершенно новую теорию, в которой пока очень мало что понятно. 2) Тахионы - это гипотетические частицы, которые двигаются со сверхсветовой скоростью. Анализ показал, что с их помощью передавать энергию со сверхсветовой скоростью на самом деле невозможно. Практически все современные теории отказались от тахионов как "нефизических" объектов, роль которых успешно могут исполнить иные, "физические" частицы. 3) Более сложный вопрос: что такое "скорость света"? Чем выделено наблюдаемое ее значение? При переходе к планковским (ультрамикро-) масштабам, где очень сложная, "мерцающая" топология пространства, перенос энергии идет иначе, чем в плоском пространстве. Поэтому вопрос о том, как на этих масштабах происходит "зашнуровка" прошлого и будущего, не ясен. Еще раз: на НАШИХ привычных масштабах, как и на больших масштабах, путешествия в прошлое закрыты. |
||||
|
|
|
Хм, ну если абстрагироваться, от физической модели мира, и работать с информационным представлением, то путешествия в прошлое, или предсказания будущего, сводятся к решению уравнений.... Просте вилку на пол, и она упадет на пол, с высокой вероятностью... Сбои возможны, но шанс, что система даст сбой минимально... Только что я предсказал будущее, а когда я нажму на кнопку отправить, то вы сможете прочитать его, хотя и тут может быть сбой.... Я снова предсказал будущее... Ну это просто, если рассматривать более сложные одели, применять в их анализе технические средства, то озможно предсказывать и более сложные события, со множеством причинно следственных связей... Чем не путешествия в будущее, веть именно это вы ждете от них, увидеть что там.... ------------------------- Если опуститься до НФ, то я скорее вижу туризм в будущее, как суперкомпьютер, анализирующий, миллиарды параметров настоящего, и строящий виртуальную модель будущего... Думаю такое может случиться гораздо раньше, чем постройка физической машины времени.... |
|
nata_sky
|
|
|
я думаю , что это невозможно.. 
|
|
|
|||
|
Вот уже не один год муссируем вопрос возможно, невозможно это. А что такое ЭТО, так никто и не рассказал. Кто-нибудь может доходчиво обьяснить какие функции будет выполнять желаемая машина времени? Чего от этой машины ждут? А то ведь я будильник к жигулям привяжу скотчем, будет жигуль с часами. Скажу что изобрел машину времени. Разве не так? |
||
|
лемке
|
|
|
Не смотря на то что время отнасительно,во вселенной существует реальное время"вчера, сегодня, завтра". Во круг звезды не может крутиться три планеты из которых одна из вчера, другая сегодня, третья уже завтра. |
|
Opium99
|
|
|
Я выбрал третий вариант. Все может быть, пока нет точных знаний по этому вопросу, все наши мысли и рассуждения по этому поводу, лишь домыслы.
|
|
_Lestat_
|
|
|
Хм... т.к. руководствуюсь принципом - пока не увижу - не поверю, думаю что путешествия во времени реально невозможны... немного пофантазировав - а ведь хочется посмотреть что же было "раньше") |
|
|
|
|
Давайте пофантазируем и порассуждаем логически... Если предположить, что машина времени возможна, значит мы можем попасть, как в прошлое, так и в будущее. Если это так, то мы одновременно есть и в миллиарде моментов прошлого и в миллиарде моментов будущего (мы же можем выбрать момент, в который попасть). Тогда получается, что есть судьба, и мы ничего не можем изменить. Кроме того, получается, что, попав в прошлое мы не можем ничего изменить, т.к. если мы попадем в 1991 год, и убьём, к примеру, Ельцина, то вернувшись обратно, мы не должны увидеть его могилы на том месте, где она сейчас. Получается интересная штука - вот в 2020 году я сел в эту машину времени, а мой друг стоит около могилы Ельцина. Я переместился в 1985 год и грохнул Ельцина из пистолета. Что в этот момент происходит с могилой Ельцина на которой стоит дата его смерти? Меняется дата? Или могила вообще исчезает? Странно это будет выглядеть, по-крайней мере! А потом я возвращаюсь в 2020 год в тот же день, зная, что я убил Ельцина, и что я увижу? Или я вернусь в запараллеленное будущее, где вообще не будет этой могилы? Тогда получается, что таких будущих, равно, как и прошлых, бесконечное множество и попаду я не в то будущее из которого я перемещался в прошлое. То есть, получится, что я попаду не в будущее, а вообще в другое место... Значит эта машина не будет перемещать меня во времени, а будет выкидывать каждый раз в новый мир. Тогда это будет уже не машина времени, а машина неожиданных перемещений в мирах. Вывод - машина времени невозможна. |
|
Pilot-N
|
|
|
 Это сообщение отредактировал Pilot-N - 27-09-2008 - 00:18 |
|
mjo
|
|||
|
Чушь! В системе с обратной связью будущее воздействует на будущее. |
||
|
|
|||||
|
Хоть в чем-то я с Вами полностью согласен. |
||||
 karakorum
|
|||||
|
Самое смешное и невероятное - это то, что будущее на прошлое может действовать, и не просто может, а именно действует и изменяет. А вообще время не имеет такого большого значения, как это принято у людей считать.... Это сообщение отредактировал karakorum - 26-09-2008 - 09:38 |
||||
|
mjo
|
|||
|
Не вредно еще ее знать. А если ее знаешь, то сделешь вывод,что путешествие во времени не реально. |
||
|
karakorum
|
|
|
Короче говоря, физическая оболочка человека, также как и все прочие материальные объекты, во времени перемещаться конечно же не могут. А вот мысли, сознание вполне могут путешествовать во времени, причём как в прошлое, так и в будущее.
|
|
mjo
|
|||
|
А это пожалуйста! Правда без всякой гарантии на достоверность. Т.е без информации. |
||
|
karakorum
|
|||||
|
Нигде нет никаких гарантий на достоверность. Вообще нигде. |
||||
|
mjo
|
|||
|
Чушь. Я могу Вам привести тысячи абсолютно достоверных фактов. И Вы можете. |
||
|
Shokoladkа
|
|||||
|
раз можешь - так приведи! чего бла-блакать-то?... |
||||
 rach123
|
|||
|
перед тем, как говорить про перемещение во времени мыслей и пр. сначала определите нам, что это такое, мысли :) и сознание :) А то вы так уверенно про это говорите - видимо знаете :) |
||
|
Shokoladkа
|
|||||
|
я знаю! мысли это вибрация сознания! в Ведах говорится, что от вибрации Причинного океана произошла мысль, потом звук, слово и Вселенные... то, что мысли могут перемещаться - это известно каждому... грубые материальные объекты не могут перемещаться во времени, а мысль может, даже учитывая, что она тонко-материальная субстанция... самое ужасное, что мы не слышим, а зачастую и не имеет СОБСТВЕННЫХ мыслей! мы все под влиянием массового сознания - массового эгрегора, который цепкими лапами в нас вцепился и не отпускает... ну очень сложно выпутываться из него... и тем более выпутать свое сознание... но если ваше сознание, ваша воля и желания сильны, то ничего невозможного нет! Это сообщение отредактировал Shokoladkа - 02-10-2008 - 22:32 |
||||
|
rach123
|
|||||
|
 что такое вибрация причинного океана :) ? Что значит тонко-материальная субстанция ? А что такое, тогда, толсто-материальная субстанция ? В чем измеряется "тонкость" ? Как можно понять, что есть тонкая м.с., а что нет ? В общем вы кидаете кучу терминов, которые вместе, как бы это сказать, ну образуют наверное "причинную кашу, вибрацией которой является ваш предыдущий пост... :) " В общем я не хочу никого обидеть, просто не получается у меня представить, что вы это все написали всерьез :) Так что либо ответьте на мои вопросы, либо пишите, может это в ветке про магию и пр. ? (а то не серьезно как-то получается)
Это сообщение отредактировал rach123 - 02-10-2008 - 23:19 |
||||
|
mjo
|
|||
|
Сегодня в г. Потсдаме было 12 гр.С. Без дождя. Еще? |
||
|
Shokoladkа
|
|||
|
если Вам лично что-то непонятно, это не значит, что мой пост не имеет права на существование именно тут - хотя заметьте, изначально мой пост был ответом на вопрос... можно мне самой выбирать где и что мне писать...? Это сообщение отредактировал Shokoladkа - 02-10-2008 - 23:29 |
||
|
mjo
|
|||
|
Поддерживаю! |
||
|
mjo
|
|||
|
Ваши утверждения не имеют отношения ни к науке ни к философии. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Прогнозы, предвидения, предсказания Что такое политика? ИУДА Фразы, которые перевернули Ваш мозг. Инженерные мысли прошлых лет |