Мифы или Реальность

Lee-May дата: 14-01-2010 - 19:11 [ i ]

Мастер Репутация: 750 Статус: Ты стал совсем взрослым, Агапит... Замужем

QUOTE (Wulkаn @ 14.01.2010 - время: 03:11) CODE странно, не видел много новостей про это. ..,идел, видел, заебца. Проекцая. госил гадюк, уродов, такова не видал. оспаривать не стану. Верю. Потому вопросы принимаю, остальных жёстко гашу. .... съехать... имена знаю? тёлок не (сук), знаете что... мальчики, д. Не злите меня. Предупреждение по п.п. 2.1. "Употребление мата во всех его проявлениях". Lee-May.

rach123 дата: 14-01-2010 - 20:38 [ i ]
Мастер Репутация: 106 Статус: отсутствует :) Женат	камней в долине смерти не видел. Хотя она большая - надо искать :) А вообще похоже что эти чудо фотографы сами их потаскали. Следов человека на такой почве обычно не видно - слишком она твердая. НЛО над Москвой - тоже похоже на бред. А пирамиды - блики в камере...

Vassalina дата: 14-01-2010 - 21:53 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	QUOTE (rach123 @ 14.01.2010 - время: 19:38) камней в долине смерти не видел. Хотя она большая - надо искать :) А вообще похоже что эти чудо фотографы сами их потаскали. Следов человека на такой почве обычно не видно - слишком она твердая. НЛО над Москвой - тоже похоже на бред. А пирамиды - блики в камере... блики в камере не вертятся !!!!!! я попросила помощ ,может ребята разьяснят ,что и как

Corionic дата: 14-01-2010 - 23:50 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 51 Статус: Женат

интересно. конечно блики-это фгня- онине вертятся.да. Можно от обратного пойти. что нужно , чтобы вот это все появилось? берем камеру, снимаем якобы на телефон ии еще на что, чтобы в итоге качество было не очень - типа случайно под рукой только такое было. Едем по городу и снимаем одно и тоже место с разных точек. монтируем пирамидку. Потом выкладываем это в разных местах инета и под разными именами - типа разные люди видели. ____________ теперь надо посмотреть как она крутилась и откуда снимали - будут ли совпадать направления вращения. Но и это только если она висела мало времени, и ее снимали в одно время. А если все видео в разное время - ничего не докажешь. ни за , ни против. ;(

Vassalina дата: 14-01-2010 - 23:56 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	интересная логика..только вертится она не в одну сторону ,вниз и в сторону

Vassalina дата: 15-01-2010 - 00:20 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	QUOTE (rach123 @ 14.01.2010 - время: 19:38) НЛО над Москвой - тоже похоже на бред. А пирамиды - блики в камере... там одна пирамида,ты не туда смотрел,не смотри на блики

mjo дата: 15-01-2010 - 00:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	Вот здесь: http://*** давольно подробный анализ этого "чуда". Предупреждение. Запрещено размещать ссылки, где имеются форумы и регистрация. Цитируем или копируем информацию. Это сообщение отредактировал Lee-May - 17-01-2010 - 10:15

rach123 дата: 15-01-2010 - 02:00 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: отсутствует :) Женат

QUOTE (mjo @ 14.01.2010 - время: 23:55) Вот здесь:http://***http://constellation.ucoz.com/publ/4-1-0-69#[/URL] давольно подробный анализ этого "чуда". во во! Вассалина, видела? Так вот если хорошенько проанализировать все нло-видео, боюсь желтая пресса останется без материала. Это очередной раз напоминает - учите физику, не верьте желтой прессе. Это сообщение отредактировал Lee-May - 17-01-2010 - 10:16

Corionic дата: 15-01-2010 - 03:17 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 51 Статус: Женат	Хм, пока это как раз напоминает, что вопрос остается открытым. А инфоблокада навевает на мысли... (про соцпаразитов, которые управляют СМИ я уже писал выше). Очень даже могу подтвердить, что на небо в москве иправда смотреть некогда... последний раз я это делал... где-то дня 4 назад. Причем ИЗ ДОМА! потому что солнце в окно светило. А на улице уже не смотрел.

Vassalina дата: 15-01-2010 - 06:31 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

QUOTE (rach123 @ 15.01.2010 - время: 01:00) QUOTE (mjo @ 14.01.2010 - время: 23:55) Вот здесь: http://*** давольно подробный анализ этого "чуда". во во! Вассалина, видела? Так вот если хорошенько проанализировать все нло-видео, боюсь желтая пресса останется без материала. Это очередной раз напоминает - учите физику, не верьте желтой прессе. стоп..ребят я не утверждала,что это НЛО...мне было интересно как это сделано ,поэтому и просила ребят занимающихся фото посмотреть и сказать ,как это сделано.... и заметь,что ни в одном посту я не утверждала ничего подобного.... Это сообщение отредактировал Lee-May - 17-01-2010 - 10:16

Corionic дата: 17-01-2010 - 09:53 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 51 Статус: Женат	именно! мы просто стараемся объективно обсуждать, что это такое - видео.

Углерод дата: 17-01-2010 - 11:23 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен

Да интересно я прочёл весь форум на эту тему по моему называется, фантазий на эту тему довольно много и в яндексе действительно этот сайт не находится вообще! Хотя обсуждений много по теме пирамида. Вот если кто читал письмо якобы очевидцев то QUOTE Спустя двое суток после публикации нашего анализа о тетраэдре над Кремлем, на сайт ресурса пришло анонимное письмо. Написавший представился участником событий с тетраэдром и, возможно, учавствовавший в видеосъемке.  Разрешенную часть текста мы публикуем:  Зравствуйте! Очень прошу, отнеситесь к письму серьезно. Пишет вам один из людей которые были связаны напрямую с историей Его в небе в районе Кремля и Красной Площади.  Сейчас любые попытки связаться со средствами массовой информации сопряжены у нас с риском, с большим риском. Мы сейчас между двух огней и не известно какой из них хуже, страшны оба. Один понятный и привычный и смертельный, другой чужой и бросающий в безумный ужас. Нет таких слов что-бы мы смогли описать как эта ситуация видится нам в реальности, поэтому никаких планов донести нашу историю миру не было. Единственная причина которая заставляет говорить, это шанс ослабить грядущее. Но то что знаю я и несколько остальных не дает нам шанса надеятся на хеппи энд. Мы только уповаем на вашу порядочность и беспристрастность как вы сами утверждали. Написали именно вам потому что на текущий момент никто кроме вас не заметил многих вещей в этой историии не был заинтересован узнать правду.  Вы так хотели узнать настоящая это съемка или нет. Знание заставило бы вас позабыть об это монстре в небе, потому что перед вашими глазами открылись бы более страшные реалии. Прямым словом никак. Простите. Есть причины. Мысль, она как воробей в пословице...  ...  От редакции:  здесь кусок вырезан по причине соблюдения условий неразглашения  ...  ...мир и восприятие меняются бесповоротно когда соприкасаешься с этим. Раз и навсегда! Вы не поверите, но у нас проснулись огромной силы и мало свойственные людям чувства сострадания. Пытаясь спасти себя, мы понимаем что гораздо важнее спасти других. Это письмо не одном человеку, но всем людям. Передайте, обязательно передайте!  Запомните. Мир, который мы знаем, скоро станет совсем другим. Мы его просто увидим другим. Увидим и все сразу станет так понятно. Но есть большие препятствия, невольными свидетелями которых мы стали. Жуткие вещи, жуткие цели.  Видео реальное. Этот объект живой. Но не так как мы понимаем. И выглядит он не так. Мы просто пока не способны видеть его как он есть. Поэтому он виден нам как простая фигура. Теперь я могу видеть его как есть. Но он есть не одно. Он есть они. Как тяжело объяснить словами! Это и посланник и страж и воин и судья и палач в одном. Кем он будет, зависит от нас и вас.  Я лучше о главном. Запоминайте! Когда вы думаете о нем, он как бы замечает вас. Замечает и... трудно слова подобрать к этому... и всматривается, вонзается в вашу тень. Пытается оставить там нечто и взять от вас тоже. Если это случится, вы станете ощущать друг друга и видеть друг друга уже целиком. Но пока он как-бы видит только ваш силуэт.  Если вы в своей жизни не были эталоном целомудрия, не соприкасайтесь с этой тайной. Не стремитесь туда!  Это все. Я свяжусь с вами, если буду способен на это. Если не я, то оставшиеся. Но только в том случае, если будет что сказать и вы не подкачаете. Главное вы услышали. Будьте благоразумны!  ...  От редакции:  В этом месте идет описание теоретически возможной повторной связи с писавшим, которую он строго-настрого запретил публиковать. Более того, продолжение возможно, но не обязательно, только, если мы выполним все указанные условия.  ...  Уважаемый Аноним. Ваши условия мы выполнили. Поскольку Вы не оставляете возможности для обратной связи, мы полагаем, вы имели ввиду что ответ от нас последует в сопровождении письма, комментарием редакции.  Как вы заметили, мы делали упор в исследовании, опираясь на факты. Ваше-же письмо не предполагает доверительной двусторонней связи. Оно не опирается ни на один факт, подтверждающий или опровергающий достоверность подлинности письма. Другими словами, откуда нам знать, вы это или невостребованный фантазер с эзотерического форума? Заранее простите нам нашу недоверчивость, но некоторое подтверждение Вашей подлинности нам не помешает. От имени редакции, заверяю Вас что любое подтверждение вашей подлинности, если Вы потребуете, останется между нами. Было-бы идеально, если-бы подобное доказательство мы имели право опубликовать. Только на основании факта Вашей подлинности мы будем продолжать освещать эту тему с позиции достоверной информации. Сейчас-же, мы констатируем истинность Вашего письма как маловероятную.  P.S. Попутно, хотелось-бы прояснить вопрос, зачем Вы писали подробности, которые все равно требовали вырезать? Проверяли нас?  С Уважением, редакция "Созвездия". QUOTE У нас есть одна печальная новость, которая, может быть, как связана, так и не связана с публикацией исследования пирамиды над Кремлем и письма в закрытом форуме. Дело в том что после публикации статьи сайт мгновенно попал на первое место в поисковой системе яндекс по ключевым словам о пирамиде и Кремле. Если быть точным, то на 1-2 место. (1 место регулярно занимает рутюб). Но все изменилось после появления сообщения о письме и подключению читателей к обсуждению на форуме, куда доступ гостей был, принципиально, закрыт. Обращаем ваше внимание: Яндекс не только перестал выдавать статью в результатах поиска, но ресурс полностью удален из индексирования поисковой системой Яндекса. Весь, до последней буквы.  Стараясь быть объективными, наше неверие в череду совпадений оставим при себе и просто просим всех читателей делиться ссылкой на материал в тех местах, где люди ищут эту информацию и натыкаются на появившуюся пустоту в яндексе. Помогите остановить информационную блокаду. Также, по этим причинам, мы приняли решение открыть гостевой доступ в данный раздел форума. ....... QUOTE Нами получен ответ от яндекса с причиной полного удаления ресурса из индекса. Мы не ошиблись, нас действительно исключили из индекса. Исключили по причине того что их алгоритм решил что наш сайт не "представляет интереса для читателей." Учитывая что ресурсу всего месяц, а у нас кол-во ежедневных посетителей уже перевалило за 2000 тысячи, тот факт что на нас уже сотнями ссылаются достойные ресурсы и форумы и это при том, что мы не внесены ни в один каталог интернета. Но яндекс решил по своему. Приводим полный текст ответа:  Здравствуйте!  После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение не включать его в поиск. Обратите внимание, что не все сайты, известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями, размещение уникальной информации и др. факторы.  Наше понимание качественных сайтов отражено в следующих документах: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022 http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772 http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=4967&ncrnd=1743  Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты, соответствующие этим рекомендациями, быстро и полно индексировались и находились на высоких позициях по релевантным запросам.  Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, Ваш сайт со временем обязательно появится в поиске.  С наступающим Новым Годом и Рождеством!  --  С уважением, Платон Щукин Служба поддержки Яндекса http://help.yandex.ru/ Однозначно видео редактировалось, пришедшее на редакцию письмо разнится по стилистике с репликами очевидцев из видео и они не удивлялись увиденному, и ещё на сайте говорится что видео снималось на очень хорошую камеру а на рутубе качество паршивое. Слабо верилось бы но зачем обрезать яндекс через гугл сайт великолепно находится?!?!?!?!?! Я тем не менее слабо верю в эту пирамиду. Да и ещё смотрел сайт космопоиска там за эту пирамиду вообще чушь какая то написана что это скорее отражение катка?!?!? А это ещё один плюс к реальности ролика но тем не менее мне кажется фигня!

Mykola69 дата: 17-01-2010 - 14:44 [ i ]
Мастер Репутация: 415 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Почему-то все хотят чуда чисто материального, а ещё лучше в видимом диапазоне!!!

Vassalina дата: 17-01-2010 - 15:16 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	чудо чудное ))))) им всё же как это можно сделать и что это? я просматривала видио раз пять ..пытаясь найти проекцию.. причём я точно знаю ,что проецировать изображения это вполне возможно, я имею в виду на небо ,только вот лучей проекции я не вижу .. наложение на кадры ????)))))) вот это надо попытаться выяснить ...пытаюсь найти программу которая делит ролик на кадры

Mykola69 дата: 17-01-2010 - 15:48 [ i ]

Мастер Репутация: 415 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Vassalina @ 17.01.2010 - время: 14:16) чудо чудное ))))) им всё же как это можно сделать и что это? я просматривала видио раз пять ..пытаясь найти проекцию.. причём я точно знаю ,что проецировать изображения это вполне возможно, я имею в виду на небо ,только вот лучей проекции я не вижу .. наложение на кадры ????)))))) вот это надо попытаться выяснить ...пытаюсь найти программу которая делит ролик на кадры Наше зрение устроено так, что мы видим констраст. На основе его строим изображаением. Если существо бестелесно, то есть не имеет своего цвета (излучения в видимом диапазоне электромагнитных волн), то его не возможно увидеть детекторами, настроенными на данный диапазон (глаза).

Vassalina дата: 17-01-2010 - 16:05 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	но вы так же и не забывайте ,что попадая на лазерный луч ,а в данном случае считается ,что это лазерная проекция ,дыма,снега ,луч начинает его так же отражать .. воздух ведь не чистый

Mykola69 дата: 17-01-2010 - 20:33 [ i ]
Мастер Репутация: 415 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Vassalina @ 17.01.2010 - время: 15:05) но вы так же и не забывайте ,что попадая на лазерный луч ,а в данном случае считается ,что это лазерная проекция ,дыма,снега ,луч начинает его так же отражать .. воздух ведь не чистый Опять таки, мы видим КОНТРАСТЫ!!!. Мы не видим синего, мы не видим красного, мы видим контраст между БЕЛЫМ и другими цветами...

Mykola69 дата: 17-01-2010 - 20:43 [ i ]
Мастер Репутация: 415 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я также замечаю: мифы поддерживаются, а мысли не оцениваются...

Vassalina дата: 17-01-2010 - 21:25 [ i ]
Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем	QUOTE (Mykola69 @ 17.01.2010 - время: 19:43) Я также замечаю: мифы поддерживаются, а мысли не оцениваются... что я не в коей мере не утверждаю,что это НЛО .. господь с вами..пока я своими глазами не увижу,я не поверю в это.. я хочу понять,как это сделано )))))))

Углерод дата: 17-01-2010 - 21:30 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	QUOTE (Vassalina) что я не в коей мере не утверждаю,что это НЛО .. господь с вами..пока я своими глазами не увижу,я не поверю в это.. я хочу понять,как это сделано ))))))) Vassalina, а что если Вы увидете эту пирамиду так же как и те очевидцы Вы поверите в НЛО

Corionic дата: 18-01-2010 - 15:45 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 51 Статус: Женат	Если имнно пирумиду и именно так же - тоже верит не стоит. Вряд ли это НЛО. Пока не поймешь точно - смысл верить? новая религия?

Углерод дата: 18-01-2010 - 21:42 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	Я уже лоб разбил.

Безумный Иван дата: 18-01-2010 - 22:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	За свои сорок с небольшим лет ни разу не видел ничего необъяснимого. Может мне не повезло, но я не верю ни в НЛО, ни в другие мифы.

Углерод дата: 18-01-2010 - 23:26 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	Я верю в некоторые мифы но не в НЛО если это не неопознаный летающий осёл.

Мерлин дата: 19-01-2010 - 03:54 [ i ]

Жизнь прекрасна... Репутация: 2870 Статус: Я свободен!... Свободен

QUOTE (Vassalina @ 13.01.2010 - время: 13:29) ох ребятки,сегодня меня ошарашили такой сенсацией ,с утра причём,что есть видио пирамид над кремлём ,я его нашла... правда долго спорила,что это чушь.. ну что посмотрим и определим? почему всегда очевидци одни? почему ни кто больше не видел или не снимал??????? и что это? монтаж? Вероятно, это оптический эффект от многочисленных световых источников. Световое загрязнение теперь бич боьших городов, ведь разные слои смога могут отражать свет непредсказуемо....