Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да. 13   30.23%
2. Нет, но кое-какие их идеи мне близки. 9   20.93%
3. Нет, я против их идей. 9   20.93%
4. Мне все равно. 2   4.65%
5. А кто такие трансгуманисты? 10   23.26%
Всего голосов: 43

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Akey137 @ 28.11.2007 - время: 11:54)
Я имею ввиду, что совершенствуя орудия производства, можно будет меньше времени работать, а больше посвящать личной жизни - это ли не путь к бОльшему, чем сейчас счастью?..

Как это не парадоксально, но прогресс идет полным ходом, но работать меньше мы не стали.
Почему?
Потому что потребности - величина не фиксированная.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот опять же.. закон нормального распредления.. как его трансгуманисты будут преодолевать? ума не приложу...
korolevamargo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1136
  • Статус: Целомудренна
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
я не трансгуманист.я считаю,что наврятли человек будет идеален,здоров,умен и бессмертен.если когда-нибудь так случится это наврено и будет последним достижением.дальше просто некуда
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Естественно хочестя, чтобы человек был сильнее, умнее и бессмертным, и чем раньше тем лучше, а ещё лучше чтобы таким человеком стал ты сам. Однако если это не получилось, то надеешься на следующее поколение. В общем идея не новая и ничем не примечательная. Голосую за "Мне всё равно"
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Может идея то и не новая возможно даже и ни чем не примечательна, но ведь так и должно быть каждое поколение сильнее, умнее, чем его предшественники просто сей процесс идет вне зависимости от человека (в основном). Так вот трансгуманисты предлагают ускорить этот процесс развития в пределах уже одного поколения… т.е. грубо говоря, они хотят делать два шага вместо одного…

Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 11:41)
т.е. грубо говоря, они хотят делать два шага вместо одного…

То есть прыгать через ступеньки? Но если споткнуться, то можно упасть и скатьтся вниз, вновь оказавшись у подножия лестницы, но уже с поломанными руками и ногами.....
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Психиатр @ 04.12.2007 - время: 12:47)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 11:41)
т.е. грубо говоря, они хотят делать два шага вместо одного…

То есть прыгать через ступеньки? Но если споткнуться, то можно упасть и скатьтся вниз, вновь оказавшись у подножия лестницы, но уже с поломанными руками и ногами.....

Не соглашусь, идем, то мы вверх, поэтому думаю, колено расшибить можно и дальше пойти.… Но это ИМХО лучше, чем топтаться с пивом на первом этаже (хотя многие выберут именно первый и пиво)… и говорить, мол, те дураки коленки расшибают, а мы здесь целые и невредимые, да еще и с ПИВОМ… drinks_cheers.gif biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 04-12-2007 - 13:17
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 12:41)
Может идея то и не новая возможно даже и ни чем не примечательна, но ведь так и должно быть каждое поколение сильнее, умнее, чем его предшественники просто сей процесс идет вне зависимости от человека (в основном).

Разве мы сейчас такую картину наблюдаем? Если учесть, как далеко продвинулась медицина, благодаря чему выживают особи... маложизнеспособные, а следовательно, передают свои нездоровые гены дальше, то по идее через несколько поколений человечество становицца все слабее. И этот процесс напрямую зависит от человека.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Проголосовала за п.№1. Мне кажется, что тот виток эволюции Человека, о котором много говорят, уже начался. Поколение Индиго тому подтверждение.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 04-12-2007 - 17:45
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 04.12.2007 - время: 17:02)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 12:41)
Может идея то и не новая возможно даже и ни чем не примечательна, но ведь так и должно быть каждое поколение сильнее, умнее, чем его предшественники просто сей процесс идет вне зависимости от человека (в основном).

Разве мы сейчас такую картину наблюдаем? Если учесть, как далеко продвинулась медицина, благодаря чему выживают особи... маложизнеспособные, а следовательно, передают свои нездоровые гены дальше, то по идее через несколько поколений человечество становицца все слабее. И этот процесс напрямую зависит от человека.

Вы предлагаете поступать с маложизнеспособными особями по Спартански? И что вы подразумеваете под маложизнеспособными особями?
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Variola Vera @ 04.12.2007 - время: 16:44)
Поколение Индиго тому подтверждение.

Слышал только краем уха.. Но весьма заинтресовал, если вас не затруднит - можно подробнее?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 17:52)
Вы предлагаете поступать с маложизнеспособными особями по Спартански? И что вы подразумеваете под маложизнеспособными особями?

Нет, не предлагаю, я просто говорю о том, что теперь мы спасаем жизни тех, кто раньше бы умер. Например спасаем недоношенных. Причина тоже раная: либо в матери, либо в плоде, но генетический материал нездоров, и благодаря современным достижениям - передается дальше.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-12-2007 - 23:12
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 04.12.2007 - время: 22:09)
Причина тоже раная: либо в матери, либо в плоде, но генетический материал нездоров, и благодаря современным достижениям - передается дальше.

Однако этот недоношенный может в последствиии стать великим учёны, писателем, философом, инженером..... Естественно младенцев недостигших родовой зрелости спасают не поэтому - но это то же веская причина
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 04.12.2007 - время: 22:09)
Нет, не предлагаю, я просто говорю о том, что теперь мы спасаем жизни тех, кто раньше бы умер. Например спасаем недоношенных. Причина тоже раная: либо в матери, либо в плоде, но генетический материал нездоров, и благодаря современным достижениям - передается дальше.

Это с точки зрения физического здоровья. С этой стороны да, современный человек слаб телом и подвержен всяческим хворям.
Но мозги-то! Как правильно заметили, даже самый тщедушный человек может нести в своей голове немало полезного.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
smile.gif
Я с вами совершенно согласен)
ВеСёЛыЙ СкИф, говорил, что каждое поколение должно быть сильнее/умнее и выносливее последующих и процесс этот идет вне зависимости от человека, я же просто сказал, что в реальности наблюдается другая картина и зависит она от человека. И всего делов.
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (megrez @ 04.12.2007 - время: 23:33)
Но мозги-то! Как правильно заметили, даже самый тщедушный человек может нести в своей голове немало полезного.

Не почню автора, однако суть теории в следующем: "Гормонии между противостоящими вещами быть не може - так умный не может быть сильным, а сильный умным"
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А по какому принципу он силу и ум противопоставил?
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 04.12.2007 - время: 23:43)
А по какому принципу он силу и ум противопоставил?

"Сила есть - ума не надо!", но и учёл, что "Ум силу перехитрит"
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 05.12.2007 - время: 00:40)
smile.gif
Я с вами совершенно согласен)
ВеСёЛыЙ СкИф, говорил, что каждое поколение должно быть сильнее/умнее и выносливее последующих и процесс этот идет вне зависимости от человека, я же просто сказал, что в реальности наблюдается другая картина и зависит она от человека. И всего делов.

Мне вот просто интересно, по какому вы наблюдаете эту картинуbiggrin.gif ? Вот, например современные тинэйджеры выше ростом своих ровесников начала века в среднем на 8 см. Люди, родившиеся в 20—30 годы XX века, лишь в 18—19 лет физически соответствовали уровню сегодняшних 15-летних подростков.
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Психиатр @ 05.12.2007 - время: 01:01)
QUOTE (Реланиум @ 04.12.2007 - время: 23:43)
А по какому принципу он силу и ум противопоставил?

"Сила есть - ума не надо!", но и учёл, что "Ум силу перехитрит"

Есть еще поговорка…Сила - уму могила…
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Психиатр @ 04.12.2007 - время: 23:42)
Не почню автора, однако суть теории в следующем: "Гормонии между противостоящими вещами быть не може - так умный не может быть сильным, а сильный умным"

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с данной теорией.
Такое может часто встречаться, но это недуг, от которого вполне можно избавиться.
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 14:10)
Мне вот просто интересно, по какому вы наблюдаете эту картинуbiggrin.gif ? Вот, например современные тинэйджеры выше ростом своих ровесников начала века в среднем на 8 см. Люди, родившиеся в 20—30 годы XX века, лишь в 18—19 лет физически соответствовали уровню сегодняшних 15-летних подростков.

Не все так просто.
С одной стороны, сейчас значительно ухудшился образ жизни. Раньше люди работали много физически (это не качалка два раза в неделю), не сидели перед телевизорами/компьютерами, дышали свежим воздухом, и если ели пищу, она была довольно здоровая (мясо было мясом, а не соей, скотина жила в приличных условиях, а не так как сейчас - в клетке 1 на 2, с автоматической подачей пищи и без выгула, овощи без модификаций и прочее). Психологическая среда была лучше. Но жили явно грубее. То есть физическая работа - до старости, огромное количество человек голодало, так как продукт перераспределялся в пользу элит.
С другой стороны, сейчас пища, пусть и некачественная, но все же зимой можно поесть овощей, витаминов. Гигиена сейчас лучше (это сыграло и в обратную сторону - иммунитет разнежился). И вообще, сейчас для человека условия создаются тепличные, он все больше зависит от искусственно созданного цивилизацией мирка.

Так что однозначно сказать нельзя. Нынешний парнишка-качок не выдержал бы плаванье с Магелланом в качестве юнги... И не проработал бы в поле с утра до вечера.

Мое мнение.

Это сообщение отредактировал megrez - 05-12-2007 - 15:36
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (megrez @ 05.12.2007 - время: 15:32)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 14:10)
Мне вот просто интересно, по какому вы наблюдаете эту картинуbiggrin.gif ? Вот, например современные тинэйджеры выше ростом своих ровесников начала века в среднем на 8 см. Люди, родившиеся в 20—30 годы XX века, лишь в 18—19 лет физически соответствовали уровню сегодняшних 15-летних подростков.

Не все так просто.
С одной стороны, сейчас значительно ухудшился образ жизни. Тогда люди работали много физически (это не качалка два раза в неделю), не сидели перед телевизорами/компьютерами, дышали свежим воздухом, и если ели пищу, она была довольно здоровая (мясо было мясом, а не соей, скотина жила в приличных условиях, а не так как сейчас - в клетке 1 на 2, с автоматической подачей пищи и без выгула, овощи без модификаций и прочее). Психологическая среда была лучше.
С другой стороны, сейчас пища, пусть и некачественная, но все же зимой можно поесть овощей, витаминов. Гигиена сейчас лучше (это сыграло и в обратную сторону - иммунитет разнежился). И вообще, сейчас для человека условия создаются тепличные, он все больше зависит от искусственно созданного цивилизацией мирка.

Да свежий воздух и все такое... Но средний возраст человека достигал 35 лет и это не секрет, в этом возрасте он считался уже стариком... В результате тех прививок и витаминов, которые мы принимаем наш иммунитет наоборот укрепился, а не наоборот... А вот физ. упражнения с сохой я вам скажу, не очень полезны, однако...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Психиатр @ 04.12.2007 - время: 21:33)
QUOTE (Variola Vera @ 04.12.2007 - время: 16:44)
Поколение Индиго тому подтверждение.

Слышал только краем уха.. Но весьма заинтресовал, если вас не затруднит - можно подробнее?

Да здесь уже обсуждали на Секснаре это и в инете ссылок полно. Я недавно передачу видела об этом. Сейчас рождается больше одаренных, и даже гениальных детей. Примеров очень много. Вот и спорят ученые о том, что это. То ли технический прогресс давит, то-ли новый виток эволюции.
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (megrez @ 05.12.2007 - время: 14:23)
QUOTE (Психиатр @ 04.12.2007 - время: 23:42)
Не почню автора, однако суть теории в следующем: "Гормонии между противостоящими вещами быть не може - так умный не может быть сильным, а сильный умным"

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с данной теорией.
Такое может часто встречаться, но это недуг, от которого вполне можно избавиться.

Ну к чсему же категоричность? Да - автор не учёл патологичность процесса, но ведь в чём-то он всё же прав. Полностью ошибочных теорий практически не бывает. Я имею ввиду, чтобы в ней не было и капли правды.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Евгеника

Шевели мозгами

Как на вас лично скажется развитие нанотехнологий?

Леонардо да Винчи

Женщины бессмертны, а мужчины нет?




>