megrez | |||
|
Как это не парадоксально, но прогресс идет полным ходом, но работать меньше мы не стали. Почему? Потому что потребности - величина не фиксированная. |
|
Вот опять же.. закон нормального распредления.. как его трансгуманисты будут преодолевать? ума не приложу...
|
korolevamargo | |
|
я не трансгуманист.я считаю,что наврятли человек будет идеален,здоров,умен и бессмертен.если когда-нибудь так случится это наврено и будет последним достижением.дальше просто некуда
|
Психиатр | |
|
Естественно хочестя, чтобы человек был сильнее, умнее и бессмертным, и чем раньше тем лучше, а ещё лучше чтобы таким человеком стал ты сам. Однако если это не получилось, то надеешься на следующее поколение. В общем идея не новая и ничем не примечательная. Голосую за "Мне всё равно"
|
ВеСёЛыЙ СкИф | |
|
Может идея то и не новая возможно даже и ни чем не примечательна, но ведь так и должно быть каждое поколение сильнее, умнее, чем его предшественники просто сей процесс идет вне зависимости от человека (в основном). Так вот трансгуманисты предлагают ускорить этот процесс развития в пределах уже одного поколения… т.е. грубо говоря, они хотят делать два шага вместо одного… |
Психиатр | |||
|
То есть прыгать через ступеньки? Но если споткнуться, то можно упасть и скатьтся вниз, вновь оказавшись у подножия лестницы, но уже с поломанными руками и ногами..... |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||
|
Не соглашусь, идем, то мы вверх, поэтому думаю, колено расшибить можно и дальше пойти.… Но это ИМХО лучше, чем топтаться с пивом на первом этаже (хотя многие выберут именно первый и пиво)… и говорить, мол, те дураки коленки расшибают, а мы здесь целые и невредимые, да еще и с ПИВОМ… Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 04-12-2007 - 13:17 |
|
Разве мы сейчас такую картину наблюдаем? Если учесть, как далеко продвинулась медицина, благодаря чему выживают особи... маложизнеспособные, а следовательно, передают свои нездоровые гены дальше, то по идее через несколько поколений человечество становицца все слабее. И этот процесс напрямую зависит от человека. |
|
Проголосовала за п.№1. Мне кажется, что тот виток эволюции Человека, о котором много говорят, уже начался. Поколение Индиго тому подтверждение. Это сообщение отредактировал Variola Vera - 04-12-2007 - 17:45 |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||
|
Вы предлагаете поступать с маложизнеспособными особями по Спартански? И что вы подразумеваете под маложизнеспособными особями? |
Психиатр | |||
|
Слышал только краем уха.. Но весьма заинтресовал, если вас не затруднит - можно подробнее? |
|
Нет, не предлагаю, я просто говорю о том, что теперь мы спасаем жизни тех, кто раньше бы умер. Например спасаем недоношенных. Причина тоже раная: либо в матери, либо в плоде, но генетический материал нездоров, и благодаря современным достижениям - передается дальше. Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-12-2007 - 23:12 |
Психиатр | |||
|
Однако этот недоношенный может в последствиии стать великим учёны, писателем, философом, инженером..... Естественно младенцев недостигших родовой зрелости спасают не поэтому - но это то же веская причина |
megrez | |||
|
Это с точки зрения физического здоровья. С этой стороны да, современный человек слаб телом и подвержен всяческим хворям. Но мозги-то! Как правильно заметили, даже самый тщедушный человек может нести в своей голове немало полезного. |
|
Я с вами совершенно согласен) ВеСёЛыЙ СкИф, говорил, что каждое поколение должно быть сильнее/умнее и выносливее последующих и процесс этот идет вне зависимости от человека, я же просто сказал, что в реальности наблюдается другая картина и зависит она от человека. И всего делов. |
Психиатр | |||
|
Не почню автора, однако суть теории в следующем: "Гормонии между противостоящими вещами быть не може - так умный не может быть сильным, а сильный умным" |
|
А по какому принципу он силу и ум противопоставил?
|
Психиатр | |||
|
"Сила есть - ума не надо!", но и учёл, что "Ум силу перехитрит" |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||
|
Мне вот просто интересно, по какому вы наблюдаете эту картину ? Вот, например современные тинэйджеры выше ростом своих ровесников начала века в среднем на 8 см. Люди, родившиеся в 20—30 годы XX века, лишь в 18—19 лет физически соответствовали уровню сегодняшних 15-летних подростков. |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||
|
Есть еще поговорка…Сила - уму могила… |
megrez | |||
|
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с данной теорией. Такое может часто встречаться, но это недуг, от которого вполне можно избавиться. |
megrez | |||
|
Не все так просто. С одной стороны, сейчас значительно ухудшился образ жизни. Раньше люди работали много физически (это не качалка два раза в неделю), не сидели перед телевизорами/компьютерами, дышали свежим воздухом, и если ели пищу, она была довольно здоровая (мясо было мясом, а не соей, скотина жила в приличных условиях, а не так как сейчас - в клетке 1 на 2, с автоматической подачей пищи и без выгула, овощи без модификаций и прочее). Психологическая среда была лучше. Но жили явно грубее. То есть физическая работа - до старости, огромное количество человек голодало, так как продукт перераспределялся в пользу элит. С другой стороны, сейчас пища, пусть и некачественная, но все же зимой можно поесть овощей, витаминов. Гигиена сейчас лучше (это сыграло и в обратную сторону - иммунитет разнежился). И вообще, сейчас для человека условия создаются тепличные, он все больше зависит от искусственно созданного цивилизацией мирка. Так что однозначно сказать нельзя. Нынешний парнишка-качок не выдержал бы плаванье с Магелланом в качестве юнги... И не проработал бы в поле с утра до вечера. Мое мнение. Это сообщение отредактировал megrez - 05-12-2007 - 15:36 |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||
|
Да свежий воздух и все такое... Но средний возраст человека достигал 35 лет и это не секрет, в этом возрасте он считался уже стариком... В результате тех прививок и витаминов, которые мы принимаем наш иммунитет наоборот укрепился, а не наоборот... А вот физ. упражнения с сохой я вам скажу, не очень полезны, однако... |
|
Да здесь уже обсуждали на Секснаре это и в инете ссылок полно. Я недавно передачу видела об этом. Сейчас рождается больше одаренных, и даже гениальных детей. Примеров очень много. Вот и спорят ученые о том, что это. То ли технический прогресс давит, то-ли новый виток эволюции. |
Психиатр | |||||
|
Ну к чсему же категоричность? Да - автор не учёл патологичность процесса, но ведь в чём-то он всё же прав. Полностью ошибочных теорий практически не бывает. Я имею ввиду, чтобы в ней не было и капли правды. |
Рекомендуем почитать также топики: Евгеника Шевели мозгами Как на вас лично скажется развитие нанотехнологий? Леонардо да Винчи Женщины бессмертны, а мужчины нет? |