Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Дьяволиц@
|
|||
|
Все великие воины и завоеватели, революционеры и т.п. – люди твердого характера, непреклонные и жесткие, ставили себе цель и добивались ее…перед машиной тоже можно поставить цель или это может быть случайный сбой ее программы… на счет
могу сказать что в определенной ситуации не так уж много вариантов поведения и реакции человека, к тому же это сейчас активно изучает психология и достаточно быть неплохим (в некоторых вариантах хорошим) психологом чтоб понимать что произойдет, какая будет реакция человека, повлекшая за собой действие… На мой взгляд это игра в шахматы только более усложненный вариант…компьютерная программа «Шахматы» уже есть… 
|
||
|
Devourer
|
|
|
Могут захватить. Ельцин же захватил в своё время. Компьютеры не намного глупее большинства нынешних политиков и депутатов. К сожалению... |
|
Rusty
|
|
|
Могут не могут)) уже захватили, мы чувствуем себя беспомощными без электронных пропусков, кредитных карточек, мобильников и компов, какие тут могут быть разговоры, другое дело появится ли исскуственный интелект, вот это уже интересный вопрос, но на любой хитрый замок найдется свой взломщик)) так что не волнуйтесь, мы будем спасены)))
|
|
|||
|
Коне  чно могут, смотрите новый фильм про губернатора Калифорнии - ТЕРМИНАТОР 4 !!!
|
||
|
|
|
|
Конечно могут, (в кино)
|
 Евгешенька
|
|
|
Могут, но только если к ним добавит парочку билл гейтсов 
|
|
Satirico
|
|
|
Не дай Бог!
|
 V0v4ik
|
|
|
Небуду читать все что написано тут, сори если повторюсь за кемто. Вобще захват власти машинами, это не точто могут или немогут, а это возможная проблема над которой думают ученые уже сейчас. Ученые уже создали так сказать искуственный интелект, и уже думают над самообучающимся искуственным интелектом (тоесть он будет постоянно становится все умнее и умнее, у него небудет временных ограничений как у человека, его знания постоянно будут накапливатся, а если учесть его способности быстро работать..) Так вот цитирую из научной передачи (представьте что в 1 прекрасный момент компьютор становится умнее вас, он может сам принимать решения и упровлять машинами. В одно мгновение он принимает решение уничтожить человечество). Тоесть действительно почему нет, почему более умный компьютер у которого есть вся власть, контроль над роботами, заводами, вооружением неможет открыть войню людям? Ведь люди ему будут больше ненужны, он сможет обслуживать себя сам и не работать на человека, который станет тока обузой. |
|
megrez
|
|
|
Власть на земле - понятие относительное. Если человек думает, что он властен на Земле - он ошибается. Он обладает замечательными возможностями к разрушению - да. Но власть - это возможность навязать свою волю, человек может это сделать лишь в деструктивном смысле по отношению к большинству вещей, существ и процессов. А разумных, конструктивных и иных КАЧЕСТВЕННЫХ возможностей - увы. Так вот, захватить власть над миром в смысле принести большой вред, урон - компьютеры могут легко. То есть не компьютеры, а те сущности, которые могут быть созданы человеком. Нанороботы - это не такая уж и фантастика. Саморегенерация этих нанороботов - тоже осуществима (подумайте только - саморегенерация, саморемонт). Это получится весьма тонкий и высокотехнологичный организм, наделенный большими, скажем так, интеллектуальными способностями. Затем - всего один шажок - мутация. Вполне возможна. Небольшая мутация, сбой плюс способность к саморегенерации (и, следовательно, размножению) - вот и последствия. И не надо говорить, что человек выше высокотехнологичной машины... Для того, чего следует опасаться в первую очередь (насилия, разрушения) не надо уметь писать великие книги и картины, не нужно иметь душу. Достаточно иметь средства - оружие/орудие, а также интеллект, заточенный на выполнение минимальных задач. Мощнейшие компьютеры способны на выполнение чисто вычислительных, логических и схожих задачи с мастерством, граничащим с творчеством. Для разрушения много не надо. Достаточно, как я сказал, физической способности, некоторого интеллекта и способности к размножению. Ну и небольшого толчка, так сказать, ошибки в программе. Что из этого невозможно на данном этапе? |
|
Suleyman
|
|||
|
Некоторого интеллекта. Человеческого интеллекта. Вы рассуждаете с антропоцентрической точки зрения, "одушевляя" нанороботов. На самом деле оснований к этому нет. Чтобы, предположить, к примеру, что собаки хотят захватить власть над миром нужно приписать им человеческие черты (в противном случае непонятно, зачем им эта власть и понимают ли они, что это такое). Компьютер (или наноробот) еще дальше отстоит от человека, поэтому человеческие мотивации ему чужды абсолютно (не говоря о том, что у него нет никаких мотиваций). |
||
|
megrez
|
|||||
|
А я в своем посте сперва написал, что захватить власть над миром - понятие непонятное :) А вот просто начать нести разрушение - возможно. ИМХО. |
||||
|
Suleyman
|
|
|
Просто нести разрушение может любое стихийное бедствие. Тогда тем более на компьютерах не стоит останавливаться.
|
|
megrez
|
|||
|
Ну в классическом смысле этого слова компьютеры не могут захватить власть. Для этого нужно сделать их слишком похожими на людей. С людскими (как вы уже отметили) желаниями, страстями, мотивами и целями. |
||
|
vvn-xman1
|
|
|
Пассивно компьютеры и так по маленьку захватывают власть. (пассивно). Сами опомнитесь: перед каким прибором сейчас вы сидите? Не пред коапьютером ли? Короче антимоний разводить не буду, но скажулишь, что сейчас куда не плюнь - машины, которые обеспечивают людям простую жизнь начиная от обычного калькулятора, заканчивая суперкоипьютерами и роботами-автоматами на тяжелом производстве. А не открою ничего нового, если скажу, что у всех людей есть чувство под названием "лень". Вот это-то и чувство и загонит до модели человечества из Матрицы... Так что не ленимся и находим время быть собой. И обходится без всех хайтек штучек... А вот активно машины не захватят мир... Не думаю, что человечество когда-нибудь изобретет так называемый AI то бишь ИИ - искуственный интеллект... Более того я не могу представить как это может быть это представленно технически... |
|
Suleyman
|
|||
|
Без проблем. Многие пещеры сейчас свободны... Если Вы покажете пример, то, вероятно к Вам многие присоединятся.  Правда с охотой у Вас будут некоторые трудности, поэтому я рекомендую Вам обустроиться поближе к какой-нибудь свалке. :)
|
||
|
vvn-xman1
|
|||||
|
Извините, я сказал НАХОДИМ ВРЕМЯ быть собой, а не ВЫКИДЫВАЕМ весь хайтек на помойку... И вот последнее что написали, это мне принимать как шутку или как оскарбление??? 
|
||||
|
Suleyman
|
|||||||
|
Извините, видимо я не так понял Ваши слова:
Просто мне пришло в голову, что в наше время есть немалое количество людей, которые обходятся без всяких хайтек штучек. :) Не принимайте на свой счет (ни как оскорбление, ни как шутку). |
||||||
 Джоллькин
|
|
|
Знаете. Власть не захватят, хотя... Как-то занималась по математике с девочкой 6-го класса. Это ужас. Дети в примерах 2+2 делают ошибки и не могут без калькулятора посчитать элементарное. Когда я захожу покупать краску для принтера, сидит передо мной парень лет 25 и калькулятором считает. Краска стоит 32 грн, а я даю 50. Он это в уме посчитать не может. По-моему, тут плакать нужно. Власть будет у машин. Но будет в том власть, что люди без них не смогут обойтись. |
|
pr0spirit
|
|||
|
Согласен. Вещи которых не было 30 лет назад сейчас становятся необходимостью. Если у вас сядет телефон или сотрется вся информация на компе - будете чуствовать себя как без рук. |
||
 stellsman
|
|
|
Во-первых! В нашем вероятностном мире нет ничего невероятного!!! Во-вторых! Кто сказал, что машина не может осознать свое "Я"??? В-третьих! Кто сказал, что человек этого сам не хочет (всегда найдется идиот с амбициями на божественное)... Обратите внимание! Комп - машина тупая, но!!! Мы уже его создали и по максимуму (насколько это возможно) заложили в него основы своего мышления... Может ли цивилизация машин уничтожить нашу - смотри пункт первый... А вообще - человечество с таких аппетитом рассматривает возможности своего уничтожения - так захватывающе смотрятся фильмы и привлекают сюжеты книг... Специалист-программер - написал программку (простенькую такую) программное поле типа еда (есть-нет) программки тупицы - ползают как амебы - есть еда - хорошо - нет плохо - долго нет - погибла глупенькая... там где кто-то покушал - нет ничего... а через некоторое время нарасло - бывает)... потом программки поедающие программки, потом программки поедающие то, что остается от других программок - а дальше все просто - просто не мешай им - хочешь увидеть как все развивается быстро-быстро - сократи им жизненный цикл (на космических станциях очень любят с дрозззофилами опыты генетические ставить - быстро поколения меняются...) А потом - кода понял,что создал что-то жизнеспособно - выпусти это в Инет... |
|
stellsman
|
|
|
А собственно говоря зачем ждать когда роботы созреют - все необходимое у нас уже есть... Кстати, про ядерное оружие я даже и не говорю - это воще самый дорогостоящий и тупой способ самоубийства и ликвидации большей части биосферы...
|
|
Dsotm
|
|
|
Компьютер "думает" и принимает решения только по программе, написанной человеком. Соответвенно человек не будет писать программы, которые его уничтожат. О чём вообще разговор? Это сообщение отредактировал Dsotm - 19-06-2007 - 09:24 |
|
stellsman
|
|
|
Человек-то как раз очень непредсказуемое создание и создает все, что ему под силу... не зависимо польза от этого или вред...
|
|
Munir
|
|
|
Нет средств принуждения. Для запуска ядерных реакет нужны люди, а больше шантажировать нечем. Да и нафиг оно им надо??? |
|
Инкогнито-II
|
|
|
Боюсь могут!! Всего-то надо, захватить наше доверие к ним и мы трупы! |
|
Рекомендуем почитать также топики: Кандидатская диссертация Насколько наши знания соответствуют реальности? Философия Канта Инстинкт Наука о девственности - Телегония |