|
Где почитать-то? И что это за 500 измерений? Температура, влажность, атмосферное давление, твердость, модуль Юнга, коэффициент расширения? |
Zorgint | |
|
мдя.. там только на перечисление всех измерений страница бы ушла... чушь какая-то. ИМХО, но вокруг света не может быть сколь-нибудь серьезным журналом хоть потому, что его рекламируют. Так что даже читать не хочу, тем более не знаю где взять статью.
|
Unknown_Identifier | |||
|
Неа, это ему двойку :) Цвет (в идеальной абстракции) задается функцией спектра, а пространство функций - бесконечномерное. Человеческий глаз же в силу своего устройства не способен различить всю гамму цветов - он воспринимает трехмерное подпространство цветов (потому что колбочки 3-х типов, есть еще правда палочки, но можно все свести к 3-м цветам). |
Zorgint | |
|
А разве красный от синего не длинной волны отличается? Разве еще есть параметры? Я про спектр если честро ваще не понял. Оптика в след. семестре (если доживу) и поэтому я мало че понимаю в этой области.
|
Unknown_Identifier | |||
|
Красный от синего - да, длиной волны. А что получится, если смешать эти две волны? А три? А сто или тысячу? Или вот еще тема для размышления: в компьютере желтый свет получается смешиванием красного и зеленого, т.е. двух волн, ни одна из которых не имеет длину волны желтого. Т.е. это ВООБЩЕ НЕ ЖЕЛТЫЙ свет. Но отличить его от желтого (без спектрографа) мы не можем. |
Zorgint | |
|
нууу... типа две волны... все вместе, пошли такие, за ручку.. пришли в глаз. А там их поленились расцеплять.. А, да! все. врубился. Реально, как две координаты))) пасибо.
|
Куражжж! | |
|
А если представить себе куб, у которого каждое ребро изменяет свою длину. причем все меняют ее одновременно и пропорционально. Либо в большую сторону либо в меньшую. Тогда куб будет то увеличиваться, то уменьшаться. Но если этот куб бросить на стол, то в момент полета глаз не заметит изменения размеров. Но упав на стол, мы уже увидим другой куб. Да и если представить себе, что все люди на планете вдруг увеличились в объеме, при этом весь окружающий мир тоже увеличился пропорционально, то тогда мы не заметим никаких изменений. |
Zorgint | |
|
А из чего следует эффект изменения размеров?!
|
Куражжж! | |||
|
Об этом-то я и не подумал Да и сложно здесь чтолибо предположить. Ведь если мы видим мир техмерным, то мы не можем увидеть четвертое измерение. Соответственно и сложно себе представить, от чего происходит такой эффект. Однако, если предположить, что плоскость состоит их множества точек. А куб состоит из множества квадратов, наложенных друг на друга. То и Гиперкуб состоит из множества кубов. Таким образом моя мысль об изменении объемов более менее подходит под предположение, что гиперкуб состои из множества кубов. |
|
Астрономические измерения относительно положения Солнца и звезд покажут эти изменения. |
|
Правильно. Только плоскость состоит из множества линий, а линия, в свою очередь из множества точек. И еще. Если четвертое измерение существует, то все существующие реальные объекты четырехмерные. Вот только никакие наблюдения человеческими органами чувств и созданные измерительные приборы не могут его зафиксировать. А откуда вообще возникла идея четвертого измерения? Из чистой математики. n1, n2, n3, n4... Но не все что есть в математике имеет отражение в реальном мире. |
Куражжж! | |
|
Мне кажется первые придумали четвертое измерение это астрономы-физики. Они ведь ввели понятие пространство-время. Я конечно не отрицаю, что время можно использовать, как некий вектор в системе координат. Но как четвертое измерение использовать время всеже мне кажется ошибочно. Пример: Представим себе куб. Теперь начинаем последовательно изменять его длину, высоту и ширину. Мы увидем, что куб стал принимать другие геометрические фигуры. Теперь начинаем изменять время. Двигаемся по шкале времени в разные стороны. Куб каким был, таким и останется. И гиперкубом при этом не станет. И объем этого куба не станет равняться его стороне в четвертой степени. Поэтому время не имеет никакого отношения к четвертому измерению. А потом я прочитал одну версию, что мир на самом деле двухмерен. И все, что мы наблюдаем, на самом деле плоская галограмма. Ведь если на галограмму смотреть со стороны, то она кажется объемной. А ведь она на самом деле плоская. А те предметы, которые удалены от нас, они просто становятся маленькими на плоскости, а по мере приближения к ним они увеличиваются в размерах (то же, что я про куб рассказывал, который начиная изменять свои размеры становится гиперкубом) .И вся вселенная заключена в один круг, в котором каждое тело (звезда, галактика, планета) стремится к его краю. Но стемится бесконечно и бесконечно уменьшая свои размеры. Это как загадка в теме Логика про выключатель. Мы включаем свет через 1 минуту, выключаем через 30 секунд, снова включаем через 15 секунд, потом опять выключаем через 7,5 секунд. И так далее. В каком состоянии будет лампочка, когда будет ровно 2 минуты? Да ни в каком. Потому что для этого выключателя такого момента не наступит. Так и со вселенной, заключенной в круг. Она будет вечно стремиться к краю круга, но никогда его не достигнет. И таким образом получается, что мир можно вообразить плоским. А кажущееся нам третье измерение на самом деле является виртуальным. То есть ложным. Но какие оставшиеся два измерения истинны, не известно. Как вам такая версия? |
Zorgint | |
|
Куражжж! скорее физики придумали ввести понятие времени как систему координат. А многомерные уравнения и пространства издавна занимали светлые головы умных типов. (всякие там Жорданы (дай Бог ему здоровья, уроду этакому..... ) и много других хороших людей (под землю их... ненавижу)... *крик души замученного студента* |
Куражжж! | |
|
Именно, что придумали. А не доказали. А раз они это просто придумали, то значит они заведомо пошли по ложному пути. Дабы просто упрастить себе расчеты и объяснить многие явления. Ученые просто поверили в высшие силы, и этими силами назвали время. Да разве наука может развиваться в направлении веры? |
Zorgint | |
|
Интересно, а как ты тогда вообще представляешь себе развитие науки? Как тогда вообще строить рассуждения, если не допускать каких-то приближений, идей... что значит "не доказали" ?! что доказывать? что время меняется? доказывать надо правильность того, что вывели используя это упрощение. И с точки зрения философии прагматиков (работает - значит верно) все просто замечательно.
|
|
Любая наука основывается не на вере, а на предлагаемых постулатах. Например: Первый постулат Евклида о геометрии: "Точка - это то, что не имеет длину, высоту, ширину." Второй: "Линия - это то, что имеет длину, но не имеет ширину и высоту." и.т.д. Так же и понятие "Время" является принятым постулатом, от которого отталкиваются. Верить в его существование ненадо. Его можно только измерять. |
001dima002 | |||
|
А вот у меня 5 по физике.И если бы можно было бы получить 10,то я бы получил.Занимаюсь квантовой и ядерной физикой.Конечно не забываю про механику и пространственную геометрию.Собираюсь получать научную степень по физике.Насчёт 4-го измерения могу сказать,что динамические модели 4-х мерных фигур помогут вам с их абстрактным представлением .А сделать 2-х или 3-х мерную проекцию 4-х мерной фигуры очень просто.Думайте. |
001dima002 | |
|
А вот у меня 5 по физике.И если бы можно было бы получить 10,то я бы получил.Занимаюсь квантовой и ядерной физикой.Конечно не забываю про механику и пространственную геометрию.Собираюсь получать научную степень по физике.Насчёт 4-го измерения могу сказать,что динамические модели 4-х мерных фигур помогут вам с их абстрактным представлением .А сделать 2-х или 3-х мерную проекцию 4-х мерной фигуры очень просто.Думайте.
|
001dima002 | |
|
Если нужна помощь, обращайтесь, я помогу вам с чертежами и задачами по физике. Всё очень просто,нужно только в это поверить.И тогда всё получится. |
001dima002 | |
|
А разве есть истина без веры!?
|
001dima002 | |||||
|
Тессеракт состоит из бесконечного кол-ва кубов. |
rach123 | |
|
поскольку мы мыслим в 3х измерении - то и нечего говорить о представлении более 3х... можно что угодно в трехмерии назвать проэкцией н-мерного объекта, да вот только от этого представление (или его отсутствие) не изменится... Идеальные объекты - плод воображения человека для упрощения работы с неидеальными... (какая нам разница, есть у прямой толщина или нет - все равно геометрические теоремы действуют на неидеальных объектах с определенной точностью)... |
001dima002 | |||
|
Не соглашусь, пространство будоражит воображение.И вообще пространство не линейно ,оно искривлено.А значит искажение вполне абстрактно мыслится в голове.Хотя и объект не субъективен. |
EgeyGrey | |
|
Дополнительное измерение проявляеться при динамике обьекта относительно какой либо оси сотвественно врашая куб в 4 измерениях мы получаем сферу в сфере где любая произвольно взятая точка между этих двух пределов это точка вероятного нахождения грани или угла куба. Сильно напоминает электронное облако как образ гипер куба)))))))))))
|
|
Это вымышленная фигура. В реалии ее никто не видел. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-10-2008 - 00:16 |
Рекомендуем почитать также топики: Революция - миф или реальность? Верите ли вы в бога и его посланников? Вопрос по физике. Философия Сколько стоит жизнь (математическая модель) |