Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Прально ф топку науку!!! Всем в сад, тьфу в лес. Без одежды, огня и прочих благ цивилизаций наслаждаться близостью к природе. На сколько ваc хватит?

Кстати, если мы забьем на науку и просто продолжим жрать и размножаться, размножаться и жрать, то скоро места совсем не останется и жратвы тоже. И причем тут наука?

Наука хоть дает какой-то шанс спастись от природных катаклизмов и эпидемий в будущем, освоить новые планеты, уменьшить ресурсо- и энергопотребление. Просто надо все достижения науки применять с разумом, а не уподобляться мартышкам с гранатой.
The World Dont Sing No More
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Люди а не наука ведет к апокалипсису. Целью любой науки является упрощении или улучшение качества жизни, понимание окружающего его мира и так далее. Я не знаю науки,призванием которой,не является служение человечеству и его потребностям. Просто иногда люди не способны в полной мере оценить пагубные последствия, да и то в большинстве случаев человек просто не считаются с окружающей его средой и людьми. Я очень благодарен науке за все то, что она дала мне, но я не знаю нужно ли все это, потому, что иначе я не жил. Я очень рад легкому доступу к информации, а так же ее количеству. Короче, к апокалипсису нас ведут люди неразумно исользующие достижения науки и предостовляемую информацию.
Что то совсем завернуло и написал не то, что хотел. Все же информация дает нам свободу разума и это является самым значимым достижением человечества. ИМХО )

Это сообщение отредактировал The World Dont Sing No More - 03-04-2007 - 23:21
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (GU.RU @ 31.08.2005 - время: 06:15)
Я убеждён, что развитие науки неизбежно преведёт к разрушению всего и вся. А основываюсь я на следующем:
Как вы знаете, в мире всё взаимосвязано и мир удивительно сложно устроен.
Мы эти взаимосвязи сразу увидеть просто не в состоянии, в силу ограниченности способностей к восприятию информации телом. Поэтому мы начинаем развивать науку, чтобы всё объяснить. Но так как мы пока многих взаимосвязей не видим, в ходе наших научных изысканий мы, как правило, многое делаем неправильно. Когда мы это обнаруживаем, то сразу начинаем суетиться, исправлять последствия экспериментов (особенно это заметно в наше время), да и то вяло. Соответственно, вывод напрашивается сам: чем дальше развивается наука, тем опаснее и обширнее (глобальнее) эксперименты, даже если они на первый взгляд не кажутся таковыми. И всё это эхом, через взаимосвязи, отражается на нас непосредственно!!!
Так что, если и дальше наука будет развиваться, да и ещё так быстро, то уверяю вас, все мы скоро окажемся на том свете.

Хотелось бы "выслушать" ваши мнения по поводу данной проблематики.

хоть бы один пример таких "масштабных, опасных и обширных" экспериментов привели...

если говорить про "все мы" - про нас, здесь пишущих - врядли из-за этого кто-то из "нас" отправится на тот свет...

Кстати сказать, в последнее время на науку дается все меньше и меньше денег. Государства (-а! - разные, а не только Россия) стараются сосредоточиться на прикладной науке, дающей реальные применения. В этих областях таких масштабных экспериментов нет (по сравнению с , например, физикой элементарных частиц).

Так что бояться нечего!
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (The World Dont Sing No More @ 03.04.2007 - время: 23:20)
Люди а не наука ведет к апокалипсису. Целью любой науки является упрощении или улучшение качества жизни, понимание окружающего его мира и так далее.

Самым абсолютным упрощением жизни является смерть. Именно поэтому человек сначала изобрёл дубину, а затем колесо. Если раньше чуть что хватались за дубину, то сейчас за бомбы. США первая дотянулась до атомной бомбы. Теперь старается чтобы Иран до бомбы дотянутся не смог. Рано или поздно весь мир и любой террорист сможет применить атомное оружие. Как говорится: Бог создал человека, Кольт сделал всех равными.
The World Dont Sing No More
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Самым абсолютным упрощением жизни является смерть.

Вы явно что-то напутали ) Если жизнь заключается лишь во времени и его преодолении, то да, смерть будет упрощением.
Остальные же все ваши слова только подтверждают то, что сама наука нас ни к чему не ведет, люди использующие данные нам наукой знания ведут. Но если учитывать то, что науки, как какого-нибудь обьекта или существа нету, всемои слова на счет людей бессмысленны ))
summus amicus
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не так страшен апокалипсис, сколько интересен пост-апокалипсис

Одна из ярких футурологический концепций концепция кибер-панка. Если мы говорим о том, что наука разрушит мир, то тут можно предложить два пути развития событий - кто-то станет обладателем того, что может разрушить мир, и угрожая применением получит абсолютную власть. Второй вариант - произойдет некая катастрофа, последствия которой будут локализованы и нейтрализованы некой структурой, которая точно также, обладая технологией нейтрализации угрозы апокалипсиса получает абсолютную власть. Вводится цензура, и общий уровень образования населения начинает стремительное падение.

Что происходит сейчас - благодаря технологиям вы можете создать у себя дома звучание подобное звучанию в Гранд-Опера или Карнеги-Холла. Имея доступ к всемирной паутине вы можете даже (без нескольких лет) получить полный эффект присутствия в зале вышеупомянутых заведений. Однако удивительный факт, что на данный момент 80% !!! всей информации интернета относятся к порнографическим ресурсам.

За сим... опять от науки вернулись к культуре... морали... нравственности... Можно бояться науки, но оставаться верным себе, чтобы на своем месте поступить по-человечески, а не по-постапокалиптически.

ЗЫ. По древним сказаниям если произнести имя Бога наоборот, то настанет Апокалипсис.
а если произнести как есть, то наступит Сиспилакопа. (с) bash.org.ru

Это сообщение отредактировал summus amicus - 08-04-2007 - 13:14
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (The World Dont Sing No More @ 08.04.2007 - время: 12:19)
QUOTE
Самым абсолютным упрощением жизни является смерть.



Остальные же все ваши слова только подтверждают то, что сама наука нас ни к чему не ведет,

Вообще-то нет науки без людей, и люди постоянно постигают мир, так что всё взаимосвязано.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (summus amicus @ 08.04.2007 - время: 13:12)
Однако удивительный факт, что на данный момент 80% !!! всей информации интернета относятся к порнографическим ресурсам.


Ничего удивительного. Основной инстинкт. Кроме того, большенство пользователей интернета в возрасте гиперсексуальности.
Dr. Duce
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай познакомимся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Инкогнито @ 31.08.2005 - время: 14:24)
в этом или следующим году Американцы должны достроить улучшенную кольцевую трассу для разгона частиц. С целью проводить эксперименты по изучению сверх мелких частиц и попыткой с симулировать чёрную дыру в этом бункере. Осталось только решить как её держать под контролем (если получится) Правда этот эксперимент грозит уничтожением всего человечества. так что будим ждать!!! rolleyes.gif
P.S. А как я знаю ни одна страна мира не имеет права запрещать им это делать. Так как Америка - это доминирующая страна. devil_2.gif

во-первых, не Америка. это совместный проект, в котором участвуют разные страны, в том числе и Россия, а находится этот полигон в Швейцарии и немного залезает на территорию Франции в районе города Nuechatel. во-вторых, не совсем чёрную дыру они моделировать будут, а проверить на практике Теорию Большого Взрыва, которая раз и навсегда поставит точку в спорах о происхождении вселенной. в-третьих, не думаю, что учёные нескольких стран при финансировании своих правительств решили так прям в одночасье уничтожить весь мир.

по теме - вы чё, наука дала нам двигатель внутреннего сгорания, телефон, потом мобильную связь, компьютер, интернет, способы вырабатывания, хранения и перемещения энергии, огромное количество лекарств от различных заболеваний и многое другое! никогда наука не приведёт ни к чему плохому, тем более, к Апокалипсису!!! к беде может привести лишь умышленное использование достижений науки в недобросовестных целях против человека.
убивает не пуля, а человек, который стреляет!
Аfina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А вспомните из Библии про Вавилонскую башню. Люди хотели достичь уровня Бога, а он покарал их за это, рассеяв по миру и смешав языки.
Вероятно, что и теперь человечество, двигаясь семимильными шагами по пути развития науки и всех остальных отраслей знания, хочет достичь уровня Бога (обжить космос, лечит все болезни, жить вечно, перемещаться во времени и т.д.).
Значит, кара не за горами.
omaterasu
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Dr. Duce @ 04.05.2007 - время: 15:03)


по теме - вы чё, наука дала нам двигатель внутреннего сгорания, телефон, потом мобильную связь, компьютер, интернет, способы вырабатывания, хранения и перемещения энергии, огромное количество лекарств от различных заболеваний и многое другое! никогда наука не приведёт ни к чему плохому, тем более, к Апокалипсису!!! к беде может привести лишь умышленное использование достижений науки в недобросовестных целях против человека.
убивает не пуля, а человек, который стреляет!

Ну да - ну да. Наука дала двигатель внутреннего сгорания - и как побочный эффект - загрянение атмосферы и озоновую дыру, Компютер etc., - высокоточное оружие массового поражения, способ вырабатываня энергии? Огромные заболоченные территории, погибшие реки, свалки ядерных отходов (приезжайте в Нижегородскую область, В Семеновский район за ягодками и грибами, только дозиметр взять не забудте). Лекарство еще куда ни шло, соглашусь, НО при борьбе с вирусами создали новые и более жуткие таже ВИЧ инфекция - побочный продукт, так сказать ошибка эксперимента
Ted_dy
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 142
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Suleyman @ 15.05.2007 - время: 11:46)
Если он не будет достаточно обеспечен, то богат он ИМХО никак не будет. Перебиваясь с хлеба на воду сложно самореализоваться.

Я тут еще не все прочитал... попробую постепенно влиться в дискуссию. Не согласен вот с этим тезисом целиком и полностью. Богатство и обеспеченность -- абсолютно разные вещи. Человек может быть духовно богат и очень хорошо самореализовываться и при этом вовсе не быть обеспеченным. Вот знаете Гуно написал оперу Фауст... но прожил практически всю жизнь в нищите, ибо его издатель надул хитро составленным контрактом. Думаете, Гуно сожалел очень? Он как-то при встрече увидев на издателе новое пальто спросил иронично: "Подарок от доктора Фауста?" И таких примеров в истории было очень много. Я уж не говорю о некоторых философах, которые самореализовывались в бочках.
Ted_dy
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 142
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Suleyman @ 14.05.2007 - время: 23:50)
Склонность и желание. ИМХО занятие искусством производится ради искусства, :) трудно рассчитывать на какое-то материальное вознаграждение за эту деятельность.

Напрасно вы так думаете. Искусство воспитывает морально-этические личностные ценности и какие-то положительные качества. На первый взгляд это не приносит никаких дивидентов. Более того нас в детстве учат быть честными, благородными и вообще хорошими... Когда мы немного подрастаем, то выясняется, что это не всегда выгодно.. Так вот...Есть теория игр.. в ней нет справедливости, но есть рациональные субъекты, занятые максимизацией либо денег, либо полезности. На языке этой теории игр можно красиво показать, что честность/соблюдение традиций выгодно даже с точки зрения закоренелого эгоиста-материалиста. То есть очевидна польза закладки положительных качеств будь то с помощью познавания искусства или иными способами.

Соблюдение традиций... проиллюстрировать это можно таким примером:Представьте себе, что в комнате есть несколько человек. Каждый человек должен написать на бумажке имя одного из присутствующих. Если все напишут одно и то же имя, то получать по 100$, а счастливчик, которого все выбрали, -- аж 200$. Если будут разногласия, то никто ничего не получает. Разговоры запрещены. Очевидно, что если эти люди незнакомы, то шансов заработать хотя бы 100$ у них практически нет. Теперь представьте, что в какой-то момент входит некто и ... некто совершает ритуал: например, одевает корону на голову одного из присутствующих или выдает ему скипетр. В этой ситуации шансы, что выберут товарища с короной, увеличиваются. Причем, если все знают, что корона -- это некоторый атрибут избранного, то сигнал будет растолкован всеми одинаково и народ заработает денюжку.

Пример несколько наигран, но что важно...важно, что корона -- это некоторая традиция, воспитание, общественный договор, закон, который дает возможность(!) некоторого единообразия в действиях, некоторого "дешевого" правила решения. То есть наличие общественно признаваемых правил уменьшает транзакционные издержки.

Честность... Это соблюдение контракта в повторяющейся игре. В каждой итерации игры вы можете соблюсти условия контракта, получить чуточку денег и играть дальше. Вы можете один раз нарушить контракт и сорвать куш. НО! тогда в дальнейшем у вас будут проблемы с получением небольшого, но постоянного дохода. Решение зависит от горизонта планирования, соотношения цен и коэффициента дисконтрирования... Так вот ... честность -- это для умных людей с горизонтом планирования на много-много лет, а вредные обманщики просто бестолковки, которые не умеют думать дальше сегодняшнего дня.

Честно признаюсь, что примеры не мои, а приведены в книжке Roger B. Myerson "Justice, institutions and multiple equilibria", которую мне посоветовала моя одноклассница.

Ф.
Ted_dy
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 142
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 15.05.2007 - время: 13:38)
Suleyman, Вы все какие-то крайности пытаетесь в моих словах найти.

Я еще раз повторю, я до сих пор не увидел по какой причине наука, которая, как Вы сами же выше сказали, имеет большой круг вопросов, решать которые не ее задача, целицца занять в жизни человека столь значимое место.
Да мы много чего достигли, но проблем породили не меньше. Пора прекратить приносить науке дары в виде наших детей, а нужно трезво взглянуть на ситуацию)

А разве в твоих словах нет крайностей?? Наука в целом направлена на сохранение человечества. Конечно, любое существенное открытие используется как в положительном направлении, так и наоборот. Скажем, ядерная энергия. Но без наноэнергии мы, пожалуй не сможем дотянуть до другой подходящей для обитания планеты, а ведь не секрет, что жизнь на Земле не вечна. Солнышко наше скоро раскалиться, а потом потухнет. И прогресс в первую очередь обусловлен Целями существования человечества, о которых я написал в смежном топике.
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 574
  • Статус: 16 лет на форуме ( плюс 2 года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ведет ли наука к апокалипсису?
я вам больше скажу.
все ведет в ту степь за что не возьмись.
от сиденья у человека гемморой, от стояния - тромбофлебит. вообщем что с человеком не делай он упорно ползет на кладбище!

ну? че вам ишшо объяснить? new_russian.gif
Nazarevo
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я считаю что наука будет приносить пользу миру если не попадет в руки таких людей как Гитлер, которые будут направлять ее для достижения своих имерских амбиций. Но к сожалению пока существует политика таких стран как Америка или Англия - "у сильного бессильный всегда бывает виноват" наука может принести вред людям(((
Уклонист
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nazarevo @ 22.05.2007 - время: 20:42)
Я считаю что наука будет приносить пользу миру если не попадет в руки таких людей как Гитлер, которые будут направлять ее для достижения своих имерских амбиций. Но к сожалению пока существует политика таких стран как Америка или Англия - "у сильного бессильный всегда бывает виноват" наука может принести вред людям(((

Привет Всем!Хотел попасть на форум атеистов:-попал к Вам.С панелью еще не разобрался.Осваиваю.Темы интересные .Готов к общению.Жаль,что мое любимое имя -занято.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (GU.RU @ 31.08.2005 - время: 06:15)
Я убеждён, что развитие науки неизбежно преведёт к разрушению всего и вся. А основываюсь я на следующем:
Как вы знаете, в мире всё взаимосвязано и мир удивительно сложно устроен.
Мы эти взаимосвязи сразу увидеть просто не в состоянии, в силу ограниченности способностей к восприятию информации телом. Поэтому мы начинаем развивать науку, чтобы всё объяснить. Но так как мы пока многих взаимосвязей не видим, в ходе наших научных изысканий мы, как правило, многое делаем неправильно. Когда мы это обнаруживаем, то сразу начинаем суетиться, исправлять последствия экспериментов (особенно это заметно в наше время), да и то вяло. Соответственно, вывод напрашивается сам: чем дальше развивается наука, тем опаснее и обширнее (глобальнее) эксперименты, даже если они на первый взгляд не кажутся таковыми. И всё это эхом, через взаимосвязи, отражается на нас непосредственно!!!
Так что, если и дальше наука будет развиваться, да и ещё так быстро, то уверяю вас, все мы скоро окажемся на том свете.

Хотелось бы "выслушать" ваши мнения по поводу данной проблематики.

ну если так рассуждать,то лучше жить в каменном веке...ни тебе науки ,ни тебе развития...да только от апокалипсиса не убежать..ведь угроза может прийти и из космоса ...
а наука,смотря в какое русло направлена ..если на создание и развитие оружия ,то да..гибель неизбежна..
но и не забывайте,сколько было открыто и изучено наукой ..
да и во благо человечества сделано ..
xner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 38
  • Статус: зависание мысли в инете
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(GU.RU @ 31.08.2005 - время: 06:15)
Я убеждён, что развитие науки неизбежно преведёт к разрушению всего и вся. А основываюсь я на следующем:
Как вы знаете, в мире всё взаимосвязано и мир удивительно сложно устроен.

Так что, если и дальше наука будет развиваться, да и ещё так быстро, то уверяю вас, все мы скоро окажемся на том свете.

Хотелось бы "выслушать" ваши мнения по поводу данной проблематики.

ну во вселенной что то тоже развивается и умирает.Звёзды её основная сущность,пока что.Так что,это только кажется,что наука всё погубит.Если так боитесь науку ,верьте в бога спасителя и вечную жизнь в раю,или в аду.Как нравится...
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Человек при помощи науки отменит апокалипсис. Единственная оговорка наука не должна слишком быстро развиваться когда ресурсы нужны на удовлетворение материальных потребностей, например не нужно было России в 1961 году запскать первого человека в космос когда прилавки были пустыми.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Параллельные миры

Стереотипы

"Фантазии – на службу стране и армии".

Быть или не быть?

Отражение космонавтики 2




>