Наука ведёт к Апокалипсису!!!

Ага, верхнюю планку при помощи этой палки:)))))))))

(стёб)

Именно верхнюю планку!! Возьмет её и будет контролировать
.....
А то все у тебя стёб..:-)))

Доминация здесь ни причем. Иран - не доминирующая страна, однако же Америка с её запретами на разработку ядерного оружия была послана нах. Равно как и американцы со своими наблюдениями были посланы китайцами.

Вы всё же меня не поняли.
Я имел в виду, что развитие науки в принципе не может привести ни к чему хорошему, так как в ходе изучения мы разрушаем то, что ещё не видим, поскольку мы это только изучаем.
ЗАМКНУТЫЙ КРУГ

Вот пример того, что я имею в виду, хотя нужно это понимать шире.

Ни в обиду будет сказано, но вы совершенно не поняли, что я имел ввиду.
Хотя в наше время это, к несчастью, очень частое явление.

Гуру, а ты в мою темку о пользе науки заглядывал?

Заглянул. Да, назвал ты её с юморком.
Но всётаки я говорю здесь немного о другом. О том, что будь человек хоть в сто раз разумнее, то всё равно наука погубит нас, т.е. по-другому и быть не может. И возможно так и должно быть, ведь без разрушений, страданий и вечной борьбы с собой и окружающей реальностью мир был бы бессмысленнен (для людей конечно).

В том качестве, в котором она существует сейчас, погубит несомненно. Весь вопрос в том, какое качество она будет иметь в будущем. Сам характер и способ познания может в недалеком будущем измениться. Вот на что я надеюсь.
Не уверен, что его можно будет назвать наукой.

Понимаешь, Гуру, всему свое время и место. В определенный период стоит камни собирать, а в другой - разбрасывать.
Мышление всегда соответствует вполне определенным формам отношений человека с окружающей средой. Фрезер - первый, кто понял, что магия, как способ осознания мира, была "протонаукой". Затем возникла именно наука, которая предложила свою модель Вселенной в виде большой "швейной машинки". В этом качестве она точно соответствовала сознанию. Но, начиная с конца 19 века научные методы стали приобретать все большую угрозу для существования человечества. В силу этого, господство "научного" мышления тоже неизбежно закончится, как закончилась в эпоху Ренессанса власть религии в лице католической церкви.
Так что вместо того, чтобы доводить дело до апокалипсиса, человечество всегда имеет шанс отказаться от старой парадигмы (научного поиска) и ментальный прогресс пойдет совсем в иной форме.

Кто сказал?
Кто доказал?
Чем?
Что за информация?

Ну, и так далее. Без таких указаний, это всего лишь крики...

Тебе нужны доказательства? Просто посмотри повнимательней, и увидишь, что вокруг океан информации, он обрушивается на нас каждый день, каждый миг, трамбует нашу психику как катком. Реклама, миллионы байт абсолютно бесполезной информации.

Квадрат
Позвольте, пожалуйста, вставить свои пять копеек в ваш диалог с Immortal.

Immortal
Элвин Тоффлер выдвинул идею "футурологического шока". Это понятие означает прогрессирующее количество психических заболеваний, связанных с неспособностью людей справиться с растущим объёмом информации и кризисом традиционных ценностей. Третья Волна идёт... Слишком динамимическая информационная среда, такое же общество. По Тоффлеру, психические сдвиги - естественная плата за прогресс. Так что вот так .

Ключевая идея №1 содержится в моём ответе Immortal.
Ключевая идея №2:
Формирование Третей Волны. Общество Третей Волны даёт человечеству возможность свободного движения в пространстве культуры, право самостоятельного выбора жизненного сценария из многообразия информационных предложений. Мир теряет привычную целостность.

В принципе, можно сюда(к причинам грядущих массовых сдвигов) отнести теорию "мозаичной культуры". Исследователь А.Моль. Эта культура хаотична и фрагментарна. Единственной характеристикой информационной среды является насыщенность, которая постепенно возрастает.

Nyan, вы это имели в виду?