Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 DEY
|
|
|
(RegenbogenFox @ 09.04.2013 - время: 08:55) гораздо веселее будет когда начнут улучшать геномДля того чтобы его улучшить надо знать как он работает, а мы в лучшем случае знаем как работают некоторые гены, а не целый геном. |
 RegenbogenFox
|
|
|
(DEY @ 09.04.2013 - время: 12:05) (RegenbogenFox @ 09.04.2013 - время: 08:55) гораздо веселее будет когда начнут улучшать геном Для того чтобы его улучшить надо знать как он работает, а мы в лучшем случае знаем как работают некоторые гены, а не целый геном. Это опять же дело времени, и судя по тому как бурно развивается данная отрасль биологии это будет очень скоро - в ближайшие 10-15 лет. "Программа «Геном человека» дала нам код ДНК человека. Теперь в рамках ENCODE полученную «шифровку» изучают как можно тщательнее. Практически одновременно были опубликованы 30 с лишним статей с результатами одного из проектов под названием ENCODE. Подобного всплеска молекулярно-генетических публикаций не случалось уже давно. Cуть проекта ENCODE(Encyclopedia of DNA Elements) состоит в том, что ученые исследовали ту часть ДНК, которую часто называют «мусорной» (junk DNA). Почему «мусорной»? Дело в том, что она не содержит генов, а значит, не кодирует белков. И было совершенно непонятно, для чего она нужна. Но «мусор» оказался поистине золотым. Теперь, как говорит доктор Юан Бирни (Ewan Birney) из Европейского института биоинформатики в Хьюстоне (Великобритания), координатор анализа данных по проекту, термин «мусорная ДНК» пора выбросить в мусорную корзину. В ходе программы «Геном человека» был получен «рабочий чертеж» генома. Но к этому чертежу не прилагается «руководства пользователя», и поэтому мы не знаем, как его читать. Чтобы понять это (то есть получить такой мануал), участники ENCODE стали интенсивно изучать пустые пространства между генами, предполагая, что инструкция к геному может быть записана именно там. За пять лет они смогли перелопатить около 80% этой пустыни и нанесли на карту найденные в «мусоре» различные регуляторные участки. Марк Герштейн считает, что результаты проекта ENCODE найдут применение в области персональной геномики: «В ближайшем будущем каждый человек будет располагать собственным секвенированным геномом и сможет использовать эту информацию для получения персональной медицинской помощи. Индивидуальные генетические карты будут применяться для оценки индивидуального риска развития тех или иных болезней и для разработки индивидуальной схемы лечения». " |
|
DEY
|
|
|
(RegenbogenFox @ 10.04.2013 - время: 07:07) Это опять же дело времени, и судя по тому как бурно развивается данная отрасль биологии это будет очень скоро - в ближайшие 10-15 лет. Ваш оптимизм радует... (RegenbogenFox @ 10.04.2013 - время: 07:07) "Программа «Геном человека» Вы вряд ли найдёте русскоязычную статью по генетике которую я не читал и по сему остаюсь при своём мнении. И советую не особо рассчитывать на улучшение генома в ближайшие 50-100 лет. |
|
RegenbogenFox
|
|
|
Улучшение не улучшение, а факт то, что уже начинают лечить с помощью генной терапии, но со временем дойдет и до улучшений. "Лиза Эллерби из института Бака вылечила мышей от болезни Хангтингтона за счет использования ИПСК. Болезнь Хантонгтона - нейродегенеративное заболевание, которое вызвано мутацией в гене белка хантингтина. Из-за мутации белок имеет другую конформацию и склонен образовывать агрегаты, которые токсичны и вызывают смерть нейронов. Причем с возрастом за счет того, что CAG кусочков в гене становится все больше и больше (это мутация такая, вставляющая дополнительные ненужные 2 аминокислоты), белок становится всве более и более вредным. Болезнь прогрессирует. Человек плохо в пространстве двигается и теряет когнитивные функции. Лиза Эллерби взяла мышей с моделью болезни хантингтона, взяла у них клетки кожи, репрограммировала их, получила ИПСК, затем (и это самое крутое) она исправила мутацию за счет гомологичной рекомбинации (тип починки двухцепочечных разрывов ДНК, очень точный) и дифференцировала эти исправленные клетки в нейроны. Она ввела нейроны в мозг этим же мышам и у них прошли симптомы болезни." © из жж Михаила Батина "На территории ЕС впервые разрешено использовать препарат, предназначенный для генной терапии. Alipogene tiparvovec генетически регулирует уровень жиров в крови, излечивая панкреатиты и предотвращая ранние инфаркты и инсульты. Медики надеются, что это лишь начало эры генной терапии, которая выведет лечение людей на принципиально новый уровень." © из газета.ru И это только пара примеров,если поискать можно найти больше. |
|
DEY
|
|
|
(RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 10:14) Лиза Эллерби взяла мышей с моделью болезни хантингтона, взяла у них клетки кожи, репрограммировала их, получила ИПСК, затем (и это самое крутое) она исправила мутацию за счет гомологичной рекомбинации (тип починки двухцепочечных разрывов ДНК, очень точный) и дифференцировала эти исправленные клетки в нейроны. Вот это всё понятно, по этой части вопросов нет (RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 10:14) Она ввела нейроны в мозг этим же мышам и у них прошли симптомы болезни." © А вот тут (по крайней мере для меня) начинается мистика... найти сам доклад Лизы Эллерби мне не удалось, сплошные ссылки на ЖЖ (RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 10:14) из жж Михаила Батина Очень ценный источник информации... Вот небольшая статья о передовом методе модифицирования генома позвоночного Технологии редактирования генома помогут моделировать наследственные заболевания Затем TALEN ввели в одноклеточный мышиный эмбрион вместе с одноцепочечной матрицей для рекомбинации (естественно, что эмбрионов было несколько; см. рис. 4а). В результате из 117 мышей, полученных таким способом, 7 несли мутации в гене Rab38, хотя всего одна мышь была носителем нужной аминокислотной замены (остальные несли делеции, образованные в результате негомологичного спаривания концов). После скрещивания между собой потомства этой мыши удалось получить гомозиготного носителя мутации chocolate, демонстрирующего нужный фенотип С взрослыми животными такой фокус не проделаешь. С взрослым организмом можно проделать такой фокус Обезьян вылечили от дальтонизма при помощи генной терапии Авторы изготовили вирусов, геном которых содержит ген человеческого длинноволнового опсина — тот же самый, который ранее встраивали в геном мышей. Регуляторный участок гена был сконструирован таким образом, чтобы ген экспрессировался (работал) только в «средневолновых» фоторецепторах (колбочках), но не в палочках и не в коротковолновых колбочках. Вирусов ввели в глаза двух самцов саймири — по 2,7 × 1013 вирусных частиц в каждый глаз. Вирусы успешно проникли в 15–30% средневолновых колбочек и начали производить человеческий опсин. А это ну никак редактированием генома не назовёшь! |
|
RegenbogenFox
|
|
|
(DEY @ 11.04.2013 - время: 11:43) (RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 10:14) Лиза Эллерби взяла мышей с моделью болезни хантингтона, взяла у них клетки кожи, репрограммировала их, получила ИПСК, затем (и это самое крутое) она исправила мутацию за счет гомологичной рекомбинации (тип починки двухцепочечных разрывов ДНК, очень точный) и дифференцировала эти исправленные клетки в нейроны. Вот это всё понятно, по этой части вопросов нет(RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 10:14) Она ввела нейроны в мозг этим же мышам и у них прошли симптомы болезни." © А вот тут (по крайней мере для меня) начинается мистика... найти сам доклад Лизы Эллерби мне не удалось, сплошные ссылки на ЖЖ(RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 10:14) из жж Михаила Батина Очень ценный источник информации... http://cbio.ru/page/43/id/2232/ еще тут Лиза Эллерби (Lisa Ellerby) http://www.buckinstitute.org/ellerbyLab Батин по крайней мере дело говорит,надо объединить ученых чтобы вышел толк, вон в в 1990 году был запущен Проект по расшифровке генома человека , и ожидалось, что он продлится 15 лет, а завершили его раньше и с лучшими результатами чем предполагалось,методы-то усовершенствовались. |
|
DEY
|
|
|
(RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 13:56) http://cbio.ru/page/43/id/2232/ еще тут Лиза Эллерби (Lisa Ellerby)http://www.buckinstitute.org/ellerbyLabТеперь понятно... она не генетик, а биохимик Dr. Ellerby received her PhD in Chemistry from the University of California, Santa Cruz. She took postdoctoral training in the Department of Biochemistry and Chemistry at the University of California, Los Angeles. и занимается своим делом, а не перепрограммированием клеток эпителия в Индуцированные Плюрипотентные Стволовые Клетки и т.д по описанной в ЖЖ схеме Согласно отчету исследователей, после введения модифицированным мышам белка - фактора роста фибробластов, в их мозге наблюдалось ускоренное обновление нейронов и снижение концентрации токсичных веществ. Получившие инъекцию животные проявляли большую активность и жили в среднем на 20% дольше мышей, не получавших инъекций. (RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 13:56) вон в в 1990 году был запущен Проект по расшифровке генома человека , и ожидалось, что он продлится 15 лет, а завершили его раньше и с лучшими результатами чем предполагалось,методы-то усовершенствовались. Ну да техника развивается грандиозными шагами На рынок выходит дешифратор ДНК в виде USB-флэшки В 2013 году должна выйти версия GridION node уже на 8000 нанопор, и она должна работать быстрее предшествующей модели. По информации разработчиков, 20 таких машин в одной серверной стойке смогут декодировать весь геном того или иного человека всего за 15 минут. техники, но не биология прочтение генома не дало понимания как он функционирует ведь у бактерии всего одна кольцевая молекула ДНК и она давно секвенирована, а как работает геном бактерии не понятно! Вот замечательная иллюстрация моих слов В бытность свою студентом университета автор этих строк наивно предполагал, что бактерии устроены просто и о жизни, например, модельного организма Escherichia coli мы знаем практически всё, изучать больше нечего — почему бы не сконструировать искусственную жизнь на его основе? В дальнейшем автор осознал, что глубоко ошибался: оказалось, что кишечная палочка устроена гораздо, гораздо сложнее, чем он думал, а наши знания всё еще бесконечно далеки от полного понимания или воспроизведения происходящего в клетке. Чего стоит один только факт, что треть генов E. coli по-прежнему кодирует «белки с неизвестной функцией». заметьте речь о кишечной палочке самом изученном с генетической точки зрения организме. |
|
RegenbogenFox
|
|
|
Технологии редактирования генома помогут моделировать наследственные заболевания статья |
|
DEY
|
|
|
(RegenbogenFox @ 12.04.2013 - время: 11:31) Технологии редактирования генома помогут моделировать наследственные заболевания статья  Вы хоть статью читали или ограничились заголовком??? Чем она отличается от приведённой мною http://www.sxn.io/neestestvennii-otbo...l статьи? Или там нет этих Затем TALEN ввели в одноклеточный мышиный эмбрион вместе с одноцепочечной матрицей для рекомбинации (естественно, что эмбрионов было несколько; см. рис. 4а). В результате из 117 мышей, полученных таким способом, 7 несли мутации в гене Rab38, хотя всего одна мышь была носителем нужной аминокислотной замены (остальные несли делеции, образованные в результате негомологичного спаривания концов). После скрещивания между собой потомства этой мыши удалось получить гомозиготного носителя мутации chocolate, демонстрирующего нужный фенотип строк? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Как мы понимаем, что мы люди? Юрий Гагарин Новые учебники Сможет ли компьютер мыслить? Что вы думаете о сингулярности? |