Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Art-ur
|
|
|
Может придумаем? )))
|
 Zorgint
|
|
|
что ты подразумеваешь под этим понятием? Что-то совершенно принципиально новое, запасы которые небыли использованы или просто электростанции которые редко где стоят? |
|
|
|
Я так понимаю, что здоровый образ жизни, энергетические напитки, алкоголь, наркотики, кофе, секс и девушки Вас уже не устраивают))))))) Бурная у Вас жизнь однако))))))))) |
|
Art-ur
|
|
|
Да нет Zorgint, всё подряд, что в науке принято называть "нетрадиционными источниками". Ой нет А-Лама, это все вполне устраивает, только вот боюсь, что заниматься всем этим без электричесва будет не удобно ))). |
|
|
|||
|
Да Вы гурман, батенька  Ну расскажите, как Вам в этом помогает электричество? Особенно интересует относительно девушек и секса)))))))))  Так сказать, опытом поделитесь))))))) Это сообщение отредактировал А-Лама - 20-05-2006 - 22:24 |
||
|
шоколадкин
|
|
|
например расщепление воды на водород и кислород, считают самым дешовым источником, вот только расщепление пока не могут добится дешового, оно пока получается дороже чем полученная энергия. Но скоро найдут способ получения и будет нам дешовая энергия.
|
|
Art-ur
|
|
|
Есть такое Шоколадкин. Опыт Dimler-Crysler, BMW & Ford неоспоримо доказывает, что расщеплять можно и даже не дорого. Только вот для расщепления нужна электроэнергия. Будет глупо, если добывать её будут посредством сжигания угля. Ламочка, да что же это такое-то? Я ведь под источником энергии имел ввиду не виагру! И даже под энергией понимал энергию вовсе не сексуальную. Хотя, знаете ли, стоит задуматься. Я люблю заниматься любовью ночью, но при свете ламп, чтобы видеть лицо любимой женщины. Вот если перестанут давать электричество, это будет серьёзнеший удар по моим предпочтениям. P.S. никаких"электрических стульев" я в сексуальных играх не применяю. |
|
|
|
|
Прямо уж и подколоть нельзя))))))))))))))))))) Нетрадиционные источники ведь уже есть. Или что Вы понимаете под нетрадиционностью? Энергию, получение которой не связано с добычей ископаемых? |
|
RiFF
|
|
|
Классе в 10 я придумал такую штуковину. Что если взять электромотор, соединить через передачу с генератором. При запуске мотора генератор вырабатывает ток. Пропускаем полученную энергию через усилитель и подаём обратно на мотор. Возможно получится "Вечный двигатель". Пока работаю над конструкцией сего аппарата. P.S. : некоторые детали, необходимые для его работы, афишировать не буду. |
|
|
|
|
Вообще мне кажется, что в будущем будет использоваться биоэнергия. Может быть конечно это просто фантазия разыгралась)))))) Но почему бы и нет? Мудрость природы настолько велика, что возможно мы найдем и научимся использовать энергию каких-то биологических оргазмов (бактерий, например), способных к ее выработке в приемлемой для преобразования в электрическую форме и т.д. Может быть откроют еще что-то, что поможет продвинуться в этом направлении. Мне кажется, что мы непростительно мало знаем о том и тех, что нас окружают. Пока что, Природа - это единственная совершенная упорядоченная живая и эволюционирующая система живых организмов. Думаю, стоит поспрашивать у нее - она наверное это уже давно придумала. |
|
MylnikovDm
|
|||
|
Очень здравые мысли!!! Если пойти по этому пути, то следующим наблюдением, которое мы должны сделать состоит в том, что в Природе используются ДРУГИЕ ПРИНЦИПЫ взаимодействия с материей. Которые, кстати, во много эффективнее тех, что использует техногенная цивилизация. По этой причине и энергии для этих процессов требуется в разы меньше. Хотя, если сейчас оптимизировать даже ту техногенную систему жизнеобеспечения, которая есть, то мы можем ну очень сильно сократить потребности в эергии. По имеющимся у меня данным КПД современной системы не превышает 10% (в районе 7%-8% в России в 2001 году). А особенно если сократить гонку вооружений. Например, из того металла, что идёт на производство одного танка, можно произвести почти сотню легковых автомобилей. Добавте к этому то, что производство и обработка брони гораздо более энергоёмкое производство, чем производство того же автомобиля. Другими словами, Биосфера на Земле достаточно стабильно и устойчиво развивалась миллиарды лет - И ЭНРЕГИИ ЕЙ ДЛЯ ЭТОГО ВПОЛНЕ ХВАТАЛО! Мало того, было запасено гигантское количество энергии в виде углеводородов, которые мы сегодня варварски сжигаем в виде нефти и газа (пока единственный известны природный процесс синтеза органических веществ - фотосинтез растениями за счёт использования энрегии Солнца, всё остальное пока лишь в теории). |
||
|
|
|
|
1 шт. человек = батарейка 1 шт.! Аля "Матрица" и проч. чем не идея. Кибернизация населения подсевщего на виртуальную реальность
|
|
шоколадкин
|
|
|
RiFF я думал об этом же лет 15 назад, не выйдет, объяснение простое, затрачиваемая энергия чуть больше чем ты сможеш получить, нагрузка на генератор будет выше с каждым разом при увеличении нагрузки потребления, в данном случае тем же генератором.
|
|
RiFF
|
|||
|
Теоритически это можно побороть. |
||
|
шоколадкин
|
|
|
теоретически может быть, я просто не знаю как расчитать-но это можно, и если правильно произвести расчёты то будет сразу видно что это не получится.
|
|
Zorgint
|
|
|
только вот вечные двигатель давайте ух обсуждать не будем, ладно? хоть на столько скатываться не надо...
|
|
Devourer
|
|
|
Термоядерная энергия или энергия Солнца...
|
|
шоколадкин
|
|||
|
энергия солца уже используется, солнечные батареи.
его и не получится, везде требуется какаято посторонняя сила, видел передачу по телеку там популярно про это говорилось. |
||
|
Devourer
|
|
|
Я имел ввиду не только световую энергию, и вообще получение энергии Солнца за пределами Земли.
|
|
Zorgint
|
|
|
Не, не термоядерный синтез то это уже проект. Над этим народ физический еще в СССР голову ломал, ускорители мастерил, жизни посвещал. Это уже почти традиция))) А вот кто знает как устроены приливные электростанции и на гейзерах которые, как на Камчатке? |
|
panzer
|
|||||
|
А постоянная сила у нас есть, гравитация чем не сила, и вечный двигатель по энерозатратам можно сделать, только все решение упирается в недолговечность материала, а также имея КПД 1,0001 реальный кпд машины на выходе будет 0001, и следовательно кому такой двигатель нужен его размеры будут просто громадными, а стоимость зашкаливать за облака, окупаемости нет((( |
||||
|
шоколадкин
|
|
|
при использовании таких скрытых помошников для вечного двигателя, понятие Вечный двигатель отпадает, по скольку если убрать этот источник то и двигатель ваш остановится, а значит он не вечный. Вот исходя из этих соображений вечный двигатель пока придумать просто невозможно.
|
 potsdam
|
|
|
Ну сейчас уже активно идет разработка систем связанных с подводными течениями. например а англии этим занимаются сейчас серьезно. Получать энергию таким способом безусловно можно, причем в требуемых количествах. но себестоимость одного киловата получается пока почти в два раз выше традиционых методов. посмотрим чем дело кончится:-) может нефть подорожает баксов до 300 хотя бы))))) а насчет термоядерных реакций вы тут зря так скептически к ним относитесь. В Америке ряд ученых в течении более 10 лет проводили исследования в области ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. И ПОЛУЧИЛИ НЕОЖИДАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. надо отметить что данный вопрос долгое время был предан забвению, подобно идеи создания вечного двигателя. Но результаты экспериментов получились очень неожиданные... По крайней мене их не удается пока обяснить существуещей теорией. К этому отнеслись бы скептически если бы не авторитет той группы ученых которые проводили исследования. |
|
Фрик
|
|
|
Кто хочет обсудить перпетуум-мобиле, может создать для этого отдельную тему...  не оффтопить... здесь вам не тут...  американцы уже давно токамаки тестируют... парочку уже взорвать успели... правда плюс их в том, что при взрыве они не создают радиоактивного заражения... жахнуть жахнет... но после расчистки территории (засыпания кратера в земле) можно на том же месте строить новый токамак... |
|
Фрик
|
|||
|
 пока нефть продают как сырьё для топлива она не подорожает так сильно... когда нефть (в силу истощения, например) станут использовать исключительно в качестве углеводородного сырья для производства пластмасс, красок, косметических изделий и пр. вероятно, появятся другие расчётные единицы, и другая разбивка по ценам в зависимости от её состава...парафинистые низкосмолистые нефти будут продавать по одной цене... олефиново-ароматические по другой... высокосмолистые вообще по дешёвке (хотя, наша химпромышленность так развивается, что и тяжёлые нефти станут перерабатываться более полно и без лишних потерь)... З.Ы. впрочем это тоже оффтоп, о нефти мы говорили в одной из других тем... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Наши ЗНАКИ Концепция ВСЕГО Робототехника От чего мы болеем? Выборы Главы Гильдии. |