Пункты опроса Голосов Проценты
Да, возможно. Да, хочу. 25   27.17%
Да, возможно. Нет, не хочу. 9   9.78%
Нет, невозможно. Да, хочу. 22   23.91%
Нет, невозможно. Нет, не хочу. 36   39.13%
Всего голосов: 92

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Xamik69
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нет, невозможно. Насчет хочу,не хочу,тут сложнее сказать.Скорее всего просто приходится,ведь это хоть и неприятно,но ни как не избежать.
Aiswer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1057
  • Статус: cats.sxnarod.com
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Общество сейчас такое поганое, что просто жуть. Правду говорят единицы, остальные откровенно лгут в лицо. Даже плохим людям, говорят что они хорошие. Зачем? Чтобы не обидеть?
Слава богу я живу далеко от общества и мало с кем общаюсь, т.к. найти действительно человека, который скажет всё в лицо очень сложно. Таких скоро вообще не будет... :(

Что касается меня, если человек Г-но, то я ему это говорю сразу. Пускай это будет мой начальник, всё равно скажу! (говорил wink.gif)
superswine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мистер Гей-форума 2007
  • Репутация: 430
  • Статус: Не стесняемся, пишем ;)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 26.09.2007 - время: 16:04)
QUOTE (Mykola69 @ 26.09.2007 - время: 15:35)
Без ЧЕРНОГО нет БЕЛОГО, без НЕТ, не бывает ДА. Без ЛЖИ не будет ПРАВДЫ.

Позволю себе небольшой оффтоп )
Я вот именно с таким виденьем ситуации не согласен: свету не нужна тьма, чтобы оправдать свое существование, добру - зло, а правде - ложь.. Просто бывает то и это, как противоположенности.. и все )
А такие рассуждения, как мне кажется, это голая софистика.

Насколько я понял Mykola69 говорит тут про понятия. Как понятия черный и белый уже существовать не смогут...
Как вы собираетесь отличать правду от лжи, если лжи вы лишились?
Это блин, так же как заниматься онанизмом без силы трения, самого понятия существовать не будет и никакой софистики тут нету.

И свету тьма очень даже нужна, поскольку без тьмы понятие света теряет смысл. Богу нужен, дьявол. Иначе считать будет не от чего?
EinsameWolf
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 17
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я не хотел бы жить в таком обществе.
Mykola69
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (superswine @ 28.09.2007 - время: 17:09)
QUOTE (Реланиум @ 26.09.2007 - время: 16:04)
QUOTE (Mykola69 @ 26.09.2007 - время: 15:35)
Без ЧЕРНОГО нет БЕЛОГО, без НЕТ, не бывает ДА. Без ЛЖИ не будет ПРАВДЫ.

Позволю себе небольшой оффтоп )
Я вот именно с таким виденьем ситуации не согласен: свету не нужна тьма, чтобы оправдать свое существование, добру - зло, а правде - ложь.. Просто бывает то и это, как противоположенности.. и все )
А такие рассуждения, как мне кажется, это голая софистика.

Насколько я понял Mykola69 говорит тут про понятия. Как понятия черный и белый уже существовать не смогут...
Как вы собираетесь отличать правду от лжи, если лжи вы лишились?
Это блин, так же как заниматься онанизмом без силы трения, самого понятия существовать не будет и никакой софистики тут нету.

И свету тьма очень даже нужна, поскольку без тьмы понятие света теряет смысл. Богу нужен, дьявол. Иначе считать будет не от чего?

superswine! Ты правильно меня понял. Я ведь на форуме философов писал и рассматриваю философские понятия, а не просто цвет, свет или красные помидоры. Кстати, если убрать тот же чёрный, неужели не появиться его заместитель? Мне кажется, это как в "Скотном дворе": все звери равны, но есть более равные. Уберёшь чёрный, вместо него будет тот же серый, но всё равно БУДЕТ, так как нужен контраст для понимания светлого.
Ещё больше делаю ударение на относительности этих понятий. Для кого-то ложь, а для кого-то тайна, а третий вообще не видит в этом ничего, кроме правды.
Mykola69
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, пришла аналогия с обществом без жестокости. С развитием цивилизации растёт уровень толерантности и терпимости. Нельзя сравнить по жестокости средневековье и нынешнее время, те же 40-е года прошлого века и нынешние времена.
Однако, отнюдь, жестокость остается, просто меняется. Вегетарьянцы говорят о жестости к живым существам, думаю, их бы за эти речи в средние века спалили бы на костре, как еретиков.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (superswine @ 28.09.2007 - время: 18:09)
Насколько я понял Mykola69 говорит тут про понятия. Как понятия черный и белый уже существовать не смогут...
Как вы собираетесь отличать правду от лжи, если лжи вы лишились?
Это блин, так же как заниматься онанизмом без силы трения, самого понятия существовать не будет и никакой софистики тут нету.

И свету тьма очень даже нужна, поскольку без тьмы понятие света теряет смысл. Богу нужен, дьявол. Иначе считать будет не от чего?

Само собой, я говорил о понятиях, а не о цветах: а такие разговоры "богу нужен дьявол, правде - ложь" - это чистой воды софистика ) Я еще раз повторюсь, добру не нужно зло, чтобы оправдывать свое существование. Все эти разговорчики - это наоборот, оправдание лжи, зла и дьявола )

И притом я прекрасно понимаю, что все в мире относительно.
smartcat
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 148
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Devourer @ 23.09.2007 - время: 20:45)
QUOTE (smartcat @ 23.09.2007 - время: 20:11)
Такое общество возможно (даже сейчас), но лишь в малых масштабах.
А если в больших масштабах? Распадётся или нет?

В масштабах страны или крупного города такое общество просто не сможет возникнуть естественным образом. А если представить себе попытку создать его "сверху" при помощи пропаганды, то это действительно вызовет раскол. В числе сторонников будут и те, для кого жизнь без вранья всегда была естественной, и те, кто пришёл к такому убеждению лишь недавно. Вместе с тем появятся и противники. У них будет реакция, которая очень похожа на "бегство от свободы".
Mykola69
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 30.09.2007 - время: 10:40)
Само собой, я говорил о понятиях, а не о цветах: а такие разговоры "богу нужен дьявол, правде - ложь" - это чистой воды софистика ) Я еще раз повторюсь, добру не нужно зло, чтобы оправдывать свое существование. Все эти разговорчики - это наоборот, оправдание лжи, зла и дьявола )

И притом я прекрасно понимаю, что все в мире относительно.

Реланиум!
Если ты помог человеку в трудную для него минуту, действительно, твоё добро не нуждается в наличии зла, то бишь быть потом этого человека не нужно, чтобы он понял твою доброту. (В частности, именно поэтому многие люди и не замечают добрых дел)
Я речь веду об абсолютных понятиях (философских): о добре и зле, правде и лжи как системе мер человеческих отношений.
Если мерять от нуля, то тогда не будет окраски - минус или плюс, любое действие будет просто действием. Когда же задан вектор, при котором действие в его направлении считается плюсом, в обратном - минусом, в другие выступают ввиде оттенков - тогда и существует оценка, мера человеческих, эмоциональных отношений.
Богу, как сущему, дьявол не нужен. А как понятию Бога-добра, нужно понимать, что есть зло. Даже в Библии есть 10 заповедей, которые регламентируют что есть добро, и что есть зло.
А.Белов
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 312
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мой вариант последний. Жить в таком обществе было бы страшно. Мне лично хотелось бы жить в обществе без лицемерия, но совсем без лжи нельзя. Хотя бы потому что есть "святая" ложь, ложь во спасение. Или просто ложь необходимая.
Ну вот например, ты терпеть не можешь человеческие качества своего начальника по работе. В обществе без лжи ты был бы уже безработным.
Devourer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (А.Белов @ 02.10.2007 - время: 13:33)
Ну вот например, ты терпеть не можешь человеческие качества своего начальника по работе. В обществе без лжи ты был бы уже безработным.

Зато исключается возможность подхалимства и карьеризма (в плохом смысле слова).
Mykola69
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (А.Белов @ 02.10.2007 - время: 13:33)
Мой вариант последний. Жить в таком обществе было бы страшно. Мне лично хотелось бы жить в обществе без лицемерия, но совсем без лжи нельзя. Хотя бы потому что есть "святая" ложь, ложь во спасение. Или просто ложь необходимая.
Ну вот например, ты терпеть не можешь человеческие качества своего начальника по работе. В обществе без лжи ты был бы уже безработным.

А.Белов
Ты прав в том, что у тебя не будет уверенности в искренности своего руководства: вдруг ты говоришь правду, а они лгут. Сейчас ты знаешь о том, что тебе в глаза могут говорить одно, за глаза другое. Ты на чеку, ты готов, ты уверен в своей готовности.
В то же время, как психолог говорю, не нравиться руководство, пошли на фиг и ищи другую работу, иначе, кроме геморроя не заработаешь.
Будь счастлив!
Jabot
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Devourer @ 31.08.2007 - время: 18:49)
Такой вопрос. Представьте, что появится такое устройство, которое сделает невозможной любую ложь и откроет истинные помыслы любого человека, и такое устройство будет у каждого. Будет ли общество существовать далее? Каким оно будет? Хотели бы вы в нём жить?

И это устройство называется телепатия. Чтение мыслей другого человека. А что бы оно дало? Если бы каждый мопг бы читать мысли другого, лжи от этого не уменьшилось бы. Люди бы и так продолжали бы врать. Чтобы искоренить ложь нужен стыд. Люди должны стыдиться своей лжи если бы они знали, что их мысли читает тот человек, которого они хотят обмануть. А если они знают об этом и продолжают дальше врать, то у них просто нет стыда и им наплевать на другое мнение.
Хотелось бы конечно жить в таком обществе, где никто не лжет.
Сама_по_себе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Смотритель магазинов
  • Репутация: 3140
  • Статус: Хочу добрую аватарку..
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Нет, невозможно и не хочу.
Не представляю себе абсолютно и кристально честных людей. Борьба за власть и силу в человеч стае никогда не была разборкой полностью честной.
Не хочу, потому что поток правды, порой совсем мне ненужной будет сваливаться на мою голову каждый день. Так я всегда знаю, то что мне нужно, если надо информацию перепроверяю в надежных источниках, а знать абсолютно все - мне не по силам.

Mykola69
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Jabot @ 09.10.2007 - время: 01:18)
И это устройство называется телепатия. Чтение мыслей другого человека. А что бы оно дало? Если бы каждый мопг бы читать мысли другого, лжи от этого не уменьшилось бы. Люди бы и так продолжали бы врать. Чтобы искоренить ложь нужен стыд. Люди должны стыдиться своей лжи если бы они знали, что их мысли читает тот человек, которого они хотят обмануть. А если они знают об этом и продолжают дальше врать, то у них просто нет стыда и им наплевать на другое мнение.
Хотелось бы конечно жить в таком обществе, где никто не лжет.

Не завидую человеку, который читает мысли другого. Представьте, идёшь и слышишь, как кто-то хочет попу почесать, но много народу, другой думает о своей низкой заплате, третий трындит какой он хороший, а его не понимают, четвёртый, увидев тебя, думает, вот это дебил! Не хочу я это слышать!
Кроме того, совесть - вещь относительная, это не всеобщий эталон. Один считает так, другой этак.
Ещё раз подчёркивают: нет лжи - нет тайны, интриги, загадки, романтики...
ян1985
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хотелось бы жить в правде , иди хотя бы чтоб её было больше!!!
ifthen
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 27
  • Статус: По лестнице под ручку проводи меня с ума
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ну судя по тенденциям, которые наблюдаются в современном обществе, прихожу к выводу, что если мы друг друга не перебьемраньше, то у нас вполне есть шанс создать такое общество...Насчет правды, которую лучше скрыть...нет, дуамю в любом случае лучше знать, ибо чему быть, того не миновать, нужно ко всему относиться проще.
tip'Ok
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 207
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Возможно, но не хочу. Не хочу жить в обществе фригидных людей. Разве что сам был бы зомбирован.
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Нет, невозможно. Нет, не хочу.
ян1985
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
народ ....а кто когда врал???7
каковы причины этого вранья....
а как вы на счет фразы
"ВРАТЬ -во БЛАГО"????
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Devourer @ 31.08.2007 - время: 18:49)
Такой вопрос. Представьте, что появится такое устройство, которое сделает невозможной любую ложь и откроет истинные помыслы любого человека, и такое устройство будет у каждого. Будет ли общество существовать далее? Каким оно будет? Хотели бы вы в нём жить?

Представил… Народ, интересуется, какие блага это принесет обчеству?
Joe Lynn
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 1121
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Проголосовала за последний пункт.Не возможно и не хочу.
Мне,кажется, блага от этого не будет. Лгать можно и нужно,но только разумных пределах.Это утопия.
Если бы Творец захотел создать ещё один рай на Земле,он бы сделал бы всё , для того ,чтобы люди не лгали.Но у него,видимо,на этот счёт другие планы.
Devourer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (tip'Ok @ 09.01.2008 - время: 16:33)
Возможно, но не хочу. Не хочу жить в обществе фригидных людей. Разве что сам был бы зомбирован.

Причём тут фригидность???
J.Li
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 795
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Общество такое невозможно.

Но, если бы оно было, жить в нем хотелось бы.

Я и так различаю, когда мне лгут, а когда говорять правду, так что мне только тяжелее общаться с человеком, который тебе солгал.
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (J.Li @ 11.01.2008 - время: 15:26)
Общество такое невозможно.


Почему же невозможно? Вполне возможно! ВОт только в том случае6 если оно ИЗНАЧАЛЬНО было таким, а если это произойдёт с любым современным обществом и притом мгновенно оно просуществует крайне недолго. Ведь люди узнают друг о друге ТАКОЕ, что в первые пару дней половины населения не станет чисто физически и так далее.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Магнитный двигатель

Проблема смерти и бессмертия личности

Научное обоснование Души

Мораль и Нравственность

славяно-арийские веды




>