Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
(sxn2561388870 @ 13.03.2013 - время: 19:11) (srg2003 @ 13.03.2013 - время: 16:14) я уже отвечал на этот вопрос на этой странице-см выше Простите, сударь, но ваши рассуждения о "переориентации" это совсем не описание я? заставить? никак, я делаю определенный выбор для себя какая структура потребления и накопления, виды инвестирования и т.д. И вижу обратные примеры как ресурсы домохозяйств растрачиваются не то, что в ноль, а в минус, когда люди следуют потребительской моде- например, когда люди не имея собственного жилья влезают в автокредиты, потребкредиты, играя на "ярмарке тщеславия". и этот свой опыт распространяю на других, повышая их финансовую грамотность. В конечном итоге от этого нет пользы ни для них, ни для общества , только ресурсы бездрно растрачиваются |
 1NN
|
|
|
А без моды на потребление люди не спешили бы покупать новые вещи, а пользовались бы старыми много-много лет. Хорошо? Как посмотреть! Вот, вы работаете, скажем, на обувной фабрике и делаете прочные красивые туфли, которые прослужат не один сезон. Если покупатель не купит сегодня ваши туфли, завтра вам не выплатят зарплату. Нет прибыли - нет денег у фабрики. Нет и зарплаты. Если и завтра туфли не купят, фабрика закроется, а вы окажетесь без работы. Следовательно, без денег. Следовательно, вы тоже ничего купить не сможете. В таком же положении, окажутся и ваши родственники, друзья, знакомые. Магазины будут ломиться от товаров, но покупать их будет некому. Ни у кого нет денег! Выход: либо помирать с голода, либо громить магазины, либо заводить экономику потребления. Что вам больше нравится? |
|
srg2003
|
|
|
(sxn2561388870 @ 13.03.2013 - время: 23:05)А без моды на потребление люди не спешили бы покупать новые вещи, а уволить таджиков и нанять профессиональных рабочих, которые будут делать качественную обувь. Она конечно дешевле, чем то г, что производится сейчас, но окупается за пару сезонов. Тем более, что ваш гипотетический завод итак закроют, потому что г. китайцы сделают пусть и с нарушением всех технологических требований, но дешевле. В сегменте "дешево и сердито" китайцы вытесняют всех и конкурировать с ними можно только в сегменте товаров более качественных и с большим сроком эксплуатации |
|
1NN
|
|
|
Ну, и как вы заставите владельца фабрики кого-то уволить или нанять? Как вы заставите покупать ваш товар, если вас уже сейчас обложили со всех сторон китайцы? |
|
srg2003
|
|
|
еще раз? где я пишу, что заставлю?
|
|
alim
|
|
|
(srg2003 @ 14.03.2013 - время: 18:02)еще раз? где я пишу, что заставлю? Общество потребления - это данность. Данность можно либо принять, либо менять. Судя по всему принять Вы не хотите, остается - менять. Вопрос: как? |
|
1NN
|
|
|
(srg2003 @ 14.03.2013 - время: 01:47)уволить таджиков и нанять профессиональных рабочих, которые будут делать качественную обувь. Она конечно дешевле, чем то г, что производится сейчас, но окупается за пару сезонов. Это ваше предложение надо реализовать на практике. КАК? |
|
srg2003
|
|
|
alim Общество потребления - это данность. Данность можно либо принять, либо менять. Судя по всему принять Вы не хотите, остается - менять. Вопрос: как? можно менять на своем уровне, уровне домохозяйств, уровне своего дела. Про себя я сказал как-менять структуру потребления, ограничить потребтовары минимумом, но более высокого качества и срока эксплуатации, освободившиеся средства направить на инвестиционные продукты. sxn2561388870 Это ваше предложение надо реализовать на практике. КАК? как обычно- делать исследования рынка, составлять программу переориентации производства, бизнес-план |
|
alim
|
|
|
(srg2003 @ 15.03.2013 - время: 13:46)можно менять на своем уровне, уровне домохозяйств, уровне своего дела. Про себя я сказал как-менять структуру потребления, ограничить потребтовары минимумом, но более высокого качества и срока эксплуатации, освободившиеся средства направить на инвестиционные продукты. Мне бы Ваши проблемы... тут не знаешь, как до этого минимума дотянуть... |
|
srg2003
|
|
|
(alim @ 17.03.2013 - время: 23:14) (srg2003 @ 15.03.2013 - время: 13:46) можно менять на своем уровне, уровне домохозяйств, уровне своего дела. Про себя я сказал как-менять структуру потребления, ограничить потребтовары минимумом, но более высокого качества и срока эксплуатации, освободившиеся средства направить на инвестиционные продукты. Мне бы Ваши проблемы... тут не знаешь, как до этого минимума дотянуть... не нужно Вам моих проблем)) бывает и такое, в кредитах сидите? |
|
alim
|
|
|
(srg2003 @ 18.03.2013 - время: 00:13)не нужно Вам моих проблем)) бывает и такое, в кредитах сидите? По уши! |
|
srg2003
|
|
|
Потребительские или ипотека на единственное жилье? Почитайте Бодо Шеффера емнип "Путь к финансовой независимости", там довольно доступно описан рецепт минимизации потребительских долгов. Для начала- весьма полезная книга. Управление своими финансами- это фактически вторая работа, но ее нужно выполнять, если хотите перейти из минуса в плюс. У меня выход в плюс не один год составил. Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-03-2013 - 13:39 |
|
alim
|
|
|
(srg2003 @ 18.03.2013 - время: 13:35)Потребительские или ипотека на единственное жилье? Нет, это "бизнеса" долги остались |
|
srg2003
|
|
|
тогда какое уж потребление))
|
|
1NN
|
|
|
(srg2003 @ 15.03.2013 - время: 13:46)делать исследования рынка, составлять программу переориентации производства, бизнес-план Для этого нужны желание и воля! (и не только политическая). Если учесть, что большинство населения "общество потребления" вполне устраивает,... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Мифы или Реальность Философский камень : В Политике необходим приоритет Добра Новое в технике и технологиях Осваиваем Космос |