Правильно ли поступает Перельман

Lee-May дата: 17-09-2010 - 11:20 [ i ]

Мастер Репутация: 750 Статус: Ты стал совсем взрослым, Агапит... Замужем

QUOTE (Искусственное дыхание @ 16.09.2010 - время: 15:56) QUOTE (fon Rommel @ 25.08.2006 - время: 08:39) Насколько мне известно, нобелевская премия в области математики не присуждается. Связано это, как говорят, с тем, что жена Альфреда Нобеля непосредственно перед учреждением премии ушла от него именно к математику и разгневанный Нобель собственноручно вычеркнул математику из списка отраслей наук, по которым присуждается премия... Альфред Нобель никогда не был женат... В 16 лет он пережил первую несчастную любовь: его невеста действительно отдала предпочтение молодому математику. что, собственно говоря, сути не меняет. :)

xner дата: 16-11-2012 - 05:22 [ i ]

Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен

(niktuba @ 23.08.2006 - время: 15:24) Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, отказывается от многочисленных наград, и денежных премий, которые присуждают ему за это достижение, сообщает газета Guardian. П Математический институт Клэя (Clay Mathematics Institute) назначил премию в один миллион долларов. Таким образом, Перельман должен получить вознаграждение. Ученый не общается с прессой, но газете стало известно, что Перельман не хочет брать эти деньги. По словам математика, комитет, присуждавший награду, недостаточно квалифицирован, чтобы оценить его работу. Владеть миллионом долларов в Питере небезопасно, – в шутку предполагает другую причину необычного поведения Перельмана профессиональное сообщество. Об этом рассказал газете Найджел Хитчин (Nigel Hitchin), профессор математики Оксфордского университета. ... Перельману присуждена самая престижная в данной сфере международная Филдсовская премия, состоящая из драгоценой медали и и денежного вознаграждения. Филдсовская премия считается математическим аналогом Нобелевской. Ее вручают раз в четыре года на международном математическом конгрессе, причем лауреаты премии не должны быть старше 40 лет. Перельман, который в 2006 году перешагнет сорокалетний рубеж и лишится шанса когда-либо получить этот приз, не хочет принимать и эту награду. О Перельмане давно известно, что он избегает торжественных мероприятий и не любит, когда им восхищаются. Но в сложившейся ситуации поведение ученого выходит за рамки эксцентричности кабинетного теоретика. Перельман уже оставил учебную работу и отказывается от выполнения профессорских функций. Теперь он хочет спрятаться и от признания его заслуг перед математикой – делом всей его жизни. Григорий Перельман работал над доказательством теоремы Пуанкаре восемь лет. В 2002 году он разместил решение задачи на сайте препринтов Лос-Аламосской научной лаборатории. До сих пор он так и не опубликовал своего труда в рецензируемом журнале, что является обязательным условием присуждения большинства премий. В конце восьмидесятых Перельман переехал в США, профессорствовал в нескольких университетах, а затем вернулся на старое место. человек запуганный .Сам себя угробил.И виной этому его родители-мамин сынок.Без защитный,не способный к жизни.

mjo дата: 16-11-2012 - 10:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(xner @ 16.11.2012 - время: 05:22) человек запуганный .Сам себя угробил.И виной этому его родители-мамин сынок.Без защитный,не способный к жизни. Угробил... Вина... Слова то какие! С чего Вы взяли? Может за отказ от денег его в дурку посадить?

Безумный Иван дата: 16-11-2012 - 10:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(xner @ 16.11.2012 - время: 05:22) человек запуганный .Сам себя угробил.И виной этому его родители-мамин сынок.Без защитный,не способный к жизни. Этот человек ни на что не жалуется, живет никому не мешая, в чужие дела не лезет. Отчего он маменькин сынок? Потому что маму в дом престарелых не сдал, а ухаживает за ней? Пользу науке принес такую что оценил это весь мир. Мне эта польза не понятна, но я в этом дилетант и не могу ставить под сомнения мнения академиков. Так какое мы имеем право учить его жить?

rudoms дата: 16-11-2012 - 14:54 [ i ]

Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске

(Crazy Ivan @ 16.11.2012 - время: 10:25) Пользу науке принес такую что оценил это весь мир. Мне эта польза не понятна, но я в этом дилетант и не могу ставить под сомнения мнения академиков. Как хорошо, если бы Вы всегда руководствовались этим бесспорным принципом!))) Ну а по сабжу - да разве непонятно, что этот Перельман человек не без странностей? Это и не хорошо, и не плохо - ну просто такой он... Это сообщение отредактировал rudoms - 16-11-2012 - 14:54

Безумный Иван дата: 16-11-2012 - 15:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(rudoms @ 16.11.2012 - время: 14:54) Как хорошо, если бы Вы всегда руководствовались этим бесспорным принципом!))) Если бы я взялся изучать его вопрос, я бы имел право ставить что-то под сомнения и спорить. А так просто не изучая называть что-то ерундой это глупо. А если я начинаю чем-то интересоваться и задавать вопросы, тут уж меня не будет устраивать ответ со ссылкой на авторитетное мнение.

xner дата: 16-11-2012 - 19:11 [ i ]

Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен

(mjo @ 16.11.2012 - время: 10:13) (xner @ 16.11.2012 - время: 05:22) человек запуганный .Сам себя угробил.И виной этому его родители-мамин сынок.Без защитный,не способный к жизни. Угробил... Вина... Слова то какие! С чего Вы взяли? Может за отказ от денег его в дурку посадить? такое у него поведение,неуверенного человека.Да и его биография сама говорит об этом(между строк,скрытый смысл).Просто надо иногда так сказать,чтоб дать толчок к уверенным действиям того человека.

zLoyyyy дата: 17-11-2012 - 00:33 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	(Crazy Ivan @ 04.05.2010 - время: 18:21) Мне пока непонятно какое практическое значение будет иметь это доказательство например в понимании мироустройства или познании микро и макрокосмоса. Насколько я знаю в процессе решения задач теоретической математики вырабатываются идеи и методы, которые могут использоваться в прикладных областях математики.

mjo дата: 17-11-2012 - 14:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(xner @ 16.11.2012 - время: 19:11) такое у него поведение,неуверенного человека.Да и его биография сама говорит об этом(между строк,скрытый смысл).Просто надо иногда так сказать,чтоб дать толчок к уверенным действиям того человека. А надо? Если бы кто-то в свое время "дал толчок" скажем Ван Гогу к уверенным действиям, то мир бы не знал такого художника.

xner дата: 18-11-2012 - 02:43 [ i ]
Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен	(mjo @ 17.11.2012 - время: 14:03) А надо? Если бы кто-то в свое время "дал толчок" скажем Ван Гогу к уверенным действиям, то мир бы не знал такого художника. как говорится-судьба.Кто то жалеет таких,как Перельман,а кто то с усмешкой смотрит на такого ...* человека. _____ * растяпа,чудак,неуклюжий и т.д...

mjo дата: 19-11-2012 - 10:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(xner @ 18.11.2012 - время: 02:43) как говорится-судьба.Кто то жалеет таких,как Перельман,а кто то с усмешкой смотрит на такого ...* человека. _____ * растяпа,чудак,неуклюжий и т.д... Жалеть-то вроде причин нет. А насмехаться и вовсе глупо. Пожалуй можно только завидовать: у человека есть все из того, что можно купить за деньги. Это сообщение отредактировал mjo - 19-11-2012 - 10:39

Додекаэдр дата: 19-11-2012 - 19:16 [ i ]

Любитель Репутация: 22 Статус: Мир так огромен! Свободен

Ребят, я конечно понимаю, что рассуждать о том, что у нас нет - легко! Перельман поступает так, как считает нужным и осуждать его мы вообще не в праве! Не взял деньги - ну и пусть. А Вы, уважаемые форумчане, попробуйте ка сделать такой вклад в математику, как он? Да вообще хоть в какую-нибудь науку! Вот сделаете, тогда и можете выдавать свое мнение по существу! Что конкретно вопроса, то поставил "другое", ибо выложил свою позицию выше.

xner дата: 20-11-2012 - 05:12 [ i ]
Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен	mjo дело не в научном его вкладе,а в том,что он ,как человек,повел себя странно. Додекаэдр Что конкретно вопроса, то поставил "другое", ибо выложил свою позицию выше если и была какая то "позиция",то текст вы сами удалили.Так что ничего не понятно .

Безумный Иван дата: 20-11-2012 - 09:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(xner @ 20.11.2012 - время: 05:12) дело не в научном его вкладе,а в том,что он ,как человек,повел себя странно. Это с вашей точки зрения он повел себя странно. Повел как счел нужным. Думаю что это не повод в чем-то его обвинять. Вам-то он убытка не нанес, а что лучше лично для него он сам разберется.

Додекаэдр дата: 20-11-2012 - 19:10 [ i ]
Любитель Репутация: 22 Статус: Мир так огромен! Свободен	(xner @ 20.11.2012 - время: 05:12) mjo дело не в научном его вкладе,а в том,что он ,как человек,повел себя странно. Додекаэдр Что конкретно вопроса, то поставил "другое", ибо выложил свою позицию вышеесли и была какая то "позиция",то текст вы сами удалили.Так что ничего не понятно . Думаю только Вам ничего не понятно, я выразился предельно просто!)

xner дата: 21-11-2012 - 02:21 [ i ]
Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен	(Crazy Ivan @ 20.11.2012 - время: 09:27) (xner @ 20.11.2012 - время: 05:12) дело не в научном его вкладе,а в том,что он ,как человек,повел себя странно. Это с вашей точки зрения он повел себя странно. Повел как счел нужным. Думаю что это не повод в чем-то его обвинять. Вам-то он убытка не нанес, а что лучше лично для него он сам разберется. в истории он останется как ученый неудачник...

Безумный Иван дата: 21-11-2012 - 02:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(xner @ 21.11.2012 - время: 02:21) (Crazy Ivan @ 20.11.2012 - время: 09:27) (xner @ 20.11.2012 - время: 05:12) дело не в научном его вкладе,а в том,что он ,как человек,повел себя странно. Это с вашей точки зрения он повел себя странно. Повел как счел нужным. Думаю что это не повод в чем-то его обвинять. Вам-то он убытка не нанес, а что лучше лично для него он сам разберется. в истории он останется как ученый неудачник... Перельман большую часть жизни посвятил доказательству одной из мировых гипотез математики. Доказал он ее удачно, подкопаться никто не смог. Благодаря ему гипотеза превратилась в теорему. Что тут неудачного? Для ученого это высшая степень удовлетворенности. А точку зрения истории определяете Вы? Конечно, если вы полагаете что целью доказательства Перельмана была погоня за этой премией, которую он в итоге не получил, то это так. Но ученые ставят перед собой иные цели. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-11-2012 - 02:52

xner дата: 21-11-2012 - 03:11 [ i ]

Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен

(Crazy Ivan @ 21.11.2012 - время: 02:43) Перельман большую часть жизни посвятил доказательству одной из мировых гипотез математики. Доказал он ее удачно, подкопаться никто не смог. Благодаря ему гипотеза превратилась в теорему. Что тут неудачного? Для ученого это высшая степень удовлетворенности. А точку зрения истории определяете Вы? Конечно, если вы полагаете что целью доказательства Перельмана была погоня за этой премией, которую он в итоге не получил, то это так. Но ученые ставят перед собой иные цели. там написано было ,что он это доказательство выложил в инете,не подкрепив своё право на обладание этого доказательства. Конечно же не я определяю(про историю).Не смешите. Каким я его видел по НТВ ,то он выглядел очень пси.неполноценным.Специальная передача была про этого самого математика.

Безумный Иван дата: 21-11-2012 - 07:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(xner @ 21.11.2012 - время: 03:11) там написано было ,что он это доказательство выложил в инете,не подкрепив своё право на обладание этого доказательства. Это что, отменяет сам факт доказательства? Делает его менее ценным для науки? Каким я его видел по НТВ ,то он выглядел очень пси.неполноценным. Вы доктор что бы такое определять? Я тоже видел эту программу. Обычный человек. Скромный, не тщеславный. Или для вас это признаки неполноценности?

xner дата: 22-11-2012 - 00:29 [ i ]
Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен	(Crazy Ivan @ 21.11.2012 - время: 07:39) Каким я его видел по НТВ ,то он выглядел очень пси.неполноценным.Вы доктор что бы такое определять? Я тоже видел эту программу. Обычный человек. Скромный, не тщеславный. Или для вас это признаки неполноценности? запуганный.Поведение как у М.Джексона,не желающий давать интервью журналистам.А потом же,как говорится ,шила в мешке не утаишь...

Додекаэдр дата: 22-11-2012 - 19:29 [ i ]

Любитель Репутация: 22 Статус: Мир так огромен! Свободен

(xner @ 22.11.2012 - время: 00:29) (Crazy Ivan @ 21.11.2012 - время: 07:39) Каким я его видел по НТВ ,то он выглядел очень пси.неполноценным.Вы доктор что бы такое определять? Я тоже видел эту программу. Обычный человек. Скромный, не тщеславный. Или для вас это признаки неполноценности? запуганный.Поведение как у М.Джексона,не желающий давать интервью журналистам.А потом же,как говорится ,шила в мешке не утаишь... Не нужно всех людей под свою планку подгонять. Если Вы раскрепощенный, уверенный в себе, сильный человек, то это же только хорошо! Но нельзя же обвинять человека в его характере, если он никому не навредил (тем более еще и вклад в математику сделал!). математик-неудачник... нет, тут вы абсолютно не правы! Во первых на удачу в математике рассчитывать вообще нельзя, а во вторых счастье определяется его обладателем!

дата: 22-11-2012 - 21:41 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

К сожалению, я не видела передачи о Перельмане, которая здесь упоминается, но у меня вдруг возникла одна мысль. Давайте представим: мы родили ребёнка. Замечательное, здоровое, красивое, долгожданное дитя. И нам предлагают за него деньги. Нет, не покупают его, конечно. Но дают большие деньги за рождённого ребёнка. Называют нас гением и велят выйти с ним в свет... Я почти уверена, что исследования Перельмана - это его любимое дитя. Может быть - вымученное, выстраданное, но рождённое для себя самого. Ведь бывает же так?

xner дата: 23-11-2012 - 01:40 [ i ]

Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен

Звёнка возможно.Ещё это может быть и как заявка о себе-"а я это смог!!" ___________ Додекаэдр ну молодец Перл... молодец.Открыл,хвала ему и почесть.Но дальше он не развивается.Спрятался в улитку своей семьи.Есть же примеры,когда человек вообще не говорит,сидит в инвалидном кресле,но(!!!) великий ученый и на достигнутом не собирается останавливаться.Ему бы,этому Григорию Яковлевичу Перельману (вот ещё другой сайт про него) также как Стивену Хокингу не унывать.Но то что я прочёл из его биографии Пер.л..-а,то тут становится всё на свои места.Попал под раздачу смутных времен после развала СССР.Что то произошло в его судьбе во время пребывания в США(1996г) и возвращении обратно в Россию,от чего он стал таким нелюдимым...

Marinw дата: 25-11-2012 - 19:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Ну как мы можем за него решать правильно или неправильно?

Ник 35 дата: 02-12-2012 - 15:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	Перельман аутист. Вспомните "Человек дождя". Больной аутизмом. Играл в покер, считал спички. Математик. Так и Перельман. Ему ничего не надо. Только математика. Много лет неизменный набор продуктов в магазине. Не стриженные ногти. Когда предложили отремонтировать подъезд и двор, он отказался, дорогу не найдет.