Реланиум | |
|
(с) Тыкаем в тыкалку! |
vi-arr | |
|
"Весы" побеждают со значительным отрывом)))))
|
Tuyan | |
|
Тыкнул... А для чего тыкаем? :-)))
|
Реланиум | |
|
(Tuyan @ 20.09.2013 - время: 08:18)Тыкнул... А для чего тыкаем? :-))) Нормальное распределение |
|
проголосовал!
|
НаСтырная | |
|
Тыкнула.
|
Lahme | |
|
Реланиум Нет, не нормальное. Потому что дискретное. Вот если бы, пардон, длину члена указывали, было бы нормальное. Если девочек не учитывать А здесь или дискретное равномерное, или биномиальное, смотря что считать СВ. |
sxn2996390299 | |
|
Если заменить цифры ,к примеру геометрическими фигурами, сохранятся ли графики случайного выбора? Или это будет уже психология, а не математика?
|
vi-arr | |
|
да, замени хоть на географические названия - будет лишь больше психологии... впрочем, даже сейчас, на ничего не значащих цифрах многие видят разное и многое))) |
Реланиум | |
|
Дело вовсе не в цифрах, и даже не в их расположении. Для чистоты эксперимента можно было вообще одинаковые цифры везде расставить. |
CBAT | |
|
ага, и еще тыкалки расположить горизонтально. А то флуктуации какие-то в гауссовом распределении получаются.
|
Lahme | |
|
Можно так: Берем тему, где много сообщений, например штук 100 постов. Случайная величина X - минуты из времени поста. Получаем 100 независимых (почти) случайных равномерно распределенных в [0;59] величин X. M(X) = 29,5 ; D(X) = 299.9166667. Суммируем, получаем одну величину Y=Σ X . По ЦПТ , Y - почти что нормально распределенная. M(Y) = 100M(X), D(Y)=100D(Y). |
НеАнгел | |
|
(Реланиум @ 19.09.2013 - время: 15:34)(с) Тыкнула. |
Hollyday | |
|
А Гаусс знает об этом?
|
Рекомендуем почитать также топики: Стереотипы аудионаркотики: правда и вымысел "Фантазии – на службу стране и армии". Ваше мнение о Сергее Капица А что, если наша Земля - ад какой-то др. планеты? |