Псевдо(лже)-наука и наука

Хорошо бы, но не всегда возможно.
В советские времена Т.Д. Лысенко обещал Н.С. Хрущеву невиданные чудеса после применения его, лысенковской генетики (взамен генетики научно или, если хотите, буржуазной). Хрущев поверил "словам и сказкам ложным". Последствия известны. Генетика у нас до сих пор существует в "мерцающем" виде. Равно как и вычислительная техника (известно же кто, где и из каких деталей производит ПК или суперЭВМ).

Если бы я, допустим, занимался физикой элементарных частиц, а апологеты "нового знания" втюхивали бы мне идейки о включении в теорию астральных полей, а специалистам по ядерной физике подсовывали бы необходимость учета энергоинформационнных полей, как бы я должен был реагировать на предложения этаких "творцов-ниспровергателей косной науки"? Тем более, если они (эти "творцы") имеют доступ "к телу" и имеют реальные возможности прикрыть мои работы в пользу своих. А последнее, к сожалению, не такая уж редкость.

Что касается "желтой прессы", то прессы "другой окраски" осталось очень мало. Людям нужно что-то эффектное. Опровержение устоявшейся, но глупой и непонятной квантовой механики, бессмысленной теории относительности. А вот биополя, торсионы, непрекращающиеся наезды инопланетян, гороскопы - это интересно, на этом можно неплохо заработать. А вот на кварк-глюонной плазме или суперсимметрии заработать не получится, не понятно.

Есть конечно. Но это не повод морочить голову безграмотному населению. И сколько повылазило таких мошенников!!! Колдуны всех мастей, лечители болезней непосредственно с экрана телевизора, "Ученые" с глубокомысленным видом низвергающие основы основ, например законы сохранения, астрологи, хироманы, гадалки и пр. и пр. СМИ делают на дураках колоссальные деньги. А реклама! Вчера прочитал в метро: "Лотерея 6 из 46. Вероятность выиграша 1 к 7 Т.е. 15% !!! Народ это хавает. Помню, когда был шум по поводу торсионных полей в Украине уже предлагались торсионные двигатели, которые работают без подвода энергии, всего за 1000$. А причина, как мне кажется проста: падение уровня образования в стране.

Вообще то в Академиях парапсихология довольно давно преподается и вся проблема в том, что эта смежная наука, пока без статуса, как была социология до Вебера или психология до Фрейда и Юнга.
Мошенничество в этой сфере обусловлено разбросанностью фактических знаний, нелокализованностью и отсутствием специалистов.
Многие разработки в парапсихологии велись и ведутся в закрытом состоянии, что и разжигает аппетит мошенников.
Да, что говорить, многие даже вчерашние открытия не особо публикуются, так как это несовместимо со средним мировоззрением.
Так, я как то в одном посте писал про серьезные изменения в генотипе человека, что за последние 2000 лет мы даже внешне изменились. Ни кто, не придал этому значения, а ведь это не совсем безобидно - типа можно забить на предков, мы почти другой вид человека.
Не помню выставлял ли статью в "Научном вестнике", но уже есть запатентованное и опубликованное открытие преодоления скорости света - по сути это пробивает дыру в пространстве-времени и добивает некоторые "освященные" теории, показывая еще более сложную картину мира, чем простое термодинамическое сохранение энергии. А чего стоит открытие, позволившее искривить пространство при передаче радиоволны! Правда военные ну очень быстро вмешались в публикации :).
Просто рассуждать об этом можно только ориентируясь в спец. терминах, а вот парапсихология - давно искажена терминологически, для большинства это просто "чудо".

Это сообщение отредактировал Олаф - 08-12-2008 - 02:53

Это вот из Вики про парапсихологию...

Если это "даже вчерашнее открытие" можно доказать и доступно объяснить (показать, в каких местах и почему не работают устоявшиеся теории) - то не думаю, что с публикацией будут проблемы... наверное что-то с этими "открытиями" не так...

Не знаю в каких академиях преподается парапсихология, но знаю, что в США вбухали массу денег в исследование телепатии (у них они были ) и в конце концов тему закрыли из-за бесперспективности. По преодолению скорости света такая же химера. Все это не подтвердилось. Могу привести ссылки, но попозже. Сейчас некогда. Про искривление пространства радиоволнами ничего не слышал. Дайте ссылку, но почти уверен, что это полная чушь. Короче, любая подобная тема до сих пор не принесла ни единого практического объективного результата. Это один из признаков лженауки.

Я думаю это вещи одного порядка. Но в додной теме их, конечно можно не объединять. А утки прессы в образованном обществе просто не прошли бы. Про Фоменко ничего сказать не могу. Общественные науки, по моим представлениям, науками по существу не являются ввиду отсутствия критериев объективности.

:) про египтологию - так с чего же это надо думать, что все сделано медью? - только тут не место для обсуждения этого...

вот это точно !


вообще-то лженаука процветала всегда... - только чем больше мы знаем о мире, тем явнее она выступает (проявляется)... (когда-то же ведь и молнии объясняли богом... :) )

И тем не менее, вас не смущает тот факт, что понятие "объективная реальность" и "объективность" - сугубо философские категории

Критерии объективности одинаковые во всех науках. Просто в общественных науках специфика предмета изучения такова, что довольно сложно приблизиться к полному и всестороннему охвату реальности. Впрочем, и естественные науки на на определенном уровне грешат тем же - там допущений, аксиом, ошибочек тоже море бывает.

Думаю даже невозможно. Скажем, застукали какого-нибудь короля с другой бабой. Скандал! Он срочно начинает войну, придумав для народа религиозное объянение. Это его объяснение запишут в летописях и историки будут причиной войны считать религиозные противоречия. А истинная причина умрет вместе с королем и с тем, кто его застукал.
В точных науках всякую информацию можно проверить с помощью приборов или любой ученый может повторить любой эксперимент. Дело только в финансировании. Возможно, для этого потребуется какое-то время, но истина обязательно откроется. Поэтому разная шумиха по поводу "великих" открытий или изобретений лжеученых ВСЕГДА постепенно исчезает. Но в головах толпы слова типа торсионное поле или сверхсветовая скорость остается. Еще остается неумирающее утверждение, которым пользуется лженаука и религия:"Если наука знает не все, то все возможно". Вот это самое "все возможно" давно уже ограничено со всех сторон открытыми законами природы. Но кто их знает, кто их читал?

Если не ограничивать общественные науки историей - то в них вообще говорить о реальности не приходится...

В естественных науках есть объективность определенная природой...
В "общественных" объективность страдает человеческим фактором, к тому же зачастую проверить утверждения нельзя...

К вопросу о философии - философия, все таки, наука о человеке, а не о природе - поэтому опираться на философию в понимании устройства мира не есть хорошо...

А вот человека понимать - так это я не хотел бы затрагивать в этой теме...

И лженаука как правило претендует именно на замену естественнонаучных теорий... речь об этом.

Я в наш "Научный вестник" постараюсь выложить публикации. Там будут все имена - можете поискать первоисточники.

Вот из принципа залез посмотрел:

Археология
Графология
Экономика
История
Культурология
Лингвистика
Политология
Психология
Социальная и культурная антропология
Социально-экономическая география
Регионоведение (в т.ч. Востоковедение, Африканистика)
Социология
Юриспруденция
Право
Этнография

Это все, конечно, сплошное фантазирование.

А человек - это и есть природа.

э... нет... Если рассматривать человека, как природу - то этим занимается биология и медицЫна !

я говорил про гуманитарную часть человека - про его творения и мысли. Если это рассматривать в биологической точки зрения, то в понимании поведения человека далеко не уйдешь - еще не настолько развита биология...

Долой РАЕН

+ 1 !

Будьтое любезны более внимательно изучить правила форума, а именно пункт 2.13 - флуд. На первый раз - замечание.

Я могу сказать, что вы ошибаетесь.. Знаете, мир намного широк, чем наше осознание. Ведь не мир строился под наше понимание, а наше понимание строится под этот мир.
Да.. учёные сейчас слепы и понимание людей.. подобно блуждания во мраке.
Но это блуждание не отрицает факта.. смешён лишь осознательный трактат.. Но для понимания нужны и пробы и ошибки.

Надо верить.. Поверьте мир существует намного дольше чем мы и он таит на много больше загадок, чем мы своим новорождённым сознанием способны постичь.. :)