Смертная казнь

дата: 14-01-2013 - 23:43 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	я за такой расклад: убил человека, наказание смерть!

Avalzer-ka дата: 14-01-2013 - 23:56 [ i ]
Мастер Репутация: 1634 Статус: Богатство-это не деньги,а состояние души! Влюблена	Хм... Раньше была по тяжёлому "пятнашка" или "вышка" - теперь совокупность... Любой ублюдок (сорри) боялся за свою шкурку. Теперь только пожизненная мера - а это жизнь... и даже есть возможность подать прошение на апелляцию. Пожизненники могут получать посылки! И этих душегубцев мы содержим (!). Лично я за смертную казнь.

Серафимыч дата: 15-01-2013 - 02:38 [ i ]

Профессионал Репутация: 6 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Avalzer @ 14.01.2013 - время: 23:56) Хм... Раньше была по тяжёлому "пятнашка" или "вышка" - теперь совокупность... Любой ублюдок (сорри) боялся за свою шкурку. Теперь только пожизненная мера - а это жизнь... и даже есть возможность подать прошение на апелляцию. Пожизненники могут получать посылки! И этих душегубцев мы содержим (!). Лично я за смертную казнь. Душегубцы работать могут - прибыль это будет приносить. А вот священники это паразиты так как они не работают.

Tejvaz дата: 15-01-2013 - 04:36 [ i ]
Профессионал Репутация: 132 Статус: Не ищите идеальную женщину, я сегодня дома! Замужем	Я за смертную казнь в особых случаях, для серийных убийц, насильников, убивших с особой жестокостью и т. д.И вина их должна быть полностью доказана.

eddiss дата: 15-01-2013 - 10:37 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 360 Статус: Размер моего статуса меня полностью устраивает! Женат	За смертную казнь. Насильников разных, серийных убийц, маньяков и прочих извращенцев - обычный расстрел сразу, не откладывая в долгий ящик. Березовского (и всех ему подобных) публично повесить на Красной площади в Москве.

Серафимыч дата: 15-01-2013 - 16:36 [ i ]

Профессионал Репутация: 6 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(eddiss @ 15.01.2013 - время: 10:37) За смертную казнь. Насильников разных, серийных убийц, маньяков и прочих извращенцев - обычный расстрел сразу, не откладывая в долгий ящик. Березовского (и всех ему подобных) публично повесить на Красной площади в Москве. Тогда я предлогшаю без всякого суда повесить на Красной Площадь весь ЦК КПРФ за то что эта партия виновна в голоде 1921 и 1933 гг, а также в искуственном создании диффицита товаров.

дата: 15-01-2013 - 23:17 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 16:36) Тогда я предлогшаю без всякого суда повесить на Красной Площадь весь ЦК КПРФ за то что эта партия виновна в голоде 1921 и 1933 гг, а также в искуственном создании диффицита товаров. Зачем же без суда? Мы, всё-таки, не в лесу сосновом живём..

Серафимыч дата: 16-01-2013 - 03:38 [ i ]
Профессионал Репутация: 6 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Звёнка @ 15.01.2013 - время: 23:17) (Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 16:36) Тогда я предлогшаю без всякого суда повесить на Красной Площадь весь ЦК КПРФ за то что эта партия виновна в голоде 1921 и 1933 гг, а также в искуственном создании диффицита товаров. Зачем же без суда? Мы, всё-таки, не в лесу сосновом живём.. Как они с антоновцами и махновцами так и народ с ними должен

mjo дата: 16-01-2013 - 10:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(eddiss @ 15.01.2013 - время: 10:37) Березовского (и всех ему подобных) публично повесить на Красной площади в Москве. Подобных в чем?

rudoms дата: 16-01-2013 - 13:52 [ i ]
Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске	Я в этом вопросе - колеблющийся. Но березовского - можно)))

Плепорций дата: 30-01-2013 - 20:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(eddiss @ 15.01.2013 - время: 10:37) За смертную казнь. Насильников разных, серийных убийц, маньяков и прочих извращенцев - обычный расстрел сразу, не откладывая в долгий ящик. Березовского (и всех ему подобных) публично повесить на Красной площади в Москве. А как определить - насильник он, или нет? Может быть жертва его оговаривает? Что не получалось как в СССР - Чикатило изнасиловал и убил, а расстреляли за это другого. Кстати, а какие претензии у Вас к Березовскому?

Безумный Иван дата: 31-01-2013 - 12:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Плепорций @ 30.01.2013 - время: 20:37) Что не получалось как в СССР - Чикатило изнасиловал и убил, а расстреляли за это другого. Расстреляли за это другого насильника, который тоже изнасиловал и убил. Только он вдобавок взял на себя и все злодеяния Чикатилы.

RedHeadKatrin дата: 31-01-2013 - 22:41 [ i ]
Любитель Репутация: 16 Статус: Chu-Chu Свободна	Некоторые люди определенно заслуживают смертной казни. Но есть несколько причин, на мой взгляд, которые могут помешать справедливо наказывать преступников. 1) Есть вероятность, что будут казнить невиновного. Мало того, что взяли не того, так еще и казнили. 2) Коррупция, я думаю, тоже может стать причиной того, что казнь будет неэффективна. Больше пунктов не надумала))

dogfred дата: 27-02-2013 - 18:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Странное дело: на многих кладбищах есть участки с огромными стелами, на которых красуются лица тех молодых и не очень юных бандитов, погибших при исполнении ими своих обязанностей. То есть при грабеже, нападении. убийстве инкассаторов и охранников, в своих бандитских разборках. СМИ старательно сообщают о похоронах этих "деятелей". Как недавно о похоронах Деда Хасана. Хотя всем им место не на кладбище, а в захоронении близ тюрем и лагерей. Чтоб осиновый кол с номером. Но это стало обыденным и довольно открытым. О каком же правовом государстве речь, если единственный довод против смертной казни - это возможность судебной ошибки? Что ж, их вообще не судить, этих отморозков, убийц, насильников? А вдруг ОМОН захватил не того? Вдруг следственный комитет принял за убийцу честного человека, случайно нашедшего в парке пистолет и несшего его в полицию? Или судьи такие, что не могут взвесить улики и решить, наказывать обвиняемого или ходатайствовать о награждении почетным званием ?

RegenbogenFox дата: 08-04-2013 - 08:23 [ i ]

Интересующийся Репутация: 10 Статус: ничего не хочу Женат

(RedHeadKatrin @ 31.01.2013 - время: 22:41) Некоторые люди определенно заслуживают смертной казни. Но есть несколько причин, на мой взгляд, которые могут помешать справедливо наказывать преступников. 1) Есть вероятность, что будут казнить невиновного. Мало того, что взяли не того, так еще и казнили. 2) Коррупция, я думаю, тоже может стать причиной того, что казнь будет неэффективна. Больше пунктов не надумала)) Необратимость приговора(это никого не пугает?)-вот основной критерий,мы же пока не умеем оживлять мертвых, вот когда медицина/технологии дойдут до такого уровня, что будет возможно оживлять умерших/убитых, но тогда соответственно потеряется весь смысл смертной казни и подобные преступления исчезнут как класс, потеряется смысл убийства, ведь человека все равно оживят.Об одном из вариантов как сделать цивилизацию бессмертных(легко оживляемых) людей хорошо написал А. Лазаревич. Вообще юристы говорят, что систему наказаний нужно радикально менять, даже лишение свободы более чем на 3-4 года не имеет смысла, так как в психике после этого срока наступают необратимые изменения, человек озлобляется и уже о перевоспитании не идет и речи. То есть речь должна идти о соразмерной компенсации нанесенного ущерба.

Реланиум дата: 19-04-2013 - 00:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Результаты предыдущего опроса: Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-04-2013 - 00:45

Хотен дата: 19-04-2013 - 00:59 [ i ]

Мастер Репутация: 176 Статус: ...молодого укусила воробья. Женат

(RegenbogenFox @ 08.04.2013 - время: 09:23) (RedHeadKatrin @ 31.01.2013 - время: 22:41) Некоторые люди определенно заслуживают смертной казни. Но есть несколько причин, на мой взгляд, которые могут помешать справедливо наказывать преступников. 1) Есть вероятность, что будут казнить невиновного. Мало того, что взяли не того, так еще и казнили. 2) Коррупция, я думаю, тоже может стать причиной того, что казнь будет неэффективна. Больше пунктов не надумала)) Необратимость приговора(это никого не пугает?)-вот основной критерий,мы же пока не умеем оживлять мертвых, вот когда медицина/технологии дойдут до такого уровня, что будет возможно оживлять умерших/убитых, но тогда соответственно потеряется весь смысл смертной казни и подобные преступления исчезнут как класс, потеряется смысл убийства, ведь человека все равно оживят.Об одном из вариантов как сделать цивилизацию бессмертных(легко оживляемых) людей хорошо написал А. Лазаревич. Вообще юристы говорят, что систему наказаний нужно радикально менять, даже лишение свободы более чем на 3-4 года не имеет смысла, так как в психике после этого срока наступают необратимые изменения, человек озлобляется и уже о перевоспитании не идет и речи. То есть речь должна идти о соразмерной компенсации нанесенного ущерба. Вообще, вариант с большими тюремными сроками - это аналог древней практики изгнания. Задача тюремного заключения - это оградить общество от преступника, чтобы он не совершал дальнейших преступлений. Вместе с тем, все циничные рассуждения о том, что "мы кормим убийц" омерзительны хотя бы тем, что люди которые желают смерти убийцам сами потенциальные убийцы. Таким образом, преступление конкретного убийцы расстрелявшего, допустим двадцать человек, не могут быть сопоставимы по масштабам с преступлением целого общества которое согласно расстреливать людей ежегодно.

Хотен дата: 19-04-2013 - 01:00 [ i ]
Мастер Репутация: 176 Статус: ...молодого укусила воробья. Женат	(Реланиум @ 19.04.2013 - время: 01:44) Результаты предыдущего опроса: Ну что же более 50% людей принявших участие в опросе - потенциальные убийцы.

Марита дата: 19-04-2013 - 01:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 3560 Статус: ........................ Замужем	Смертная казнь не панацея! Один человек боится смерти,а другой,ее жаждет,как избавления, даже если он преступник.А вот содержать лиц,совершивших тяжкие преступления и приговоренных к высшей мере наказания в комфортных условиях,это бред!

DieFarm дата: 19-04-2013 - 05:57 [ i ]
Интересующийся Репутация: 27 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Я - за. Особенно в отношении пьяных водителей,совершивших дтп. казнят 10,50,100,1000 - и может кто задумается. А так же за казнь,а не лечение активных педофилов. И лиц,совершающих тяжкие преступления под наркотическим опьянением или ради него. В данных ситуациях ошибки в определении виновного быть пе должно.

sxn2910379178 дата: 19-04-2013 - 08:52 [ i ]
Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Против,категорически!человеческая жизнь-однозначно высшая ценность.а насильников надо кастрировать,это для них худшее.убийц изгонять из общества.как то так

Резидент дата: 19-04-2013 - 10:46 [ i ]
Профессионал Репутация: 478 Статус: Общительный. Но гуляю сам по себе. Свободен	"ЗА", "ЗА" и ещё сто раз "ЗА". За особо тяжкие - никакого права на жизнь. Даже за решёткой. Как альтернатива - самый тяжёлый, изнурительный труд в самых опасных условиях. Нет, по натуре я не жесток. Но рецедивисты должны быть изолированы от общества, как социально опасные. Законопослушным гражанам спокойнее будет. И сдерживающий фактор для потенциальных преступников - налицо.

Хотен дата: 19-04-2013 - 14:49 [ i ]

Мастер Репутация: 176 Статус: ...молодого укусила воробья. Женат

(DieFarm @ 19.04.2013 - время: 06:57) Я - за. Особенно в отношении пьяных водителей,совершивших дтп. казнят 10,50,100,1000 - и может кто задумается. А так же за казнь,а не лечение активных педофилов. И лиц,совершающих тяжкие преступления под наркотическим опьянением или ради него. В данных ситуациях ошибки в определении виновного быть пе должно. Таким образом ваша готовность убивать людей десятками, сотнями и тысячами превращает вас в потенциального убийцу, разве нет? Чем вы лучше пьяного водителя который сбил насмерть человека на дороге, если готовы расстрелять соти пьяных водителей? При этом, заметьте, водитель совершил непредумышленное убийство, а вы готовы совершить хладнокровное и умышленное. Я не хочу быть убийцей. Я не хочу чтобы с моего молчаливого согласия совершались убийства. Собственно убийство одного человека другим допустимо только если речь идет о жизни и смерти. Если идет борьба за выживание.

Резидент дата: 19-04-2013 - 18:21 [ i ]

Профессионал Репутация: 478 Статус: Общительный. Но гуляю сам по себе. Свободен

Сколько преступников гуляет на свободе только по той причине, что их не поймали, НЕ ХВАТИЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (в юридическом плане), "отмазал" хороший адвокат... и, наконец, отсидевшие свой срок. (всех под одну гребёнку не чешу - есть, хотя и намного меньше тех, кто второй раз за колючку не думает возвращаться.) Это справедливо? Нет!. При всём своём гуманизме стою на позиции - рецедивистам нет места среди нас. Не согласен с теми, кто уверяет, что если я за "вышку" значит я сам не лучше того же убийцы. Хорошо, давайте пойдём по противоположному пути. С подачи "добреньких" дядей, тётей "вышку" отменили. Субъект выходит на свободу после 5, 10, и более лет - и вновь совершает смертное или особо опасное деяние. И чем, скажите, это "добрячки" отличаются от убийц. Ведь это их позиция позволила преступнику совершить повторное деяние. Пожизненное заключение.? В этом аспекте cоглашусь с очень строгими исключениями в альтернативе.

Хотен дата: 20-04-2013 - 01:04 [ i ]

Мастер Репутация: 176 Статус: ...молодого укусила воробья. Женат

(Резидент @ 19.04.2013 - время: 19:21) Сколько преступников гуляет на свободе только по той причине, что их не поймали, НЕ ХВАТИЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (в юридическом плане), "отмазал" хороший адвокат... и, наконец, отсидевшие свой срок. (всех под одну гребёнку не чешу - есть, хотя и намного меньше тех, кто второй раз за колючку не думает возвращаться.) Это справедливо? Нет!. При всём своём гуманизме стою на позиции - рецедивистам нет места среди нас. Не согласен с теми, кто уверяет, что если я за "вышку" значит я сам не лучше того же убийцы. Хорошо, давайте пойдём по противоположному пути. С подачи "добреньких" дядей, тётей "вышку" отменили. Субъект выходит на свободу после 5, 10, и более лет - и вновь совершает смертное или особо опасное деяние. И чем, скажите, это "добрячки" отличаются от убийц. Ведь это их позиция позволила преступнику совершить повторное деяние. Пожизненное заключение.? В этом аспекте cоглашусь с очень строгими исключениями в альтернативе. Ох, люблю я людей рассуждающих с позиции "ненавижу расизм и негров", "я гуманист, но всех бы расстрелял нахрен" и так далее... Не согласны - аргументируйте, чем вы лучше. Я против того, чтобы человек, совершивший тяжкое преступление совершил его вновь. Если речь идет об особо тяжких преступлениях, выступаю обеими руками и ногами за пожизненное заключение. И да рецидивистам нет места среди нас. Пусть сидят за решеткой.