Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 21:54)
Не сразу прочитала все, так как вы редактировали сообщение.

То есть Вы, как и автор видео (не помню его имя) предлагаете сидеть ровно и не переживать по поводу того, что познать в полной мере мы не можем?! То есть, если я все правильно поняла (поправьте меня, если я где-то ошиблась), автор ролика выбрал метод ничегонеделания, но в свою очередь "отрекает Хокинга от науки", называя его дураком.

Не дураком, а, в его терминологии, "дурой"


Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Не дураком, а, в его терминологии, "дурой"
Вряд ли это имеет какое-то значение в нашем диалоге. Вы же поняли, о чем я?!
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 21:57)
(dedO'K @ 17.01.2015 - время: 19:52)
Кроме Стивена Хокинга и его последователей. Ну и вас, потому как вам он ничего не говорил, а только смеялся над вами.
Я отвечала на другое ваше сообщение, которое было до третьего редактирования.

В таком случае я попрошу какие-нибудь ссылки на его труды. Мне было бы интересно почитать, чем он занимается и какой вклад в науку привнес.
Вам неинтересно не только читать его, но даже слушать и видеть... Вы противоречите самой себе.
Вряд ли это имеет какое-то значение в нашем диалоге. Вы же поняли, о чем я?!
Нет.Поскольку, неясно, что вы называете диалогом.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 21:11
Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ага, я так и думала.
В очередной раз Вы льете воду, не говоря ничего по существу. Видимо, как и автор ролика. По крайней мере мне не удалось найти его научных трудов.
Чесать языком и заниматься наукой - разные вещи, запомните.

Я же вроде вежливо попросила Вас, если Вам нечего сказать, то не тратьте Ваше и мое время. Но в итоге оказалось, что прямым текстом Вы и сказать толком ничего не можете. Попросила научные труды - "Вам их читать будет противно". Смех, да и только.

Это сообщение отредактировал Makkitotosimew - 17-01-2015 - 21:15
Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Нет.Поскольку, неясно, что вы называете диалогом.
Рекомендую Вам открыть толковый словарь и прочитать значение слова "диалог", вместо того, чтобы лишний раз лить воду в разговоре, отделяясь от самого сабжа.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 22:14)
Ага, я так и думала.
В очередной раз Вы льете воду, не говоря ничего по существу. Видимо, как и автор ролика. По крайней мере мне не удалось найти его научных трудов.
Чесать языком и заниматься наукой - разные вещи, запомните.
Стивен Хокинг занимается наукой или научной деятельностью?
Я же вроде вежливо попросила Вас, если Вам нечего сказать, то не тратьте Ваше и мое время. Но в итоге оказалось, что прямым текстом Вы и сказать толком ничего не можете. Попросила научные труды - "Вам их читать будет противно". Смех, да и только.
Вы сами написали, что не можете объективно воспринять его лекцию о методологии науки, воспринимая данную им информацию пристрастно.
Как бы Вам сказать. Такое ощущение, что надо мной смеются, а я еще и оправдываюсь.
Простите, а там есть с чем соглашаться? Я лишь услышала, что "Стивен Хокинг - дурак". Никаких аргументов.
Ах да, еще про то, что существуют всего три мерности. Он доказал это с помощью палочек и картошки. Может быть я не поняла всю тонкость его заявлений. В таком случае попрошу Вас разъяснить доступным языком, так как Вы скинули это видео. Но если Вам сказать по сути нечего, то думаю и начинать не стоит. Я наслышана о вашей манере вести диалоги, посему просто предупредила заранее, дабы не тратить наше общее время



Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 21:37
Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Стивен Хокинг занимается наукой или научной деятельностью?
А автор ролика?

Вы сами написали, что не можете объективно воспринять его лекцию о методологии науки, воспринимая данную им информацию пристрастно.
Собственно, ничего не меняется. Вода льется, а мы стоим на месте. Предлагаю завершить этот диалог. И под диалогом я имею ввиду то, что написано в большинстве толковых словарей. Дабы вы не спрашивали лишний раз, что же я имею ввиду.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 22:52)
А автор ролика?
А автор ролика- не Стивен Хокинг.
Собственно, ничего не меняется.
А что должно было поменяться, качественно или количественно?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-01-2015 - 11:17
Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

А автор ролика- не Стивен Хокинг.
Но ставит себя выше.

А что должно было поменяться, качественно или количественно?
Если целью ваших слов было просто нажимание клавиш, то ничего поменяться и не должно было.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 19:23)
Но ставит себя выше.
А куда он должен ставить себя и каким образом?
Если целью ваших слов было просто нажимание клавиш, то ничего поменяться и не должно было.
Целью моих слов было просто нажимание клавиш? Да, пожалуй, завершим этот "диалог".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-01-2015 - 04:50
Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ага. Главное сделать вид, что смысл сказанного совсем не ясен. Это так по взрослому. Лить воду, спорить со словарем. Сколько лет прошло, а Вы все такой же, каким и были. Ничего по существу, никакой конкретики, только бла бла бла.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 19.01.2015 - время: 06:15)
Ага. Главное сделать вид, что смысл сказанного совсем не ясен. Это так по взрослому. Лить воду, спорить со словарем. Сколько лет прошло, а Вы все такой же, каким и были. Ничего по существу, никакой конкретики, только бла бла бла.

Это потому что я- не Стивен Хокинг?
Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Это потому что я- не Стивен Хокинг?
Естественно. Тот по меньше вашего говорит.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 20.01.2015 - время: 17:28)

Это потому что я- не Стивен Хокинг?
Естественно. Тот по меньше вашего говорит.
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-01-2015 - 09:10
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.
Нее... это только вы что-то там себе возомнили.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 21.01.2015 - время: 21:09)
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.
Нее... это только вы что-то там себе возомнили.

Здравствуйте. Я- не Стивен Хокинг. А вы?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 22:30)
Здравствуйте. Я- не Стивен Хокинг. А вы?
Не ожидал такого глупого вопроса... вы как всегда в своём репертуаре... надеюсь не ожидали ответа типа ДА или НЕТ.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 22.01.2015 - время: 00:58)
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 22:30)
Здравствуйте. Я- не Стивен Хокинг. А вы?
Не ожидал такого глупого вопроса... вы как всегда в своём репертуаре... надеюсь не ожидали ответа типа ДА или НЕТ.

Правильно надеетесь... Поговорим о науке и чем занятие наукой отличается от занятия научной деятельностью?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 10:54)
Поговорим о науке и чем занятие наукой отличается от занятия научной деятельностью?
С вами? Увольте!!!
Chantel
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Пустышка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Дурачка нужно включать в меру, если только человек не дурак от природы.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Makkitotosimew @ 23.01.2015 - время: 01:18)
Дурачка нужно включать в меру, если только человек не дурак от природы.

Дурака учить- только портить?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 22.01.2015 - время: 22:00)
(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 10:54)
Поговорим о науке и чем занятие наукой отличается от занятия научной деятельностью?
С вами? Увольте!!!

Пишите заявление, рассмотрим.
Tuyan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4343
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Астрофизик Стивен Хокинг уверен, что если человечество не покинет Землю в ближайшие 1000 лет, то ему настанет конец.

Прогноз был сделан во время лекции, проходившей в Сиднейском оперном театре. Примечательно, что сам Хокинг находился в это время в своем офисе в Кембриджском университете; выступала же его голограмма.

"Во имя блага всего человечества мы должны продолжать исследовать космос, - заявил знаменитый астрофизик Стивен Хокинг, - Я сомневаюсь, что человечество выживет, если в ближайшие 1000 лет не покинет нашу хрупкую планету".

Кроме того ученый говорит о черных дырах, устройстве Вселенной и истории времени. Свое выступление он подытожил призывом «смотреть на звезды, а не под ноги». "Старайтесь осознать, что вы видите, интересуйтесь причиной, по которой Вселенная существует. Будьте любопытны, и какой бы трудной не показалась жизнь, всегда есть что-то, в чем можно преуспеть", — сказал Стивен Хокинг в напутствие своим слушателям.

Легендарный человек в мире физики Стивен Хокинг неоднократно предупреждал человечество об опасности искусственного интеллекта. "С развитием полноценного искусственного интеллекта наступит конец человеческой расы", - заметил однажды Хокинг в интервью BBC. По мнению ученого, искусственный интеллект развивается на фоне человеческой агрессии. Агрессия присуща человеку, и в древние времена была просто необходима, однако сейчас она работает против нас и ведет человечество к погибели.(с)
Стивен Хокинг
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Вообще то к популярным книжкам Стивена Хокинга нужно относиться с осторожностью. Он никогда не указывает (не намекает даже) на границу между доказанными научными фактами и последующими фантазиями, предположениями.
Tuyan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4343
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Стивен Хокинг задумался об эвтаназии

Стивен Хокинг заявил, что в будущем, возможно, прибегнет к эвтаназии. Об этом физик рассказал в интервью телеведущему Даре О’Бриэну, которое вскоре выйдет на телеканале «Би-Би-Си». Слова ученого приводит The Guardian.

«Поддерживать в человеке жизнь вопреки его воле — это абсолютное унижение. Я начну думать об эвтаназии, если стану обузой для окружающих или когда мне будет больше нечего дать человечеству», — заявил Хокинг.

Однако пока физик планирует совершить еще множество открытий и создать массу теорий. «Будь я проклят, если соберусь умирать, не раскрыв новых тайн Вселенной», — отметил ученый.

Также Хокинг выразил сожаление, что ему нелегко общаться с окружающими. По словам физика, его коллеги и поклонники часто стесняются подойти и начать разговор. «Иногда я чувствую себя одиноким: люди боятся говорить со мной. Я часто испытываю робость и устаю», — признался Хокинг.

В 2014 году физик уже высказывался в поддержку эвтаназии в интервью «Би-Би-Си». Хокинг считает, что люди, которые помогают своим близким добровольно уйти из жизни, должны быть избавлены от уголовного преследования.

Британец известен работами по космологии, а также популяризации науки. Так, он впервые опубликовал статью, где сообщил о способности черных дыр испаряться.(с)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Проблемы Западной философии

Наука и религия

Человечество в космосе

Хотели бы Вы жить при товарище Сталине?

Почему бегает курица?




>