IronMarcus | |||
|
Это только так кажется. Клетка быстро надоедает и хочется чего-нибудь новенького. Другое дело, что к этому можно привыкнуть и тогда обрести своё счастье. В любом случае свобода это прежде всего свобода мыслить и чувствовать, то есть свобода внутренняя. Мысли то никто не контролирует. Из этого следует, что большинство людей несвободны. |
Flintstout | |
|
Счастье и свобода вещи совершенно разные, как песня и пляска. Другое дело, можно ли иметь и то и другое одновременно? Да, пожалуйста, если тебе совесть позволяет. Тут кто-то говорил: "Друг выходит из тюрьмы - счастлив будет." Ежеле кому-нидь хвост прищемить, а потом отпустить, то тоже облегчение будет дикое, тока не на долго. Как было уже сказано: счастье есть гармония, как внутри, так и снаружи. Некий баланс, причем, иногда за повседневными заботами не замечаем мы его, и обнаруживаем лишь его потерю. А свобода - читай ниже. |
Bzick | |
|
Мудрецы говорили: если ты не любишь одиночества, ты не любишь свободы. А ещё так: лищь утратив всё до конца, мы обретаем свободу.
|
Сeylon | |
|
На форуме амазонок прочитал статью Ошо, он пишет, что настоящая личность тот, кто умеет быть счастливым в одиночестве, а тот, кого счастье зависит от других, тот не свободен, тот раб...от других соответственно
|
Мириэль | |
|
Имхо, свобода возможна только, когда никого не любишь. А когда есть те, за кого отвечаешь , любимый человек, дети, друзья... уже нет места свободе.
|
Джоллькин | |
|
Счасть - это мгновение, поэтому здесь дело не в том, кто рядом или кого нет рядом. Свобода - это относительное. Можно быть с человеком и личная свободу не ущемлять. |
Jul'S | |||
|
Счастье для каждого разное...не всегда это значит,что должен кто-то быть рядом...ты счастлив, когда у тебя внутреннее состояние спокойно... Свобода это также состояние души человека, в независимости от того, есть ли кто то рядом или нет...счастлив ли человек или нет... |
Flintstout | |||||||
|
Очень хорошо, но кто-то должен тебя кормить, одевать, обувать, а иначе тебя ждет животная борьба за выживание. Или это и есть твоя свобода? Но боюсь, в нашем климате она продлиться не долго. А насчет внутренней свободы, то если ты раб и над тобой каждый день издеваются, то о какой внутренней свободе может идти речь? О свободе ненависти? Но она продиктована опять же внешними причинами. Так что, как ни крути, лишь смерть освобождает нас:
Да, тут еще говорили об относительной свободе. Если сосед прикован цепями за обе ноги, а я только за одну, то намного ли я свободнее чем он? Нельзя быть немножко беременным.
Особенно если ты живешь в Париже (в пригороде), или ты - русский в Эстонии ну и так далее...
|
Кегля | |
|
Я сейчас свободна,но не считаю себя счастливой.Скорее,наоборот.
|
Кегля | |
|
Это,кстати,очень страшно-осознавать,что тебя никто не любит...И никакая свобода нафиг не нужна.
|
Gabriel666DVL | |||
|
В яблочко. Частенько мне этот вопрос в голову приходил. Вывод всегда один: нет, не нужна. Однозначно. |
Platinum PROFI | |
|
Для меня счастье - это когда все хорошо, все родные живы и здоровы.. есть деньги на проживание.. любимая рядом...
|
nata_sky | |
|
счастье-гармония во всем! иногда свобода не помишает.. |
|
Переношу на Науку и философию
|
алена 25 | |
|
Ой, милые люди, что же вы проводите знаки параллели между двумя различными понятиями. Счастье - это один Мир. Свобода - это другая Вселенная. Возможно... они где-нибудь и соприкасаются в одной точке!!!! ...А может, и нет! |
|
отвечу коротко. да. хотя по мое мнение, что свободи-обязательная составляющая часть свободы. примерно 50%
|
BARSetka | |
|
Женщинам не нужна свобода. Нужно здоровье родных и близких,нужно быть любимой и любящей...Счастье-это когда ты раздариваешь своё сердце по кусочкам разным людям...И оно возвращается... Ну и лысые подруги,я одна красавица в округе-тоже счастье. ИМХО.
|
Ghost13 | |||
|
Всем нужна свобода! Свободу просто не так понимают. Настоящая свобода - это умение быть самим собой, быть ответсвенным за свою жизнь, всегда и везде или здесь и сейчас, что одно и тоже! А быть самим собой - это счастье, поэтому свобода - это счастье... |
rach123 | |||
|
свобода=счастье, но счастье (не=) свобода :) А вообще трудно быть счастливым одному, потому, что человек, он не один - а его 2 - мужчина и женщина, поэтому природе было бы не выгодно иметь человека, счастливого в "свободе". А обычно, что природе выгодно, то и есть реализованно... |
CBAT | |
|
Для счастья необходимо, чтобы обеспечивались следующие потребности: 1. Физиологические потребности.(пища, вода, крыша над головой) 2. Потребность в безопасности и уверенности в будущем. 3. Потребность в принадлежности (к социальной группе/коллективу) и любви. 4. Потребность в признании со стороны других людей, самоуважение. 5. Потребность в самоактуализации (высшая потребность). (Теория Маслоу) Счастье невозможно без свободы (потому что ограничение свободы так или иначе связано с п.2), но одной свободы для счастья недостаточно. Все варианты счастья сводятся в эти пять пунктов. Обычно на вопрос "Что такое счастье?" называют те из пунктов мотивации Маслоу, которые актуальны для человека в данный момент. У кого что болит, вобщем. P.S. Свобода не значит одиночество. Это сообщение отредактировал CBAT - 13-09-2007 - 17:20 |
Джоллькин | |
|
Читаю, и такое впечатление, как будто свобода есть.Это ведь относительно... |
shdsh | |||
|
Спорно. В СССР со свободой в современном нам понимании была напряженка, но при этом безопасность и уверенности в будущем были обеспечены на довольно высоком уровне. И никак нельзя сказать, что в СССР все были несчастливы. Скорее наоборот, если бы можно было бы сравнить некое математическое выражение счастья, то как мне кажется, в современной России оно было бы гораздо ниже чем в 60 г.г. в СССР. |
JFK2006 | |||
|
Ещё Фёдор Михайлович говаривал, что свобода есть любовь... А нужна она, свобода эта, или нет - в наше время каждый решает сам. Мы же в свободной стране живём! |
Jabot | |||
|
А в чем заключается само счастье? Когда кто-то рядом или когда ты один? Как по вашему? Конечно, когда кто-то рядом, когда ты не один. Одиночество никогда нельзя назвать счастьем. |
Хуаниttа traхх de Kончиtta | |
|
Ограничение свободы - существует (мы, например, можем выкинуть со скалы в море свой паспорт, вообразить крылья за спиной, уйти жить в непроходимую чащу леса и не зависеть от государства, т.об. - сливаясь с природой и отвечая только за себя, и не подчиняясь никому). Но с др. стороны - человеку неподвластно влиять, например, на изменение климата, на стихийные бедствия и т.д. Т.е. - мы можем быть свободны локально (частно), но не глобально. А счастье - оно для всех разное. Кому-то для этого нужна работа, собственная квартира - и он безмерно счастлив, и семья, кот. сделает его самым счастливым на свете, а кому-то для счастья нужен "Порше Кайен", коттедж на Рублёвке, поездка в Куршавель и кольцо с многокаратным бриллиантом и это - только начало)) - всё индивидуально, и человеческое счастье зависит от личных аппетитов каждого. Но не бывает хронического счастья целиком. Оно - чередуется. Не помню, кто это сказал, но есть такая фраза: "Картина счастья слагается из мозаики мелочей ..." (я с этим согласна). А слово "свобода" и слово "счастье" - в этом случае могут стать некими синонимами, работающими на общее, более удвоенное, гармоничное целое. |
Рекомендуем почитать также топики: Война Вырождение ЗНАК Друг ГМЛ Разрушение тоталитарной машины N-мерные пространства и объекты |