Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vassalina72 @ 11.03.2009 - время: 00:07)
...для жизни на Земле...

ну, про жизнь я вообще не думал :) на фоне таких масштабов жизнь вообще неважна...
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
хех..это как не важна?...
ещё как важна...вот не было бы жизни и не сидели бы мы у мониторов клацая по клавишам ,и не напрягали бы мозг раздумьями..
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vassalina72 @ 11.03.2009 - время: 10:49)
хех..это как не важна?...
ещё как важна...вот не было бы жизни и не сидели бы мы у мониторов клацая по клавишам ,и не напрягали бы мозг раздумьями..

во вселенной от нашего тыкания в клавиши и напрягания мозгов ничего не меняется...
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rach123 @ 12.03.2009 - время: 08:48)
во вселенной от нашего тыкания в клавиши и напрягания мозгов ничего не меняется...

зато мы уникальны в своём роде lol.gif
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vassalina72 @ 12.03.2009 - время: 10:59)
зато мы уникальны в своём роде lol.gif

кто знает...
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
что то мы от темы отвлеклись ...
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
возвращаясь к теме... итак все таки, что такое вакуум ?
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
ну я предполагаю ,что вакуум это полная пустота..

mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vassalina72 @ 22.03.2009 - время: 21:41)
ну я предполагаю ,что вакуум это полная пустота..

Космический вакуум имеет температуру примерно 2,5 гр. Кельвина. Т.е. НЕ абсолютный нуль.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Попробую внести ясность в вопрос о тёмной материи.
Началось всё с того, что астрономы научились наблюдать межгалактический газ, вращающийся вокруг центров галактик. Так вот этот самый газ, вместо того, чтобы замедляться по мере удаления от центра(в соответствии с законами Ньютона), в какой-то момент начинал ускоряться, и чем дальше, тем больше.
Для объяснения такого феномена было предложено поначалу скорректировать закон всемирного тяготения - внести добавку, незаметную на малых расстояниях, но вызывающую отталкивание на больших. Дальше-больше. Пытливый учёный ум предлагает заменить корявую поправку на некую невидимую до сих пор, а поэтому "тёмную" материю, обладающую соответственно тёмной энергией и распределённую равномерно по всей известной нам вселенной. Наблюдаемое движение межгалактического газа даёт возможность определить плотность этой материи и количество запасённой в ней энергии.
Ну а дальше начинается самое интересное. Сложив все известые виды энергии и тёмную в том числе(естественно со знаком минус) научное сообщество получает в результате круглый ноль. И тут-то оно испытывает такой экстаз, на который способен разве что бухгалтер после того, как у него сходится квартальный баланс.
Тёмная материя стало быть получила полное право на существование в астрофизических моделях, ну а кто первый обнаружит - тому от Нобеля премия полагается...
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
то есть ,это всё только теоретически?
и ещё не доказано?
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vassalina72 @ 26.03.2009 - время: 17:24)
то есть ,это всё только теоретически?
и ещё не доказано?

как сказать, не доказано... Эта теория очень хорошо описывает наблюдаемые явления. И еще ни одно явление не опровергло эту теорию.

Хотя недавно видел статью с альтернативным объяснением ускоренного расширения вселенной... надо будет почитать, да написать про это...
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
а мня интересна одна вещь ....
я слышала,вернее читала ,что на нас движется какое то кислотное облако..
есть какое то обьяснение этому?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vassalina72 @ 30.03.2009 - время: 21:00)
а мня интересна одна вещь ....
я слышала,вернее читала ,что на нас движется какое то кислотное облако..
есть какое то обьяснение этому?

Есть. Не читайте желтой прессы, даже если это инет, перед обедом. А лучше вообще не читайте желтой прессы. Обращайтесь к профессионалам с лечением психозов, хандрозов, установке пластиковых окон и смесителей, ремонтом компьютера и прогнозами конца света. biggrin.gif
Что касается астрономии рекомендую: http://www.astronet.ru/
Удачи!
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (mjo @ 31.03.2009 - время: 11:55)
QUOTE (vassalina72 @ 30.03.2009 - время: 21:00)
а мня интересна одна вещь ....
я слышала,вернее читала ,что на нас движется какое то кислотное облако..
есть какое то обьяснение этому?

Есть. Не читайте желтой прессы, даже если это инет, перед обедом. А лучше вообще не читайте желтой прессы. Обращайтесь к профессионалам с лечением психозов, хандрозов, установке пластиковых окон и смесителей, ремонтом компьютера и прогнозами конца света. biggrin.gif
Что касается астрономии рекомендую: http://www.astronet.ru/
Удачи!

ну прям взял и обрезал.. lol.gif

я не к тому,что я верю или не верю..мне интересно..в принципе это возможно или нет?
именно возникновение какой либо кислоты в вакууме ?может ли такое быть теоретически или практически?

мне интересны мнения..а не посылание и не ссылка на статьи
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vassalina72 @ 31.03.2009 - время: 17:32)
я не к тому,что я верю или не верю..мне интересно..в принципе это возможно или нет?
именно возникновение какой либо кислоты в вакууме ?может ли такое быть теоретически или практически?

мне интересны мнения..а не посылание и не ссылка на статьи

В межзвездной среде существуют облака пыли и газа, в том числе содержащие достаточно сложные молекулы. В основном наблюдаются довольно простые молекулы, типа CO, CN, OH, H2CO и др. Но встречаются и более сложные, например, уксусная кислота CH3COOH Вот вам и "кислотный туман" в космосе. Примеры межзвездных облаков, где такие молекулы обнаружены - облака в созвездии Стрельца, вблизи центра нашей Галактики. Облака достаточно крупные. Их размеры - от нескольких до нескольких сотен световых лет, а массы достигают сотен тысяч масс Солнца. Такие облака строительный материал Галактики, в их недрах зарождаются новые поколения звезд.
Вблизи Солнца таких облаков нет. Солнце находится между спиральных рукавов нашей Галактики, а массивные молекулярные облака, как и большая часть галактического газа, сосредоточены именно в рукавах.Скорости их относительно Солнца невелики, всего несколько, максимум несколько десятков километров в секунду. Напомним: скорость в 1 км/с - это 1 парсек (3.26 световых года) за 1 миллион лет! Расстояние до этих облаков около 80000 световых лет.

А облако "кислотного тумана", если бы оно и существовало, не возможно было бы заметить ввиду его малости (примерно 10 млн. миль ) - ничтожно малая величина. Диаметр Солнца 1 млн. 400 тыс. км. То есть облако больше Солнца только в 12 раз и в миллионы раз меньше любого пылевого облака межзвездной среды. Его не разглядеть ни в какой самый чувствительный телескоп, будь то оптический, рентгеновский или радиотелескоп. Тем более столь крохотное облачко не наделает особых бед. А уж вычислить встречу такого облака с Солнечной системой невозможно.

По моему здесь все понятно.
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mjo @ 31.03.2009 - время: 20:25)
По моему здесь все понятно.

молодец, mjo :)
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (mjo @ 31.03.2009 - время: 20:25)

В межзвездной среде существуют облака пыли и газа, в том числе содержащие достаточно сложные молекулы. В основном наблюдаются довольно простые молекулы, типа CO, CN, OH, H2CO и др. Но встречаются и более сложные, например, уксусная кислота CH3COOH Вот вам и "кислотный туман" в космосе. Примеры межзвездных облаков, где такие молекулы обнаружены - облака в созвездии Стрельца, вблизи центра нашей Галактики. Облака достаточно крупные. Их размеры - от нескольких до нескольких сотен световых лет, а массы достигают сотен тысяч масс Солнца. Такие облака строительный материал Галактики, в их недрах зарождаются новые поколения звезд.
Вблизи Солнца таких облаков нет. Солнце находится между спиральных рукавов нашей Галактики, а массивные молекулярные облака, как и большая часть галактического газа, сосредоточены именно в рукавах.Скорости их относительно Солнца невелики, всего несколько, максимум несколько десятков километров в секунду. Напомним: скорость в 1 км/с - это 1 парсек (3.26 световых года) за 1 миллион лет! Расстояние до этих облаков около 80000 световых лет.

А облако "кислотного тумана", если бы оно и существовало, не возможно было бы заметить ввиду его малости (примерно 10 млн. миль ) - ничтожно малая величина. Диаметр Солнца 1 млн. 400 тыс. км. То есть облако больше Солнца только в 12 раз и в миллионы раз меньше любого пылевого облака межзвездной среды. Его не разглядеть ни в какой самый чувствительный телескоп, будь то оптический, рентгеновский или радиотелескоп. Тем более столь крохотное облачко не наделает особых бед. А уж вычислить встречу такого облака с Солнечной системой невозможно.

По моему здесь все понятно.

ну вот ..наконец то исчерпывающий ответ.. hug.gif yahoo.gif
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
видел статью:

1. вселенная не расширяется, а сжимается.
2. но земля (наша галактика) находится в неоднородности (пустоте) вселенной - сжатие более плотных участков вселенной для нас это выражается в том, что все объекты удаляются от нас - даже с ускорением - поэтому нам кажется, что вселенная ускоренно расширяется
3. поэтому нет необходимости выдумывать темную энергию...

я это прочитал в последнем scientific american - интересно, есть препятствия у этой теории ?
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rach123 @ 02.04.2009 - время: 09:55)
видел статью:

1. вселенная не расширяется, а сжимается.
2. но земля (наша галактика) находится в неоднородности (пустоте) вселенной - сжатие более плотных участков вселенной для нас это выражается в том, что все объекты удаляются от нас - даже с ускорением - поэтому нам кажется, что вселенная ускоренно расширяется
3. поэтому нет необходимости выдумывать темную энергию...

я это прочитал в последнем scientific american - интересно, есть препятствия у этой теории ?

ну вот тебе и наука..
а можно эту статью ,если конечно она есть в инете..?

rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
вот, нашел видео по материалам одноименной статьи:


Dark Energy - does it really exists ?
в общем все дело в неоднородностях !
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
в общем вот нашла я кое что

смотрите здесь

...

гибель вселенной

Ссылка на сторонний ресурс удалена!
Предупреждение по п.п. 2.6. ... Допустимы ссылки на информационные ресурсы не содержащие форумы для обсуждения,и когда статья не может быть процитирована из-за большого объема информации.


Это сообщение отредактировал Lee-May - 05-10-2009 - 10:40
rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vassalina72 @ 03.04.2009 - время: 16:36)
в общем вот нашла я кое что

смотрите здесь


гибель вселенной

1я ссылка вселенная как черная дыра ? - втопку такую ссылку :)
2. странная ссылка - очень на желтую прессу похожа

3. поинтересней :) - но очень странное понятие "гибель вселенной" - очень странное. Гибель может быть чего-то живого. А вселенная - неживая. Поэтому "гибели" быть не может :). Даже можно сказать, напрягает упоминание через слово "гибель вселенной"... но на популярном уровне вроде бы ничего.

В конце про грузовик с винтовкой - они чтоли в школе не учились, чтобы ставить такие эксперименты ? - что-то они больше похожи на школьных учителей, нежели на ученых...
Надо будет мне на выходных съездить в Caltech - пивка попить с астрономами...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-10-2009 - 14:15
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rach123 @ 03.04.2009 - время: 21:38)

Надо будет мне на выходных съездить в Caltech - пивка попить с астрономами...

вот..идейка хорошая!!!!!!а главное ,что будут новые идеи и правдивые комментарии ...
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
тёмная энергия и тёмная материя
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Зрительные и психологические феномены

Конкурс "Научное видео"

Добро и зло -- прогресс и регресс .

Гильдия Студентов

Абсолютные ценности




>