Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 134А
|
|
|
(Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 17:28) (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 17:17) Код у всех организмов Земли один. Код - это какие три нуклеотида какую означают аминокислоту! Код с точки зрения программиста, это набор информации, составляющий фрагмент программы. А то что Вы пишите, с точки зрения программиста это не код. а система команд, какой набор из трех нуклеотидов соответствует какой аминокислота. Кодм как раз будет последовательность этих триплексов. Нет. Код - это шифр; то, что позволяет прочесть программу. Последовательность триплеТОВ - это программа. А какую аминокислоту означает каждый триплет (если он вообще что - то означает) - это код. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 17:36) (Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 17:28) (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 17:17) Код у всех организмов Земли один. Код - это какие три нуклеотида какую означают аминокислоту! Код с точки зрения программиста, это набор информации, составляющий фрагмент программы. А то что Вы пишите, с точки зрения программиста это не код. а система команд, какой набор из трех нуклеотидов соответствует какой аминокислота. Кодм как раз будет последовательность этих триплексов. Нет. Код - это шифр; то, что позволяет прочесть программу. Последовательность триплеТОВ - это программа. А какую аминокислоту означает каждый триплет (если он вообще что - то означает) - это код. Вот видите? Все разногласие только в разном понимании определений. Вначале надо договориться об определениях, потом спорить. |
|
134А
|
|
|
(Реланиум @ 01.02.2014 - время: 17:34)Тушка, давайте, финальный аккорд про вредность/полезность геномномодифицированных продуктов (ведь именно они, если я правильно понял, лежат на прилавках наших магазинов с пометкой ГМО). Если бы они оказались реально вредны, поднялся бы такой хай, который сильно ударил бы по репутации ГМО. Из этого следует заключить, что на прилавок попадают лишь хорошо проверенные объекты. А хорошо проверить их не сложно. Я совершенно не заморачиваюсь генетическим происхождением покупаемых продуктов и выбираю их из соображений питательности и цены. |
|
134А
|
|
|
(Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 17:38)Вот видите? Все разногласие только в разном понимании определений. Вначале надо договориться об определениях, потом спорить. Я использовала официальное значение терминов в генетике. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 17:41) (Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 17:38) Вот видите? Все разногласие только в разном понимании определений. Вначале надо договориться об определениях, потом спорить. Я использовала официальное значение терминов в генетике. А я все это изучал 30 лет назад в школе, и пытаюсь подобрать аналогию с программированием. |
 Реланиум
|
|
|
(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 17:40) (Реланиум @ 01.02.2014 - время: 17:34) Тушка, давайте, финальный аккорд про вредность/полезность геномномодифицированных продуктов (ведь именно они, если я правильно понял, лежат на прилавках наших магазинов с пометкой ГМО). Если бы они оказались реально вредны, поднялся бы такой хай, который сильно ударил бы по репутации ГМО. Из этого следует заключить, что на прилавок попадают лишь хорошо проверенные объекты. А хорошо проверить их не сложно. Я совершенно не заморачиваюсь генетическим происхождением покупаемых продуктов и выбираю их из соображений питательности и цены.  Так как насчет всех этих завлекающих этикеток "без ГМО"? Завлекаловка или реальное отражение того факта, что ГМО (в смысле генома, а не гена) в продукте не использовано? |
|
134А
|
|
|
(Реланиум @ 01.02.2014 - время: 17:44)
Полагаю, что если написано "Без ГМО" - значит, без ГМО. |
|
Голодный волк
|
|
|
(Реланиум @ 01.02.2014 - время: 17:10)Для начала объясните мне, в чем вред ГМО. Видел записи где конкретно объясняют воздействие ГМО крупы на лобораторных мышей. Через пять или семь поколений, мыши практически перестали размножаться, давали по 1-3 мышонка и то не все. Видео было снято после того как продукты из отходов нефти были признаны опасными, и тут как понацея начали завозится ГМО из той же Америки, вместе с ножками Буша напичкаными антибиотиками и обеззараженными хлором (не факт то были именно ножки Буша). Хотя многие профессора, такие как Тушка, верещали что это все полезно. Да дрянь это. А когда спросили этих светил биоинженерии и генетики: что за фигня, что вы нам яд советовали есть? Ответили: мало ли что мы говорили. А то и вовсе умалчивались, скрываясь в своих лабораториях. Кроме снижения репродуктивной функции у мышей, больше ни чего не выявлено. Но, вот доцент наш говорит что мыши - это все фигня. Может быть, а может и не быть... Вот и делема: с экономить 20р и возможно, лишиться внуков или не экономить и радоваться правнукам. Риск, говорят, дело благородное - так ли это? Я видел это видео лет 8-9 назад, больше я его не встречал в интернете. Так что ссылку дать не могу. А верить ему или нет - выбор каждого. Я не хочу рисковать своим здоровьем и здоровьем моих детей, ради того что бы министр с\х росси, в ведомстве которого находится доцент Тушка, набивал свои карманы. Вот и кому верить - с\х диаспоре или тому кто туда, по всей вероятности, не попал? Вообще если почитать российских диссидентов в эмиграции - многое интереного узнаешь о нашей стране и власти... |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Голодный волк @ 01.02.2014 - время: 17:59)Видел записи где конкретно объясняют воздействие ГМО крупы на лобораторных мышей. Через пять или семь поколений, мыши практически перестали размножаться, давали по 1-3 мышонка и то не все. Видео было снято после того как продукты из отходов нефти были признаны опасными, и тут как понацея начали завозится ГМО из той же Америки, вместе с ножками Буша напичкаными антибиотиками и обеззараженными хлором (не факт то были именно ножки Буша). Вот только этот эксперимент проделала одна какая-то баба, а научные институты не смогли увидеть в своих экспериментах такого результата. Отсюда делается вывод - эксперимент этот фальсификация. |
|
Голодный волк
|
|
|
(Vassalina @ 01.02.2014 - время: 17:27)Запас питьевой воды небольшой. Помню видео где Хакамада заикнулась про это же, Жириновский "дал" ей воды. ;) |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Голодный волк @ 01.02.2014 - время: 17:59)
А я сразу нашел. Это опыт Ирины Ермаковой. Эксперименты не в научных лабораториях, а дома у частных заинтересованных лиц. |
|
Голодный волк
|
|
|
(Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 18:03)Вот только этот эксперимент проделала одна какая-то баба, а научные институты не смогли увидеть в своих экспериментах такого результата. Отсюда делается вывод - эксперимент этот фальсификация. Как вариант! Уверены что фальсификация? В конце концов от правдивости этого зависят миллиарды американских денег. Миллиарды, повторюсь. Тоже можно сказать и про двигатель работающий на воде. Фальсификация? Про СПИД... Медицина, еда и нефть - заткнут пасть любому человеку, даже всему институту, хоть всем институтам в мире. Банальный пример: я шейх, в ученый. вы придумали двигатель на воде, тем самым лишая меня возможности плавать в золотом бассейне инкрустированным 30 какратными алмазами. Вопрос: сколько вы проживете, после обнародования своей революционной разработки? Я бы дал вам сутки. Объеденившись с автомобильными концернами и с другими шейхами и магнатами - у вас осталсы бы всего час на жизнь. А потом НИИ имени Пердыщенко, сообщил бы что ваша разработка фуфло. |
|
Голодный волк
|
|
|
(Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 18:09) (Голодный волк @ 01.02.2014 - время: 17:59) Я видел это видео лет 8-9 назад, больше я его не встречал в интернете. А я сразу нашел. Это опыт Ирины Ермаковой. Полная такая баба? ;) Там суть всего видео не в ГМО и отходах нефти, а в каких то стремных разборках докторов-профессоров. Не поделили что то... |
|
134А
|
|
|
(Голодный волк @ 01.02.2014 - время: 17:59) (Реланиум @ 01.02.2014 - время: 17:10) Для начала объясните мне, в чем вред ГМО. Видел записи где конкретно объясняют воздействие ГМО крупы на лобораторных мышей. Через пять или семь поколений, мыши практически перестали размножаться, давали по 1-3 мышонка и то не все. Видео было снято после того как продукты из отходов нефти были признаны опасными, и тут как понацея начали завозится ГМО из той же Америки, вместе с ножками Буша напичкаными антибиотиками и обеззараженными хлором (не факт то были именно ножки Буша). Хотя многие профессора, такие как Тушка, верещали что это все полезно. Да дрянь это. А когда спросили этих светил биоинженерии и генетики: что за фигня, что вы нам яд советовали есть? Ответили: мало ли что мы говорили. А то и вовсе умалчивались, скрываясь в своих лабораториях. Мыши - настолько удобный объект, что Вы запросто можете сами поставить на них практически любой эксперимент, и будете иметь ценные собственные данные. |
|
Голодный волк
|
|
|
(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 18:37)Мыши - настолько удобный объект, что Вы запросто можете сами поставить на них практически любой эксперимент, и будете иметь ценные собственные данные. У меня попугайчик подох от корма. И рыбки, будь они не ладны, тоже периодически дохнут. |
|
134А
|
|
|
Если это Вас беспокоит, Вы можете написать мне подробнее, что к чему, и получить от меня совет. Вид попугайчика и рыбок, возраст, кратность кормления, объём и состав рациона, а также все остальные параметры содержания (объём, температура, оборудование и т. п.). И симптомы недомогания, по которым Вы определили, что причина смерти в корме. |
 DEY
|
|
|
(Jguana @ 01.02.2014 - время: 13:11) Каждый желающий сам, в домашних условиях может поставить его, взяв две группы грызунов. Экспериментальную группу кормим ГМО, а контрольную обычным зерном. Уже через полгода будут результаты.Грызуны протянут пол года на одном зерне? Сильно сомневаюсь! Надо брать две группы и кормить их одним и тем же кормом и дополнительно скармливать одной группе обычную, а второй ГМО кукурузу. |
|
134А
|
|
|
(DEY @ 01.02.2014 - время: 20:20)Грызуны протянут пол года на одном зерне? Сильно сомневаюсь! Надо брать две группы и кормить их одним и тем же кормом и дополнительно скармливать одной группе обычную, а второй ГМО кукурузу. В том то и штука, что Волк в своём сообщении говорит лишь о крупе! На одной крупе мышь и размножаться точно не будет, и вообще долго не проживёт. Без животной пищи она не может. |
|
Lahme
|
|
|
Напоминиает картофельные бунты 1834..1844 годов. Не так давно было. В то время уже железные дороги начали строить в России. Из этого : .. государственные крестьяне отказывались сеять картофель, учреждать запасные хлебные магазины, принимать новую форму (“кафтаны”), местных начальников и новые печати . Они считали, что все вышеперечисленное – знак перехода из прежнего состояния в удел, в который, якобы, их продали местные начальники. “Удел” в сознании крестьян выражал “Министер”, в крепостную зависимость от которого крестьяне якобы и переходили. Крестьяне считали, что их заставляют сеять картофель именно для “Министера”... Еще в XVIII в. во времена Екатерины II старообрядцы говорили про картофель: “Яблоки эти – порождение дьявола!”. Во время одного из волнений XVIII века народ хотел побить священника, поддерживавшего посадку картофеля, называя его “работником сатаны и ангелов его”, говоря, что он “продался антихристу! Служит гадам его!”. После того, как этот бунт был подавлен войсками, люди говорили: “Ох, грехи наши тяжкие! Последние времена пришли, антихрист ходит по Рассее” .. в Вятской губернии в 1842 г. крестьяне “все были убеждены, что начальство заставляет сеять картофель, чтобы отдать их в господское владение, а затем перевести в другую веру” Или вот тык В Шадринском уезде в 1843г бунт охватил 7 волостей. Это были чёрные дни для старост, писарей и священников. Волостные управы направляли в уезд тревожные сообщения: «…картофку, окаянные, не берут для посадки, зерно на десятый двор (место, куда свозился оброчный хлеб) не везут, подати не платят, «Золотую грамоту» спрашивают». .. Распространялись слухи об «Указе с золотыми строками и золотым клеймом», где, якобы, говорилось о закабалении крестьян и, что сочинили его «…вожаки и писаря. Царь-де заупрямился, не согласился отдавать крестьян Министру, и написал о том сибирскому народу грамоту. Но перехватили эту грамоту писаря да попы и прячут, не показывают её народу». Вот пища-то для конспиролгов. Не ели картошки - и были все православные, а поели - и бога забыли. Это все происки жрецов американского бога Кецалькоатля. Оттуда же картошку привезли. |
|
DEY
|
|
|
(Реланиум @ 01.02.2014 - время: 16:35) Т.е. продукты, полученные "традиционной селекцией", - это не ГМО?Смотря какие вот возьмём такую породу овец как архаромеринос скрытый текст Межвидовой гибрид - самое что ни на есть ГМО. |
|
DEY
|
|
|
(Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 16:57) Вернее в половой клетке даже не спирали, а одна ленточка от спирали что в сперматозоиде, что в яйцеклетке.Чего??? Где вы этот ужас вычитали? Спираль ДНК всегда двойная, даже в половых клетках. Хромосома это две двойные спирали одна от отца, вторая то матери. |
|
Lahme
|
|
|
Хромосома это две двойные спирали одна от отца, вторая то матери. Точнее, в каждой из 23-х пар хромосом - одна хромосома от папы, другая от мамы. Во всех клетках, кроме половых. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(DEY @ 02.02.2014 - время: 00:06) (Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 16:57) Вернее в половой клетке даже не спирали, а одна ленточка от спирали что в сперматозоиде, что в яйцеклетке. Чего??? Где вы этот ужас вычитали? Спираль ДНК всегда двойная, даже в половых клетках. Хромосома это две двойные спирали одна от отца, вторая то матери. Нигде не вычитал. Вспоминал школу. Естественно могу во многом ошибаться. |
|
134А
|
|
|
(Crazy Ivan @ 02.02.2014 - время: 01:28) (DEY @ 02.02.2014 - время: 00:06) (Crazy Ivan @ 01.02.2014 - время: 16:57) Вернее в половой клетке даже не спирали, а одна ленточка от спирали что в сперматозоиде, что в яйцеклетке. Чего??? Где вы этот ужас вычитали? Спираль ДНК всегда двойная, даже в половых клетках. Хромосома это две двойные спирали одна от отца, вторая то матери. Нигде не вычитал. Вспоминал школу. Естественно могу во многом ошибаться. В половых клетках ОДИНАРНЫЙ (гаплоидный) набор хромосом, в каждой из которых - ДВОЙНОЙ набор ДНК (двойная нерасплетённая спираль). |
|
DEY
|
|
|
(Crazy Ivan @ 02.02.2014 - время: 01:28) Вспоминал школу. Естественно могу во многом ошибаться. Ну так на вскидку если от каждого родителя по одной ниточке то как они соединяться друг с другом (по комплиментарному принципу) если в них разные гены? Да и что делать если кусочек "нечаянно" потеряется? Преимущество двойной спирали в том что инфа дублируется, а повреждение двух нитей одновременно в одном и том же месте чисто статистически маловероятны (хотя и случаются) Это сообщение отредактировал DEY - 02-02-2014 - 21:27 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Замедление старения и омоложение Самоубийство, вход в ад или нет? Когда мы умираем... Технологии древних цивилизации Цель Человечества |