Верите ли вы в бога и его посланников?

Chantel дата: 17-01-2015 - 20:51 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: Пустышка Свободна	Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит Это скорее будет говорить игностик. А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов. Потому что вера в них, независимо от существования, которое я не отрицаю, ничего, как мне кажется, не несет. Еще раз повторяю. Не верить и отрицать существование - это разные вещи.

dedO'K дата: 17-01-2015 - 21:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 21:51) Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит Это скорее будет говорить игностик. А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов. И игностик так не будет говорить. Во первых, игностик- это понятие, касающееся гуманитарного иудаизма, так что он, скорее, не знает, считает ли он галаху законом, обязательным к исполнению или просто правилами, рекомендованными для удобства жизни. Потому что вера в них, независимо от существования, которое я не отрицаю, ничего, как мне кажется, не несет. Еще раз повторяю. Не верить и отрицать существование - это разные вещи.Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность?

Chantel дата: 17-01-2015 - 21:29 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: Пустышка Свободна	Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность? А об этом я сказала в самом начале.

dedO'K дата: 20-01-2015 - 12:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 22:29) Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность? А об этом я сказала в самом начале. В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого.

Chantel дата: 20-01-2015 - 16:28 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: Пустышка Свободна	В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого. Много чем.

dedO'K дата: 23-01-2015 - 16:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Makkitotosimew @ 20.01.2015 - время: 17:28) В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого. Много чем. Вобщем, вывод есть, путей к нему нет. Получается вера в "неверие в "библейского бога", как вера в догмат. Да, и такая религия есть. Атеизм называется. Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-01-2015 - 16:16

DEY дата: 24-01-2015 - 10:04 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13) Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.Вот точная самахарактеристика! Взять к примеру ваш вывод о Стивене Хокинге.

dedO'K дата: 24-01-2015 - 22:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(DEY @ 24.01.2015 - время: 11:04) (dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13) Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.Вот точная самахарактеристика! Взять к примеру ваш вывод о Стивене Хокинге. Вы ж, вроде, уволились? Ну, да, ладно... И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге?

Chantel дата: 25-01-2015 - 02:02 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: Пустышка Свободна	Да, и такая религия есть. Атеизм называется. Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное... Увы, но нет. Это сообщение отредактировал Makkitotosimew - 25-01-2015 - 02:08

DEY дата: 25-01-2015 - 02:22 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35) Вы ж, вроде, уволились?Уволился? Может отказался содействовать вам в споре со словарями? (dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35) И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге? http://www.sxn.io/stiven-hoking_70-t.html (dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10) Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.

Interceptor13 дата: 25-01-2015 - 11:01 [ i ]
Мастер Репутация: 61 Статус: Фантазируйте сами... В поиске	Верю в то, что есть высший разум, для меня он и есть - Бог. При этом не отрицаю то, что в религии тоже есть польза и есть в ней что-то от этого же высшего разума.

dedO'K дата: 25-01-2015 - 14:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 25.01.2015 - время: 03:22) Уволился? Может отказался содействовать вам в споре со словарями? Не знаю. Вы сказали, вы и думайте, что под этим подразумевали. (dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35) И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге? http://www.sxn.io/stiven-hoking_70-t.html (dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10) Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.Я там, в соседней теме, с человеком беседовал, если вы не заметили, следуя за мыслью и логикой собеседника.

dedO'K дата: 25-01-2015 - 14:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Makkitotosimew @ 25.01.2015 - время: 03:02) Да, и такая религия есть. Атеизм называется. Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...Увы, но нет. "Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире. В религиозном смысле сверхъестественное раскрывается через понятия сверхчувственного, нетелесного, непротяжного существования, которое невозможно обнаружить внешними органами чувств человека и приборами. В более узком смысле сверхъестественное также может рассматриваться как некое измерение иного, метафизического пространства — загробного мира, в котором душа, по мнению верующих, может обитать без физического тела."© Увы, но да. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-01-2015 - 15:00

Рабиновичъ дата: 25-01-2015 - 15:40 [ i ]
Мастер Репутация: 177 Статус: Спокойствие, только спокойствие... Женат	....Верю ли я в Бога и его посланников?... На первую часть этого вопроса отвечу "ничтоже сумняшесь"-да, верю. А его посланники, по моему убогому разумению, это-мы, люди, что приходим учиться на Землю вновь и вновь, чтобы хоть немного приблизиться к пониманию Бога и тем самым быть ближе к Нему...

DEY дата: 25-01-2015 - 17:11 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 14:56) Я там, в соседней теме, с человеком беседовал, если вы не заметили, следуя за мыслью и логикой собеседника.Всё верно, а тут подитожили то что я там хотел до вас донести. (dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13) Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.

DEY дата: 25-01-2015 - 18:04 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 14:59) "Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире. В религиозном смысле сверхъестественное раскрывается через понятия сверхчувственного, нетелесного, непротяжного существования, которое невозможно обнаружить внешними органами чувств человека и приборами. В более узком смысле сверхъестественное также может рассматриваться как некое измерение иного, метафизического пространства — загробного мира, в котором душа, по мнению верующих, может обитать без физического тела."© http://www.sxn.io/chelovek-tvorenie-b...l (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54) разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что. Так у вас разумность, логичность и закономерность из категории "находится «над» физическим миром" или "метафизического пространства — загробного мира, в котором душа"?

Chantel дата: 26-01-2015 - 00:10 [ i ]

Специалист Репутация: 22 Статус: Пустышка Свободна

(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 13:59) (Makkitotosimew @ 25.01.2015 - время: 03:02) Да, и такая религия есть. Атеизм называется. Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...Увы, но нет. "Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире. В религиозном смысле сверхъестественное раскрывается через понятия сверхчувственного, нетелесного, непротяжного существования, которое невозможно обнаружить внешними органами чувств человека и приборами. В более узком смысле сверхъестественное также может рассматриваться как некое измерение иного, метафизического пространства — загробного мира, в котором душа, по мнению верующих, может обитать без физического тела."© Увы, но да. Что да? Причем тут "атеизм - религия"?

dedO'K дата: 26-01-2015 - 08:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 25.01.2015 - время: 18:11) (dedO'K @ 25.01.2015 - время: 14:56) Я там, в соседней теме, с человеком беседовал, если вы не заметили, следуя за мыслью и логикой собеседника.Всё верно, а тут подитожили то что я там хотел до вас донести. (dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13) Вобщем, вывод есть, путей к нему нет. Ну вот и подитожили бы в той теме, в свете наших с собеседником "диалогов", цитируя и меня и его, а не "увольнялись" . Не переносить же всё это сюда, убеждая вас в ошибочности ваших выводов относительно моих выводов в данной дискуссии. Так у вас разумность, логичность и закономерность из категории "находится «над» физическим миром" или "метафизического пространства — загробного мира, в котором душа"?Конечно, над физическим миром измерений, поскольку в самой физической картине мира только проявляется, как обязательное условие процесса бытия. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-01-2015 - 08:27

dedO'K дата: 26-01-2015 - 08:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Makkitotosimew @ 26.01.2015 - время: 01:10) Что да? Причем тут "атеизм - религия"? Потому что, отрицая Бога, атеист отрицает разумность, логичность и закономерность бытия. На основе догматов, которые сам объяснить не может: "верую, ибо истина", тем самым, создавая себе Бога непознаваемого, но требующего послушания.

DEY дата: 26-01-2015 - 14:03 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 08:22) Конечно, над физическим миром измерений, поскольку в самой физической картине мира только проявляется, как обязательное условие процесса бытия. Я вот увидел очередное отсутствие логичности и разумности в ваших словах! По определению данному вами же Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире. и вашим пояснением Конечно, над физическим миром измерений, поскольку в самой физической картине мира только проявляется, как обязательное условие процесса бытия. есть явное противоречие!

dedO'K дата: 26-01-2015 - 15:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 26.01.2015 - время: 15:03) Я вот увидел очередное отсутствие логичности и разумности в ваших словах! По определению данному вами же Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.и вашим пояснением Конечно, над физическим миром измерений, поскольку в самой физической картине мира только проявляется, как обязательное условие процесса бытия.есть явное противоречие! Материальный мир и наблюдение физической картины мира- это не одно и то же. Как и материальный мир и физический мир измерений. Материя инертна. Ей нужно влияние энергии и информация.

DEY дата: 26-01-2015 - 18:47 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 15:55) Материальный мир и наблюдение физической картины мира- это не одно и то же. Как и материальный мир и физический мир измерений.Подытоживая сказанное можно заключить что то что не проявляется в материальном мире проявляется в наблюдаемой физической картине мира... тогда нескромный вопрос - вы в своём уме? То что закономерность, логичность и разумность для вас это не естественное состояние я уже понял. (dedO'K @ 26.01.2015 - время: 15:55) Материя инертна.И что это значит в вашем понимании? (dedO'K @ 26.01.2015 - время: 15:55) Ей нужно влияние энергии и информация.Может приведёте пример чистой энергии или информации без материального носителя? А то помнится энергия это масса помноженная на квадрат от скорости света, а информация так вообще свойство материи.

Chantel дата: 26-01-2015 - 19:58 [ i ]

Специалист Репутация: 22 Статус: Пустышка Свободна

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 07:38) (Makkitotosimew @ 26.01.2015 - время: 01:10) Что да? Причем тут "атеизм - религия"? Потому что, отрицая Бога, атеист отрицает разумность, логичность и закономерность бытия. На основе догматов, которые сам объяснить не может: "верую, ибо истина", тем самым, создавая себе Бога непознаваемого, но требующего послушания. Почему это объяснить не может? Вы из множества людей сделали одного атеиста, который подчиняется вашему шаблону? А насчет "разумности, логичности, закономерности" - давайте подробнее. Потому что пока что это только на словах, никаких фактов и доказательств. А просто делать заявление в стиле автора ролика в теме Стивена Хокинга "дурак, потому что я так решил", увы, не катит.

dedO'K дата: 27-01-2015 - 09:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Makkitotosimew @ 26.01.2015 - время: 20:58) Почему это объяснить не может? Вы из множества людей сделали одного атеиста, который подчиняется вашему шаблону? Это мнение, составленное в общении с людьми, считающими себя атеистами: в Бога они не верят, но Кто такой Бог- объяснить не могут, в лучшем случае, приводя в пример деда Мороза. А насчет "разумности, логичности, закономерности" - давайте подробнее. Потому что пока что это только на словах, никаких фактов и доказательств.А факты и доказательства этому даёт восприятие мироустройства. И такой процесс, как наука, который(в смысле, процесс) был бы невозможен в безумном, алогичном и беззаконном мироустройстве. А просто делать заявление в стиле автора ролика в теме Стивена Хокинга "дурак, потому что я так решил", увы, не катит.Вы вот об этом ролике? Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-01-2015 - 09:53

Chantel дата: 27-01-2015 - 16:31 [ i ]

Специалист Репутация: 22 Статус: Пустышка Свободна

Это мнение, составленное в общении с людьми, считающими себя атеистами: в Бога они не верят, но Кто такой Бог- объяснить не могут, в лучшем случае, приводя в пример деда Мороза. Как человек может объяснить, кто такой Бог, если тот самый Бог для него не существует? Вы вот об этом ролике? А мы еще о каком-то ролике говорили? А факты и доказательства этому даёт восприятие мироустройства. И такой процесс, как наука, который(в смысле, процесс) был бы невозможен в безумном, алогичном и беззаконном мироустройстве. Слабенько, однако.