1NN | |
|
Убедительность проистекает из знания психология обывателя. Для него, что три секунды, что три часа - слишком суетливо. Несолидно! А вот три дня - это уже основательно. С толком, с чувством, с расстановкой... |
Куражжж! | |
|
Пытаюсь вообразить в голове процесс строительства храма за три дня. То есть за 72 часа. При этом сохранить основательность, толк, чувство и расстановку. И не дай бог показать суетливость. Иначе вся солидность потеряется. Вот создание храма за секунду я могу себе вообразить. Не было храма и сразу появился. Если бы мне такое показали, я был бы в восторге. Конечно я начал бы искать подвох. Искал бы зеркала, либо иные предметы, которые используют иллюзионисты. В итоге я бы не поверил в бога, а скорее всего поверил бы в классного фокусника. Теперь попытаюсь вообразить создание храма за 72 часа. 72 часа - это 259 299 секунд. То есть нужно процесс строительства храма разделить на 259 299 частей. То есть 259 299 этапов строительства. Каждый этап должен завершаться по истечении каждой секунды. Визуально это будет выглядеть, как медленно вырастающий храм. Наверное в этом случае я буду еще больше впечатлен. Я уже не смогу заподозрить бога-иллюзиониста в использовании зеркал. А главне, я в течение 72 часов смогу изучить все место строительства, обойти его вдоль и поперек. То есть я могу находиться в центре самого события, могу изнутри наблюдать за фокусом. Проведя вышеперечисленные эксперименты, я пришел к выводу, что строительство за три дня более божественно. |
1NN | |
|
Рад, сударь, что вы со мной согласились. Главное почти в любом деле - грамотный пиар. Поэтому, продуманное воздействие на умы обывателя приводит к достижению цели. А спешка всегда вызывает недоверие, поскольку вызывает ощущение, что человек неуверен в себе, ибо пытается втюхать какую-то дрянь... |
Глубокий эконом | |
|
Интимный вопрос какой... Впрочем, отвечу: верю.
|
iich | |
|
По-моему это уже третий подфорум с таким вопросом))) Не верю. |
1NN | |
|
Только сейчас обратил внимание на посланников бога. Какие могут быть посланники, если бог принципиально не доступен и не познаваем для человека? Только самозванцы! |
Мария Монрова | |
|
Ученые выяснили, почему люди продолжают верить в сверхъестественное МОСКВА, 10 ноя – РИА Новости. Склонность человека верить в сверхъестественные силы и явления даже тогда, когда их природа была опровергнута прямо на его глазах, объясняется тем, что за иррациональные мысли в нашем мозге распознает один его регион, а за их исправление – совершенно другой участок, пишет психолог в статье в журнале Psychological Review. скрытый текст |
la fee | |
|
(Lady Mechanika @ 11.11.2015 - время: 12:37)В библейского бога и сопутствующую мифологию естественно не верю, ибо все весьма глупо и наивно даже для жанра фэнтези. я думаю абсолютно точно так же. По поводу Посланников Божьих - никогда их не видела. Тех, кто ходит по квартирам с Библией и якобы "несут слово божье" - за его посланников не считаю. Также как и священослужителей. |
1NN | |
|
(Lady Mechanika @ 11.11.2015 - время: 12:37)В библейского бога и сопутствующую мифологию естественно не верю, ибо все весьма глупо и наивно даже для жанра фэнтези. А вот это очень интересно! По идее во Вселенной ДОЛЖЕН существовать еще какой-то разум, помимо нашего. Вот только все программы его поиска - а это не один десяток лет - оказались безуспешными. Отсюда напрашиваются три вывода. 1. Разум - штука очень редкая. И мы, возможно, единственные его представители. 2. Разум достаточно распространен во Вселенной, но мы появились значительно раньше всех, и поэтому мы не можем связаться с дикарями. 3. Наконец, возможно существует значительно более развитый разум, чем наш. Но в роли дикарей выступаем уже мы. И сверхразуму просто неинтересно с нами общаться. |
1NN | |
|
Вообще-то, мнение о собственной исключительности - вполне обосновано! Каждая букашечка-козявочка является вершиной эволюции своего вида. И уникальным явлением! Другой такой козявочки - нет! Может мы ищем не там? Очень даже может быть! Наши знания о Вселенной пока еще весьма ограничены. И мы можем просто не догадаться, куда заглянуть нашим телескопам... Но если, как думают довольно много ученых, наша солнечная система возникла одной из первых и наше человечество тоже первым достигло сравнительно высокого уровня развития, то нам придется подождать (может быть, несколько сот миллионов лет), пока нас будут догонять цивилизации, которые сейчас еще не слезли с пальмы. |
Стенка | |
|
Когда скучно, грустно, одиноко.
|
1NN | |
|
(Стенка @ 14.11.2015 - время: 20:38)Когда скучно, грустно, одиноко. ... смотрите на звездное небо - и вам станет значительно лучше! |
Стенка | |
|
(sxn2561388870 @ 15.11.2015 - время: 20:39) (Стенка @ 14.11.2015 - время: 20:38) Когда скучно, грустно, одиноко. ... смотрите на звездное небо - и вам станет значительно лучше! Звездное небо надежд не подает, утех не обещает. Это сообщение отредактировал Стенка - 15-11-2015 - 21:52 |
Ksusha1989 | |
|
Я прирождённый атеист,в детстве меня пытались приучить,даже насильно крестили.Не помогло,верить нужно в себя,добро и зло внутри нас!))
|
Мария Монрова | |
|
Более половины ученых разных стран религиозны 08.12.2015. Такое сенсационное сообщение появилось на сайте американского Университета Райса. Вывод сделан на основе масштабного исследования, которое провели религиоведы и социологи. Они опросили почти 10 тысяч респондентов из Франции, Индии, Италии, Тайваня, Турции, Великобритании и Гонконга. Почему выбраны именно эти страны и не заинтересовали ученые, скажем, Германии, Швеции, Японии, Канады, Австралии, авторы работы не объясняют. Зато подчеркивают, что большинство опрошенных были физиками и биологами, изучающими происхождение человека и Вселенной. скрытый текст |
Мария Монрова | |
|
Ученый: атеизм не менее естественен, чем вера в богов МОСКВА, 18 фев – РИА Новости. Британский историк Тим Уитмарш изучил древнейшую историю богоборчества и неверия в сверхестественные силы и пришел к выводу, что атеизм является не менее естественной вещью для человека, чем вера в богов, о чем часто заявляют антропологи, говорится в его книге, которая вышла в печать во вторник. скрытый текст П.С. Каждая вера имеет право на существование, например, в коммунизм. |
Мария Монрова | |
|
Физика vs Библия: как религия выводит ученых из тупика 21.09.2017. "Разве теология может быть наукой? Что священник потерял в университете?" — в последнее время эти вопросы задают все чаще. В Российской академии наук отмечают, что подобные споры разделяют общество. А между тем даже среди физиков и математиков немало сторонников использования религии на пользу науке. О том, поможет ли богословие создать квантовый суперкомпьютер — в материале РИА Новости. скрытый текст |
Marinw | |
|
Относительно посланников Бога - встречала. Такое ощущение, что все чаще встречаются посланники Сатаны |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 10-12-2018 - 02:21)Такое ощущение, что все чаще встречаются посланники Сатаны Накануне Апокалипсиса так и должно быть... |
1NN | |
|
И когда его ждать?
|
Tuyan | |
|
(Евгения Краснодар @ 19-11-2014 - 19:11)Верите ли вы в бога и его посланников? Что все мы произошли не от обезьяны, а нас создали и т.д.? В Бога верю, но произошли мы от обезьян)) |
Hannusia | |
|
(Tuyan @ 04-01-2019 - 16:47) (Евгения Краснодар @ 19-11-2014 - 19:11) Верите ли вы в бога и его посланников? Что все мы произошли не от обезьяны, а нас создали и т.д.? В Бога верю, но произошли мы от обезьян)) Да не от обезьян! А, в процессе эволюции, - от ОБЩИХ с обезьянами ПРЕДКОВ. Обезьяны - тупиковая ветвь развития. а другая ветвь продолжила развитие и стала ЧЕЛОВЕКОМ. Богом же, по моему разумению, можно считать саму природу-матушку. |
Рекомендуем почитать также топики: Идеальные люди Всего одна неделя Странности нашего мозга Идеалы человечества 21 века Фразы, которые перевернули Ваш мозг. |