rach123 | |
|
видите ли вы продолжение себя в своих детях ?
|
Психиатр | |
|
Смотря в каком смысле имеете ввиду?
|
ptary | |
|
именно. поясните вопрос немного.
|
Адонадос | |
|
если я правильно поняла суть вопроса, то мой ответ - нет. У детей должна быть своя жизнь. Им совершенно не обязательно шагать по моим стопам и быть точной моей копией. Я не хочу реализовывать за их счет свои несбывшиеся мечты и надежды ( например желание, чтобы сын продолжил дело отца, или пошел по его стопам).
|
Психиатр | |||
|
А если имеется ввиду генетическое продление и передача знаний? |
....ламбада.... | |
|
В этом случае вижу конечно же. А еще моего двоюродного дядю, он у меня жуткий деспот и тиран
|
rach123 | |
|
вы умираете, остается ребенок. Более глобальный вопрос: есть ли память о человеке - продолжение его жизни ? |
|
Дедушка умер, а дело живет - лучше бы было наоборот? rach123, о чем Вы спрашиваете? |
Эрт | |
|
Если имеется в виду передача генов, то нет, я её не чувствую. Передача моих идеалов, мировоззрения, жизненных целей? Это можно распространять и пропагандировать просто живя и общаясь. Наши дети, это отдельные самостоятельные люди, а не наша собственность, часть или продолжение. Скорее всего это не более чем расхожая фраза. |
Психиатр | |||
|
Чтобы ответить на этот вопрос нужно опредилиться с понятием "жизнь" |
|
Короче, нет - не вижу.
|
rach123 | |||
|
да :) лучше было бы наоборот :) Ленин жил, жив, будет жить - я про это. Физически человек давно умер. Живет его образ... или образ с человеком ничего общего не имеет ? Считаете ли вы память о человеке продолжением его жизни ? (естественно не в физическом ее понимании) |
Психиатр | |||
|
Я всё таки хотел бы ещё раз уточнить, что в вашем понимании "жизнь"? |
Эрт | |||
|
Я, честно говоря, всегда был далёк от философии. Я больше практик. Но я считаю, что память - это память, а жизнь - это жизнь. По субъективному ощущению. Это разные категории. Конечно хотелось бы, чтобы и память была добрая, и жизнь долгая, но мы предполагаем, а располагает кто-то другой. |
Яли | |||
|
Для него самого - нет. Для других - в определенном смысле да. |
Sister of Night | |||||
|
Да, вижу. Человек поэтому и стремится к любви, что в этом бессмертие, а в одиночестве - смерть. Это я так понимаю. Когда тебя бросает любимый человек, то всегда чувствуешь опустошение, как близость смерти. Люди не хотят умирать. Любимый человек возвращается - и снова радость жизни. Потому что наше бессмертие - в любви. "А жизнь - только слово, есть лишь любовь, и есть смерть" (с) Виктор Цой. Я раньше не понимала, а только недавно поняла.
Нет, не считаю. |
Sister of Night | |
|
Кстати, интересно, есть ли дети у тех, кто отвечал НЕТ?
|
Шышка | |
|
Детей нет и ответ тоже нет.
|
Эрт | |||
|
Ну не надо ставить знак равенства между любовью и детьми. Любовь - удовлетворение того, что психоаналитики называют эросом. А дети это несколько другое. Когда мы занимаемся любовью, мы меньше всего думаем о детях. Желание детей, воспитывать их, общаться - это совершенно другое чувство. |
|
Дети - это пожалуй то истинное Я, что останется после меня. Моя кровь. Это не пустые слова. Не хочу тут особо распространятся на этот счет, но я верю в метафизическую кровную связь, так как имею на то доказательство.
|
Sister of Night | |||
|
Природа задумала так, чтобы дети рождались от эроса. И поэтому каждый человек подсознательно стремится к любви, это инстинкт. Мне кажется, что любовь и самосохранение - как бы две части одного и того же (воля к жизни, к её продолжению, а продолжение - в детях). Ну, природа не знала, что будут дети из пробирки и будут презеравтивы. |
Narziss | |
|
Если бы я был Гомер Симпсон, я бы ответил: "Дети - это наше будущее, если мы их вовремя не остановим!". Однако у меня на этот счет другая точка зрения - БЕЗУСЛОВНО! дети это наше продолжение. на этом пожалуй базируется принцип жизни. от простейших и до человека. Или человек в своей гордыне считает, что он и так самодостаточен и память о нем будет жить сама по себе? Не будет приемственности покалений - не будет развития. |
|
В принципе, да, хотя чаще я вижу в них продолжение своего мужа... Мои дети внешне на меня не похожи вообще! А если серьезно-конечно, да, и ничего общего с навязыванием им своих взглядов и реализации в детях своих нереализованных "мечт" здесь нет... Это сообщение отредактировал Ой-ли - 24-01-2008 - 22:44 |
rach123 | |
|
а вот интересно - все говорят, что дети, это самостоятельные люди со своими оригинальными мыслями и пр. конечно, так бывает, но в большинстве случаев дети воспитываются родителями и идеалы по большей части у них формируются родителями... например: Редко когда в верующей семье ребенок атеист... (наоборот бывает чаще, что я связываю со слабым характером и боязнью непонятного) поэтому как ни крути - все равно в большинстве случаев ребенок становится "продолжением" своих родителей... (не на физическом уровне, я имею в виду). |
Sister of Night | |
|
Да и на физическом уровне дети подобны своим родителям.
|
Рекомендуем почитать также топики: Формируем события своей жизни сами Плесень Общество без лжи Память и ошибки восприятия. Марс жил? Жив? Будет жить? |