Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
Потому что: Эти свихнувшиеся фанатики пытаются утверждать, что современная цивилизация "опустошает" планету. Чудовищная ерунда! Когда не хватает природных ресурсов, на помощь всегда приходит наука. В конце концов, когда натуральное мясо стало редкостью, у нас появились соевые котлеты. Когда иссякли запасы нефти, техническая мысль дала нам педальный автомобиль.Я в свое время тоже испытал на себе влияние идей "консов" и знаю, что все их аргументы сводятся к одному: жить, сообразуясь с законами природы. Вздор! Если бы природа хотела, чтоб мы жили в соответствии с естественными законами, зачем бы ей предоставлять нам возможности для изготовления заменителей? (Пол Фредерик "Торговцы космосом") В том варианте, который я читал, вместо соевых котлет было размороженное мясо мамонтов. |
|
RegenbogenFox
|
|
|
"Директор Института общей генетики РАН Николай Янковский говорит,что существует предельный срок, после которого ДНК не поддается расшифровке. "Этот срок относительно времени существования жизни очень невелик - 30 тысяч лет, а жизнь существует примерно 3 миллиарда (лет)". "Геном мамонта мы расшифровать можем, а динозавров не можем. И, скорее всего, не сможем, потому что глубже 30 тысяч лет опустится не удастся. Там генетический текст будет фрагментирован до единичных "букв"-нуклеотидов. Это похоже на ситуацию со сломанной типографской матрицей - литеры у вас остались, но текста уже нет. То есть мы не сможем узнать последовательность нуклеотидов в молекуле ДНК. Теоретически, добавил он, если нужно ресинтезировать предка какого-то животного, можно сделать предположение о том, какой он был. То, что есть в ДНК его современных потомков, несомненно, пришло от предкового организма. "Например, ближайшие ныне живущие родственники динозавров - это птицы. Но что-то добавилось в ДНК птиц на эволюционном пути от общего с динозавром предка, а что-то - потерялось. Причем что именно, неизвестно. Сравнивать не с чем. В этом и есть главная проблема" - заявил ученый." © Новости России Это сообщение отредактировал RegenbogenFox - 11-04-2013 - 14:16 |
 DEY
|
|
|
(RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 14:12) "Директор Института общей генетики РАН Николай Янковский говорит,что существует предельный срок, после которого ДНК не поддается расшифровке. "Этот срок относительно времени существования жизни очень невелик - 30 тысяч лет, а жизнь существует примерно 3 миллиарда (лет)".30 тысячь + 1 тысяча  Расцвело растение, пролежавшее в вечной мерзлоте 30 тысяч лет Группа ученых из Пущино работала с семенами растений возрастом 31 тысяча лет, поднятыми из слоев вечной мерзлоты. Ученым удалось, применив комплекс отработанных технологий, вызвать клеточное деление и органогенез в этих семенах. В результате они получили живые цветущие растения, которые после опыления дали нормальные семена с хорошей всхожестью. Это самое древнее из оживленных растений, далеко превзошедшее по возрасту предыдущего рекордсмена — двухтысячелетнюю финиковую пальму. Теперь научный мир имеет живой организм из прошедших эпох. |
|
RegenbogenFox
|
|
|
(DEY @ 11.04.2013 - время: 11:49) (RegenbogenFox @ 11.04.2013 - время: 11:04) Ну так же рецепт воскрешения давно прописан в Парке юрского периода! Мамонтов с мясцом в Сибири найдено уйма, есть и близкородственные слоны (для инкубации эмбриона) однако воскрешать мамонтов что то не берутся... интересно почему? бояцца однако,это ж какую зверюгу прокормить надо и вообще вроде как мораторий на это дело введен зря что ли Спилберг своими фильмами запугивал, одна надежда на китайцев, они ни на кого не смотрят,выводят своих свиней-мутантов |
 любитель швов
|
|
|
наверно возможно наука не стоит на месте былобы интересно
|
|
Marinw
|
|
|
А смысл воскрешать динозавров? Если мы тигров в Приморье сохранить не можем |
 Реланиум
|
|
|
(Marinw @ 01.11.2013 - время: 14:57)А смысл воскрешать динозавров? Прекрасный |
|
sashok666
|
|
|
(Реланиум @ 01.11.2013 - время: 18:17) (Marinw @ 01.11.2013 - время: 14:57) А смысл воскрешать динозавров? Прекрасный Ну так и тигров со временем воскресим) |
 Hollyday
|
|
|
(daemoonlight @ 10.04.2008 - время: 11:56)Сабж: возможно ли "воскресить" динозавров (либо мамонтов) по сохранившемуся где-нибудь в заледенениях коду днк? Интересует генетическая и техническая возможность такого проекта. Можно конечно, но надо немного подогнать технологии, и, главный вопрос, зачем это надо? |
|
CBAT
|
|||
|
Еще ссылки по теме. Корейский ученый Хван Ин Санк - личность довольно скандальная. И специалисты говорят, что одной слонихи маловато. Тем не менее в Якутии уже выделили территории под проеэкт восстановление биоценоза "мамонтовой саванны", обеспечивая перевод отмершей растительности не в мезлый подледный торф, а в плодородный слой почвы, необходимый для стабильной популяции мамонтов. Еще голос скептика - вот смеху-то будет, когда выяснится что мамонтовы ядра клеток спутали с чужими. С какими-нибудь оленями или бактериями. |
||
|
Marinw
|
|
|
Смысла воскрешать динозавров нет. Так как они не будут иметь биологической цепочки - корм + хищники. И вряд ли мы сможем их мясом питаться.
|
|
134А
|
|
|
По ДНК самих динозавров восстановить их нельзя. Почему, уже было написано выше. А вообще воссоздать их можно: путём незначительного редактирования хорошо изученного генома курицы. Зубастые куры уже получены, дело за удлинением хвоста и восстановлением хватательных передних конечностей - и вот вам маленький теропод, но абстрактный, а не восстановленный конкретный вид. Теперь о "зачем". Прежде всего - для индустрии развлечений, как это и было у Крайтона со Спилбергом. А вот если воссоздать завропод и гадрозавров, это имело бы и хозяйственный интерес: древесные корма они утилизировали лучше, чем современные млекопитающие; их можно было бы кормить лесопромышленными отходами и получать мясо и кожу. |
|
134А
|
|
|
(Marinw @ 08.12.2013 - время: 18:38) Смысла воскрешать динозавров нет. Так как они не будут иметь биологической цепочки - корм + хищники. И вряд ли мы сможем их мясом питаться. Уверена, что птицу Вы едите, а птицы это современные динозавры. У меня была возможность представить, каковы были на вкус крупные динозавры - я ела страусятину. (Солнцеликий @ 09.09.2011 - время: 21:57) а как кормить и где держать, ведь они жутко здоровенные, жрать они будут тоннами и гадить так же. Содержать одно крупное животное технически проще, чем эквивалентное по массе множество мелких. Проблемы тут не в содержании, а в разведении. Для избежания инбридинга нужно иметь много особей вне зависимости от величины животного. Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-01-2014 - 19:49 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Модель вечной Вселенной Пересадка головы Плесень Круги на полях Что вы подразумеваете под словом "душа"? |