daemoonlight | |
|
Сабж: возможно ли "воскресить" динозавров (либо мамонтов) по сохранившемуся где-нибудь в заледенениях коду днк? Интересует генетическая и техническая возможность такого проекта. У кого какие мысли? |
Exlibris | |
|
Если в ближайшее время может и нельзя из-за недоразвития технологий, то в ближайшем будущем, думаю, возможно. Дело конечно затратное, но зато резонанс будет колоссальный.
|
daemoonlight | |
|
Ещё один вопрос: создав клон динозавра мы конечно гораздо больше узнаем об их жизни. Тут вопрос и изучения анатомии динозавров, их образа жизни, способов воспроизводства потомства.... да много чего узнаем. Только вот есть момент: что мы с ними делать будем? Не повторится-ли история фильма "Парк Юркского периода"? Это сообщение отредактировал daemoonlight - 11-04-2008 - 11:16 |
Biomechanik | |
|
Думаю все жё пока это не реально, хотя бог знает над чем работают в своих засекреченных лабораториях, некоторые учёные...
|
Психиатр | |
|
Судя по последним экспериментам со стволовыми клетками (уже выращивали сердце, почки, печень мышей из клеток), то если найти таковую клетку динозавра быть может удастся как-нибудь создать хотя бы орган, а там думаю и за всей тушей дело)
|
daemoonlight | |
|
У меня есть попутный вопрос: сможем-ли мы контролировать этих особей?
|
CBAT | |
|
Не сохранилось тканей динозавров, даже мертвых. В лучшем случае есть только окаменелости. В них ни о каких ДНК и речи быть не может. Я не могу себе представить естественных условий на Земле, при которых могли бы сохраниться ткани динозавров - за столь длительный период. Сейчас в распоряжении ученых есть мерзлая туша мамонтенка, с сохранившимися тканями. Это огромная удача. Вот они содержат ДНК - и то современная наука не в состоянии произвести клонирования. Ведь при сегодняшних технологиях для этого необходима живая клетка. И это при том, что мамонты существенно моложе динозавров - последние из них были современниками первых людей. Все, что могут сделать современные ученые - это заморозить тушку мамонтенка для ученых будущего. |
rach123 | |||
|
поддерживаю ! Да - за столько времени от ДНК ничего не остается, только рваные куски в лучшем случае... |
Mраk | |||||
|
В самом деле... Первый вопрос: а для чего воскрешать? Нужда? Или тщеславие?
Повадки ящеров, итак легко предсказать, а образ жизни... неужели он проявится в наше время, через 2мм лет? Да и "клонинг" основан на "донорской" методе, (т.е. яйцо/зародыш будет вынашивать кто угодно, от лягушки до игуанны, а это совсем "другие родители" и "карма" ) |
korwin333 | |
|
Да хороший вопрос зачем? Мало фильмов? |
Pilot-N | |
|
" Да хороший вопрос зачем?" - Поддерживаю. Другой вопрос: из нескольких сохранившихся нот не восстановить симфонию. Также и из нескольких сохранившихся ДНК не восстановить целиком тиранозавра. Нужно же иметь практически все компоненты. В лучшем случае узнаем цвет его глаз. Известно же: такой-то ген отвечает за подверженность таким-то болезням, у одних особей эти гены есть, у других - нет. Вот и думайте: нужные или ненужные гены сохранились? |
ya777 | |
|
Как только человек получит возможность синтезировать ДНК и на ее основе строить гены,а такая возможность в принципе не загорами, то думаю,что динозавры покажуться детскими мягкими игрушками по сравнению с другими синтезируемыми объектами...
|
Pilot-N | |
|
Извини, но - за горами. Нужно знать, какие гены существенны, а какие определяют малосущественные признаки (например, цвет глаз или окраску какого-то участка поверхности). Нужно знать, КАКИЕ гены нужно синтезировать. А список их для динозавра, к сожалению, не сохранился: архивы сгорели. Без машины времени не обойтись.
|
ya777 | |||
|
Если принять к сведению теорию эволюции,то если хорошо поискать,то можно найти ближайших родственничков рептилий да и потом,при таком развитии информационных технологий вычислить "несущественные" гены не так уж будет трудно, это будет что-то по типу кроссворда... |
Pilot-N | |
|
Ну да, миллионы, в различных комбинациях, да и с особенностями. И вопрос: а какие голуби "правильные": белые или сизари? Это ж генетически отличающиеся особи. А собаки? Их пород такое множество! Ну получат динозавра серо-буро-малиновой окраски с зелеными глазами, и лапами какой-то длины. И это эталон? |
ya777 | |||
|
Ну подожди,человек придумывает различные шифры и сам же их дешифрирует,вычислительные технологии позволяют отследить любой процесс даже по конечному результату...это если принять к сведению эволюцию,а так будет конечно труднее,но наверное все-же реально...как только мы получим возможность с легкостью идентифицировать гены любого живого существа,при достаточной информационной базе процесс пойдет куда быстрее...чем мы себе представляем, интересно Ты смог бы объяснить принцип работы интернета своему прадедушке? |
Pilot-N | |
|
"при ДОСТАТОЧНОЙ информационной базе" - очень точно подмечено. А все-таки, какой голубь "правильный": белый или сизарь? Повторю: без машины времени эту задачу не решить. "Ты смог бы объяснить принцип работы интернета своему прадедушке?" Да, смог бы, если бы только он захотел понять. Я ведь тоже не во всем хочу разбираться. |
ya777 | |||||
|
А чего мы сравниваем этих двух?
как Ты думаешь,даже если бы он захотел это понять,то не удержался бы от слова "фантастика"? думаю ответ очевиден... |
Pilot-N | |
|
Не думаю. Так же как читатели "Капитана Немо" легко могли поверить в массовое применение электричества.
|
Инкогнито-II | |
|
Я вот что подумал... Я конечно в этом никак.. Но разви от динозавров что-то осталось жизнеспособное.... Тоже ДНК..... Ведь это протеин, а за такое время.. Я думаю он уже распался..
|
Pilot-N | |||
|
Ну, может быть, какие-то фрагменты молекул сохранились. Но химические элементы еще не вымерли, хотя и разбросаны по большой площади. Так что отдельные ДНК можно, хотя и с большой долей фантазии, восстановить. А затем приклеить их к сохранившимся скелетам динозавров. А результат показывать в "Музее Фантазий Человечества". |
ya777 | |||
|
процесс пойдет с помощью математических методов на основе полной информации о генах и экстраполяции от ближайших родственничков |
CBAT | |||||
|
Химия ничего не даст. У всех животных одинаковый химический состав.
Восстановить можно только то, что знаешь.
|
daemoonlight | |||||||
|
Ну собственно говоря, помимо досконального "изучения" особей навряд ли будет ещё какая цель, ну разве что заработать денег, показывая ящеров в парке, цирке или ещё где-нибудь. Однако и правда: кто будет вынашивать яйца? Игуана, лягушка, крокодил? Симбиоз будет, а это уже "не чистая" порода. Собственно говоря меня волнует больше техническая сторона вопроса: Способна-ли на такое наука? |
korwin333 | |||
|
Цель, тщеславие, плюс оттаивание технологий для создание МОНСТРОВ или животин под конкретные задачи... |
Рекомендуем почитать также топики: Наука ведёт к Апокалипсису!!! Темная материя/энергия Будущее институтов брака и семьи удивительная трактовка древнегреческих мифов В чем смысл жизни? |