Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Автондил
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это вопрос слишком глобален и неохватим...можно провести всю жизнь за поиском ответа... и умереть ничего не поняв=>поэтому надо жить и не задумываться...
ssman
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 154
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
можно провести всю жизнь за поиском ответа... и умереть ничего не поняв

Согласен
QUOTE
поэтому надо жить и не задумываться

Не согласен. Мы же не кактусы и не амебы. Человек должен стремиться понять окружающий мир. Иначе ты не человек, а растение. Хотя многих устраивает и такая роль.
Нищий
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В этом тысячелетии думаю нам точно не дано разгадать что такое вселенная и откуда она взялась.Пока большой взрыв рулит среди всех теорий.Но что было до него в этом самый смак!Но раньше люди думали и что земля плоская,и тоже были в этом уверены.Думаю я что дело все в исполинских масштабах.Допустим наша вселенная это маленькая клеточка какого-то гиганского организма.А этот организм тоже живет во вселенной которая тоже маленькая клеточка...примерно так вот. А что вы об этом думаете?
valoss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 647
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А какая собственно разница? В чем прикладная польза той или иной теории?
Нищий
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (valoss @ 11.07.2006 - время: 22:43)
А какая собственно разница? В чем прикладная польза той или иной теории?

Даваайте придерживаться анархии во всем...так что-ли?
Ci ne Mato-graff
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 2055
  • Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот такая теория:
Вакуум представляет собой бесконечно-плотно-упакованный набор виртуальных частиц. В результате флуктуации виртуальная частица преодолевает энергетический барьер и становится реальной частицей, на месте этой частицы остается вакансия которая по всем характеристикам идентифицируется как античастица. Преодолевания энергетического барьера другими частицами возможны как в результате флуктуаций так и под действием уже имеющихся реальных частиц.
В свете теории можно представить БВ как цепную реакцию образования частиц-античастиц. Однако, как следствие число частиц и античастиц строго равно и трудно обьяснить устойчивость вселенной, в свете обратного процесса- возврата частиц в виртуальное состояние, так называемой аннигиляции.

Это сообщение отредактировал Ci ne Mato-graff - 14-07-2006 - 18:10
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне ближе подход к вселенной как к развивающейся по синусоиде: фаза сжатия - до почти абсолютной плотности - фаза резкого расширения (большой взрыв) - потом опять сжатие ит.п. Кстати это похоже на индуистскую циклическую космологию. Теория большого взрыва подтверждается фактом продолжающегося расшрирения вселенной и "разбегания" галактик.
Child of Leafs
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 164
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Думаю, что никто не обидится, но виновником этого события был и есть Господь Бог!!!!!!

Кто-то против?
Vurdalachka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Я люблю мы
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена


Давным давно прочитала книжку одну про возникновение вселенной и во мне проснулся революционер! Это альтернативная теория рождения вселенной её я и придерживаюсь.

Теория большого взрыва была осонована на одном наблюдении, которое называется если не ошибаюсь "красное смещение спектра", ну или что-то вроде того. Поэтому ученые решили, что вселенная расширяется, тоесть удаление галактик друг от друга и дает это смещение, а если они удаляются, значит где-то они были в одном месте. Это место и то, почуму они удаляются и было названо БВ.

НО существует другая теория объясняющая это спектральное смещение. Как мы знаем атомы крутятся вокруг ядра. Спутники крутятся вокруг планет. Планеты вокруг звезд. Звезды крутятся в галактиках. И если предположить, что галактики крутятся вокруг чего-то там, то это тоже может давать красное смещение. Таким образом можно заключить, что вселенная не рождалась в БВ, а просто мирно существует вечность.

От себя добавлю, что очень по человечески приписывать Вселенной человеческие качества... рождение...умирание.... Действиетельно трудно психике понять и принять такую мысль, что что-то может существовать вечно....

Мое личное мнение.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Мы так бурно обсуждаем зарождение вселенной..
а что же за пределами вселенной ?
ведь если так подумать,то предположительно вселенная это шар ,который растёт ..

но этот шар ведь в чём то находится ?????

и так..давайте попробуем предположить..

ЧТО ЖЕ ЗА ПРИДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ?
Инкогнито-II
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 126
  • Статус: Любовь - Жизнь!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну во первых не шар вовсе... Вселенная расширяется преимущественно в одной плоскости как м любой взорвавшийся объект в нутри её самой же.. Эффект тяготения массы или как там её... одним словом вселенная скорей элепс или проще говоря блин..

Что там?? А чёт его знает.. это науке не известно.. иная структура.. возможно.. а возможно и нет ничего вне.. человеку невозможно понять пустоту.. где нет ничего или есть ничего.. двойственность.. но всегда хотелось бы, что бы было.. А зачем?
Если даже сейчас по последним данным мы видим, взаимодействуем и фиксируем лишь3-4% вселенной и эти проценты не то, до куда дотянулся телескоп.. А в принципе здесь и сейчас, на вашей кухне или под половичком..
Мы даже неспособны воспринимать, что нас окружает.. А что вне этого всего тем более..
eat.gif
Инкогнито-II
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 126
  • Статус: Любовь - Жизнь!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Инкогнито-II @ 30.08.2009 - время: 01:18)
Мы даже неспособны воспринимать, что нас окружает.. А что вне этого всего тем более..
eat.gif

Простите за мультипост.. функции "отредактировать" нет..

Речь конечно о тёмной материи.. Как не странно это можно даже считать робким подтверждением "наукой" Ведической космографии.. Покопайтесь в ней.. возможно найдёте наброски для анализа и рассуждений..
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Речь конечно о тёмной материи.. Как не странно это можно даже считать робким подтверждением "наукой" Ведической космографии.. Покопайтесь в ней.. возможно найдёте наброски для анализа и рассуждений..

высчитаете ,что за пределами только тёмная материя и более ничего?

QUOTE
Ну во первых не шар вовсе... Вселенная расширяется преимущественно в одной плоскости как м любой взорвавшийся объект в нутри её самой же.. Эффект тяготения массы или как там её... одним словом вселенная скорей элепс или проще говоря блин..

почему именно блин???ну пусть не шар ,но и не блин..не находятся в одной плоскости галактики и звёзды..туманности
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
За пределами нашей Вселенной, говорят физики, может быть всё что угодно. А всё что угодно - это всё то, что может предположить наша фантазия плюс то, что она предположить не может.
Например, мы можем сидеть там всей нашей гильдией и пить пиво из бочки под названием "Наша Вселенная". Откуда, кстати следует, что Наша Вселенная должна иметь форму цилиндра с крантиком. Ну а что ещё там может быть такого, на что не способно наше воображение, я даже и представить себе не могу.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
согласен, скорее всего там то, что мы представить не можем, а словами описать -тем более.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (egor76 @ 29.08.2009 - время: 20:58)
согласен, скорее всего там то, что мы представить не можем, а словами описать -тем более.

biggrin.gif ну так вы попробуйте представить..
Инкогнито-II
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 126
  • Статус: Любовь - Жизнь!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vassalina @ 30.08.2009 - время: 02:01)
biggrin.gif ну так вы попробуйте представить..

А если умерить...
Хотя не думаю, что эти поля находятся за пределами.. "Акаша" программа формирования вселенной.. возможно здесь.. Но с чем связанны они?!!
Если для формирования материи нужна энергия равная полученного в итоге заряда материи.. То возможно там свет плотная энергия в которой ничего не может существовать А наш мир тогда - это пустота.. вакуум, разряженная энергия..
В таком случаи рождается ещё один вопрос.. А что за пределами, того что за пределами нашей вселенной.. Ха.. "Матрёшка какая-то...

Посмотрим с другой стороны.. Если область не обладает ни энергией, ни информацией.. может ли в ней существовать мысль или атом... нет.
А зачем она тогда.. для чего она там..
А правильней сказать не что там за пределами.. А внутри чего Мы?!
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
а что же за пределами вселенной ?
ведь если так подумать,то предположительно вселенная это шар ,который растёт
тут есть два варианта, смотря какую модел расматривать, ест две модели
1 открытая и бесконечная (мы на поверхности "шара")
2 закрытая и конечная (мы внутри "шара", но в силу того что не сможем никода приодолеть притяжения всей массы Вселенной этот "шар" будет бесконечным)
Инкогнито-II
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 126
  • Статус: Любовь - Жизнь!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rosinka @ 30.08.2009 - время: 02:18)
2 закрытая и конечная (мы внутри "шара", но в силу того что не сможем никода приодолеть притяжения всей массы Вселенной этот "шар" будет бесконечным)

Я симпатизирую этой трактовке.. справедлива для нашей вселенной...
Но если есть внутренняя плоскость шара.. то есть и внешняя!
(исходя из сегодняшних принципов УМА.
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Но если есть внутренняя плоскость шара.. то есть и внешняя!

ленту Мебиуса видели?
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересная тема.. сколь и бесконечная.)
Начать можно с определения вселенной. Но сразу возникнут большие проблемы, так как теоретическая физика ещё в начале ХХ века стремительно оторвалась от практики.
О вселенной мы знаем достаточно мало. И для заполнения своих пробелов придумываем такие вещи, как тёмная материя, сингулярность и т. д.)

А если прямо отвечать на вопрос, то за границами вселенной продолжение Универсуума.)
Прочёл и самому смешно стало.))
Prohozhiy274
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Шагай вперед не спеша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хорошо бы в терминах определиться.Можно называть с заглавной буквы -"Вселенная" - все.что мыслимо,наблюдаемо,не наблюдаемо и не мыслимо.А с прописной-"вселенная"-это то,что наблюдаемо и мыслимо.Естественно,что вселенная является частью Вселенной и ,по мере нашего развития,увеличивается в размере.Но,сдается,ни когда не достигнет размера Вселенной.если она бесконечна...,но мысль о конечной Вселенной кажется еще более дикой.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Prohozhiy274 @ 30.08.2009 - время: 11:06)
Хорошо бы в терминах определиться.Можно называть с заглавной буквы -"Вселенная" - все.что мыслимо,наблюдаемо,не наблюдаемо и не мыслимо.А с прописной-"вселенная"-это то,что наблюдаемо и мыслимо.Естественно,что вселенная является частью Вселенной и ,по мере нашего развития,увеличивается в размере.Но,сдается,ни когда не достигнет размера Вселенной.если она бесконечна...,но мысль о конечной Вселенной кажется еще более дикой.

как вы завернули..
QUOTE
ленту Мебиуса видели?

я не видела ,можно подробней
QUOTE
2 закрытая и конечная (мы внутри "шара", но в силу того что не сможем никода приодолеть притяжения всей массы Вселенной этот "шар" будет бесконечным)

сможем или не сможем ..это дело будущего..
а вот внешний или внутренний шар..должно же ведь ЭТО находится так же в чём то...и не факт ,что тёмная материя распростроняется дальше ,за пределы ,если мы напремер внутри шара
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
я не видела ,можно подробней
эээ??? Возникновение и пределы Вселенной
QUOTE
сможем или не сможем ..это дело будущего..
ну если вы сможете не отрывая палца от поверхности ленты мебиуса попасть на другую сторону то и человечеству когда нибут удастся покинут пределы Вселенной (только чур не протыкать бумагу :))
QUOTE
а вот внешний или внутренний шар..должно же ведь ЭТО находится так же в чём то
что ЭТО?

Это сообщение отредактировал Rosinka - 30-08-2009 - 11:52
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Во вселенной может быть все что угодно. А Вы САМИ как думаете?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Изменения на Земле

Название для Гильдии Наука и Философия

Умнее ли компьютер человека?

Помогите найти книгу "Секреты исцеляющих программ"

Шевели мозгами




>