Автондил | |
|
Это вопрос слишком глобален и неохватим...можно провести всю жизнь за поиском ответа... и умереть ничего не поняв=>поэтому надо жить и не задумываться...
|
ssman | |||||
|
Согласен
Не согласен. Мы же не кактусы и не амебы. Человек должен стремиться понять окружающий мир. Иначе ты не человек, а растение. Хотя многих устраивает и такая роль. |
Нищий | |
|
В этом тысячелетии думаю нам точно не дано разгадать что такое вселенная и откуда она взялась.Пока большой взрыв рулит среди всех теорий.Но что было до него в этом самый смак!Но раньше люди думали и что земля плоская,и тоже были в этом уверены.Думаю я что дело все в исполинских масштабах.Допустим наша вселенная это маленькая клеточка какого-то гиганского организма.А этот организм тоже живет во вселенной которая тоже маленькая клеточка...примерно так вот. А что вы об этом думаете?
|
valoss | |
|
А какая собственно разница? В чем прикладная польза той или иной теории?
|
Нищий | |||
|
Даваайте придерживаться анархии во всем...так что-ли? |
Ci ne Mato-graff | |
|
Вот такая теория: Вакуум представляет собой бесконечно-плотно-упакованный набор виртуальных частиц. В результате флуктуации виртуальная частица преодолевает энергетический барьер и становится реальной частицей, на месте этой частицы остается вакансия которая по всем характеристикам идентифицируется как античастица. Преодолевания энергетического барьера другими частицами возможны как в результате флуктуаций так и под действием уже имеющихся реальных частиц. В свете теории можно представить БВ как цепную реакцию образования частиц-античастиц. Однако, как следствие число частиц и античастиц строго равно и трудно обьяснить устойчивость вселенной, в свете обратного процесса- возврата частиц в виртуальное состояние, так называемой аннигиляции. Это сообщение отредактировал Ci ne Mato-graff - 14-07-2006 - 18:10 |
Anubiss | |
|
Мне ближе подход к вселенной как к развивающейся по синусоиде: фаза сжатия - до почти абсолютной плотности - фаза резкого расширения (большой взрыв) - потом опять сжатие ит.п. Кстати это похоже на индуистскую циклическую космологию. Теория большого взрыва подтверждается фактом продолжающегося расшрирения вселенной и "разбегания" галактик.
|
Child of Leafs | |
|
Думаю, что никто не обидится, но виновником этого события был и есть Господь Бог!!!!!! Кто-то против? |
Vurdalachka | |
|
Давным давно прочитала книжку одну про возникновение вселенной и во мне проснулся революционер! Это альтернативная теория рождения вселенной её я и придерживаюсь. Теория большого взрыва была осонована на одном наблюдении, которое называется если не ошибаюсь "красное смещение спектра", ну или что-то вроде того. Поэтому ученые решили, что вселенная расширяется, тоесть удаление галактик друг от друга и дает это смещение, а если они удаляются, значит где-то они были в одном месте. Это место и то, почуму они удаляются и было названо БВ. НО существует другая теория объясняющая это спектральное смещение. Как мы знаем атомы крутятся вокруг ядра. Спутники крутятся вокруг планет. Планеты вокруг звезд. Звезды крутятся в галактиках. И если предположить, что галактики крутятся вокруг чего-то там, то это тоже может давать красное смещение. Таким образом можно заключить, что вселенная не рождалась в БВ, а просто мирно существует вечность. От себя добавлю, что очень по человечески приписывать Вселенной человеческие качества... рождение...умирание.... Действиетельно трудно психике понять и принять такую мысль, что что-то может существовать вечно.... Мое личное мнение. |
Vassalina | |
|
Мы так бурно обсуждаем зарождение вселенной.. а что же за пределами вселенной ? ведь если так подумать,то предположительно вселенная это шар ,который растёт .. но этот шар ведь в чём то находится ????? и так..давайте попробуем предположить.. ЧТО ЖЕ ЗА ПРИДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ? |
Инкогнито-II | |
|
Ну во первых не шар вовсе... Вселенная расширяется преимущественно в одной плоскости как м любой взорвавшийся объект в нутри её самой же.. Эффект тяготения массы или как там её... одним словом вселенная скорей элепс или проще говоря блин.. Что там?? А чёт его знает.. это науке не известно.. иная структура.. возможно.. а возможно и нет ничего вне.. человеку невозможно понять пустоту.. где нет ничего или есть ничего.. двойственность.. но всегда хотелось бы, что бы было.. А зачем? Если даже сейчас по последним данным мы видим, взаимодействуем и фиксируем лишь3-4% вселенной и эти проценты не то, до куда дотянулся телескоп.. А в принципе здесь и сейчас, на вашей кухне или под половичком.. Мы даже неспособны воспринимать, что нас окружает.. А что вне этого всего тем более.. |
Инкогнито-II | |||
|
Простите за мультипост.. функции "отредактировать" нет.. Речь конечно о тёмной материи.. Как не странно это можно даже считать робким подтверждением "наукой" Ведической космографии.. Покопайтесь в ней.. возможно найдёте наброски для анализа и рассуждений.. |
Vassalina | |||||
|
высчитаете ,что за пределами только тёмная материя и более ничего?
почему именно блин???ну пусть не шар ,но и не блин..не находятся в одной плоскости галактики и звёзды..туманности |
|
За пределами нашей Вселенной, говорят физики, может быть всё что угодно. А всё что угодно - это всё то, что может предположить наша фантазия плюс то, что она предположить не может. Например, мы можем сидеть там всей нашей гильдией и пить пиво из бочки под названием "Наша Вселенная". Откуда, кстати следует, что Наша Вселенная должна иметь форму цилиндра с крантиком. Ну а что ещё там может быть такого, на что не способно наше воображение, я даже и представить себе не могу. |
|
согласен, скорее всего там то, что мы представить не можем, а словами описать -тем более.
|
Vassalina | |||
|
ну так вы попробуйте представить.. |
Инкогнито-II | |||
|
А если умерить... Хотя не думаю, что эти поля находятся за пределами.. "Акаша" программа формирования вселенной.. возможно здесь.. Но с чем связанны они?!! Если для формирования материи нужна энергия равная полученного в итоге заряда материи.. То возможно там свет плотная энергия в которой ничего не может существовать А наш мир тогда - это пустота.. вакуум, разряженная энергия.. В таком случаи рождается ещё один вопрос.. А что за пределами, того что за пределами нашей вселенной.. Ха.. "Матрёшка какая-то... Посмотрим с другой стороны.. Если область не обладает ни энергией, ни информацией.. может ли в ней существовать мысль или атом... нет. А зачем она тогда.. для чего она там.. А правильней сказать не что там за пределами.. А внутри чего Мы?! |
Rosinka | |||
|
тут есть два варианта, смотря какую модел расматривать, ест две модели 1 открытая и бесконечная (мы на поверхности "шара") 2 закрытая и конечная (мы внутри "шара", но в силу того что не сможем никода приодолеть притяжения всей массы Вселенной этот "шар" будет бесконечным) |
Инкогнито-II | |||
|
Я симпатизирую этой трактовке.. справедлива для нашей вселенной... Но если есть внутренняя плоскость шара.. то есть и внешняя! (исходя из сегодняшних принципов УМА. |
Rosinka | |||
|
ленту Мебиуса видели? |
Эрт | |
|
Интересная тема.. сколь и бесконечная.) Начать можно с определения вселенной. Но сразу возникнут большие проблемы, так как теоретическая физика ещё в начале ХХ века стремительно оторвалась от практики. О вселенной мы знаем достаточно мало. И для заполнения своих пробелов придумываем такие вещи, как тёмная материя, сингулярность и т. д.) А если прямо отвечать на вопрос, то за границами вселенной продолжение Универсуума.) Прочёл и самому смешно стало.)) |
Prohozhiy274 | |
|
Хорошо бы в терминах определиться.Можно называть с заглавной буквы -"Вселенная" - все.что мыслимо,наблюдаемо,не наблюдаемо и не мыслимо.А с прописной-"вселенная"-это то,что наблюдаемо и мыслимо.Естественно,что вселенная является частью Вселенной и ,по мере нашего развития,увеличивается в размере.Но,сдается,ни когда не достигнет размера Вселенной.если она бесконечна...,но мысль о конечной Вселенной кажется еще более дикой.
|
Vassalina | |||||||
|
как вы завернули..
я не видела ,можно подробней
сможем или не сможем ..это дело будущего.. а вот внешний или внутренний шар..должно же ведь ЭТО находится так же в чём то...и не факт ,что тёмная материя распростроняется дальше ,за пределы ,если мы напремер внутри шара |
Rosinka | |||||||
|
ну если вы сможете не отрывая палца от поверхности ленты мебиуса попасть на другую сторону то и человечеству когда нибут удастся покинут пределы Вселенной (только чур не протыкать бумагу :))
что ЭТО? Это сообщение отредактировал Rosinka - 30-08-2009 - 11:52 |
|
Во вселенной может быть все что угодно. А Вы САМИ как думаете?
|
Рекомендуем почитать также топики: Изменения на Земле Название для Гильдии Наука и Философия Умнее ли компьютер человека? Помогите найти книгу "Секреты исцеляющих программ" Шевели мозгами |