Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем



rach123
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: отсутствует :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rosinka @ 04.09.2009 - время: 07:40)
rach123
QUOTE
Я так вообще считаю, что создателя нет
а потом спрашиваете
QUOTE
Кстати - чем, интересно, мы отличаемся от биороботов (кстати, что это такое) и почему это является полной чушью?
я так понимаю если есть изделие то есть Создатель этого изделия :)

не согласен. Человек не есть изделие. Посему участие создателя вовсе не обязательно.

Про биороботов - поясните мне что это. А то похоже что ничем :)
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Я понимаю, что альтернативну научным взглядам на Вселенную гораздо легче выдвигать, чем альтернативу тому же 2-му закону Ньютона.

Но, выдвигая альтернативу подтвержденным как наблюдательно, так и теоретически, взглядам на Вселенную (включая Большой взрыв и проч.), надо хотя бы указать, чем плоха существующая картина Вселенной, и как предлагаемая альтернативная концепция это исправляет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Мир через 50 лет.

Пилотируемая космонавтика

Как в XXI в. Землю плющит

ГИПНОЗ

"Общество потребления"




>