Вселенная

Тогда может быть представить Вселенную как такое гигантское запутанное уравнение, в котором всё сокращается и в итоге получается тождество 0=0?

Это уже больше становится похоже на дутый мыльный пузырь.... Может и нету её вовсе? Может вообще всё вокруг - этого нет. А наше сознание - это некая вспышка энергии, и за время этой вспышки и происходит всё наше существование в галлюцинации.... Или что то вроде того....

эзотерики так и говорят, что все вокруг Иллюзия...
НИЧЕГО нет - все в нашем сознании...

это трудно укладывается в нашем понимании, но у меня в жизни случились такие моменты которые мне показали истинность этого понимания - "иллюзия"...

на самом деле я испугалась и не стала копать глубже, а наоборот - углубилась в материю )))

Вроде того. Есть мнение, что математика - это просто тавтология (или набор тавтологий), а ведь это язык Вселенной.

для меня фотон существует и вселенная существует. я могу смотреть на фотон из вселенной и на вселенную глазами фотона! или вы считаете, что у фотона нет глаз?

..)))... Копаешь?? МОЛОДЕЦ!! обрати более пристальное внимание на то,что Абсолют=0....

Глаз у фотона нет, это однозначно. Вообще движение со скоростью света - сингулярность. Фотон - единственный объект вселенной, не имеющий массы покоя и двигающийся с предельной скоростью. Он как бы разделяет мир тардионов и мир тахионов. Поэтому я бы с осторожностью проводил подобные мысленные эксперименты.

Это не совсем правильно. Есть много частиц безмассовых. Например, глюоны.
По поводу тахионов - сейчас это выглядит несколько архаично.

Фотон - одушевленный предмет ???!!!
И вообще, о какой сингулярности вы говорите? А что это такое по-вашему?

я за последние годы отстал немного, правильно ли я вас понял, что фотон - единственный не имеет массу покоя? то есть у нейтрино и прочих она обнаружена измерена и засвидетельствована?

Это сообщение отредактировал masta888 - 29-08-2008 - 22:04

Это не гипотеза, а туфта. Я её читал. Есть даже название для таких "гипотез", не помню какое. Из той же серии, что будет если неудержимая сила будет действовать на несдвигаемый объект....

Вот это очень похоже на правду. Вполне возможно, что все "теории", которые только смогло придумать человечество - гроша не стоят и абсолютно не верны. Понять же её действительное устройство человечество просто не в состоянии из за ограниченности своего мышления.....

(swat)

Интересно. Откуда этот материал? Просто, что то не могу понять, почему же небо должно стать белым в случае бесконечности вселенной? Из за чего?

А зачем же отказываться от материи? Не проще ли сделать из этой материи конфетку для своей жизни? Ведь выбора то нет.... Зачем упускать то что есть?

Это сообщение отредактировал karakorum - 10-09-2008 - 18:11

тогда человек понимает превосходство нематериальных вещей... тонко-материальных... наслаждение становится более утонченным - например умом - мыслительным процессом... говорят - самый лучший секс - интеллектуальный... если обычный секс рано или поздно, даже самый-самый, все-таки притупляет ощущения (только не спорьте с этим) ... то интеллектуальное наслаждение постоянно распаляет желание (не путать с сексуальным) удовлетворить именно сознание!

может я непонятно изъясняюсь...? но могу разложить, постараюсь это сделать...

может и разложишь,но чтоб человек понял это,ему надо это прочувствовать.. так ничего не объяснишь..))) а ты зря испугалась,когда начала понимать (ты помнится писала про ноль,помнишь??..))) что-то "этакое".. просто начинаешь понимать больше и нааамного лучше!! ты могла бы научить своих детей не совершать те ошибки,от которых даже взрослый порой "увернуться" не может.. воть...