Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Tuyan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4352
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Теория Большого взрыва может быть оспорена теорией Большого замораживания

Рождение Вселенной может быть смоделировано не как Большой взрыв, а скорее как замерзание воды в лёд, полагает группа австралийских физиков-теоретиков из Мельбурнского университета и Королевского мельбурнского технологического института.
Исследователи проводят аналогию между своим подходом и известным предметом дискуссии различных школ древнегреческой философии — о том, возможно ли бесконечное измельчение предметов, или же они состоят из предельно малых, но далее неделимых частиц, «атомов». Хотя, по их словам, ныне наука скорее склоняется ко второму ответу (пусть и не в таком простом варианте, как это представлял себе автор атомистической теории Демокрит), в отношении пространства-времени всё не так просто.

Ещё Эйнштейн полагал, что пространство и время неразрывны, «текут». Однако сторонники теории квантовых графов подвергают эту мысль сомнению — по крайней мере в очень малых масштабах. Классический пример графа — карта лондонского метро, а в учебниках физики или химии пользуются для изображения того, как атомы соединяются, химическими связями в молекуле. Математика, описывающая квантовые состояния объёма и площади, обеспечивает набор правил, регулирующих то, как линии могут соединять узлы и какие числа могут располагаться друг относительно друга. В её рамках каждое квантовое состояние соответствует одному из графов, и каждый граф, удовлетворяющий правилам, соотносится с квантовым состоянием. Графы, таким образом, представляют собой удобную краткую запись возможных квантовых состояний пространства. Теория квантовых графов позволяет представить физическую реальность в виде полной группы многодольных графов, состоящих из вершин и связей между вершинами. («КЛ»-читателю эта теория, возможно, известна по её частичному и крайне популярному изложению в НФ-романе Грега Игана «Лестница Шильда».)

«Новая теория, известная как теория квантовых графов (Quantum Graphity), предполагает, что пространство может состоять из неразделимых “кирпичиков”, что-то вроде крохотных атомов [только не вещества, а пространства-времени]“, — поясняют учёные. Однако из-за малых размеров обнаружить такие „кирпичики“ напрямую невозможно.

Исходя из этого, существующая модель происхождения Вселенной (Большой взрыв) нуждается в пересмотре. „Самая большая проблема с Большим взрывом в том, что это собственно взрыв, — считает Джеймс Квоч (James Quach), ведущий автор исследования, опубликованного не так давно в журнале Physical Review D (препринт вы найдёте здесь). — В момент взрыва физика нарушается. Эта модель не способна ничего предсказать о том, что же происходило при Большом взрыве, для этого нельзя использовать ни математику, ни какую-либо теорию“.

По мнению физика, в пространственно-временном смысле никакого взрыва не было, а было превращение „воды в лёд“, „большое замерзание“ Вселенной. Под „водой“ он подразумевает первоначальное аморфное состояние пространства-времени, в котором не было жёсткой структуры, упорядоченных измерений. По мере остывания Вселенной пространство-время „кристаллизовалось“ в трёхмерный вариант пространства и одно измерение времени, то, что мы наблюдаем сегодня. В начале же время теоретически могло течь в любом направлении, да и пространство было неструктурированным.

„Теоретизируя в этом направлении, по мере остывания Вселенной мы ожидаем, что [в кристаллической структуре пространства-времени] должны образовываться трещины, подобно тому, как трещины формируются во льду при замерзании воды“, — подытоживает учёный.

И теория эта, как это ни странно звучит, экспериментально проверяема. Свет и другие частицы должны огибать или отражать подобные дефекты, и, таким образом, астрономы могут обнаружить такие эффекты, как трещины в структуре пространства-времени. Это означает, что уже в ближайшее время вопрос о „гладкости“ или „дискретности“ пространства-времени может быть решён окончательно.

Подготовлено по материалам Мельбурнского университета.
Источник: "Компьюлента"
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
НО тут возникает вопрос - а что именно "замерзает"? Пространство, время,
что-то неизвестное?...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот топик про 4-е пространство имеет много общего с темой вселенной. Думаю пока мы не осознаем 4-е измерение и не научимся мысли в этом ключе (о многомерности реальности), то и задавать такие вопросы (а вопросы реально умные, я рад, что еще кто-то себя об этом спрашивает) пока нет смысла.
Ну а насчет большого взрыва - это только гипотеза, которая следует из того, что обнаружено некое расширение вселенной.
Хотя я думаю, что расширение вселенной - это может быть лишь движение её в более высших измерениях (мы наблюдаем лишь проекцию движения на 3-х мерную реальность). Как-то так :)

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
tuyan - почитал ваши посты, чувствую мои предположения детский лепет по сравнению с вашими знаниями физики :)

Просто не судите строго о моих догадках :)
Tuyan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4352
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (GET-dog @ 29.08.2012 - время: 16:43)
tuyan - почитал ваши посты, чувствую мои предположения детский лепет по сравнению с вашими знаниями физики :)

Просто не судите строго о моих догадках :)

Ну что вы так про себя))). Я знаю в физике еще меньше вашего))). Просто эта тема интересна для меня. И размещаю здесь заинтересовавшие меня статьи ( с © ). Может и других форумчан эти статьи заинтересуют))).
Tuyan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4352
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Инфракрасный телескоп WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer) при «осмотре» неба обнаружил миллионы потенциальных сверхмассивных черных дыр и тысячу крайне редких объектов — сверхъярких галактик, «спрятанных» от других телескопов в облаках пыли, заявили ученые, работавшие с телескопом, на пресс-конференции НАСА
Космический телескоп WISE, запущенный 14 декабря 2009 года, был предназначен для составления карты неба в инфракрасном диапазоне. Через 10 месяцев работы у него закончилась охлаждающая жидкость, необходимая для работы детекторов. WISE «ослеп» на два из четырех «глаз», однако НАСА решило не сворачивать проект и перевести телескоп на изучение астероидов и комет. «Теплая» миссия аппарата завершилась в начале февраля 2011 года. Всего телескоп сделал более 1,8 миллиона снимков.
Три группы астрономов, работавших с данными WISE, в среду представили результаты своих исследований, опубликованных в журнале Astrophysical Journal. Группа Дэниэла Стерна (Daniel Stern) из Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА обнаружила более 2,5 миллиона сверхмассивных черных дыр, находящихся на стадии активного «поедания» материи. Как отметил ученый, примерно две трети этих объектов «спрятаны» от других астрономических инструментов в облаках пыли, однако WISE смог увидеть их, поскольку они нагревают пыль, заставляя ее излучать в инфракрасном спектре.
«WISE обнаружил их, а (новый рентгеновский телескоп НАСА) NuSTAR покажет нам совершенно новую картину их высокоэнергетического излучения в рентгеновском спектре», — сказал Стерн.
Группа Питера Эйзенхардта (Peter Eisenhardt) из JPL обнаружила в данных WISE примерно 1 тысячу других уникальных объектов — рекордно яркие и горячие галактики, излучающие в 100 триллионов раз ярче Солнца. Эти объекты, получившие название «хот-доги» (hot DOGs — hot dust-obscured galaxies), настолько плотно «укрыты» пылью, что видимы лишь в инфракрасном диапазоне.
По оценкам исследователей, эти «хот-доги» более чем в два раза горячее других галактик, видимых в инфракрасном диапазоне. Кроме того, по мнению ученых, в этих галактиках не только действуют сверхмассивные черные дыры, но и происходит активное звездообразование.
«Мы видим свидетельства того, что в таких рекордсменах сверхмассивные черные дыры могли образоваться еще до появления большинства звезд. Таким образом, в некотором смысле яйца там появились раньше куриц», — сказал Эйзенхардт на пресс-конференции.
Телескопы обсерватории Кека на Гавайях, обсерватории «Джемини» в Чили и ряда других обсерваторий уже подтвердили существование более 100 таких необычных объектов.
По словам Рэйчел Сомервилл (Rachel Somerville), многие из обнаруженных WISE объектов почти наверняка станут новыми целями наблюдения для строящегося телескопа «Джеймс Вэбб», который НАСА планирует запустить в 2017-2018 годах.

Источник: "РИА Новости"
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Хм, новые звезды обнаруживаются, молодцы, конечно, что догадались в инфракрасном диапазоне смотреть! Но вот как меня мысль посетила: можно ли построить телескоп, который все таки сможет определить наличие, хотябы, в Проксима центавре планет земного типа? Ведь точно никто не знает есть ли таковые там.
Хотя стоп, это форум "вселенная" :)

И еще меня вот что удивляет: мы настолько удачно расположились в нашей галактике, что ни черные дыры не летают по близости (пока :) ), ни прочие объекты не вмешиваются в нашу систему (а звезд-то много летает в Млечном пути)!

Tuyan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4352
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (GET-dog @ 30.08.2012 - время: 14:56)
Хм, новые звезды обнаруживаются, молодцы, конечно, что догадались в инфракрасном диапазоне смотреть! Но вот как меня мысль посетила: можно ли построить телескоп, который все таки сможет определить наличие, хотябы, в Проксима центавре планет земного типа? Ведь точно никто не знает есть ли таковые там.
Хотя стоп, это форум "вселенная" :)

И еще меня вот что удивляет: мы настолько удачно расположились в нашей галактике, что ни черные дыры не летают по близости (пока :) ), ни прочие объекты не вмешиваются в нашу систему (а звезд-то много летает в Млечном пути)!

Должны построить такой телескоп, наверно, не при нашей жизни уже(((. А пока придется изучать видимую Вселенную, которая составляет всего 5 процентов от всей Вселенной. Что же творится в остальных 95 процентов можем только догадываться. А скорей всего и не догадываемся(((
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
печаль...
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Ребята, да планеты земного типа уже обнаружены. Та же Глизе 581 с массой несколько больше земной и температурой 0-40С.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вселенная это пустота, в которой плавают галактики 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (666555 @ 20.09.2012 - время: 17:13)
Вселенная это пустота, в которой плавают галактики 00058.gif

В чем плавают?
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.09.2012 - время: 17:30)
QUOTE (666555 @ 20.09.2012 - время: 17:13)
Вселенная это пустота, в которой плавают галактики 00058.gif

В чем плавают?

В пространстве
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rudoms @ 21.09.2012 - время: 12:32)
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.09.2012 - время: 17:30)
QUOTE (666555 @ 20.09.2012 - время: 17:13)
Вселенная это пустота, в которой плавают галактики 00058.gif

В чем плавают?

В пространстве

Относительно пространства.
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Нет, не относительно пространство, а именно в пространстве.

Движения относительно пространства не бывает. Все тела движутся не относительно пространства, а просто в пространстве относительно ТЕЛА ОТСЧЕТА.

Ну а с последним уже и связывают ту или иную систему отсчета, в которой ирассматривают движение тел.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rudoms @ 21.09.2012 - время: 16:19)
Нет, не относительно пространство, а именно в пространстве.

Движения относительно пространства не бывает. Все тела движутся не относительно пространства, а просто в пространстве относительно ТЕЛА ОТСЧЕТА.

Ну а с последним уже и связывают ту или иную систему отсчета, в которой ирассматривают движение тел.

А опыты Майкельсона, Миллера даже замерили скорость относительно пространства.
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.09.2012 - время: 16:34)
QUOTE (rudoms @ 21.09.2012 - время: 16:19)
Нет, не относительно пространство, а именно в пространстве.

Движения относительно пространства не бывает. Все тела движутся не относительно пространства, а просто в пространстве относительно ТЕЛА ОТСЧЕТА.

Ну а с последним уже и связывают ту или иную систему отсчета, в которой ирассматривают движение тел.

А опыты Майкельсона, Миллера даже замерили скорость относительно пространства.

Это Вам почудилисось)))
Движения относительно пространства не существует - но только в пространстве.

Именно поэтому в пространстве нет выделенных точек и оно однородно.

Именно поэтому нет "центра Вселенной".

Именно поэтому импульс тел сохраняется.

Именно поэтому... да многое еще именно поэтому)
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rudoms @ 21.09.2012 - время: 16:41)

Это Вам почудилисось)))
Движения относительно пространства не существует - но только в пространстве.

Именно поэтому в пространстве нет выделенных точек и оно однородно.

Именно поэтому нет "центра Вселенной".

Именно поэтому импульс тел сохраняется.

Именно поэтому... да многое еще именно поэтому)

Мне может и почудилось, а сотрудникам лаборатории с их радиоинтерферометрами точно не почудилось. Да Вы и сами мне опыт приводили с измерением Пегаса. Этот опыт показывает что пространство около Земли закручивается, искривляется.
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Причем здесь это???

Речь шла о том, что тела движутся в пространстве, но не относительно пространства.

Те же самые интерферометры или иные приборы измеряют движение тел не относительно пространства, а относительно этих самых приборов. Которые в данном случае и являются телами отсчета.

Поймите - в пространстве нет маркировки, нет реперных знаков, точки там ничем не помечены. И физический смысл имеет только движение одних тел относительно других тел, а не относительно пространства.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rudoms @ 21.09.2012 - время: 17:08)
Причем здесь это???

Речь шла о том, что тела движутся в пространстве, но не относительно пространства.

Те же самые интерферометры или иные приборы измеряют движение тел не относительно пространства, а относительно этих самых приборов. Которые в данном случае и являются телами отсчета.




Интерферометр измеряет движение Земли относительно эфира.

QUOTE
Поймите - в пространстве нет маркировки, нет реперных знаков, точки там ничем не помечены. И физический смысл имеет только движение одних тел относительно других тел, а не относительно пространства.


Пойму, когда увижу доказательства. А веровать отказываюсь.
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.09.2012 - время: 22:35)


QUOTE
Поймите - в пространстве нет маркировки, нет реперных знаков, точки там ничем не помечены. И физический смысл имеет только движение одних тел относительно других тел, а не относительно пространства.


Пойму, когда увижу доказательства. А веровать отказываюсь.

Ну, батенька, это же азы физики, начиная с Галилея и Ньютона (и ни одним физиком не оспаривалось).

Именно они сформулировали, что движение тела может быть только относительно другого тела. Т.е. тела отсчета.
Без тела отсчета, т.е. описание "движения тела относительно пространства", бессмыслица.

Т.е. это исходные основы уже классической физики.

Вам пора почитать учебник физики за 5-й класс...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rudoms @ 22.09.2012 - время: 07:21)


Ну, батенька, это же азы физики, начиная с Галилея и Ньютона (и ни одним физиком не оспаривалось).

Именно они сформулировали, что движение тела может быть только относительно другого тела. Т.е. тела отсчета.
Без тела отсчета, т.е. описание "движения тела относительно пространства", бессмыслица.

Т.е. это исходные основы уже классической физики.

Вам пора почитать учебник физики за 5-й класс...

Вот оно в чем дело-то. Вся беда в том, что физику я начал изучать с 6-го класса, а дочь моя так вообще с 7-го. Меня обманули в детстве и скрыли от меня великую мудрость которую избранным открывают в 5-м классе. Буду наверстывать упущенное. Будьте так любезны, дайте мне ссылку где можно купить учебник физики за 5-й класс. Ну или хотя бы сфотографируйте его сюда, а я по вашему фото буду искать. А то я все думал в каком учебнике такое пишут? Оказывается в учебнике физика 5-й класс. Жду с нетерпением.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-09-2012 - 08:27
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Crazy Ivan, да что ждать то? Вм неплохо бы все школьные учебники по физике почитать. Это , надеюсь, позволить Вам не задавать глупейших вопросов.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rudoms @ 22.09.2012 - время: 12:47)
Crazy Ivan, да что ждать то? Вм неплохо бы все школьные учебники по физике почитать. Это , надеюсь, позволить Вам не задавать глупейших вопросов.

Ну так дайте ссылку на рекомендованный Вами учебник физики 5-й класс.
Я обязательно его прочитаю.
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Читайте все, что попадут. За любой класс. Вам это просто необходимо. Не мне.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ваши предложения

Нужна информация о трансплантации генов

Почему разные народы развиваються по разному?

Вечный [s]двигатель[/s] тормоз

Ползущие камни




>