Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
(DEY @ 31.05.2013 - время: 23:12)
(efv @ 31.05.2013 - время: 21:52)
объясните, пожалуйста, КАК это может происходить? Может чего с измерениями не так или с теорией Эйнштейна?
Очень грубое сравнение - у Вас есть "ожерелье" в которой "бусины" удаляются от соседних со скоростью километр в секунде (на самом деле бусины неподвижны увеличивается расстояние между ними и при измерении Вы всегда получите удаление 1км/с между любой соседствующей парой) с какой скоростью "движутся" условно первая и 300100 бусины относительно друг друга? Теория Эйнштейна не страдает, так как сами галактики не двигаются, растягивается ткань пространства времени.
Подождите, а как же широко известные примеры сложения скоростей тел, когда скорость света плюс скорость света всё равно получают скорость света? В чём разница между разбеганием лучей света в разные стороны и разбеганием пространства с этим светом в разные стороны? Что значит растягивается ткань пространства-времени, если фактической разницы там нет?
Как нас учили, если в одну сторону почти со скоростью света летит прожектор и светит, а в противоположную летит другой и светит тоже в противоположную, то скорость разбегания этих лучей будет всё равно равна скорости света.
А если сказать шуткой, то общая скорость разбегания Вашего ожерелья будет тоже 300000 км в секунду, только каждый следующий километр будет длиннее.
А из этой вашей теории следует наверное вот что - настанет время, когда вся материя разлетится настолько, что каждая галактика останется практически единственной во Вселенной.
Вокруг неё не будет ни пространства, ни времени.

Для начала забудьте о "разбегании пространства".

То, что является наблюдаемым во Вселенной - это сами объекты и характеристики их движения. Остальное - это "пришептывания", которые могут быть различными. Более или менее удачными.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
Подождите, а как же широко известные примеры сложения скоростей тел, когда скорость света плюс скорость света всё равно получают скорость света?
Можно по подробнее? (efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
В чём разница между разбеганием лучей света в разные стороны и разбеганием пространства с этим светом в разные стороны?
Увеличивается расстояние которое должен пройти уже испущенный фотон и он на разных участках "траектории" имеет разную длину волны. (efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
Что значит растягивается ткань пространства-времени, если фактической разницы там нет?
Вселенский взрыв
(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)

А из этой вашей теории следует наверное вот что - настанет время, когда вся материя разлетится настолько, что каждая галактика останется практически единственной во Вселенной.
КАКИМ БУДЕТ КОНЕЦ СВЕТА
(efv @ 01.06.2013 - время: 01:38)
Вокруг неё не будет ни пространства, ни времени.
Вокруг неё будет непреодолимое пространство.
ytty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 136
  • Статус: такой же как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nancy @ 29.05.2013 - время: 22:38)
Вселенский взрыв - очередная, крайне сырая, содержащая массу шельмования и логических тупиков, но усердно притягиваемая за уши трутнями от науки, гипотеза.

Как вариант - http://s6767.narod.ru/k6/co.pdf

Чего-чего? Вы тоже за кефир? Я неприятно удивлен. А Вернадский не случайно отнесен же к "русским космистам", уже этим все сказано (компанию ему составляют весьма упоротые персонажи).


Нет ни малейшего сомнения, что гравитация – это эффект хотя и малого порядка, но напрямую связанный с эфирными волнами, которые одновременно обеспечивают и электромагнитные взаимодействия между микрочастицами.

Да дофига очевидно, канеш.


Что касается разбегания и пространства, то как насчет инфляционной стадии?
скрытый текст


Это сообщение отредактировал ytty - 04-06-2013 - 19:06
sxn2811251578
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
а вот к туманность Андромеды к нам приближается!!! К вопросу о разлёте?)
а сингулярностьь...это никто не знает ..знают что было после БВ начиная с долей первой секудны...(когда произошла отклейка излучения от вещества)

Это сообщение отредактировал sxn2811251578 - 10-06-2013 - 15:45
Hollyday
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 268
  • Статус: :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(svok @ 04.06.2006 - время: 00:46)
У меня не физико-математическое образование, поясните. Если вселенная родилась вследствии взрыва, то значит-ли, это что все галактики с их звёздными системами, а те в свою очередь с планетами, имеют примерно одинаковый возраст(естественно, в космическом масштабе).А если это так, то не удивительно, что земные радиотелескопы не могут засеч сигнал из вне.Если земле понадобилось несколько миллионов лет, чтоб на ней появилась разумная жизнь, то почему в других мирах дела должны обстоять иначе. Может на какой нибудь планете радио изобрели тысячелетием раньше,но учитвая растояния, долго нам ещё ждать "алё" с того конца.

Ждать долго, или нет:) Это как повезет00064.gif Точнее где именно изобрели радиоволны и начали их использовать:) А вообще, это мы подсели на радиоволны. Вдруг существует намного продвинутая технология, о которой мы еще не знаем. Не родился еще тот Тесла, который это откроет. И вот, вся вселенная общается именно этим способом, а мы по прежнему бегаем с радиоволнами00064.gif
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Hollyday @ 03.11.2013 - время: 06:53)
(svok @ 04.06.2006 - время: 00:46)
У меня не физико-математическое образование, поясните. Если вселенная родилась вследствии взрыва, то значит-ли, это что все галактики с их звёздными системами, а те в свою очередь с планетами, имеют примерно одинаковый возраст(естественно, в космическом масштабе).А если это так, то не удивительно, что земные радиотелескопы не могут засеч сигнал из вне.Если земле понадобилось несколько миллионов лет, чтоб на ней появилась разумная жизнь, то почему в других мирах дела должны обстоять иначе. Может на какой нибудь планете радио изобрели тысячелетием раньше,но учитвая растояния, долго нам ещё ждать "алё" с того конца.
Ждать долго, или нет:) Это как повезет00064.gif Точнее где именно изобрели радиоволны и начали их использовать:) А вообще, это мы подсели на радиоволны. Вдруг существует намного продвинутая технология, о которой мы еще не знаем. Не родился еще тот Тесла, который это откроет. И вот, вся вселенная общается именно этим способом, а мы по прежнему бегаем с радиоволнами00064.gif

Значит не пришло время.Человечество не готово ещё к такому общению.
sergei 1980
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 205
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да нет уже по телеку вчера видал -лучевой интернет скоро появится в доступе.Ну это не волны а свет.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hollyday @ 03.11.2013 - время: 06:53)
Вдруг существует намного продвинутая технология, о которой мы еще не знаем. Не родился еще тот Тесла, который это откроет. И вот, вся вселенная общается именно этим способом, а мы по прежнему бегаем с радиоволнами00064.gif

Т.е. мы от всей Вселенной отстаем. Что же за не пруха такая! За что это нам?! Не иначе жидомассоны злобствуют!
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хотел бы я находится в том состоянии чтобы увидеть как вселенная "пульсирует" :)
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Всё равно я не могу обдумать и представить этот взрыв.Взрыв из ничего.
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нужен толчёк. Взрыва из ничего и из за ничего не будет. Без причины и кошки не родятся. :-)
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Углерод @ 22.11.2013 - время: 00:48)
Нужен толчёк. Взрыва из ничего и из за ничего не будет. Без причины и кошки не родятся. :-)
Для этого введено гипотетическое вакуумное поле отголоском "фонового шума" - флуктуации которого и является Большой взрыв...
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А как это вакуумное поле может послужить толчком для "взрыва"?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Углерод @ 22.11.2013 - время: 18:35)
<q>А как это вакуумное поле может послужить толчком для "взрыва"?</q>

Хороший вопрос... в популярной литературе толком ничего нет, видать гипотеза очень сырая.
За триллион лет до Большого взрыва

наша Вселенная возникла из экстремального состояния физического вакуума, порожденного квантовой флуктуацией. В этом состоянии не существовало ни времени, ни пространства (или они были спутаны в пространственно-временную пену), а все фундаментальные физические взаимодействия были слиты воедино.

sergei 1980
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 205
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(svok @ 04.06.2006 - время: 01:46)
У меня не физико-математическое образование, поясните. Если вселенная родилась вследствии взрыва, то значит-ли, это что все галактики с их звёздными системами, а те в свою очередь с планетами, имеют примерно одинаковый возраст(естественно, в космическом масштабе).А если это так, то не удивительно, что земные радиотелескопы не могут засеч сигнал из вне.Если земле понадобилось несколько миллионов лет, чтоб на ней появилась разумная жизнь, то почему в других мирах дела должны обстоять иначе. Может на какой нибудь планете радио изобрели тысячелетием раньше,но учитвая растояния, долго нам ещё ждать "алё" с того конца.

Ну как нас учили вселенная безгранична-и взрыв происходит из черной дыры-а их много дыр черных 00064.gif Было много взрывов и в разное время.
Сигнал получен давно -но правда один.
Его расшифровывать надо-что они послали не кто не поймет 00003.gif
Я передачу смотрел на тему-вроде не врут-наша Здоровенная Антена уловила давно
А может врут кто их знает?
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Всё же,мне так кажется,раньше была праматерь вселенной.Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.
И вот это нечто,в какой то момент себя переполнило и взорвалось,порождая новую вселенную.А рост вселенной,это волна взрыва,которая растягивает пространство.
А возможно,праматерью, является гигантская, чёрная дыра.

DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vassalina @ 01.12.2013 - время: 19:58)
Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.
Тёмная материя так называется потому что не взаимодействует с электромагнитным полем... как следствие не светиться и не притягивается магнитом или эл. зарядом... в энергетическом плате на неё приходится 22% энергии Вселенной. 74% это тёмная энергия и 4% привычный нам мир со звёздами и галактиками (атомы и молекулы)

P.S. Тёмная материя не может породить Вселенную.
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(DEY @ 01.12.2013 - время: 23:12)
(Vassalina @ 01.12.2013 - время: 19:58)
Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.
Тёмная материя так называется потому что не взаимодействует с электромагнитным полем... как следствие не светиться и не притягивается магнитом или эл. зарядом... в энергетическом плате на неё приходится 22% энергии Вселенной. 74% это тёмная энергия и 4% привычный нам мир со звёздами и галактиками (атомы и молекулы)

P.S. Тёмная материя не может породить Вселенную.

Она и не порождала, она воздействовала.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vassalina @ 02.12.2013 - время: 18:08)
Она и не порождала, она воздействовала.
Тёмная материя это часть нашей Вселенной, она принимала участие в формировании Вселенной уже после Большого взрыва. Что бы из себя не представляла Тёмная материя она не часть того что было до Большого взрыва.
sergei 1980
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 205
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(DEY @ 03.12.2013 - время: 21:07)
(Vassalina @ 02.12.2013 - время: 18:08)
Она и не порождала, она воздействовала.
Тёмная материя это часть нашей Вселенной, она принимала участие в формировании Вселенной уже после Большого взрыва. Что бы из себя не представляла Тёмная материя она не часть того что было до Большого взрыва.

Это как-не принимала а где была она материя темная
Глупость по мне-темная мотерия всегда была-рас она есть
Кто доказал что ее не было до большого взрыва-хотя это тоже теория?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sergei 1980 @ 06.12.2013 - время: 18:56)
Это как-не принимала а где была она материя темная
Глупость по мне-темная мотерия всегда была-рас она есть
Кто доказал что ее не было до большого взрыва-хотя это тоже теория?
У Вас есть предположение что такое эта Тёмная материя? Мы про неё точно знаем что она не светится как обычные звёзды хотя и скапливается в образования размером с галактику, мы знаем что в нашей Галактике она есть (следовательно и в окрестностях Земли), но её не удаётся зарегистрировать 00062.gif

Эксперимент LUX пока не обнаружил частицы темной материи

Эксперимент CROWS по поиску гипотетических сверхлегких частиц дал отрицательный результат
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Мальчики,не спорьте.Я сегодня смотрела фильм научный,про нашу вселенную.Там рассказывалось о тёмной материи.Тёмная материя способствует зарождению звёзд,галактик и даёт им стабильность,связывая их в единую систему.(пишу своими словами). Напротив,тёмная энергия способствует разрыву этой связи.
Учёным удалось создать, на компьютере,трёх мерную часть вселенной.
Смотрела на всё это и дух захватывает.Это только часть и размеры там необъятные.


Юрий Сечен
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vassalina @ 08.12.2013 - время: 20:51)
Тёмная материя способствует зарождению звёзд,галактик и даёт им стабильность,связывая их в единую систему.(пишу своими словами).

Очень верно сказано. В части галактик. Ведь темная материя составляет большую часть вещества Вселенной.
vasiafast
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
высокие материи много теории мало толку
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(vasiafast @ 07.11.2014 - время: 00:29)
высокие материи много теории мало толку

А какой толк Вы ожидаете?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ваше мнение о Сергее Капица

Цель жизни

Математика КАЗИНО

Формируем события своей жизни сами

Ваше отношение к философии абсурда




>