Жизнь без нефти

Мне бы Ваш оптимизм...
Пути решения данной проблемы для меня совсем не очевидны.
Цель понятна: форсировать излучение Земли. Но как? Даже если сделать её абсолютно чёрным телом, то в формуле изменится лишь коэффициент, принципиально проблема не решится.
Можно накапливать энергию и выбрасывать её в космос вместе с материальным носителем. Так можно и всю Землю выкинуть.

вот кончится нефть, и окажется, что все уже давно придумано... и источник энергии есть...
Просто сейчас нефтяные компании зажимают альтернативные источники - им это не выгодно...

А вообще электричество заменит нефть... вот только проблема с химией может возникнуть - ведь все у нас из нефти...

Я предполагаю, это должны быть стационарные излучатели.

Хотя в совокупности, ерунда какая-то получается. С одной стороны, нужно больше энергии получить, с другой стороны, нужно от нее же и избавляться, причем по тем же каналам.

Тогда выход в том, чтобы переводить избыток энергии в другой вид. Ведь можно направить ее не только на повышение средней кинетической энергии молекул наносферы Земли (т.е. температуры). А аккумулировать ее, например, в синтезе энергоемких химических соединений.

Тогда зачем вы предлагаете еще один?

Кстати, два и более века назад бензин и керосин тоже считали "утопичными" источниками энергии. И выбрасывали их.
А альтернативная энергия ветра успешно используется уже несколько веков.
И ветровые станции - далеко не утопия:

Не вместо бензина, а вместо дизельного топлива. Допустим, вред действительно больший, в чем я сомневаюсь - и что с того? Это не отменяет рапсовое масло как альтернативный источник энергии.
А его "неутопичность" доказали на практике еще гитлеровские танки.

Здесь уже упоминали о том, что нефть может кончиться несколько позже, чем говорят прогнозы. Ради бога. Пусть на 20 лет позже, пусть даже на 200. Вопрос не в том, КОГДА она кончится, а чем и как ее заменить.

Это сообщение отредактировал CBAT - 23-11-2007 - 20:26

Для России жизнь без НЕФТИ, нужна как воздух.

Как и все мы тут - просто описываем альтернативные варианты.

Никто и не обещал, что будет безвредно. Здесь рассматривают не безвредные, а альтернативные источники энергии. Это не одно и то же.

Жалко, фашисты об этом не знали. Тогды бы у них не было танков.
Доказать сможете?

Полагаю, никто не сомневается, что альтернативные источники и должны быть дороже - если не в себестоимости, то в разработке. Собственно, именно поэтому они до сих пор и числятся в альтернативных.

Это не повод ставить на ветряках крест. Проблема решаема элементарно.

Вот и мы тоже хотим обсудить их проекты и подумать над ними.
И до сих пор здесь никто не паниковал.

Это сообщение отредактировал CBAT - 24-11-2007 - 13:03

Если это так (что вряд ли), то это НОВЫЕ, абсолютнор новые месторождения, которые необходимо сперва найти и разработать

Это не предположение, это давно разработанная теория органического происхождения нефти.
Действительно, нефть непрерывно воспроизводится везде, где есть почвенная органика. Только пригодные для разработки месторождения она образует лишь в подходящих геологических пластах, особой формы и состава.
Поэтому строго говоря, нефть не кончится никогда.
В действительности же пригодные к разработке месторождения разрабытываются со скоростью, на несколько порядков превосходящей скорость их образования. Так, месторождения, зарождавшивеся десятки тысяч лет, вырабатываются за какие-то десятилетия.
Поэтому с уверенностью можно заключить, что в промышленных количествах на международных рынках нефть рано или поздно кончится.

Думаю, он будет не коротким и болезненным, а долгим и относительно безболезненным. И он уже происходит. Это выражается в постоянных взлетах цен на нефть.

Так это пока просто инфляция, а вот когда из-за нехватки нефти начнёт вставать транспорт и начнутся веерные отключения электричества, а так же выенужденно снизится производство товаров из нефтепродуктов - вот это уже будет кризис.

Рост цен на нефть продиктован возрастающим спросом и уменьшающимся предложением. И значительно опережает инфляцию.

Однако же хоть спрос и растёт, а предложение падает, но они пока всё же в рамках хрупкого балланса

не всё то, что говорят - правда ))
даже если она таки органического происхождения - литификация осадков и выжимание из них продуктов разложения в породы-коллектора не за год происходит, и не в таких количествах, которые добываются по-любому... Если б оно было так, то даже не представляю себе, сколько бы её было накопилось за время разложения органических остатков с момента возникновения этих самых организмов до прошлого века

Тогда бы накопилось нефти примерно объёмом с пару океанов))))))) И хваило бы даже с нарастающими темпами добычи веков на 10-15

Вы преувеличиваете. Даже масса ВСЕЙ органики, включая почву, уголь и газ (400000000000000000 т) в 3,45 раза меньше массы океанов (1370000000000000000 т).

А ведь нефть составляет лишь малую часть этой органики. Вдобавок органика под воздействием естественных процессов еще и постоянно перерабатывается в неорганику СО2 и Н2О, что ослабляет ее накопление.

Вся Европа засеена рапсом. Говорят, из него получается неплохое биотопливо.

Тема-то звучит: "что делать, когда кончится нефть?" Вот, один из возможных (не спорю, их много) ответов.

А самодвижущуюся коляску на ядерном топливе Вы себе представляете? ЛЭП пока ещё не весь Земной шар опоясывают...

народ начинает беспокоиться что еды не хватает, в то время как некотрые сжигают биотопливо, на одну заправку полного бака легкового автомобиля уходит запас кукурузы способный прокормить одного человека в течение года...