marmudon | |
|
У нас есть прекрасная возможность ознакомиться с предметами, вызывающими конфликты или искажения в нашем повседневном скучном восприятии. например: А круги, ведь, совсем неподвижны. или это: рисунок пульсирует - тоже иллюзия. Выкладывайте свои варианты! Развлечемся и за одно подумаем о природе и важном значении иллюзорности в нашей жизни. |
marmudon | |
|
Вот вопрос Сколько здесь лиц морд? а здесь только цветок? |
marmudon | |
|
Вы видите круг из сине-фиолетовых пятен, которые по очереди исчезают, как бы двигаясь по кругу. Направьте взгляд в перекрестие в центре, наблюдая при этом боковым зрением за тем как исчезают пятна. Если вы все сделаете правильно, то увидите, что по кругу движется пятно зеленого цвета. Не отводите взгляд, и через некоторое время фиолетовые пятна исчезнут совсем, и останется только бегущее по кругу зеленое! |
marmudon | |
|
Тоже забавно http://www.barcodeart.com/art/other/pointer/full_scale.swf |
marmudon | |
|
С пивом и без пива. |
Zorgint | |
|
ой, у меня много! мне всегда нравилось это дело. Щас, выкину пару. это прямые линии)) Блин! а как две картинки запихать?! |
marmudon | |
|
Найди собаку Шутка! |
marmudon | |
|
Странно, реакции нет.
|
Zorgint | |
|
так, как я понял, чтобы картинку было видно, ее надо в нете выкинуть? Тогда я просто выкладываю приложенный фаил. Вот тут тоже прямые
|
marmudon | |
|
Пристально смотрите на шар в центре. Кажется, что узор на нем движется из стороны в сторону? Не отрывая взгляда от центра круга, подвигайте головой. Возникла иллюзия, что узор вокруг шара сдвигается? Это сообщение отредактировал marmudon - 16-03-2006 - 22:56 |
Zorgint | |
|
ну... есть у них. Как юмор. А мы разовьем с точки зрения науки. Можно объяснять почему возникает такой обман.marmudon, Вы же предлогали в начале обсудить, а не только картинки кидать))
|
marmudon | |||
|
Я-то за! Народ не слишком интерисуется. |
marmudon | |
|
Не, я попробую. Предлагаю обсудить природу зрительной иллюзии. Все размышления не имеют научной основы, я не психолог и не офтальмолог, и делаются из общих соображений, буду, рад если специалисты прокоментируют. Полагаю очевидным, что все зрительные иллюзии связаны с природой, устройством зрения человека. Иначе они не были бы таковыми. Глава 1. Все статические динамические картинки Иллюзии движения в посту выше и вот эта основаны на очень простом соображении, что у нас два глаза. Зрение человека устроено таким образом, что два оптических прибора (глаза) направлены в точку из интереса, где фокусируется, выравниваются углы отражения для получения контрастного изображения. Используя это свойство зрения автор такой картинки старается "расконцентрировать" наш взгляд и эффект движения изображение происходит за счет перефирического зрения, то есть мы, пытаясь смотреть в какую-то точку, неизбежно "гуляем" глазом по всей картинке. Отсюда - эффект! Картинка стоит, а взгляд постоянно движется. Ну и по нашей нагловатой привычке думать, что мы видим то, что есть "на самом деле" - нам кажется буд-то движется совершенно плоский и неподвижный объект или изображение. |
Zorgint | |
|
Да, действительно. Если закрываем глаз, то все нормально. Вот только какие приемы использованы для искажения? Не только фигура спирали. Каким-то образом ромбики действуют...
|
marmudon | |||
|
Да, спасибо, я забыл сказать, что надо закрыть один глаз, что бы пропал эффект! Приемы - это другой вопрос, его тоже можно обсудить. Надо подумать. |
Zorgint | |
|
Не забывай что наши глаза воспринемают три цвета. На сколько я помню это два желтых (разного оттенка) и еще какой-то.. и на них строиться вся картинка. А еще в твоей спирали много ярких точек, которые сбивают наше зрение. |
marmudon | |||
|
Про восприятие света глазом я хотел поговорить в следующей главе про фотосвойства глаза. |
Ronin | |
|
Попробую и я что-нибудь сказать по этому поводу. Например, иллюзию на картинке в приложенном файле объяснить несложно. Нам кажется, что верхняя полоска меньше нижней. Этому способствуют сходящиеся в одной точке линии. Наш глаз способен получать двухмерное изображение, а мозг транслирует его в трехмерное. Данную картинку мозг интерпретирует как перспективу, а не как плоское изображение. А в перспективе верхняя полоса действительно меньше нижней. Хотя бы представить, что сходящиеся полосы - это две пары рельсов, а поперек них лежат бревна. В данном случае мозг просто ошибается. |
marmudon | |
|
Согласен. Используется интерпритация мозга. Вот очень показательная картинка. Мы смотрим на стол и неосознанно определяем его размеры, что б пройти не задеть, поставить предметы, соотнести его с другой мебелью и т. д. И очень важен ракурс и соотношение предмета с рядом стоящими предметами, которые то же в свою очередь нам знакомы, их размер, цвет, форма и прочее. Да, кстати, поверхность у обоих столов абсолютна одинакова. Это сообщение отредактировал marmudon - 20-03-2006 - 17:57 |
marmudon | |
|
|
Эрэктус | |
|
На мой взгляд, самая потрясающая цветовая иллюзия... Цвет клеток А и В - АБСОЛЮТНО одинаковый! |
Imagination | |
|
Предлагаю еще обсудить эффект обьемных картинок. Помню у меня была книжка "Волшебный глаз" так вот там было огромное многообразие этих картинок. Я имею ввиду катинки на которых есть повторяющиеся элементы и при определенном "скошении" глаз из этих элементов складывается обьемная картинка. Обычно инструкции к ним таковы: сфокусируйте зрение на каком либо предмете на расстоянии 1-2 метра от себя, потом поставьте перед глазами картинку, но фокусировку не меняйте и постепенно начинайте отодвигать рисунок пока не увидите обьемного изображения. И еще может у кого то есть такие картинки выложите пожалуйста) |
ludovic | |
|
marmudon ! Супер у тебя картинки! Клево! Жалко у меня нет ничего подобного, а то бы тоже выложил... |
niktuba | |||
|
Таких картинок много на сайте http://www.mirstereofoto.boom.ru только большинство из них очень трудно совместить в их родном масштабе. Попробуйте, настроив браузер, поиграть сначала с уменьшенными изображениями. Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 14-10-2008 - 23:06 |
Фрик | |||
|
может я чего-то не вижу, но, как бы я ни приглядывался, у меня цвет клеток А и В всё таки разный... |
Рекомендуем почитать также топики: Одиноки ли мы во Вселенной? Кто хотел бы жить вечно? Прогнозы Нострадамуса на 1500 лет Утопия Я должен! |