Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:51) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 00:37) Ты голодал в эти годы? Тебя одними голубцами консервированными кормили? Я не голодал, и никто из моих знакомых в эти годы не голодал. А вот в 90-е я голодал реально. Скажи спасибо ЛАЭС и закрутому статусу Соснового Бора за это.. В Иванове перебои в продуктами начались в 80-е... Леха, ну расскажи еще ты мне о том как голодал в 80-е. |
|
Falcok
|
|
|
(Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 12:58) (martin.keiner @ 04.01.2015 - время: 11:34) ...Я бы сделал вывод, что инженерам надо платить больше. Значит инженеры стране не нужны. Меня иногда посещает странная мысль. К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(avp @ 04.01.2015 - время: 23:20) (Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 23:11) (дамисс @ 04.01.2015 - время: 22:02) Лишний манагер в цепочке - выше цена продукта. Да нету там лишних. Они как белки в колёсах вращаются. Я бы так не смогла. Я лучше тупым клиентом побуду )) Видел западную карикатуру: стоит один рабочий с лопатой, а вокруг него с десяток менеджеров: по кадрам, по логистике, по PR, по закупкам, по продажам и т.п. И все они кормятся от его лопаты. Насчет продаванов давайте не будем о них рассуждать. Я одно время сидел рядом с ними в кабинете, когда проектировщиком работал, и понял что работа их не сахар. Да и реально, сделать изделие можно за несколько дней, а продавать его можно месяцами. А ведь зарплата всех участников идет из конечной проданной суммы. Можно склад хоть завалить изделиями, если не будет грамотного продавана, все будут лапу сосать. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 04.01.2015 - время: 23:44) Вы хотите сказать, что в других странах мира по другому ? Или до революции в Российской Империи было иначе ? В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ. В итоге богатеют те, кому просто повезло не иметь ни брата, ни сестры. Каким местом они богатеют ? Они получают старое жильё, в которое надо вкладывать много денег, чтобы привести в нормальное состояние. Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют? Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги? (Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:57) К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики. Ты уже как замминистра рассуждаешь. Работал я на строительстве энергообъектов. И поставщиков таких как специально ищут. Долгострои получаются похлеще совецких, а бабла списывается сотнями миллионов. Там систему надо менять чубайсовскую. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 01:05 |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 00:35)Те бабушки у которых были родственники, они и так прописывались туда и получали и не теряли жилье. Ерунда...я мы так потеряли одну квартиру, так прописаться не было возможности, ибо прописаны были в других квартирах...кроме того мы не говорим о левых схемах... Ну а зачем ему собственно, вторая квартира? Да и не пропадала она в буквальном смысле, а туда вселялись очередники. Это радует, что туда кто то вселялся, на душе сразу легчало...вторая квартира становится нужна, когда дети вырастают... А с чего ты взял что квартира которая дана человеку бесплатно для проживания им заработана? Граждане в СССР получали меньше, чем за аналогичный труд в других странах, а заработанное типа уходило на социальные нужду, бесплатное жилье в том числе, значит гражданин за свою жизнь ее оплатил, так же как если бы получал в два (пять) раза больше, но половину отдавал за ипотеку... |
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:08)Но при Брежневе все отрасли развивались и робототехника и вообще нормально жилиФакты в студию ! А иначе это пустой базар ! Наш город является крупным центром машиностроения, но даже у нас в городе первый робот ( и то импортный ! ) появился в середине 90-х годов  Развивалась робототехника и при Брежневе и при Сталине. |
|
Sorques
|
|
|
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15)Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем. Я не очень тебя понял, это в СССР покупатель покупал то что есть, ибо выбора не было... Обман в чем у западной системы? Плохой товар при рынке просто больше не купят, в отличии от социалистической, где вариантов больше просто не было... |
|
kotas13
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01) (kotas13 @ 04.01.2015 - время: 23:44) Вы хотите сказать, что в других странах мира по другому ? Или до революции в Российской Империи было иначе ? В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ. В итоге богатеют те, кому просто повезло не иметь ни брата, ни сестры. Каким местом они богатеют ? Они получают старое жильё, в которое надо вкладывать много денег, чтобы привести в нормальное состояние. Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?(Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:57) К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики. Ты уже как замминистра рассуждаешь. (kotas13 @ 04.01.2015 - время: 23:44) Вы хотите сказать, что в других странах мира по другому ? Или до революции в Российской Империи было иначе ? В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ. Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар ! В итоге богатеют те, кому просто повезло не иметь ни брата, ни сестры. Каким местом они богатеют ? Они получают старое жильё, в которое надо вкладывать много денег, чтобы привести в нормальное состояние. Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют? Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги? "Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?" Они имеют с этого геморрой. "Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?" Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ? (Falcok @ 05.01.2015 - время: 00:57) К сожалению это правда.. У нас на стройке ЛАЭС-2 постоянно заводы - производители срывают сроки по договору поставок оборудования.. Едет делегация на завод, а там 2.5 дедушки - инвалида работает, молодежь вся разбежалась, либо ханыги, от которых перегаром тащит. У них оклад 18 тыщ рублей и срать они хотели на все сроки и графики. Ты уже как замминистра рассуждаешь. Работал я на строительстве энергообъектов. И поставщиков таких как специально ищут. Долгострои получаются похлеще совецких, а бабла списывается сотнями миллионов. Там систему надо менять чубайсовскую. Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы ! |
|
kotas13
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:13) (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:08) Но при Брежневе все отрасли развивались и робототехника и вообще нормально жили Факты в студию ! А иначе это пустой базар ! Наш город является крупным центром машиностроения, но даже у нас в городе первый робот ( и то импортный ! ) появился в середине 90-х годов Развивалась робототехника и при Брежневе и при Сталине. Юмор оценил. Это единичные образцы из лабораторий, а западный мир робототехникой давно стал пользоваться в промышленном производстве. Разница ясна ? Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 01:21 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 05.01.2015 - время: 01:12) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 00:35) Те бабушки у которых были родственники, они и так прописывались туда и получали и не теряли жилье. Ерунда...я мы так потеряли одну квартиру, так прописаться не было возможности, ибо прописаны были в других квартирах...кроме того мы не говорим о левых схемах... При чем тут левые? Я разве говорил о нарушении закона? Все законно. Ты потерял одну квартиру потому что был прописан в другой. Значит у тебя была уже квартира. А у многих не было вообще. Так что надо было на месте государства делать, дарить вторую квартиру тебе или вселить туда ютящуюся в коммуналке семью? Ну а зачем ему собственно, вторая квартира? Да и не пропадала она в буквальном смысле, а туда вселялись очередники. Это радует, что туда кто то вселялся, на душе сразу легчало...вторая квартира становится нужна, когда дети вырастают... А представь себя на месте Брежнева. Он должен думать обо всех. У него в распоряжении весь жилой фонд. И тут ему кто-то предложил распределять только новостройки, а все жилье которое когда-то выдавалось будет теперь передаваться ими по наследству. Забудь про это Леонид Ильич. Очереди уменьшаться не будут, потому что квартиру держат родители, которые получили по наследству от бабушки, а дети встанут в очередь к государству за новым жильем. Очередь только увеличится. Ну и как это с позиции верховного? А с чего ты взял что квартира которая дана человеку бесплатно для проживания им заработана? Граждане в СССР получали меньше, чем за аналогичный труд в других странах, а заработанное типа уходило на социальные нужду, бесплатное жилье в том числе, значит гражданин за свою жизнь ее оплатил, так же как если бы получал в два (пять) раза больше, но половину отдавал за ипотеку... Если считаешь что гражданам не доплачивали, тогда скажи кто присваивал часть их заработка. Найди в СССР того мультимиллиардера. И правильно делали что перераспределяли жилье. Благодаря этому тысячи семей получали все же квартиры и могли нормально жить. А кто-то кто хотел жить в двух квартирах, беднее не стал, потому что квартира для жилья у него была. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:20)Юмор оценил. У нас тоже автоматизация производства постоянно внедрялась на предприятия. Или робот в Вашем понимании должен выглядеть как Робокоп-2? |
|
kotas13
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:29) (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:20) Юмор оценил. У нас тоже автоматизация производства постоянно внедрялась на предприятия. Или робот в Вашем понимании должен выглядеть как Робокоп-2? Автоматизация и роботизация - это очень сильно различающиеся понятия. Вам, как обслуге ЧПУ это грех не знать. А роботизация производства выглядит вот так. 
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:17) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01) В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ. Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар ! Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру? "Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?" Они имеют с этого геморрой. "Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?" Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ? Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда? Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы ! По сравнению с сегодняшними дельцами, участники хлопкового дела просто дети. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:39) Автоматизация и роботизация - это очень сильно различающиеся понятия. Вам, как обслуге ЧПУ это грех не знать. А роботизация производства выглядит вот так. На фото поточная линия завода Ниссан работающая без единого человека. Вы в курсе что эта экспериментальная линия так единственной в мире и осталась? Ибо затраты на обслуживание и ремонт значительно превысили поточные линии с более низкой автоматизацией. Или считаете что у нас все вручную делалось без станков и машин? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 01:42 |
|
kotas13
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39) (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:17) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01) В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ. Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар ! Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру? "Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?" Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда? Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы ! По сравнению с сегодняшними дельцами, участники хлопкового дела просто дети. (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:17) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:01) В СССР система распределения жилья была справедливее чем в других странах мира и в РИ. Доказательства в студию ! А иначе эти догмы - просто пустой базар ! Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру? Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое ! "Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?" Они имеют с этого геморрой. "Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?" Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ? Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда? Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все ! Это не Чубайс придумал. Вспомните дела среднеазитских республик СССР начала 80-х годов - вот это были объёмы ! По сравнению с сегодняшними дельцами, участники хлопкового дела просто дети. О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии. |
|
kotas13
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:42) (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:39) Автоматизация и роботизация - это очень сильно различающиеся понятия. Вам, как обслуге ЧПУ это грех не знать. А роботизация производства выглядит вот так. На фото поточная линия завода Ниссан работающая без единого человека. Вы в курсе что эта экспериментальная линия так единственной в мире и осталась? Ибо затраты на обслуживание и ремонт значительно превысили поточные линии с более низкой автоматизацией. Или считаете что у нас все вручную делалось без станков и машин? Вот статья, откуда я взял это фото. О Ниссан ни слова ! скрытый текст http://www.novmash.net/2014/03/10/mezhmash...odejstviya/3775 Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 01:53 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:46) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39) Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру? Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое ! Ну тогда подумайте как ответят на этот вопрос большинство нашего населения. "Они с этого вообще ничего не имеют или все же богатеют?" Они имеют с этого геморрой. "Спросите любую семью стоящую в очереди и живущую со скандальными родителями, согласились бы они на старое жилье в которое надо вкладывать деньги?" Конечно, любая молодая семья желает отделиться от родителей, но где взять деньги ? Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда? Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все ! Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем. О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии. Ну чтож. Тогда надо сравнивать цифры. У Вас они есть? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:50)Вот статья, откуда я взял это фото. О Ниссан ни слова ! Я просто знаю об этом единственном в мире заводе на котором есть единственная в мире такая поточная линия. Если конечно ее не закрыли. Аналитики предсказывают, что в скором будущем, интеллектуальные заводы, соединенные с машинами, будут получать сигналы из центральных систем управления и реагировать на них. Циклы типа «перерыв», «ремонт», «повтор» породят к механизмы самовосстановления, которые будут выполняться без участия человека. Это конечно очень интересно. На маниловщину похоже. Что делать-то надо? |
|
дамисс
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:52) (дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15) (Sorques @ 05.01.2015 - время: 00:11) дамисс Вопрос некорректен.Лишний манагер в цепочке - выше цена продукта. Лишний менагер откуда взялся? Сам влез или без него не получается? Продавать тогда напрямую кто мешает? Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем. В СССР у покупателя был выбор ? Был. |
|
kotas13
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:52) (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:46) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39) Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру? Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое ! Ну тогда подумайте как ответят на этот вопрос большинство нашего населения. Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда? Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все ! Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем. О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии. Ну чтож. Тогда надо сравнивать цифры. У Вас они есть? (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:46) (Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:39) Что справедливее дать в первую очередь квартиру работающей на заводе семье с детьми или оставить ее по наследству тому кто уже имеет одну квартиру? Вы пытаетесь сравнить несравнимое и впихнуть невпихуемое ! Ну тогда подумайте как ответят на этот вопрос большинство нашего населения. Большинство нашего населения уже ответило: всё, что заработали родители - собственность детей, а не ЦК КПСС ! Замечательно. Значит передав квартиру семье одни получают жилье, а другие лишаются геморроя. И всем хорошо, Правда? Нет !!! Геморрой по вашей схеме получают все ! Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем. Вы сами поняли что хотели спросить ? Я не понял... О, нет ! По тем временам дела нынешних "чубайсов" одноходовые и убогие партии. Ну чтож. Тогда надо сравнивать цифры. У Вас они есть? Я говорил не о цифрах, да и как можно сравнить рубль 1980 года с евро 2015 года ? Я говорил об объёмах вовлечённых в эти дела людей до уровня ЦК КПСС. |
|
kotas13
|
|
|
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 02:02) (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 00:52) (дамисс @ 05.01.2015 - время: 00:15) Мешает принятая западная система продаж, основанная на обмане, в отличие от сссровской, где выбор оставался за покупателем. В СССР у покупателя был выбор ?  Был. Не покупать совсем ничего ?  Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 02:06 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(kotas13 @ 05.01.2015 - время: 02:03) Большинство нашего населения уже ответило: всё, что заработали родители - собственность детей, а не ЦК КПСС ! То что заработали, это бесспорно. А квартиру-то в СССР давали в пожизненную аренду. Кто сказал что они ее заработали? Спросите бесквартирную семью согласны ли они получить этот геморрой. А потом спросите наследника готов ли он расстаться со своим геморроем. Вы сами поняли что хотели спросить ? Я не понял... Я могу конечно еще раз скопировать сюда вопрос, но ведь он чуть выше, доступен для чтения. Я говорил не о цифрах, да и как можно сравнить рубль 1980 года с евро 2015 года ? Я говорил об объёмах вовлечённых в эти дела людей до уровня ЦК КПСС. Вывод какой? В СССР воровали больше чем сейчас? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-01-2015 - 02:09 |
 Format C
|
|
|
Cоциальное жилье существует, кажется, во всех кап. странах - его дают многодетныи и малоимущим без права передачи по наследству. Современная Россия тоже имеет такое жилье, которое распределяют государственные чиновники. Но, заметьте, такое социальное жилье получают лишь те, чья ситуация с жильем и доходами намного ниже среднего по стране! То есть, состояние, которое кто-то оценивает как "плохо", может быть на самом деле "золотой серединой". И еще. Тут был вопрос "Что получили от передачи жилья в собственность те, кто его не собирается продавать или менять с придачей?" Думаю, экономически они остались при том же, что и живя в государственном жилье (глупо думать, что квартплата и сервисы на гос. жилье былы бы меньше, чем на приватизированное - все это легко поднимается, и неоднократно поднималось, если надо!) Другое дело, могут мучать неприятные мысли, что живешь в приватизированной квартире (внутренний дискомфорт)... Ну, а кому-то, наоборот, душевно приятнее жить в своей - люди то разные. Это сообщение отредактировал Format C - 05-01-2015 - 02:11 |
|
kotas13
|
|
|
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 01:55) (kotas13 @ 05.01.2015 - время: 01:50) Вот статья, откуда я взял это фото. О Ниссан ни слова ! Я просто знаю об этом единственном в мире заводе на котором есть единственная в мире такая поточная линия. Если конечно ее не закрыли. Аналитики предсказывают, что в скором будущем, интеллектуальные заводы, соединенные с машинами, будут получать сигналы из центральных систем управления и реагировать на них. Циклы типа «перерыв», «ремонт», «повтор» породят к механизмы самовосстановления, которые будут выполняться без участия человека.Это конечно очень интересно. На маниловщину похоже. Что делать-то надо? Наверное, надо делать то же, что и Китай. " Несмотря на дешевую рабочую силу в Китае спрос на промышленные роботы постоянно растет, ведь многие предприятия Европы переносят в Китай свое производство, да и уровень зарплаты китайских рабочих понемногу постоянно увеличивается. По прогнозам, в 2014 году потребность промышленных предприятий Китая составит 32000 робота манипулятора, что сделает его крупнейшим потребителем робототехники в мире. В 2001 году на китайских заводах насчитывалось 3500 робота, но в самом ближайшем будущем, уже к 2015 году их будет около 100000. Исходя из этого, Китай увеличил собственное производство промышленных роботов. Еще в 2007 году на рынке сразу несколько китайских компаний представили свои разработки роботов-манипуляторов. Одна из первых освоила производство промышленных роботов компания «Сиасун» (Siasun Robot & Automation Co Ltd in Shenyang) из Шэньяна. Сейчас это самый крупный производитель промышленных роботов Китая. На их счет приходится треть всех китайских роботов. Причем промышленные роботы выпускаются как для внутреннего рынка, так и для России, США, Кореи. Примерная стоимость промышленного робота 20-25 тыс. долларов. Новые модели промышленных роботов интегрированы со станками с ЧПУ, которые могут выполнить несколько процессов одновременно. Но, несмотря на повышенный спрос, китайские производители промышленных роботов по-прежнему применяют некоторые ключевые компоненты от зарубежных поставщиков, что может препятствовать независимому развитию робототехники в Китае. Роботизация и автоматизация производства поддерживается руководством Китая на самом высоком уровне, даже не смотря на то, что промышленные роботы работают вместо людей, т.е. их использование ведет к массовым сокращениям. Хотя, возможно, роботизация - единственный способ наращивания и сохранения мирового лидерства в производстве. http://fotoprom.com/view_post.php?id=125 Это сообщение отредактировал kotas13 - 05-01-2015 - 02:10 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Format C @ 05.01.2015 - время: 02:09)И еще. Тут был вопрос "Что получили от передачи жилья в собственность те, кто его не собирается продавать или менять с придачей?" Ну если только это, духовное. Тогда я молчу. Мне это чуждо. |
