Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 02.05.2015 - время: 02:33)
Греф вообще настоял.что бы стаб фонд в США держать.Вот мы и вякнуть против открыто не могли.

Мы это кто? А считаете что его в России нужно было держать при определенном уровне корупции и желающих его распилить?
Китай, американских облигаций купил, в 10 раз больше, подозреваете, что там их так же агенты госдепа надоумили?
Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 01.05.2015 - время: 23:25)
Т.Е. юристы - это кидалы всего мира? Они советуют, как кинуть банки?

Не кинуть... Противостоять ростовщикам и помочь людям по незнанию попавшим в долговую кабалу.




Я просто воровать не умею, прикрываясь экономикой. Мне сие не дано.

Но где взять колбасу по блату вы знаете... То есть нелегальные методы вам не чужды.
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Sorques


На заначки банки открывали во времена Карфагена...
Банк в 90-х мог открыть любой, так как уставной капитал должен был быть копеечный (40 тыс руб)...дело в умении привлечь клиентов заинтересованных в его деятельности...

А 40 тыс. откуда, в то время, когда офицеры бутылки собирали, чтобы хоть хлеба детям купить?

Юристы дают советы, как использовать проколы банков в договорах с клиентами и на ЗАКОННЫХ основаниях не платить...

Т.е. наживаются на косяках одних и незнании других. Воры и аферисты тоже этим же занимаются.

Трава зеленая, небо синие. Вы к чему это написали, просто потому что другого ничего не можете и не поняли о чем я вообще пишу?

Не поняла. Вот и объясните.

То есть если человек имеет представление об экономике и ее устройстве, то он ворует?
Вы понимаете, что пишите?

Разумеется, понимаю. Я не понимаю, почему в богатейшей ресурсами стране люди как БОМЖи живут, откуда у Прохорова наш никель и с какого испуга при "благодетелях" а ля Кудрин, мы детям деньги СМСками на операции собираем.

1.Кудрин тратил деньги на проституток? Вы, как бы это помягче спросить...уверены в том, что пишите? Есть информация? Поделитесь.
2. Можете мне назвать суммы, которые в этом случае достанутся гражданам? (после дележа всего достояния России)
3. В чем конкретно ее продажность? Назовите факты ( речь о русской монархии)

1. Представления не имею, свечку Кудрину не держала. Речь о Прохорове.
2. А какая разница? Хоть по три рубля. Главное, чтобы достались и всем.
3. Украли у нас историю, превратив русских в придаток запада.
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Sarita

о где взять колбасу по блату вы знаете... То есть нелегальные методы вам не чужды.

Я колбасу уже лет двадцать в магазине покупаю, чего и вам советую. ))) Так же как и в СССР. В России покупка товаров в магазине никогда не считалась нелегальной деятельностью. Вы вообще о чем?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 02.05.2015 - время: 03:55)
1. Мы это кто? А считаете что его в России нужно было держать при определенном уровне корупции и желающих его распилить?
2. Китай, американских облигаций купил, в 10 раз больше, подозреваете, что там их так же агенты госдепа надоумили?

1. Нужно было. И пускaть нa импортозaмещение и нa техническое переоснaщение. Мы бы уже имели многие технологии, которые нaм сейчaс просто не продaдут, дaже при нaличие денег. Можно было покупaть aкции ведущих компaний. Можно было бы чaстично помогaть брaтской Белaруси. Можно было бы создaть бaнк и тaк же кредитовaть инострaнные компaнии. Много чего можно было бы. A теперь Стaбфонд под реaльным удaром может окaзaться. A ну кaк с Мистрaлями поступят? "Не сложилaсь подходящaя политическaя обстaновкa для передaчи Стaбфондa России." Кaково?!
2. Вполне возможно. Вы думaете покa Китaй был знaчительно слaбее, не было aгентов влияния ФРС? Может и кредиты Китaю предостaвлялись под обещaния чaсть выручки вклaдывaть в долговые бумaги СШA? Может без этих условий и кредитов бы не дaвaли. A сейчaс, когдa Китaй окреп он избaвляется потихоньку от aмерикaнских долговых обязaтельств. И делaет это не спешa, чтобы не обвaлить рынки и не понести больший убыток. Или по-Вaшему для чего Пекин продaёт aмерикaнские трежерис?
Carpetbagger
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 444
  • Статус: Зверь, аспид и василиск
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotair @ 02.03.2015 - время: 02:54)
Ещё несомненно что Немцов был человеком талантливым и очень обоятельным - женщинам всем нравился. Слышал что был он любим всеми детьми от всех жен и все они между собой тоже дружны. То есть в быту был хороший человек, не бандит, не барыга, а интелегент - обояшка - оппозиционер. Уже за это можно человека в России глубоко уважать! Это на полном серьезе..
Мне, в силу естественных причин, сложновато рассуждать о мужских привлекательности и обаянии.

Но вот впервые увидел и запомнил Немцова я, как и многие, наверное, в знаменитом телеэфире с Жириновским (стакан воды в физиономию). При этом, все мои знакомые (а среди них не было ни одного поклонника ЛДПР) неприязненно восприняли в этой ситуации именно Немцова с его подленькими провокациями и мерзким хихиканием, а реакцию Вольфыча (с поправкой на его публичный образ) сочли в какой-то мере объяснимой. Так что насчет "интеллигента-обаяшки" вы несколько погорячились, имхо, не пахло там особой интеллигентностью.

Ну а насчет

он любим всеми детьми от всех жен и все они между собой тоже дружны

это, извините, больше смахивает на семейство старого мусульманина. Или, проще говоря, на пиар-показуху.

Это сообщение отредактировал Carpetbagger - 02-05-2015 - 17:01
Carpetbagger
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 444
  • Статус: Зверь, аспид и василиск
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 01.03.2015 - время: 23:48)
(fantomih @ 01.03.2015 - время: 23:43)
Ага.Именно дефолт,во время которого бакс вырос в разы.И многие люди лишились своего дела.
А каким боком Немцов к ГКО? Просто потому что в те годы в правительстве был и все они сволочи одним миром мазаны?

Почему-то забывают один немаловажный факт.

В августе 1998-го, примерно за неделю до дефолта, первый вице-премьер правительства Борис Немцов выступил перед журналистами федеральных телеканалов и радиостанций (транслировалось на всю страну, припоминайте) с официальным заявлением, что все слухи о надвигающемся финансовом кризисе — чушь, измышления противников реформ, и т.д. Логика вполне объяснима — предотвратить панику. Вот только в шахматах это называется "жертвовать фигуру". В политике в западных странах такое тоже случается. И человек, берущий на себя такую роль, заведомо ставит жирный крест на своей политической карьере. В качестве компенсации однопартийцы могут обеспечить ему хлебное место в каком-нибудь совете директоров или еще где-то, но путь в публичную политику для него будет навсегда закрыт. Ибо любой оппонент, даже на местном уровне, с радостью ткнет его носом в собственные какашки — намеренную ложь избирателям (а это, извините, не отсос какой-то безмозглой практикантки в Овальном кабинете, это ситуация, непосредственно ударившая по миллионам людей).

Но чудеса российской политической системы таковы, что подобный персонаж не только не уходит с арены, но даже становится якобы "лидером оппозиции". И никто ему сей позорный факт биографии не ставит в упрек. Не странно ли? И это еще раз наводит на мысли о "карманности" отечественных оппозиционеров. Он вполне устраивал власть, не было им никакой нужды его убивать. А все россказни о его непримиримой принципиальности и готовности вот-вот что-то там такое обнародовать — не более чем прекраснодушные грезы либеральной интеллигенции.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mellis @ 02.05.2015 - время: 09:06)
А 40 тыс. откуда, в то время, когда офицеры бутылки собирали, чтобы хоть хлеба детям купить?

А возможность открывать банки, должна быть у всех?
Речь о том, что для открытия банка не нужны были какие то огромные суммы...
Что касается возможностей..граждане продавали дачу и открывали бизнес...

Т.е. наживаются на косяках одних и незнании других. Воры и аферисты тоже этим же занимаются.

Угу..адвокаты вообще сволочи, отмазывают своих клиентов, вместо того что бы помогать стороне обвинения...

1. Представления не имею, свечку Кудрину не держала. Речь о Прохорове.

Вы приплели и Кудрина в своем посте...Просто так, для пущего эффекта?

2. А какая разница? Хоть по три рубля. Главное, чтобы достались и всем.

То есть главное все поделить? Браво! Дело Шарикова живет.

3. Украли у нас историю, превратив русских в придаток запада.

Это общая фраза для разговора в трамвае...Вы написали что российская монархия была продажная, я вас спросил в чем, а вы мне это ерунду...То есть в чем продажность, вы сказать не можете, хотя утверждаете это?
Вы отвечаете за свои слова или нет?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Carpetbagger @ 02.05.2015 - время: 17:03)
В августе 1998-го, примерно за неделю до дефолта, первый вице-премьер правительства Борис Немцов выступил перед журналистами федеральных телеканалов и радиостанций (транслировалось на всю страну, припоминайте) с официальным заявлением, что все слухи о надвигающемся финансовом кризисе — чушь, измышления противников реформ, и т.д. Логика вполне объяснима — предотвратить панику. Вот только в шахматах это называется "жертвовать фигуру". В политике в западных странах такое тоже случается. И человек, берущий на себя такую роль, заведомо ставит жирный крест на своей политической карьере. В качестве компенсации однопартийцы могут обеспечить ему хлебное место в каком-нибудь совете директоров или еще где-то, но путь в публичную политику для него будет навсегда закрыт. Ибо любой оппонент, даже на местном уровне, с радостью ткнет его носом в собственные какашки — намеренную ложь избирателям (а это, извините, не отсос какой-то безмозглой практикантки в Овальном кабинете, это ситуация, непосредственно ударившая по миллионам людей).

Примерно за 3-4 дня и Ельцин заявил, что падения рубля не будет и что положение лучше чем обычно, но это сигнал был для тех, кто привык в СССР читать между строк и многие побежали покупать валюту...
dukat
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 198
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 02.05.2015 - время: 17:31)
Примерно за 3-4 дня и Ельцин заявил, что падения рубля не будет и что положение лучше чем обычно, но это сигнал был для тех, кто привык в СССР читать между строк и многие побежали покупать валюту...

Какое отношение к дефолту имеет население с покупкой валюты?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dukat @ 02.05.2015 - время: 17:49)
Какое отношение к дефолту имеет население с покупкой валюты?

Никакого, а я написал что имеет? Дефолт, это неисполнение обязательств перед кредитором и при этом как правило начинается падение национальной валюты...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 02.05.2015 - время: 10:58)
1. Нужно было. И пускaть нa импортозaмещение и нa техническое переоснaщение.


Как вы это себе видите, техническое переоснащение сверху? Деньги на него выделять? Так по определенным схемам их распилят...

Мы бы уже имели многие технологии, которые нaм сейчaс просто не продaдут, дaже при нaличие денег.

Можете назвать такие технологии, которые массово используются в коммерческих целях?

Можно было покупaть aкции ведущих компaний.

Так у государства и так контрольные пакеты в огромном количестве предприятий ...

Можно было бы чaстично помогaть брaтской Белaруси.

Мы мало помогаем?

Можно было бы создaть бaнк и тaк же кредитовaть инострaнные компaнии.

Под 2-3 %? Так мы под такие проценты и положили деньги в иностранные бумаги...под большие они не возьмут, так как иностранные банки им дадут под такие же...

A теперь Стaбфонд под реaльным удaром может окaзaться.

Есть проблемы с выводом денег? Пока не было...

2. Вполне возможно. Вы думaете покa Китaй был знaчительно слaбее, не было aгентов влияния ФРС? Может и кредиты Китaю предостaвлялись под обещaния чaсть выручки вклaдывaть в долговые бумaги СШA? Может без этих условий и кредитов бы не дaвaли. A сейчaс, когдa Китaй окреп он избaвляется потихоньку от aмерикaнских долговых обязaтельств. И делaет это не спешa, чтобы не обвaлить рынки и не понести больший убыток. Или по-Вaшему для чего Пекин продaёт aмерикaнские трежерис?

Я в отличии от вас не люблю фантазировать, что бы затем верить в собственные фантазии...Китай испытывает проблемы с ростом экономики и совокупным долгом, ему нужны средства для решения этих проблем...цифры в свободном доступе посмотрите...
Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 02.05.2015 - время: 09:06)
Т.е. наживаются на косяках одних и незнании других. Воры и аферисты тоже этим же занимаются.

Это примерно как силовые структуры к организованным преступным группам приравнять. 00003.gif




Я колбасу уже лет двадцать в магазине покупаю, чего и вам советую. ))) Так же как и в СССР. В России покупка товаров в магазине никогда не считалась нелегальной деятельностью. Вы вообще о чем?

Палитесь)))
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Sarita

Это примерно как силовые структуры к организованным преступным группам приравнять.

Кто бы с этим спорил )))

Палитесь)

Не, ответа вашего жду. С чего вы взяли, что покупка в магазине - это нелегальная деятельность?
Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Вспомним наш диалог про обстановку с продуктами в СССР.

Я писала, что в магазинах продуктов не было. Были только на рынке по недоступным большинству ценам.

Вы писали, что просто надо было знать где колбасу (в частности) взять.

То есть не на рынке, и не в магазине. А где-то еще.

Вопрос - где можно было законно приобретать товары в СССР, если не в двух указанных мной местах? Только ворованные у сотрудников соответствующих предприятий пищевой промышленности.

Но вот потом вы уже начали писать про магазин...


Кто бы с этим спорил )))

И что бы это значило...? Полагаете наша армия=бандформирования?
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Sorques


А возможность открывать банки, должна быть у всех?
Речь о том, что для открытия банка не нужны были какие то огромные суммы...
Что касается возможностей..граждане продавали дачу и открывали бизнес.

Угу. И последние трусы.
При поголовном сидении на окладах в СССР у большинства и дач-то не было. Хотя вру, у моего свекра была - он начальником ГАИ был в одном из подмосковных городов. И у второго свекра тоже - он полжизни в индийском посольстве прожил. У третьего не было. ЛОХом был, в море инженером ходил и вообще на Камчатке пол жизни прожил , а потом до Владивостока доработался. Квартиру в украинском Николаеве имел вместо дачи, как возможность отдохнуть после знойной Камчатки.
Не смешите. В СССР дачи были у единиц и это считалось таким богатством, что продать её ради сомнительной прибыли было полным безумством. Продать мог только тот, кто точно знал, что восстановит потерю в случае неудачи., т.е. ворье.

Угу..адвокаты вообще сволочи, отмазывают своих клиентов, вместо того что бы помогать стороне обвинения..

Почему сразу "сволочи"? Они деньги отрабатывают, которые как известно не пахнут. У Чикатило тоже адвокат был. Поэтому морально-этические нормы у этого сословия я не рассматриваю, они и так понятны.

Вы приплели и Кудрина в своем посте...Просто так, для пущего эффекта?

Не, как очередного вора у госкормушки.

То есть главное все поделить? Браво! Дело Шарикова живет.

И будет жить. ВЫ предлагаете отдать все вон тому Васе с МММ? Вот и отдавайте, если глупость покоя не дает. Я - пас.
Это общая фраза для разговора в трамвае...Вы написали что российская монархия была продажная, я вас спросил в чем, а вы мне это ерунду...То есть в чем продажность, вы сказать не можете, хотя утверждаете это?
Вы отвечаете за свои слова или нет?

Это не фраза, а уродливая правда нашей жизни. Немцы на российском престолее нас продали западу, стерев нашу историю и внушив что мы придаток запада.
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Sarita


Я писала, что в магазинах продуктов не было. Были только на рынке по недоступным большинству ценам.

Вы писали, что просто надо было знать где колбасу (в частности) взять.

То есть не на рынке, и не в магазине. А где-то еще.

Где я писала, что на рынке? Это только ваши фантазии. Давайте вы свои домыслы при себе оставите, тема же не о фантазиях.

Вопрос - где можно было законно приобретать товары в СССР, если не в двух указанных мной местах? Только ворованные у сотрудников соответствующих предприятий пищевой промышленности.

Продукты можно было совершенно легально покупать в магазинах, у родственников. Это ответ на ваш вопрос, откуда в СССР брали продукты.

И что бы это значило...? Полагаете наша армия=бандформирования?

При чем здесь армия? Вы про силовые структуры писали, я вам ответила. Вы бы уж определились с терминами, чтобы было понятно, что вы у меня узнать пытаетесь.
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 01.05.2015 - время: 19:34)
Все, вы же про хорошее спрашивали, Кудрин может и хорош был, но не для России, т.к. установил правила изъятия денег из экономики России и кредитования США под низкий процент.

То есть ничего хорошего они не сделали?
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Серафимыч @ 03.05.2015 - время: 12:58)
(srg2003 @ 01.05.2015 - время: 19:34)
Все, вы же про хорошее спрашивали, Кудрин может и хорош был, но не для России, т.к. установил правила изъятия денег из экономики России и кредитования США под низкий процент.
То есть ничего хорошего они не сделали?

Нет.
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 01.05.2015 - время: 18:45)
Кудрин, был 11 лет министром финансов, это ключевая должность в экономике России 11 лет...благодаря Кудрину, Россия практически не пострадала от кризиса 2008-2009 годов, ибо была создана подушка безопасности, которая страховала российскую экономику...
Греф, 7 лет был министром экономического развития и готовил почву для вхождения в ВТО ...Сбер в порядок немного привел, хамоватых теток оттуда выгнал...
Прохоров, один из создателей, одной из лучших компаний России НорНикеля, а это миллиарды налогов в казну...

Немцов был 6 лет губернатором Нижнего Новгорода, хорошего для области он ничего не сделал, но по крайней мере жители областного центра пищу на кострах не готовили, в отличие от центров некоторых других областей России. И по крайней мере из за Немцова парламент не разгоняли, чего нельзя сказать о "духовных отцах" Кудрина и Грефа - Гайдаре и Чубайсе. Именно под этих господ всякие Львы Пономарёвы и Сергеи Юшенковы обмалывали народ весь период с 1991 по 1993 гг., хотя сами Гайдар и Чубайс готовы были уйти, но их эти люди не отпускали. К чести Гайдара и Чубайса также то что они хотя бы знали когда остепенится. А вот их "духовный сын" Кудрин "без тормозов" и ради реализации своих сомнительных экономических целей готов на любую политическую безпринципность, что показали 2011-2012 гг.
Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 03.05.2015 - время: 11:43)
Sarita

Я писала, что в магазинах продуктов не было. Были только на рынке по недоступным большинству ценам.

Вы писали, что просто надо было знать где колбасу (в частности) взять.

То есть не на рынке, и не в магазине. А где-то еще.
Где я писала, что на рынке? Это только ваши фантазии. Давайте вы свои домыслы при себе оставите, тема же не о фантазиях.
Вопрос - где можно было законно приобретать товары в СССР, если не в двух указанных мной местах? Только ворованные у сотрудников соответствующих предприятий пищевой промышленности.
Продукты можно было совершенно легально покупать в магазинах, у родственников. Это ответ на ваш вопрос, откуда в СССР брали продукты.
И что бы это значило...? Полагаете наша армия=бандформирования?
При чем здесь армия? Вы про силовые структуры писали, я вам ответила. Вы бы уж определились с терминами, чтобы было понятно, что вы у меня узнать пытаетесь.

Вы хоть читайте на что отвечаете)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mellis @ 03.05.2015 - время: 11:20)
Не смешите. В СССР дачи были у единиц и это считалось таким богатством, что продать её ради сомнительной прибыли было полным безумством.


Это тексты человека, который судит по своим фантазиям и ничего не знает о данном вопросе.


Это не фраза, а уродливая правда нашей жизни. Немцы на российском престолее нас продали западу, стерев нашу историю и внушив что мы придаток запада.

Я у вас фактов попросил, а не очередной мантры..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Серафимыч @ 03.05.2015 - время: 14:06)
А вот их "духовный сын" Кудрин "без тормозов" и ради реализации своих сомнительных экономических целей готов на любую политическую безпринципность, что показали 2011-2012 гг.

Да пусть он хоть вампиром будет...Что Кудрин как министр сделан неправильно?
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 18:17)
Что Кудрин как министр сделан неправильно?
С точки зрения избирателей, сочувствующих и членов "Гражданской платформы", "Гражданской силы" и "Демократического выбора" он делает всё правильно, с точки зрения остальных он реализует неверный курс.

Это сообщение отредактировал Серафимыч - 03-05-2015 - 20:33
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Серафимыч @ 03.05.2015 - время: 20:21)
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 18:17)
Что Кудрин как министр сделан неправильно?
С точки зрения избирателей, сочувствующих и членов "Гражданской платформы", "Гражданской силы" и "Демократического выбора" он делает всё правильно, с точки зрения остальных он реализует неверный курс.

Это не ответ...
Россия безболезненно вышла из кризиса 2008-2009 годов, это заслуга именно Кудрина...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

" А нам-то за что"

Who is Mr Zelenski / кто вы мр Зеленский

Что это было?!!!

Невинны ли мусульмане?

США управляют Евросоюзом или нет?




>