А какая выгода Европе?

mjo дата: 22-04-2015 - 14:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая.

Mamont дата: 22-04-2015 - 14:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая. СССР Уже четверть века нет ну и тормознутые

yellowfox дата: 22-04-2015 - 15:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Mamont @ 22.04.2015 - время: 13:53) (mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая. СССР Уже четверть века нет ну и тормознутые СССР нет уже четверть века, зато как удобно паразитировать на советской угрозе...

yellowfox дата: 22-04-2015 - 15:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(sxn3296022946 @ 18.04.2015 - время: 14:41) Если б да кабы, то во рту росли б грибы. Беспродобно, один идиот придумал, другие идиоты повторяют. Грибы во рту действительно могут вырасти, это называется кандидоз ротовой полости.

mjo дата: 22-04-2015 - 15:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Mamont @ 22.04.2015 - время: 14:53) СССР Уже четверть века нет ну и тормознутые Нет. Но система осталась. И по их мнению угроза тоже.

Mamont дата: 22-04-2015 - 15:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 22.04.2015 - время: 15:51) Нет. Но система осталась. Что за система?

mjo дата: 22-04-2015 - 16:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Mamont @ 22.04.2015 - время: 15:56) Что за система? Безопасности Европы.

Сосед.2012 дата: 22-04-2015 - 16:13 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(Format C @ 18.04.2015 - время: 19:53) А пофиг - хоть кнутом, хоть пряником, хоть их сочетанием, но чтоб результат был (что Европе лучше cтроить хорошие отношения с Россией, а не с британцами), а не провалы. так Лавров то, что не так сделал? С тем что многие "независимые" страны выполняют указания другой страны Лавров ничего сделать не может.

Sea Harrier дата: 22-04-2015 - 16:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? США держит Европу за гениталии. Вот Европа и таскается за США по всюду.

Sea Harrier дата: 22-04-2015 - 16:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:34) удешевление нефти ведёт к сменьшению себестроимости промышленного производства. Что ведет к повышению спроса и стимулированию еще большого производства продукции. И так по всем отраслям хозяйства. США - это же не бензоколонка, там реального ВВП намного больше , чем в России, чья экономика держится на энергоресурсах. Реального ВВП в США все меньше и меньше. Большая часть ВВП создается сферой услуг, при паралельном сворачивании пром производства(Детройт). Так что...

mjo дата: 22-04-2015 - 16:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:35) Реального ВВП в США все меньше и меньше. Большая часть ВВП создается сферой услуг, при паралельном сворачивании пром производства(Детройт). Так что... Понятие РЕАЛЬНОЕ ВВП - это совсем не то, что Вы думаете. Реальный ВВП = Номинальный ВВП / Общий уровень цен. Номинальный ВВП – это ВВП, рассчитанный в текущих ценах, в ценах данного года. Только и всего.

Sea Harrier дата: 22-04-2015 - 16:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(yellowfox @ 22.04.2015 - время: 15:12) (Mamont @ 22.04.2015 - время: 13:53) (mjo @ 22.04.2015 - время: 14:38) На этом построена их система безопасности. Это сложилось исторически из опасения экспансии СССР. И США взяла на себя самую дорогостоящую часть этой системы. Т.е. выгода прямая. СССР Уже четверть века нет ну и тормознутые СССР нет уже четверть века, зато как удобно паразитировать на советской угрозе... Переименовали в Российскую угрозу.

Sea Harrier дата: 22-04-2015 - 16:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(mjo @ 22.04.2015 - время: 16:39) (Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:35) Реального ВВП в США все меньше и меньше. Большая часть ВВП создается сферой услуг, при паралельном сворачивании пром производства(Детройт). Так что... Понятие РЕАЛЬНОЕ ВВП - это совсем не то, что Вы думаете. Реальный ВВП = Номинальный ВВП / Общий уровень цен. Номинальный ВВП – это ВВП, рассчитанный в текущих ценах, в ценах данного года. Только и всего. Простите барин, что в учебник не заглянул. Но вы поняли, что я имел ввиду и всего лишь решили придраться к мелкой детали, чтоб показать свой великий ум и знания. Теперь по делу. По разным данным уже сейчас в структуре ВВП США более 50% это сфера услуг, то есть воздух. То есть не реальное ВВП, так как оно не подкреплено ничем. А выписки из учебников ПЛС оставьте для специалистов.

mjo дата: 22-04-2015 - 17:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:55) Теперь по делу. По разным данным уже сейчас в структуре ВВП США более 50% это сфера услуг, то есть воздух. То есть не реальное ВВП, так как оно не подкреплено ничем. А выписки из учебников ПЛС оставьте для специалистов. Сфера услуг - это не воздух. Это реальная деятельность. Собственно это и обращено непосредственно к человеку. И чем их больше, тем комфортнее жить. Иначе вся промышленность - это слон, хобот которого засунут в попу. Человеку это не надо. А для чего тогда? Сфера услуг сейчас занимает доминирующее положение в развитии современной экономики. И она в принципе не возможна, если нет материального производства, и входит в реальный сектор экономики. И если Вы об этом заговорили, то не вредно почитать значение слов, которые употребляете. Для этого вовсе не обязательно быть специалистом.

fantomih дата: 22-04-2015 - 17:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:30) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? США держит Европу за гениталии. Вот Европа и таскается за США по всюду. За счёт чего?

Sorques дата: 22-04-2015 - 17:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:30) США держит Европу за гениталии. Вот Европа и таскается за США по всюду. Скорее бутылку со сладкой водой в рот засунула, а соскочить с этого означает увлечение расходов на оборону и потеря многих плюшек в экономике, что отразиться на настроениях электората и соответственно выборах...выгодно так Европе, это банальная покупка...

Sorques дата: 22-04-2015 - 17:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:55) . По разным данным уже сейчас в структуре ВВП США более 50% это сфера услуг, то есть воздух. То есть не реальное ВВП, так как оно не подкреплено ничем. Сфера услуг это транспорт, торговля, строительство и главное финансы...и это не воздух...

Mamont дата: 22-04-2015 - 17:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 22.04.2015 - время: 16:08) (Mamont @ 22.04.2015 - время: 15:56) Что за система? Безопасности Европы. От чего?

yellowfox дата: 22-04-2015 - 17:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Mamont @ 22.04.2015 - время: 16:51) (mjo @ 22.04.2015 - время: 16:08) (Mamont @ 22.04.2015 - время: 15:56) Что за система? Безопасности Европы. От чего? От российско-советской угрозы, а то как налетят казаки верхом на медведях...

Sea Harrier дата: 22-04-2015 - 18:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(mjo @ 22.04.2015 - время: 17:15) Сфера услуг - это не воздух. Это реальная деятельность. Собственно это и обращено непосредственно к человеку. И чем их больше, тем комфортнее жить. Иначе вся промышленность - это слон, хобот которого засунут в попу. Человеку это не надо. А для чего тогда? Сфера услуг сейчас занимает доминирующее положение в развитии современной экономики. И она в принципе не возможна, если нет материального производства, и входит в реальный сектор экономики. И если Вы об этом заговорили, то не вредно почитать значение слов, которые употребляете. Для этого вовсе не обязательно быть специалистом. Сфера услуг нужна для того, чтоб занять "лишних людей", чтоб они сами себя обеспечивали. Сфера услуг без сельского хозяйства и промышленности ничто. Жить за счет услуг нормально могут только небольшие страны с экономикой туристической направленности.

Sea Harrier дата: 22-04-2015 - 18:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Sorques @ 22.04.2015 - время: 17:42) (Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 16:55) . По разным данным уже сейчас в структуре ВВП США более 50% это сфера услуг, то есть воздух. То есть не реальное ВВП, так как оно не подкреплено ничем. Сфера услуг это транспорт, торговля, строительство и главное финансы...и это не воздух... Скажите, что кроме хорошего(или плохого) настроения производит ресторан? Скажите, какая польза от брокера на современной бирже? Что производят модели? Что производят магазины? Такси? Никто не говорит, что сфера услуг не нужна. Она много пользы приносит. Но когда главным становится не фермер или промышленник, не программист или инженер а артист, вратарь на входе, манагер ресторана, бракер на барже. То это путь в никуда. Не может обслуживающий персонал быть богаче того кого он обслуживает.

mjo дата: 22-04-2015 - 19:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 18:16) Сфера услуг нужна для того, чтоб занять "лишних людей", чтоб они сами себя обеспечивали. Сфера услуг без сельского хозяйства и промышленности ничто. Жить за счет услуг нормально могут только небольшие страны с экономикой туристической направленности. А кто по Вашему должен обеспечивать людей, кроме них самих? И что за термин "лишние люди"? Если им за это платит тот, кому оказывается услуга, т.е. потребитель, причем без всякого насилия, то эти люди не лишние. Это их ниша в экономической СИСТЕМЕ. В этой системе нет лишних, если не брать в расчет чиновников. В США один фермер обрабатывает 900 га земли. В России 45 для сравнения. В развитых странах в с/х занято не более 10-12% экономически активного населения. А в промышленности около 30-50%. Чем более развита страна, тем меньше. Остальные - сфера услуг, которая Вам так не нравится. И это нормально. В экономической системе не бывает главных или второстепенных деталей. Это в вас говорит бред про гегемона - пролетария, не знаю когда усвоенный.

Sea Harrier дата: 22-04-2015 - 20:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	Лишние люди. Ну что вы, барин. Умные слова знаете а термина такого не знаете? А еще претендуете на сверх знание. Повторю спецывательно доя вас. По подсчетам пооводившимся в разных странах европейской цивилизации, максимум 30 процентов трудоспособного населения, могут обеспечить все потребности остальных людей. Вот эти оставшиеся 70 процентов трудоспомобного населения и ест те самые "лишние люди".

Sorques дата: 22-04-2015 - 21:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 18:22) Скажите, что кроме хорошего(или плохого) настроения производит ресторан? Скажите, какая польза от брокера на современной бирже? Что производят модели? Что производят магазины? Такси? Никто не говорит, что сфера услуг не нужна. Она много пользы приносит. Но когда главным становится не фермер или промышленник, не программист или инженер а артист, вратарь на входе, манагер ресторана, бракер на барже. То это путь в никуда. Не может обслуживающий персонал быть богаче того кого он обслуживает. Главный сейчас тот, кто владеет пакетом акций, а не где это предприятие находиться, вот и получается что финансовые компании важнее, чем местонахождение предприятия в Бразилии или Китае...просто сейчас сфера услуг, это гораздо больший оборот денег, чем прочие отрасли и с каждым годом, этот объем будет увеличиваться, так как экономика меняется...

mjo дата: 22-04-2015 - 22:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sea Harrier @ 22.04.2015 - время: 20:48) Лишние люди. Ну что вы, барин. Умные слова знаете а термина такого не знаете? А еще претендуете на сверх знание. Повторю спецывательно доя вас. По подсчетам пооводившимся в разных странах европейской цивилизации, максимум 30 процентов трудоспособного населения, могут обеспечить все потребности остальных людей. Вот эти оставшиеся 70 процентов трудоспомобного населения и ест те самые "лишние люди". Во-первых, я ни на что не претендую. Во-вторых, я не барин. В-третьих, откуда у Вас эти подсчеты? И что Вы называете "все потребности"? Это какие и кто посчитал? Даже безработные в странах Европы вовсе не лишние.