В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 RDR
|
|
|
Соловьёв в радио_Вестях затронул одну любопытную мысль: Если Трамп только за Америку, за её экономическое могущество, то он не будет делать того, что не выгодно американской экономике. А американской экономике не выгодно, что бы кто-то инвестировал Российскую, Украинскую, Китайскую, Израильскую, Иранскую, Турецкую и т.д. экономики, вместо Американской. Капиталы любят тихие гавани, поэтому привлечение капитала в США напрямую связано с неспокойной обстановкой за пределами США, особенно там, где деньги водятся. Вся нестабильность и военные конфликты в мире отпугивают инвесторов - это факт. Следовательно нестабильность выгодна США. А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен!
|
|
ALEX0404
|
|
|
(RDR @ 19-01-2017 - 14:38)А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен! Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(ALEX0404 @ 19-01-2017 - 17:07) (RDR @ 19-01-2017 - 14:38) А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен! Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой? А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале? |
 1NN
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34)А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале? Дружище, как то у вас все запуталось! Донбассу мы помогаем выжить в условиях украинской агрессии. Если б не наша помощь, то с Донбасса в Россию рванули бы миллионы! беженцев. Как бы РФ справилась с такой нагрузкой? А Крым мы финансируем с прицелом на будущее. Это наша территория. Украина ей пренебрегала: советское наследие обветшало, а нового ничего не сделали. Значит, Крым надо поднимать. Развивать сельское хозяйство, промышленность, сфера отдыха... Потенциал - впечатляющий! И отдача будет не меньшей. |
|
ps2000
|
|
|
(1NN @ 19-01-2017 - 18:18)А Крым мы финансируем с прицелом на будущее. Вот Вас и спрашивают про сроки окупаемости этого проекта  или "хмыреныши" такого не просчитывали?Кстати - как много миллионов рвануло к нам из Харькова в момент бандеровской угрозы? |
|
ALEX0404
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34) (ALEX0404 @ 19-01-2017 - 17:07) (RDR @ 19-01-2017 - 14:38) А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен! Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой? А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Путин - офицер КГБ, а не бизнесмен. У него в приоритете политика, а не окупаемость. Для того, чтобы просчитывать окупаемость, у него есть экономический блок правительства (всякие МЭР, Минфин и т.д.), а там со времен Гайдара-Ельцина засела ваша либерастная шваль типа Улюкаева, Кудрина, Грефа и прочее. Так что с вопросами об сроке окупаемости - это к ним. Как они считали, у них и спросите. И по поводу роста ВВП - тоже к ним. И по поводу кризиса - тоже к ним. Вы найдете общий язык. 
|
|
1NN
|
|
|
(ps2000 @ 19-01-2017 - 18:42) (1NN @ 19-01-2017 - 18:18) А Крым мы финансируем с прицелом на будущее. Вот Вас и спрашивают про сроки окупаемости этого проекта Если вас действительно интересуют эти вопросы - погуглите! Узнаете много интересного... А ежели вы просто настроены погадить - попытайтесь. Это вас нисколько не украсит... |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(1NN @ 19-01-2017 - 18:18) (Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34) А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале? Дружище, как то у вас все запуталось! Донбассу мы помогаем выжить в условиях Если б не ваша помощь, конфликта в Донбассе вообще бы не было... А Крым мы финансируем с прицелом на будущее. С Крымом у России нет будущего. Вы просто на вопрос можете ответить - просчитывали ли вы, во сколько обойдутся России ваши русофобские проекты (Крым, ДНР/ЛНР)? А то денег из российского бюджета вы на них тратите неимоверно, а выгодны они только вам... |
|
1NN
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 19:26) (1NN @ 19-01-2017 - 18:18) (Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34) А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале? Дружище, как то у вас все запуталось! Донбассу мы помогаем выжить в условиях Если б не ваша помощь, конфликта в Донбассе вообще бы не было... А Крым мы С Крымом у России нет будущего. Ну, что можно объяснить "пятой колонне"? Тем более, что все равно вас это не интересует. Совсем! |
|
ps2000
|
|
|
(1NN @ 19-01-2017 - 19:16) (ps2000 @ 19-01-2017 - 18:42) (1NN @ 19-01-2017 - 18:18) А Крым мы финансируем с прицелом на будущее. Вот Вас и спрашивают про сроки окупаемости этого проекта Если вас действительно интересуют эти вопросы - погуглите! Узнаете много интересного... А ежели вы просто настроены погадить - попытайтесь. Это Т.е сроки окупаемости проекта Вам не известны. На вопрос про рванувших из Харькова у Вас тоже ответа нет? Чем я Вам нагадил своими вопросами, которые относятся к тому, что Вы озвучиваете? |
|
avp
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 17:34) (ALEX0404 @ 19-01-2017 - 17:07) (RDR @ 19-01-2017 - 14:38) А значит в центре американской политики "вмешательства" всегда заложены санкции, госперевороты и террористы. Зачем Трампу что либо менять или отменять (санкции) - если США это выгодно? Трамп на это не пойдет - он слишком прагматичен! Прагматичный (а не фанатичный) президент, когда к нему придет какой-нить хмыреныш из госдпепа с планом финансирования переворота где-нибудь вна Украине, должен затребовать еще и ТЭО этого переворота. Типа, вот ты предлагаешь вложить туда 5 лярдов, а срок окупаемости какой? А на финансирование аннексии Крыма или создания ДНР/ЛНР тот же принцип распространяется? Вы вкладываете в эти проекты миллиарды (причем не ваших, а народных денег), а что с окупаемостью этих проектов, неужели она просчитывалась хмыренышами из администрации вашего президента в их начале? Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли. |
|
ps2000
|
|
|
(avp @ 19-01-2017 - 20:54)Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли. "Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу" Крым принадлежал Украине. Присоединен к нам против желаний Украины. О какой статье речь? |
|
RDR
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 19:26) Если б не ваша помощь, конфликта в Донбассе вообще бы не было... Вы хотите сказать, что бандеровцы расстреляли бы тихо мирно пару тысяч казаков и шахтеров и 10 тысяч посадили бы в тюрьму - и за это Вам ничего не должно было быть? Вы, пришедшие к власти путем переворота за американские деньги, загнавшие в тюрмы тысячи украинцев, не согласных с переворотом не из Донбасса - из из других "мирных" областей, позакрывавшие СМИ, убившие журналистов - Вы были правы???? Вы с Коломойским устроившие бизнес-охоту на всех, кто высказывался против, Вы всех подряд называли "сепарами" только с одной целью, что бы вам не перечили - вы теперь демократы? Вы, которые первыми начали бомбить мирный Луганск боевыми самолетами под одобрительное молчание Запада, Вы вместе с Обамой возмущаетесь бомбардировками террористов в Сирии, где война идет 4 года! Твари фашиствующие! Бить Вас надо было и гнать до Канады, как в 44-м! Всей мощью ВС РФ! И большинство украинцев поддержало бы российскую армию! Смотри и запомни на всю жизнь!!! За это Вы будете отвечать еще очень долго! Это сообщение отредактировал RDR - 19-01-2017 - 21:44 |
|
ps2000
|
|
|
(RDR @ 19-01-2017 - 21:30) Вы хотите сказать, что бандеровцы расстреляли бы тихо мирно пару тысяч казаков и шахтеров и 10 тысяч посадили бы в тюрьму Сколько расстреляли в Харькове, Одессе Это сообщение отредактировал ps2000 - 19-01-2017 - 22:06 |
|
avp
|
|
|
(ps2000 @ 19-01-2017 - 21:06) (avp @ 19-01-2017 - 20:54) Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли. "Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу" Это вы будете следователю объяснять. |
|
ps2000
|
|
|
(avp @ 19-01-2017 - 22:11) (ps2000 @ 19-01-2017 - 21:06) (avp @ 19-01-2017 - 20:54) Со словами про "аннексию Крыма" вы себе просто с пола статью подняли. "Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу" Это вы будете следователю объяснять. Какую статью он мне предъявит? |
|
avp
|
|
|
(ps2000 @ 19-01-2017 - 22:18) (avp @ 19-01-2017 - 22:11) (ps2000 @ 19-01-2017 - 21:06) "Аннексия - это насильственное присоединение, оно же захват всей территории или части, которая принадлежит другому государству или народу" Это вы будете следователю объяснять. Какую статью он мне предъявит? Был бы человек, а статья найдется. |
|
ps2000
|
|
|
(avp @ 19-01-2017 - 22:22)Был бы человек, а статья найдется. Вы предупреждайте, когда пишите - "Пишу лишь бы что-то написать По существу ничего не знаю"
|
|
2 смена
|
|
|
Хочу вернуться к Трампу. Думаю, что Трампа собираются грохнуть, судя по тому, что Клинтон и Обама не сбавляют оборотов. Это имеет смысл только в том случае, если они знают о том, что Трамп не будет президентом. Либо поставлены в известность, либо - сами и готовят. А общественность готовят к заявлению о том, что его Россия застрелила, чтобы "скрыть провал разведчика". Ждать осталось не так долго. У кого-то ещё есть такое предощущение?
|
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(2 смена @ 19-01-2017 - 22:44) Хочу вернуться к Трампу. Ну, это Ваше личное дело, с кем жить, могли бы и не оповещать об этом весь форум.  Думаю, что Трампа собираются грохнуть, судя по тому, что Клинтон и Обама не сбавляют оборотов. Это имеет смысл только в том случае, если они знают о том, что Трамп не будет президентом. Либо поставлены в известность, либо - сами и готовят. А общественность готовят к заявлению о том, что его Россия застрелила, чтобы "скрыть провал разведчика". Ждать осталось не так долго. У кого-то ещё есть такое предощущение? Есть ощущение, что будет импичмент. Возможно, что и не будет. Многое зависит от реальных шагов Трампа на посту Президента, и насколько он сможет в реальных делах преодолеть то явно негативное впечатление, которое образуется от его многочисленных и часто противоречащих заявлений. PS (RDR) Твари фашиствующие! Бить Вас надо было и гнать до Канады, как в 44-м! Всей мощью ВС РФ! И большинство украинцев поддержало бы российскую армию! Ну, я не знаю, почему фашиствующие твари не вняли Вашему призыву, и ограничились завоеванием только ОРДЛО. Может быть, силенок до Канады бы не хватило. А может быть, и не предполагалось иного решения - и в текущей конфигурации ваша кремлевская олигархия может неплохо воровать на донбасском проекте, а ведь иных целей у вас нет...  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-01-2017 - 01:51 |
|
RDR
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2017 - 23:13) а ведь иных целей у вас нет... Ты главное запомни! Когда совсем хреново станет, будешь знать за что! Это сообщение отредактировал RDR - 20-01-2017 - 05:14 |
|
RexSep
|
|
|
(ps2000 @ 19-01-2017 - 22:33) (avp @ 19-01-2017 - 22:22) Был бы человек, а статья найдется. Вы предупреждайте, когда пишите - "Пишу лишь бы что-то написать Так это - сколько же букв! Помните, в какой-то сказке принцесса (?) считала, в каком слове больше букв - в слове "казнить" или в слове "помиловать"? Да, а во сколько состоится инаугурация? Просто инаугурация намечена на 20 января, а сейчас в Вашингтоне - 19 января 21.30... |
 Narziss
|
|
|
На месте Трампа, прежде чем занимать Белый дом, следует запустить туда сперва саперов, затем ветеринаров, дезинфекторов, ассенизаторов, клининговую компанию. Да, еще не мешает серебряные ложечки пересчитать. |
|
sxn2881077980
|
|
|
Narziss, по-моему, из перечисленных тобой нужны только сапёры.
|
|
Вендал
|
|
|
В Вашингтоне начались акции протеста против Трампа. Инаугурация 45-го президента США Дональда Трампа |
|
Рекомендуем почитать также топики: США и Китай против России. Как победить в Украине бандеровский национализм? Сколько стоит томос для Украины Открытое письмо к Обаме. Китай сделал громкое заявление |