ANATASNELLI | |
|
Чего вы удивляетесь?, показательная порка "слуг народа" проводилась хорошей периодичностью. Воров меньше не стало, меняются только их имена. А потом нам с телевизора расскажут, как плохо не оправдывать доверие народа. Мы повозмущаемся, порадуемся оперативности наших правоохранительных органов...и до нового случая. |
Sorques | |
|
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:29)Вот и получается, что сажают только тех, по поводу которых все железно доказано. А остальные не воры )))) При наших объемах коррупции, несколько странно смотрится количество дел...Я опять напомню об Италии и операции Чистые руки"..так другие масштабы были, когда страна в ней погрязла... |
Marinw | |
|
(mjo @ 20.09.2015 - время: 17:22)Очередной громкий скандал на уровне глав регионов. В новейшее время такое случается не часто. Есть мнения о причинах этого скоропалительного дела? Что-то не поделили? А вдруг решили конституционную законность установить для всех? Даже подумать страшно, что же теперь с нами будет, если и вправду! Просто он перешел кому-то дорогу. Вот и схватили. Проанализируйте сообщения СМИ. "Банда" орудовала 10 лет. Несколько лет следили, но при этом не мешали ему избираться губернатором. Тут что-то похоже на сердюковское дело. |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 17:38) (Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:29) Вот и получается, что сажают только тех, по поводу которых все железно доказано. А остальные не воры )))) При наших объемах коррупции, несколько странно смотрится количество дел...Я опять напомню об Италии и операции Чистые руки"..так другие масштабы были, когда страна в ней погрязла... В Италии, кстати, эта операция ни к чему так и не привела. |
Sorques | |
|
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:02)В Италии, кстати, эта операция ни к чему так и не привела. Во первых, я это вспомнил как пример системной борьбы с коррупции, а во вторых откуда такие сведения, что не привели? |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:03) (Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:02) В Италии, кстати, эта операция ни к чему так и не привела. Во первых, я это вспомнил как пример системной борьбы с коррупции, а во вторых откуда такие сведения, что не привели? Дык судить нужно не по шуму а по делам. В Италии и после этой операции никуда не делась. Выскажу даже более парадоксальную мысль. Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах. Просто одни страны пытаются с ней бороться, а другие банально легализуют, как Голландия наркотики, и называют ее уже "лоббированием". "Победить коррупцию" в капиталистическом обществе - это примерно то-же самое, что и "построить коммунизм" в социалистическом. И хочется, а невозможно. |
Феофилакт | |
|
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09)Выскажу даже более парадоксальную мысль. Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах. Просто одни страны пытаются с ней бороться, а другие банально легализуют, как Голландия наркотики, и называют ее уже "лоббированием". В США коррупция не является индикативным преступлением,а коррупция в форме коммерческого подкупа вообще преступлением не считается…. |
билдер | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:03)Во первых, я это вспомнил как пример системной борьбы с коррупции, а во вторых откуда такие сведения, что не привели? Конечно не привели! Ну, в качестве примера можно привести Сильвио Берлускони. http://echo.msk.ru/news/1581416-echo.html Его обвиняли и в связях с мафией, и что он сам глава мафиозного клана, и в коррупции, и в походах по малолетним проституткам, и даже судили и приговорили ... И что? Он сидит? И Гайзера выпустят! А не выпустят - так от этого меньше воровать не станут! |
Sorques | |
|
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09)В Италии и после этой операции никуда не делась. Масштабы стали иные, меньше стала... Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах. Нет, это не так...я сравниваю даже по собственному опыту обывателя, например в Азии в Европе... "Победить коррупцию" в капиталистическом обществе - это примерно то-же самое, что и "построить коммунизм" в социалистическом. Полностью невозможно нигде, но речь о масштабах...я при социализме знал четко, что если переплатить, то можно было решить практические любые вопросы бытового уровня..попасть в кафе, купить что то через заднее крыльцо, решить вопросы с ГАИ, договориться в вузе, в исполкоме...а в ряде капиталистических стран, такие схемы не работают... |
Свой вариант | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:16) (Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09) Выскажу даже более парадоксальную мысль. Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах. Просто одни страны пытаются с ней бороться, а другие банально легализуют, как Голландия наркотики, и называют ее уже "лоббированием". В США коррупция не является индикативным преступлением,а коррупция в форме коммерческого подкупа вообще преступлением не считается…. А я про что? Даже взятка конгрессмену за продвижение интересов корпорации на законодательном уровне - не преступление, а именно, что "лоббирование". |
Sorques | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:16),а коррупция в форме коммерческого подкупа вообще преступлением не считается…. Вы это как то обоснуете законами? |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:20) (Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09) В Италии и после этой операции никуда не делась. Масштабы стали иные, меньше стала... На столько меньше, что даже премьер в 2000-х и тот погряз в коррупции? Я вас умоляю, если это так, то на бытовом уровне ваще полная жопа должна быть. |
Sorques | |
|
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:20)Даже взятка конгрессмену за продвижение интересов корпорации на законодательном уровне - не преступление, а именно, что "лоббирование". конгрессмен-республиканец Рэнди Каннингэм (Randy "Duke" Cunningham), выступая в окружном суде Сан-Диего, признал себя виновным по выдвинутым против него обвинениям в неуплате налогов и получении взятки в размере 2,4 миллиона долларов Уголовное дело на Каннингэма было заведено после того, как властями был расследован эпизод с продажей конгрессменом своего дома некоему подрядчику оборонного ведомства По совокупности выдвинутых обвинений бывшему конгрессмену, ветерану вьетнамской войны, грозит тюремное заключение сроком до 10 лет и денежный штраф в размере 350 тысяч долларов.здесь Я тебе показал, что ты не прав...а теперь ты обоснуй свои слова, что там это не преступление... |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:24) (Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:20) Даже взятка конгрессмену за продвижение интересов корпорации на законодательном уровне - не преступление, а именно, что "лоббирование". конгрессмен-республиканец Рэнди Каннингэм (Randy "Duke" Cunningham), выступая в окружном суде Сан-Диего, признал себя виновным по выдвинутым против него обвинениям в неуплате налогов и получении взятки в размере 2,4 миллиона долларов Влад. По этому делу он сел именно что, за "неуплату налогов". Пожадничал, чел. Уплатил-бы налоги - взятка стала-бы простым "лоббированием" или оплатой услуг. Вообще сам подумай. Как тебе мысль о том, чтобы в России чиновники с взяток налоги платили и их за "неуплату налогов" привлекали? |
Sorques | |
|
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:28)Влад. По этому делу он сел именно что, за "неуплату налогов". Ты очень невнимательно прочитал...неуплата налогов, это уже следствие... в неуплате налогов и получении взятки в размере 2,4 миллиона долларов Уплатил-бы налоги - взятка стала-бы простым "лоббированием" или оплатой услуг. Ты так шутишь? Еще раз внимательней перечитай текст... В четверг член Сената американского штата Нью-Йорк Карл Крюгер, известный своими связями с эмигрантами из Советского Союза, был арестован по обвинению в коррупции и отмывании денег.здесь Ты как то можешь свои слова подтвердить, что в США за взятки не сажают? |
Феофилакт | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:21)Вы это как то обоснуете законами? Дак как обосновать-то ,если я даже про статью за это не слышал…. |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:40) (Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:28) Влад. По этому делу он сел именно что, за "неуплату налогов". Ты очень невнимательно прочитал...неуплата налогов, это уже следствие... в неуплате налогов и получении взятки в размере 2,4 миллиона долларов Я то как раз нормально прочитал. В любом юридическом деле более серьезное нарушение стои твсегда на первом месте, сначала причина, потом следствие. Вот его и обвинили в неуплате налогов а потом уже, как следствие, и во взятке. |
Sorques | |
|
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:49)Я то как раз нормально прочитал. Во взятке обвинили? Да. Ты другую ссылку читал? Я опять не увидел своих ссылок, на то что законодательно в СШП за взятки не судят и это норма..Вась, скинь пожалуйста, правда интересно. |
Sorques | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:48) (Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:21) Вы это как то обоснуете законами? Дак как обосновать-то ,если я даже про статью за это не слышал…. За взятки в США не судят и они разрешены? |
koks9999 | |
|
Нужно возвращаться к законам "с конфискацией" и чтобы распространялся он на ближних родственников в том числе...Будет чем пополнять казну
|
Sorques | |
|
(koks9999 @ 21.09.2015 - время: 23:21) Нужно возвращаться к законам "с конфискацией" и чтобы распространялся он на ближних родственников в том числе...Будет чем пополнять казну А если таким способом начнут сводить счеты с конкурентами? Если гарантия, что все будет чисто в таких делах? Это сообщение отредактировал Sorques - 21-09-2015 - 23:52 |
koks9999 | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 23:46) (koks9999 @ 21.09.2015 - время: 23:21) Нужно возвращаться к законам "с конфискацией" и чтобы распространялся он на ближних родственников в том числе...Будет чем пополнять казну А если таким способом начнут сводить счеты с конкурентами? Если гарантия, что все будет чисто в таких делах? Непонимаю причем тут конкуренты.Проворовался чиновник,его поймали,все что нажил при помощи воровства и мошенничества отобрать,у него и его близких родственников,а по сути оставить без портков,отобрать все....Думается закон "с конфискацией " многих отрезвит и предостережет от преступлений...Ну а как еще боротся со всем этим? Есть какие еще варианты? Тоже интересно |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 21.09.2015 - время: 17:06)Может так, а может просто после Васильевой нужны какие то показательные дела с боярами.. Опять конспирология. А может следователи просто раскрыли его преступления? |
Sorques | |
|
(koks9999 @ 22.09.2015 - время: 00:17)Непонимаю причем тут конкуренты.Проворовался чиновник,его поймали,все что нажил при помощи воровства и мошенничества отобрать,у него и его близких родственников,а по сути оставить без портков,отобрать все....Думается закон "с конфискацией " многих отрезвит и предостережет от преступлений...Ну а как еще боротся со всем этим? Есть какие еще варианты? Тоже интересно Вряд ли это кого будет останавливать, расстрелы в Китае, коррупцию не снижают... Безумный Иван Опять конспирология. А может следователи просто раскрыли его преступления? Может и так..но разве с Васильевой его не раскрыли? |
koks9999 | |
|
(Sorques @ 22.09.2015 - время: 01:08) Вряд ли это кого будет останавливать, расстрелы в Китае, коррупцию не снижают... Ну понятно что не всех остановит,во всяком случае большинство то уж точно,советская практика это доказывает.У Китайцев другой менталитет и вера Дполню с вопросом: К примеру обуют Гайзера по полной с конфискацией - его деток и родителей оставят по минимуму,а точнее вернут на тот уровень с которого начинал этот товарищ,самого посадят на сколько заслужил - и вы думаете что его последователь не задумается о своей судьбе?, ..Если это практиковать постоянно,не только для профилактики,а закономерно,то многое можно изменить в России,даже на уровне взятки в 1т.р. - Согласитесь? Это сообщение отредактировал koks9999 - 22-09-2015 - 02:08 |