mcleod | |
|
(Гадский Вася @ 22.12.2014 - время: 11:33)Дык мериканцы объяснили-же уже, чем плох сланцевый газ ))) Серьезно? Я так понимаю - вокруг наших месторождений образцовая заповедная зона? У нас не горят факелом десятилетиями скважины, не бывает разливов и аварий? И так плохо добывать и по другому - плохо. Я же спросил, чем хуже? Я подозреваю - что ничем. Дешевле, существенно дешевле добыча. А вся эта истерика - от нашей обиды, что мы просрали технологии добычи. Я помню эти рассказы, что сланцевый газ и нефть - это утопия. Уже даже наши соседи-нищеброды на Балтике терминал для приема СПГ строят, а мы все рассказываем, что ЦРУ у каклов революцию устроило. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00)Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Солнечное эл-во тож в гугл. Где-то видел: тысячи птиц ЕЖЕДНЕВНО сгорают заживо! |
mcleod | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Если это очень сложно - объясните, чем отличается электричество солнечной батареи от электричества Ленинградской АЭС. Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Солнечное эл-во тож в гугл. Где-то видел: тысячи птиц ЕЖЕДНЕВНО сгорают заживо! Я вот был в Норильске. Там не то что Чернобыль, там сам Гугл отдыхает со ссылками на экологические издержки. Это сообщение отредактировал mcleod - 22-12-2014 - 12:50 |
yellowfox | |
|
(Гадский Вася @ 22.12.2014 - время: 11:52) (yellowfox @ 22.12.2014 - время: 11:41) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? А сланцевой нефти не бывает. Сланцевая нефть (англ. Shale oil[1], керогеновая нефть) — нетрадиционная нефть, получаемая из горючих сланцев в результате пиролиза или термического воздействия, которое преобразует остатки органической материи из горной породы (кероген) в синтетические углеводороды (синтетическую нефть и газ). Получаемая нефть может использоваться непосредственно в качестве топлива, либо подвергаться переработке на НПЗ, в ходе которой к углеводородам добавляется водород и удаляются примеси серы и азота. Продукты переработки сланцевой нефти может использоваться в тех же целях, что и продукты, получаемые переработкой традиционной сырой нефти. Есть еще каменноугольная нефть, её тоже можно использовать в тех же целях. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? |
yellowfox | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:58) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? Скоро Украину сравним с Сахарой. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(yellowfox @ 22.12.2014 - время: 13:10)Донбасс можно сравнить с тундрой?[/QUOTE] Скоро Украину сравним с Сахарой. Не хотелось бы! |
ЛеРТ | |
|
(Sorques @ 22.12.2014 - время: 02:47)Польша, Болгария или любая прочая страна ЕС подписалась на акционерное общество, поэтому плюсы и минусы разделяют со всеми Насчет равномерного распределения плюсов и минусов - вопрос спорный..) что получила Вэнесуэла от своей независимости или африканские страны, где уровень жизни только ухудшился после обретения самостийности...Южная Корея, "марионетка" США и независимая от планеты Земля Северная...южане с американскими базами на своей территории уничтожили ряд компаний электроники в США, а северяне рис от них получают для пропитания, но зато риторика грозная и независимая... Не все так просто с независимостью... Независимость сама по себе не имеет никакой ценности, если она не подкреплена политически и экономически. Вообще, на мой взгляд, это понятие достаточно условно, оно определяется лишь весом в политических и экономических союзах, в которых находится любое государство. Если не находится, то это уже изоляция /или самоизоляция/, и разумеется это никаких благ такому обществу не принесет, оно будет находиться на грани выживания. Но и полная зависимость тоже палка о двух концах. На примере той же Болгарии, которая из-за политических игр Евросоюза потеряла около 750 млн. долл. ежегодно только за то, что русские проложат по их территории трубу, и плюс еще транзитный газ со скидкой. Никто эти деньги болгарам не компенсирует. Не думаю, что этот факт соответствует национальным интересам Болгарии и будет способствовать росту благосостояния болгар.. ) |
ЛеРТ | |
|
(mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:31)ЦРУ у каклов революцию устроило. На форуме СР запрещено некорректное и оскорбительное искажение названий национальностей. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(ЛеРТ @ 22.12.2014 - время: 13:33) (Sorques @ 22.12.2014 - время: 02:47) Польша, Болгария или любая прочая страна ЕС подписалась на акционерное общество, поэтому плюсы и минусы разделяют со всеми Насчет равномерного распределения плюсов и минусов - вопрос спорный..) что получила Вэнесуэла от своей независимости или африканские страны, где уровень жизни только ухудшился после обретения самостийности...Южная Корея, "марионетка" США и независимая от планеты Земля Северная...южане с американскими базами на своей территории уничтожили ряд компаний электроники в США, а северяне рис от них получают для пропитания, но зато риторика грозная и независимая... Не все так просто с независимостью...Независимость сама по себе не имеет никакой ценности, если она не подкреплена политически и экономически. Вообще, на мой взгляд, это понятие достаточно условно, оно определяется лишь весом в политических и экономических союзах, в которых находится любое государство. Если не находится, то это уже изоляция /или самоизоляция/, и разумеется это никаких благ такому обществу не принесет, оно будет находиться на грани выживания. Но и полная зависимость тоже палка о двух концах. На примере той же Болгарии, которая из-за политических игр Евросоюза потеряла около 750 млн. долл. ежегодно только за то, что русские проложат по их территории трубу, и плюс еще транзитный газ со скидкой. Никто эти деньги болгарам не компенсирует. Не думаю, что этот факт соответствует национальным интересам Болгарии и будет способствовать росту благосостояния болгар.. ) Это уже цветочки, а шипы они раньше испытали. Когда? А куда, простите "Булгартабак" подевался? А где теперь овощи-фрукты оттуда подевались? ЗЫ: Да, ещё и про вина забыл (то ли сказать, то ли вкус?) Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 22-12-2014 - 13:49 |
mcleod | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:58) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? Я не очень понял, почему 250 тыс. человек - могут жить в плохой экологии, а 2,5 миллиона саложоров - не могут. Не совсем понятно, почему дешевеющая нефть из-за притока дешевой сланцевой - это заговор ЦРУ против Путина, а бесконечное качание нефти из дырок, разведанных еще в совке - это национально-культурное мировоззрение. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(mcleod @ 22.12.2014 - время: 13:53) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:58) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? Я не очень понял, почему 250 тыс. человек - могут жить в плохой экологии, а 2,5 миллиона саложоров - не могут. Что бы это понять, надо идеологический тумблер выключить, а логику включить. Всёж просто Ватсон © Во-первых вокруг 250-ти тысяч и так никогда-ничего не росло, во-вторых они ТУДА приехали специально металл добывать со всего СССР, заработать и разъехаться по домам. Всё одно там жизни нет=ЗАПОЛЯРЬЕ. В-третьих, в Донбассе сейчас 2,5 млн, а изначально 4 но в ближайшем окружении ещё с десяток, в том числе и в России (Гуково, Зверево, Миллерово, Шахты, Ростов, Таганрог). Ничего, что ВСЁ вокруг окажется заражено? Вода отравит Азовское море! Нормально? Пусть амеры у себя Индейские земли травят, а к нам пусть не суются. И последнее, себестоимость сланцевой нефти 55-56 $/бочку ! Это дёшево? |
ЛеРТ | |
|
(mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:31)Я же спросил, чем хуже? А в чем выгода отходить от добычи природного газа традиционными методами? Сланцевый газ как раз дороже природного, по причине наличия в нем примесей, там метана от 30 до 80 процентов, в то время как природном 93-96 проц. Следовательно для сланца нужно строить заводы по отделению примесей, т.к. они обуславливают меньшую теплоотдачу газа. А для природного никаких заводов не надо...) Что же касается прибалтов со своим терминалом, так там норвежские уши торчат со всех щелей...) Грибаускайте явно лоббирует их интересы в Прибалтике, и наши "обиды" тут не при чем...) |
Siren-by-the-Sea | |
|
(ЛеРТ @ 22.12.2014 - время: 01:21) (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 01:03) А поражение у России будет и так годика через два. Знаете что хуже беды? Ожидание этой беды) Я не говорила о конце России. Под поражением имела в виду существенное ухудшение условий жизни. Проверим через два года, не против буду ошибиться. Лапки не складывать - это как? От простых людей здесь мало что зависит. Разве что уехать. |
Macek | |
|
Надо не уехать а работать.не поставляют машины,надо свои собирать ,как Китайцы.Не поставляют кур и свиней надо свои выращивать,а не паразитировать на деньгах от энергоресурсов.Доллар в топку.Как так можно?Иметь свои халявные энергоресурсы и не производить с её помощью дешёвую продукцию?Чего метаться за свининой от Европы к Китаю?и башлять им за неё?
|
АНТИСОВЕТник | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 14:25)не против буду ошибиться. Трепыхаться надо, делать что=нибудь, а не на FOREXе $ разгонять! |
ЛеРТ | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 14:25)Лапки не складывать - это как? От простых людей здесь мало что зависит. Разве что уехать. Да все очень просто) Не рвать себе сердце всеми трагедиями вселенной, а делать СВОЮ жизнь лучше. Себе, детям, близким. Знаю инвалидов, без рук, без ног, и то - не унывают, карабкаются, чего-то добиваюся...) А у нас-то с вами? Руки-ноги на месте, голова есть - а что еще надо? Разрешение Путина на счастливую жизнь? Я вас умоляю... |
Sorques | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 10:02)Анализ экономистов показал тогда, что в обвале участвовало не менее 10-ти млрд $, а у Сороса на тот момент была только половина. Значит имела место спланированная совместная акция. Я вас уже третий день прошу дать мне какие то ссылки, на ваши слова о том, кто обвалил фунт, только не на литературу художественно-экономическую с выводами, но без фактов...можно крупных участников биржевых процессов того периода... Или такой инфы вы дать не можете? |
Martin_Keiner | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03) Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. Ну если и дальше так пойдет, то и этот "шоколад" долго не продержится. Зарплаты бюджетникам уже задерживали и в 90-е, и в 00-е. Эта благородная традиция может возродиться. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 22-12-2014 - 16:40 |
dogfred | |
|
(Безумный Иван @ 21.12.2014 - время: 16:04) (Sorques @ 21.12.2014 - время: 15:50) (Безумный Иван @ 21.12.2014 - время: 13:07) У меня всегда были гораздо более глобальные интересы чем заграничные шмотки или скидки в супермаркете. Сейчас в школах питание повысилось на 20%...как тв думаешь, это родителей волнует меньше, чем станция на Марсе? В СССР родители не думали об этом. Питание в школах никогда не повышалось, потому что инфляции не было. По сему, думали всегда о возвышенном. Давайте в этой теме не касаться СССР. Речь о сегодняшнем дне , о нашей жизни в президенство Путина |
Sorques | |
|
(ЛеРТ @ 22.12.2014 - время: 13:33)Независимость сама по себе не имеет никакой ценности, если она не подкреплена политически и экономически. Вообще, на мой взгляд, это понятие достаточно условно, оно определяется лишь весом в политических и экономических союзах, в которых находится любое государство. Если не находится, то это уже изоляция /или самоизоляция/, и разумеется это никаких благ такому обществу не принесет, оно будет находиться на грани выживания. Это все так же относится к разговору о Германии или Голландии, которые, как часто любят повторять некоторые пользователи, прогнулись под США...прогнулись, так как выгодно, ибо инвестиции в США и из США, в разы больше чем в Россию... Я экономику и расклады Болгарии слабо знаю, возможно они и потеряли больше прочих...но у таких государств судьба такая, идти в русле чьей либо политики, так выгодней... |
ЁлыПалы | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03)Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. но она ведь в пересчете на те же евро в два раза подешевела... т.е. меньше смогут себе позволить той же бытовой техники например |
Свой вариант | |
|
Вернемся-же к нашим баранам. Цитата из стартпоста темы. Ваше мнение, форумчане: Стариков угадал ситуацию и через неделю после пресс-конференции ( 25 декабря ) рубль начнёт расти или это реклама и пиар власти - мол, надо потерпеть годик-другой и всё образуется ? Текущие курсы. Доллар - примерно 55 Евро - примерно 67.5 Стариков таки был прав походу ..... Но еще только 22-е ..... |
yellowfox | |
|
(ЁлыПалы @ 22.12.2014 - время: 16:48) (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03) Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. но она ведь в пересчете на те же евро в два раза подешевела... Бытовую технику люди каждый день покупают? Или каждый месяц? |
dogfred | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03)Смешные вы)) Конкретно делать - что? Бизнес свой открывать по выращиванию поросят? Вы про грядущий рост кредитных ставок не слышали? В таких условиях начнет схлопываться даже существующий бизнес, не то что новый. Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. Что ж тут смешного? В свое время так увлеклись интеграцией, что в стране стала активнее развиваться торговля, а не производство. А результат налицо: санкции ЕС на экспорт и ответные санкции на импорт привели к скачку цен. Мгновенно подорожали и продукты питания, и бытовая техника. Президент отметил. что Украина перестала выпускать двигатели для вертолетов и самолетов, ранее поставляемые в Россию. Значит, надо налаживать собственный выпуск. А что, раньше, года 3-4 этого нельзя было предположить? Чем занимаются экономические советники президента и Дума, строгающая пустяковые законы вместо тог, чтобы заниматься главным - формировать приоритеты развития страны. Очевидно, что в короткие сроки поднять сельское хозяйство и промышленность не возможно. Но пути иного нет, задавят же. Можно говорить, что шапок у нас много, закидаем. Но надо же и серьезно взглянуть на ситуацию |