Плепорций | |
|
(Lileo @ 01-06-2021 - 02:07)То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек? Вина Лукашенко в том, что он устроил цирк с ложными сообщениями о готовящихся терактах ради того, чтобы надеть наручники на своего личного врага. Наплевав при этом на интересы Беларуси как государства. |
PARAND | |
|
(Плепорций @ 01-06-2021 - 15:25) (Pamela x @ 01-06-2021 - 00:32) Я, извиняюсь, конечно. У Вас закрытая "вечеринка"? А если нет, то поясните, чем это газпромовский представитель пророссийский? Госкорпорация означает только то, что она корпорация, в которой у государства есть доля. Как это связано с "пророссийством"? Бизнес, ничего "личного". У государства может быть разная доля в акционерном обществе. Конкретно в "Газпроме" у РФ контрольный пакет 50,23%. Уже хотя бы поэтому "Газпром" пророссийский по определению. А остальная половина у кого?И это вы считаете правильно? Мое мнение у государства должно быть 100% акций на все подземные запасы в стране....И тогда хватит и на медицину и на пенсии ,на сельское хозяйство и на хорошие дороги.... |
Плепорций | |
|
(Безумный Иван @ 01-06-2021 - 15:28)ля меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется Боюсь, что это только для Вас. По факту "пророссийский" тот политик, кто отстаивает интересы Кремля там, где обретается и самореализуется. Готов ли он при этом "умереть за Россию" с утилитарной точки зрения не имеет никакого значения. Чаще всего нет. И что? Считать его на этом основании проамериканским, что ли? Вот Вы, если без шуток, как думаете - председателем правления "Белгазпромбанка" может быть не пророссийским политиком? |
Плепорций | |
|
(PARAND @ 01-06-2021 - 15:39)А остальная половина у кого?И это вы считаете правильно? Во-первых, не половина, а меньше половины - это важно, поскольку все акционеры помимо РФ юридически не в состоянии принять решение относительно деятельности "Газпрома", которое бы не устраивало РФ. Во-вторых, держателями примерно 25% акций из тех, что не у России в собственности, являются работники самого "Газпрома", по большей части его руководство. Остальные 25% "гуляют по свету". Что касается 100% акций у государства - то это из разряда мечтаний и фантастических пожеланий, тут я ничего Вам ответить не могу. |
Semchik | |
|
(Vikniksor @ 01-06-2021 - 14:09) (SKlF @ 01-06-2021 - 03:02) (Lileo @ 01-06-2021 - 02:07) То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек? Вина Лукашенко в том что Минский авиадиспетчер начал угрожать пилотам взрывом бомбы если они не сядут в Минске за 24 минуты до того как в Беларуси получили письмо об этой бомбе. Как мозги майдан переформатировал без перекручивание текста и событий у вас ничего не получается доказать. Ты оспорил или опять дурку играешь?????? |
Безумный Иван | |
|
(Плепорций @ 01-06-2021 - 15:39)По факту "пророссийский" тот политик, кто отстаивает интересы Кремля там, где обретается и самореализуется. Готов ли он при этом "умереть за Россию" с утилитарной точки зрения не имеет никакого значения. Чаще всего нет. И что? Считать его на этом основании проамериканским, что ли? Вот Вы, если без шуток, как думаете - председателем правления "Белгазпромбанка" может быть не пророссийским политиком? Может. У него в России временные интересы. Бизнес поменяется и вектор интересов тоже поменяется. Бизнес интернационален Вина Лукашенко в том, что он устроил цирк с ложными сообщениями о готовящихся терактах ради того, чтобы надеть наручники на своего личного врага. Наплевав при этом на интересы Беларуси как государства. Это установленный факт или Хайли Лайкли? |
avp | |
|
(Плепорций @ 01-06-2021 - 15:39) (Безумный Иван @ 01-06-2021 - 15:28) ля меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется Боюсь, что это только для Вас. По факту "пророссийский" тот политик, кто отстаивает интересы Кремля там, где обретается и самореализуется. Готов ли он при этом "умереть за Россию" с утилитарной точки зрения не имеет никакого значения. Чаще всего нет. И что? Считать его на этом основании проамериканским, что ли? Вот Вы, если без шуток, как думаете - председателем правления "Белгазпромбанка" может быть не пророссийским политиком? Я вам даже скажу больше: Эльвира Сахипзадовна Набиуллина - председатель Центрального банка Российской Федерации, является не пророссийским, а проамериканским политиком. |
Раймонд | |
|
А.Г.Лукашенко притягателен тем гражданам Республики Беларусь,что он поднял сельское хозяйство,в Республике Беларусь есть колхозы и частное фермерство. В Российской Федерации,есть пыль и дороги, и то дороги еще с 30 годов 20-го века,и естественно ни о кокам сельском хозяйстве речи идти не может,все не рентабельно и если что и рентабельно,то все уже продано друзьям руководства страной.
|
Aim77 | |
|
(Vikniksor @ 01-06-2021 - 14:15)Вот так всегда добровольно платим , а потом сетуем на власть что жить тяжело. Я также отстегивал гайцам , сейчас принципиально денег не даю и многие просто делают замечание и отпускают. Не получится хорошо жить если сам из пластилина. Я вообще не об этом! Почитай в каком контексте писал. |
Раймонд | |
|
То есть,пожалуйста,можно выбрать не А.Г.Лукашенко,но надо знать сразу,что никакого сельского хозяйства в РБ не будет,там все сгниет и разложится ,как в РФ,так что решать гражданам РБ
|
Раймонд | |
|
То есть,на данный момент,ухоженные дома,ухоженное хозяйство, соседи ,чаепитие с соседями и немного самогоночки ). То есть такого уже ничего не будет.Это надо знать четко. Пожалуйста,выбирайте Тихановскую или еще кого там в Президенты.
|
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 01-06-2021 - 15:28)Для меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется Какие мотивы могут быть у иностранных политиков? Личные чувства? |
Плепорций | |
|
(Безумный Иван @ 01-06-2021 - 15:50)Может. У него в России временные интересы. Бизнес поменяется и вектор интересов тоже поменяется. Что Вы имеете в виду под "бизнес поменяется"? Бабарико примут на работу в "Кредит Свисс"? Или в "Дойче банк"? Вот когда это произойдет, вот тогда он и перестанет быть пророссийским. А пока он ставленник "Газпрома", им же и финансируемый - он пророссийский политик в полном смысле этого слова. Это установленный факт или Хайли Лайкли? Это мое обоснованное мнение. "Установленные факты" в нашей действительности - большая редкость! |
Sorques | |
|
(Раймонд @ 01-06-2021 - 17:15)но надо знать сразу,что никакого сельского хозяйства в РБ не будет,там все сгниет и разложится ,как в РФ В РФ, все нормально с сельским хозяйством.. С чего вы взяли, что все гниёт? Скажите, а какой процент ВВП сельское хозяйство занимает в РБ? |
Безумный Иван | |
|
(Плепорций @ 01-06-2021 - 17:53)Что Вы имеете в виду под "бизнес поменяется"? Бабарико примут на работу в "Кредит Свисс"? Или в "Дойче банк"? Вот когда это произойдет, вот тогда он и перестанет быть пророссийским. А пока он ставленник "Газпрома", им же и финансируемый - он пророссийский политик в полном смысле этого слова. Первичный мотив для него это капитал. А то что он российский или американский это уже вторично. Такого легко купить. Вот Янукович или Порошенко много блага для граждан Украины сделали? Это мое обоснованное мнение. "Установленные факты" в нашей действительности - большая редкость! Если бы Вас наняли защищать Лукашенко, Вы бы потребовали от обвинения доказать этот факт? |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 01-06-2021 - 17:51) (Безумный Иван @ 01-06-2021 - 15:28) Для меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется Какие мотивы могут быть у иностранных политиков? Личные чувства? Ты про какого иностранного политика? |
Раймонд | |
|
(Sorques @ 01-06-2021 - 17:54) (Раймонд @ 01-06-2021 - 17:15) но надо знать сразу,что никакого сельского хозяйства в РБ не будет,там все сгниет и разложится ,как в РФ В РФ, все нормально с сельским хозяйством.. С чего вы взяли, что все гниёт? Я в этом не разбираюсь,но вот Оренбургская область,там поднятие целины было при Хрущеве,там что-то не очень.У нас все нормально,но нет уже такого,как при СССР, давно нет.Многих деревень уже нет,многих поселков уже нет,то есть они есть,но там проживает 10-15 человек пенсионеров. Главное это люди,я так считаю, а цифры они могут хорошие показатели давать.В РБ в колхозах,деревнях там люди очень неплохо живут и они наполнены населением,там рожают детей,играют свадьбы |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 01-06-2021 - 18:00)Ты про какого иностранного политика? Про любого, но а данном случае мы о РБ.. Витя, что такое для тебя занятие политикой? Состояние души, когда хочется творить добро? Любой системный политик, представитель в первую очередь каких то групп населения.. |
Раймонд | |
|
У нас так,не рентабельно,давайте все бросим.Если проехать на поезде Москва-Иркутск,и Москва-Хабаровск,там все будет видно. В Беларуси такого нет,и пока Президент А.Г.Лукашенко такого там быть не может. При Тихановской так будет,это несомненно
|
Sorques | |
|
(Раймонд @ 01-06-2021 - 18:07)Я в этом не разбираюсь, Тогда наверное вам нет смысла писать про упадок с/х в России.. В РБ в колхозах,деревнях там люди очень неплохо живут и они наполнены населением,там рожают детей,играют свадьбы Численность сельского населения в РБ 2м, городского 7 м, если посмотреть по годам то сельское население сокращается, за 5 лет на 4-5%.. Вы судите как говорится "на глазок".. Кроме того, современный мегаполис, сельский житель с участком не накормит, а только огромные агрокомпании.. Либо тогда сельского населения должно быть 80%... В странах с развитым с/ х, сельского населения немного.. |
Sorques | |
|
(Раймонд @ 01-06-2021 - 18:13)У нас так,не рентабельно,давайте все бросим. А нужно содержать нерентабельное? Зачем? Странно.. В Беларуси такого нет, За чей счет? |
Раймонд | |
|
(Sorques @ 01-06-2021 - 18:19) (Раймонд @ 01-06-2021 - 18:13) У нас так,не рентабельно,давайте все бросим. А нужно содержать нерентабельное? Зачем? Странно.. В Беларуси такого нет, За чей счет? Так вот и не за чей счет,а там люди же проживают и проживали,то есть они были нужны,а сейчас они не нужны,в РБ такого нет,там все люди,трудящиеся нужны,им слава и почет !!! |
Vikniksor | |
|
(Плепорций @ 01-06-2021 - 15:28)Вина Лукашенко в том, что он устроил цирк с ложными сообщениями о готовящихся терактах ради того, чтобы надеть наручники на своего личного врага. Наплевав при этом на интересы Беларуси как государства. Не слишком это громко личный враг , где Лукашенко и где этот блогер . Скорее он личный враг Украины , не постимайданной конечно , раз служил карателем. |
Sorques | |
|
(Раймонд @ 01-06-2021 - 18:23) (Sorques @ 01-06-2021 - 18:19) (Раймонд @ 01-06-2021 - 18:13) У нас так,не рентабельно,давайте все бросим. А нужно содержать нерентабельное? Зачем? Странно.. В Беларуси такого нет, За чей счет? Так вот и не за чей счет,а там люди же проживают и проживали,то есть они были нужны,а сейчас они не нужны,в РБ такого нет,там все люди,трудящиеся нужны,им слава и почет !!! Я ничего не понимаю.. Вы выше написали, если нерентабельно, (а речь о бизнесе, как я понял) , то у нас исходя из здравого смыла бросают, а в РБ нет.. Вы о чем? |
Раймонд | |
|
"Слава Труду", "Руки рабочих,вы даете вращенье планете"," Заработок,хороший заработок,вот гордость рабочего"И это правильная формулировка предвыборной компании А.Г.Лукашенко. Он знает что обещать и говорить.
|