Женат
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Плепорций
|
|
|
(Pamela x @ 01-06-2021 - 20:21)А, вот где об этом почитать? При оценке информации большое значение имеет качество источника информации, его ангажированность, его "кредитная история". Вы правы! Потому давайте посмотрим на британский источник - который заведомо не пророссийский и не пролукашенковский: https://www.the-village.me/village/city/new...286131-socopros "Больше всего симпатий собрал Виктор Бабарико — 38,2%, следующий за ним по популярности Лукашенко — 20,8%, совсем немного от него отстает Павел Латушко — 20,3%. А 18% опрошенных посчитали, что достойных быть президентом Беларуси в этом списке нет. Когда респондентам предложили выбрать из списка только одного кандидата, 31,7% отдали предпочтение Виктору Бабарико, 24,2% — Лукашенко, 14,2% — Павлу Латушко". |
|
Плепорций
|
|
|
(Vikniksor @ 02-06-2021 - 08:03)Как обычно Вы не хотите замечать очевидного . Впрочем пожалуй соглашусь с Вами , если такой персонаж ( нацык, служивший в террористическом батальоне «Азов» ) является личными врагом Лукашенко , то честь ему и хвала , к стати реакция на данное задержание отличная характеристика белорусской так называемой оппозиции и всех кто грудью бросился защищать этого потенциального убийцу украинцев. Еще раз: Вы что-то перепутали, Протасевич не нацик и никогда не служил в "Азове". И уж во всяком случае Лукашенку совершенно не интересует, где Протасевич служил и где он не служил, интересно исключительно то, что Протасевич говорит и пишет про Лукашенку. И именно по этому признаку Протасевич записан в личные враги. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Vikniksor @ 01-06-2021 - 22:05) (Молодой Вулкан @ 01-06-2021 - 18:48) (Vikniksor @ 01-06-2021 - 18:26) Не слишком это громко личный враг , Не слишком. Просто так пассажирскому лайнеру не стали бы угрожать сбить, в случае неподчинения команде садиться в Минске. Кто угрожал сбить , скинь ссылку. военный истребитель, ссылку дам позже |
|
Vikniksor
|
|
|
(Плепорций @ 02-06-2021 - 10:41) (Vikniksor @ 02-06-2021 - 08:03) Как обычно Вы не хотите замечать очевидного . Впрочем пожалуй соглашусь с Вами , если такой персонаж ( нацык, служивший в террористическом батальоне «Азов» ) является личными врагом Лукашенко , то честь ему и хвала , к стати реакция на данное задержание отличная характеристика белорусской так называемой оппозиции и всех кто грудью бросился защищать этого потенциального убийцу украинцев. Еще раз: Вы что-то перепутали, Протасевич не нацик и никогда не служил в "Азове". И уж во всяком случае Лукашенку совершенно не интересует, где Протасевич служил и где он не служил, интересно исключительно то, что Протасевич говорит и пишет про Лукашенку. И именно по этому признаку Протасевич записан в личные враги. А как же слова Белецкого про этого блогера и наполненный гордостью рассказ отца Протасевича о службе сына в "Азове" ? Посмотрите в инете фото в полном обмундировании и шевроном тербата "Азов". |
|
PARAND
|
|
|
(Плепорций @ 01-06-2021 - 15:49) (PARAND @ 01-06-2021 - 15:39) А остальная половина у кого?И это вы считаете правильно? Во-первых, не половина, а меньше половины - это важно, поскольку все акционеры помимо РФ юридически не в состоянии принять решение относительно деятельности "Газпрома", которое бы не устраивало РФ. Во-вторых, держателями примерно 25% акций из тех, что не у России в собственности, являются работники самого "Газпрома", по большей части его руководство. Остальные 25% "гуляют по свету". Что касается 100% акций у государства - то это из разряда мечтаний и фантастических пожеланий, тут я ничего Вам ответить не могу. Ну почему мечтаний,ведь в некоторых странах я сейчас не хочу искать в инете все подземные ресурсы и богатства принадлежат государству!А нам что слабо национализировать сейчас все....Доходы те же 25% ох как бы пригодились для нашего бюджета? |
|
Плепорций
|
|
|
(Vikniksor @ 02-06-2021 - 11:50) А как же слова Белецкого про этого блогера и наполненный гордостью рассказ отца Протасевича о службе сына в "Азове" ? Посмотрите в инете фото в полном обмундировании и шевроном тербата "Азов". Читаем, что конкретно сказал Билецкий: "Роман справді разом з Азовом та іншими військовими частинами боровся проти окупації України. Він був з нами під Широкиним, де отримав поранення. Але його зброєю як журналіста був не автомат, а слово". https://t.me/BiletskyAndriy/1838 Перевод последнего предложения: "Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово". Комментарии нужны? Теперь про то, что говорит его отец: "О том, что он воевал на Донбассе, я лично не знаю. Я знаю, что были события киевской весны, когда он поехал на Майдан. Я знаю, что он был фрилансер, фотожурналист. Когда происходят такие события, сын по своей натуре не может оставаться в стороне, он всегда хотел быть в гуще событий: запечатлеть это, рассказать это всем, обо всем рассказать. Но по поводу войны на Донбассе – мне об этом ничего не известно." https://www.currenttime.tv/a/on-govorit-ne-...a/31272350.html "Когда идет бой, когда идет война, когда кругом стреляют, люди просто стоят? Они же участвуют в войне, правильно? И он там был как журналист, в составе съемочной группы". https://www.youtube.com/watch?v=PCA5vGPQlUM "Я вспоминаю его в Урзуфе. Был такой парень, молодой. Билецкий ему не доверял. Потому что когда он приехал, начал с того, что «а где здесь другие белорусы? Давайте знакомиться». Люди это восприняли так, что он собирает информацию. Поэтому доверия особого не было, и к операциям его не привлекали. Он покрутился в учебке, пофоткался с оружием на полигоне, и вероятно, понял, что в коллектив не вольется, поэтому уехал. Воевал ли он? Думаю, что если и воевал, то не в составе «Азова»" https://nn.by/?c=ar&i=273581&lang=ru По-моему, всё совершенно очевидно. Протасевич был в "Азове" в течение некоторого времени, но никогда не служил бойцом этого формирования и не принимал участия в боевых действиях с оружием в руках. Это сообщение отредактировал Плепорций - 02-06-2021 - 12:35 |
|
Плепорций
|
|
|
(PARAND @ 02-06-2021 - 12:18)Ну почему мечтаний,ведь в некоторых странах я сейчас не хочу искать в инете все подземные ресурсы и богатства принадлежат государству!А нам что слабо национализировать сейчас все.... PARAND, честно говоря, я даже и не знаю, откуда взялась "утка" про право частной собственности на российские природные ресурсы - этого не было никогда, этого нет и сейчас. Согласно ст. 1.2 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" недра в границах Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Точка! Государство за плату предоставляет частным предприятиями право добычи принадлежащих государству ресурсов - но не более того! Доходы те же 25% ох как бы пригодились для нашего бюджета? Где Вы там видите доходы? "Убытки "Газпрома" за три квартала 2020 года составили 218 млрд рублей" https://rg.ru/2020/11/30/ubytki-gazproma-za...lrd-rublej.html |
|
Vikniksor
|
|
|
(Плепорций @ 02-06-2021 - 12:21) (Vikniksor @ 02-06-2021 - 11:50) А как же слова Белецкого про этого блогера и наполненный гордостью рассказ отца Протасевича о службе сына в "Азове" ? Посмотрите в инете фото в полном обмундировании и шевроном тербата "Азов". Читаем, что конкретно сказал Билецкий: "Роман справді разом з Азовом та іншими військовими частинами боровся проти окупації України. Він був з нами під Широкиним, де отримав поранення. Але його зброєю як журналіста був не автомат, а слово". https://t.me/BiletskyAndriy/1838 Возможно , но фотографии в форме «Азова» куда девать и конечно следователи ЛНР обязательно в этом разберутся , мне кажется что этот надутый герой так быстро начал сотрудничать со следствием и давать показания , потому что боится оказаться на месте своего преступления , уж лучше в Беларуси отсидеть за призывы к свержению власти чем за потенциальные убийства . |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Плепорций @ 02-06-2021 - 12:21)По-моему, всё совершенно очевидно. Протасевич был в "Азове" в течение некоторого времени, но никогда не служил бойцом этого формирования и не принимал участия в боевых действиях с оружием в руках. А командир батальона Азов сказал что Протасевич служил у него комбатантом. Вы где-нибудь видели что бы представители прессы нашивали себе на рукав эмблему подразделения в котором ведут репортажи? |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 01-06-2021 - 19:10) (avp @ 01-06-2021 - 17:01) Я вам даже скажу больше: Эльвира Сахипзадовна Набиуллина - председатель Центрального банка Российской Федерации, является не пророссийским, а проамериканским политиком. Вы что-то перепутали - Эльвира Набиуллина не является политиком, она наемный администратор. На это место можно нанять хоть американского гражданина - это ни о чем не будет говорить. Важны политики, которые нанимают администраторов, а не сами администраторы.(Vikniksor @ 01-06-2021 - 18:26) Не слишком это громко личный враг , где Лукашенко и где этот блогер . Скорее он личный враг Украины , не постимайданной конечно , раз служил карателем. При чем здесь Украина - я не понял, особенно в свете того, что Протасевич никогда не служил никаким карателем. Что касается Лукашенки - то не преувеличивайте масштаб его личности. Мелкий сатрапчик небольшого государства, мелочный, злобный и мстительный. Тщеславный, хитрый и глупый. Это Жириновский или Зюганов "не политики", а Набиуллина - очень даже да. От нее денежная политика государства зависит. |
|
avp
|
|
|
(Vikniksor @ 02-06-2021 - 14:29)Возможно , но фотографии в форме «Азова» куда девать и конечно следователи ЛНР обязательно в этом разберутся , мне кажется что этот надутый герой так быстро начал сотрудничать со следствием и давать показания , потому что боится оказаться на месте своего преступления , уж лучше в Беларуси отсидеть за призывы к свержению власти чем за потенциальные убийства . Не думаю. В ЛНР его вряд ли к стенке поставят, а потом появится возможность выйти "по обмену". Лукашенко же его менять ни на кого не будет, да и смертная казнь в Белоруссии не отменена и даже моратория на нее нет. |
|
Плепорций
|
|
|
(Vikniksor @ 02-06-2021 - 14:29)Возможно , но фотографии в форме «Азова» куда девать Вы невнимательно читали: "(...) покрутился в учебке, пофоткался с оружием на полигоне (...)". и конечно следователи ЛНР обязательно в этом разберутся , мне кажется что этот надутый герой так быстро начал сотрудничать со следствием и давать показания , потому что боится оказаться на месте своего преступления , уж лучше в Беларуси отсидеть за призывы к свержению власти чем за потенциальные убийства. Vikniksor, я уже 20 лет адвокат, я мне отлично известно, после каких процедур в СИЗО подозреваемые начинают "сотрудничать со следствием и давать показания". Уверяю Вас - если бы Вам пришлось поучаствовать в названных процедурах, то и Вы бы признали, "что бог есть и бога нет, что люди ходят на руках и люди ходят на боках". И что Вы - малайский шпион. Или чилийский шпион. К слову - и я в такой ситуации признал бы то же самое. И вообще всё, о чем попросят. |
|
Плепорций
|
|
|
(Безумный Иван @ 02-06-2021 - 15:27)А командир батальона Азов сказал что Протасевич служил у него комбатантом. Цитату из командира батальона "Азов" Андрея Белецкого относительно Протасевича я дал выше. Если у Вас есть другая цитата - приведите ее. Вы где-нибудь видели что бы представители прессы нашивали себе на рукав эмблему подразделения в котором ведут репортажи? Протасевич формально не был представителем прессы - он на тот момент не работал ни в одном из СМИ. Он приехал в "горячую точку" как фрилансер, надеясь набрать материал и потом его выгодно пристроить там, где больше заплатят. Так многие поступают. Потому Протасевич не был связан никакими правилами, касающимися штатных журналистов. |
 sxn_3278951818
|
|
|
собственно, а какая разница , был ли Протасевич в Азове или нет ? Азов с ноября 2014 официально в составе НацГвардии. Вот попал на видео от Громадського с ранением, смотрим с 4:43 . Это и есть Роман Протасевич. Афигенный "боевик" .... И одет по гражданке, в отличии от реальных вояк. Но даже если и принимал участие в БД, то это ничего не меняет. Лукашенко его захватил по другим делам, а россияне просто пытаются отвести внимание от реальных причин и последствий. С таким же успехом мы могли бы Пореченкова арестовать , после того , как он с пулемёта обстреливал мирных жителей. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 02-06-2021 - 16:06 |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 02-06-2021 - 15:52) (Vikniksor @ 02-06-2021 - 14:29) Возможно , но фотографии в форме «Азова» куда девать Вы невнимательно читали: "(...) покрутился в учебке, пофоткался с оружием на полигоне (...)". Вы доверяте этим показаниям? |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(avp @ 02-06-2021 - 16:25) (Плепорций @ 02-06-2021 - 15:52) (Vikniksor @ 02-06-2021 - 14:29) Возможно , но фотографии в форме «Азова» куда девать Вы невнимательно читали: "(...) покрутился в учебке, пофоткался с оружием на полигоне (...)". Вы доверяте этим показаниям? почему Россия и россияне не осуждают того же Мильчакова ? Где возмущение , где вопросы к власти ? Чувак свободно ходит по России, никто и слова сказать ему не может. Боятся. |
|
Плепорций
|
|
|
(avp @ 02-06-2021 - 16:25)Вы доверяте этим показаниям? А других показаний, собственно, нет! Нет никого, кто бы с определенностью говорил о том, что Протасевич с оружием в руках воевал в составе батальона "Азов". Есть домыслы и спекуляции на эту тему, при этом доказательств - ни одного! |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 02-06-2021 - 16:30) (avp @ 02-06-2021 - 16:25) Вы доверяте этим показаниям? А других показаний, собственно, нет! Нет никого, кто бы с определенностью говорил о том, что Протасевич с оружием в руках воевал в составе батальона "Азов". Есть домыслы и спекуляции на эту тему, при этом доказательств - ни одного! Интервью человека, похожего на Протасевича, которое опубликовал Шарий, не убеждает? |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(avp @ 02-06-2021 - 16:39) (Плепорций @ 02-06-2021 - 16:30) (avp @ 02-06-2021 - 16:25) Вы доверяте этим показаниям? А других показаний, собственно, нет! Нет никого, кто бы с определенностью говорил о том, что Протасевич с оружием в руках воевал в составе батальона "Азов". Есть домыслы и спекуляции на эту тему, при этом доказательств - ни одного! Интервью человека, похожего на Протасевича, которое опубликовал Шарий, не убеждает? в чём убеждает ? |
|
Плепорций
|
|
|
(avp @ 02-06-2021 - 16:39)Интервью человека, похожего на Протасевича, которое опубликовал Шарий, не убеждает? Шарий разбирал интервью человека с позывным "Ким", не пойму, с чего Вы взяли, что он похож на Протасевича. Есть некие общие факты биографий у "Кима" и Протасевича - причем никаких специфических событий в биографиях нет, позволивших бы идентифицировать личность. При этом Шарий утверждает, что Ким/Протасевич был ранен в задницу - однако, куда Протасевич был ранен на самом деле, мы видим на видео от уважаемого sxn_3278951818. Замечу, что "Ким" в интервью сообщил свой возраст - 22 года, но Протасевичу на момент интервью с "Кимом" было только 20 лет. |
|
SKlF
|
|
|
(avp @ 02-06-2021 - 16:39) (Плепорций @ 02-06-2021 - 16:30) (avp @ 02-06-2021 - 16:25) Вы доверяте этим показаниям? А других показаний, собственно, нет! Нет никого, кто бы с определенностью говорил о том, что Протасевич с оружием в руках воевал в составе батальона "Азов". Есть домыслы и спекуляции на эту тему, при этом доказательств - ни одного! Интервью человека, похожего на Протасевича, которое опубликовал Шарий, не убеждает? так он вообще не похож. вы посмотрите видео как тогда он выглядел и сравните с тем кого показывает Шарий купивший на полученные из РФ деньги виллу в Испании стоимостью чуть больше миллиона Евро |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Плепорций @ 02-06-2021 - 15:58)Протасевич формально не был представителем прессы - он на тот момент не работал ни в одном из СМИ. Он приехал в "горячую точку" как фрилансер, надеясь набрать материал и потом его выгодно пристроить там, где больше заплатят. Так многие поступают. Потому Протасевич не был связан никакими правилами, касающимися штатных журналистов. И по этому он пришил себе на рукав эмблему батальона АЗОВ (террористическая организация) |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(Безумный Иван @ 02-06-2021 - 17:23) (Плепорций @ 02-06-2021 - 15:58) Протасевич формально не был представителем прессы - он на тот момент не работал ни в одном из СМИ. Он приехал в "горячую точку" как фрилансер, надеясь набрать материал и потом его выгодно пристроить там, где больше заплатят. Так многие поступают. Потому Протасевич не был связан никакими правилами, касающимися штатных журналистов. И по этому он пришил себе на рукав эмблему батальона АЗОВ (террористическая организация) Не террористическая, а очень даже легальная, входящая в Национальную гвардию Украины. Т.н. - это Нацгвардия. |
|
Плепорций
|
|
|
(Безумный Иван @ 02-06-2021 - 17:23)И по этому он пришил себе на рукав эмблему батальона АЗОВ (террористическая организация) Ну да. А Вы полагаете, что если на рукаве эмблема - так значит сразу и воевал? |
|
Плепорций
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 02-06-2021 - 17:51)Не террористическая, а очень даже легальная, входящая в Национальную гвардию Украины. Т.н. - это Нацгвардия. Вы меня простите, но "Азов" - это мерзость. Это такие же точно фашисты, как и те, с кем они воюют! Особенно мне мерзка именно их эмблема - "вольфсангель". А Вас она не смущает? |
