Беларуссия восстала против Лукашенко.

пионер 90-х дата: 09-02-2021 - 16:15 [ i ]
Новичок Репутация: 674 Статус: #стоптаракан Женат	(yellowfox @ 09-02-2021 - 15:03) Я у кормушки не сижу и чистым потребителем не являюсь, у меня более 40 лет стажи и до сих пор работаю, т.к. дома сидеть скучно... Вот в этот раз я как раз таки и не про Вас, а про тех кто у реальной кормушке, паразитирует на управлении такими как я....

Pamela x дата: 09-02-2021 - 16:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(evgen170361 @ 09-02-2021 - 15:51) Вот смотрите,Памела....Вот Вы тролль.....Плохой или хороший говорить не будем, но Ваши пляски с фетишем vzglyad,они по большей степени неэффективны,как метод убеждения для основной массы пользователей,но кое кто может клюнуть и в итоге потерять душевное равновесие.....Это уже результат.....Пару десятков таких на форуме могут отвратить некоторое количество людей уже от самого форума Ну а тысяча троллей,они вообще привели Трампа к президентству.....Это вообще вселенский масштаб деятельности.......Точно так же и мы......Троллим власть и выводим ее из себя,по другому говоря--раскачиваем лодку......Так понятно? Вот смотрите, Евгений - Вы, например, тролль - плохой тролль, это я Вам, как профессионал, говорю. Потому что раскачанная лодка, в конце концов, перевернётся вместе с троллями. Одна уже такая плавает кверху каком в степях Украины. P.S. Надеюсь. что на примере этого поста, вы поняли, свою логическую ошибку? Апелляция к личности/мотиву оппонента не является доказательством несостоятельности аргумента оппонента. Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-02-2021 - 17:14

пионер 90-х дата: 09-02-2021 - 17:27 [ i ]

Новичок Репутация: 674 Статус: #стоптаракан Женат

(Pamela x @ 09-02-2021 - 14:44) Не шла речь о Вас и пользе, приносимой Вами, как работодателем. Очень хорошо, если у Вас это получается. Шла речь о бесполезной кипучей деятельности от которой, лишь, административные штрафы случаются. Разницу видите? Разницу видим. Таких как я в протесте большинство. Как умеем так и протестуем, нет у нас спецсредств как у омонышей, поэтому люди ходят мирно, да и плюс верят они в справедливость, хоть и напрасно. Я вообще считаю, что запрещать мирно протестовать, это нарушение всех норм. И не надо лепить Украину, у нас за 6 месяцев акций разбита только одна витрина. И то одним уродом в погонах при высокой должности.

yellowfox дата: 09-02-2021 - 17:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(пионер 90-х @ 09-02-2021 - 16:27) Разницу видим. Таких как я в протесте большинство. Как умеем так и протестуем, нет у нас спецсредств как у омонышей, поэтому люди ходят мирно, да и плюс верят они в справедливость, хоть и напрасно. Я вообще считаю, что запрещать мирно протестовать, это нарушение всех норм. И не надо лепить Украину, у нас за 6 месяцев акций разбита только одна витрина. И то одним уродом в погонах при высокой должности. Таких как я в протесте большинство. А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-02-2021 - 17:33

пионер 90-х дата: 09-02-2021 - 17:44 [ i ]
Новичок Репутация: 674 Статус: #стоптаракан Женат	(yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Протестное население и активное , это далеко не одно и тоже. Кто голосовал против Лукаша, это однозначно больше даже 50 процентов.

Semchik дата: 09-02-2021 - 17:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	(yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Конечно. Большинство инертное. Но 10 % разогреют этих 90 %

yellowfox дата: 09-02-2021 - 17:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Semchik @ 09-02-2021 - 16:46) (yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Конечно. Большинство инертное. Но 10 % разогреют этих 90 % Не разогреют, их ОМОН дубинками разогреет...

yellowfox дата: 09-02-2021 - 17:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(пионер 90-х @ 09-02-2021 - 16:44) (yellowfox @ 09-02-2021 - 17:32) А сколько протестного населения? 5-10-15% ? Это далеко не большинство населения страны... Протестное население и активное , это далеко не одно и тоже. Кто голосовал против Лукаша, это однозначно больше даже 50 процентов. А вы откуда знаете?

evgen170361 дата: 09-02-2021 - 17:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Pamela x @ 09-02-2021 - 16:37) (evgen170361 @ 09-02-2021 - 15:51) Вот смотрите,Памела....Вот Вы тролль.....Плохой или хороший говорить не будем, но Ваши пляски с фетишем vzglyad,они по большей степени неэффективны,как метод убеждения для основной массы пользователей,но кое кто может клюнуть и в итоге потерять душевное равновесие.....Это уже результат.....Пару десятков таких на форуме могут отвратить некоторое количество людей уже от самого форума Ну а тысяча троллей,они вообще привели Трампа к президентству.....Это вообще вселенский масштаб деятельности.......Точно так же и мы......Троллим власть и выводим ее из себя,по другому говоря--раскачиваем лодку......Так понятно? Вот смотрите, Евгений - Вы, например, тролль - плохой тролль, это я Вам, как профессионал, говорю. Потому что раскачанная лодка, в конце концов, перевернётся вместе с троллями. Одна уже такая плавает кверху каком в степях Украины. P.S. Надеюсь. что на примере этого поста, вы поняли, свою логическую ошибку? Апелляция к личности/мотиву оппонента не является доказательством несостоятельности аргумента оппонента. Аргументация оппонента не является состоятельностью и непреложностью факта......Это я про Украину....Даже если оппонент профессионал...)

Pamela x дата: 09-02-2021 - 18:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(evgen170361 @ 09-02-2021 - 17:52) Апелляция к личности/мотиву оппонента не является доказательством несостоятельности аргумента оппонента.[/QUOTE] Аргументация оппонента не является состоятельностью и непреложностью факта......Это я про Украину....Даже если оппонент профессионал...) Вы опровергните мой аргумент, без словоблудия, а логически докажите, что "раскачивание лодки" поможет протестантам зажить лучше. То, что Вам не нравится мой источник информации, никак не опровергает аргументов, в нём приведённых. То, что Вам не нравятся мои взгляды никак не опровергает моих утверждений. Я пытаюсь Вас призвать к цивилизованному ведению спора, или прекратить его, если Вы считаете, что ВСЕГДА правы. Так и напишите: "Я прав, потому что прав всегда".

Sorques дата: 09-02-2021 - 18:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(PARAND @ 09-02-2021 - 14:26) нашему брату денег не хватит! Вот вы опять очерняете, прямо как оппозиционер..

Sorques дата: 09-02-2021 - 18:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Памела, что такое" раскачивать лодку"? Вот Паранд пишет, что ему дела правительства не нравятся, денег мало, да и вообще все не эдак..Он своими текстами, не раскачивает лодку? Хмурое лицо в магазине, не раскачивание лодки через создание негативных эмоций? Или срабатывает маячок свой-чужой, если пишет советофил, то это просто оценочное мнение, а если приверженец буржуазных ценностей, то его критика рассматривается под другим углом? Я понимаю, что вы откровенно и серьезно не станете отвечать, но все же..

evgen170361 дата: 09-02-2021 - 19:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Pamela x @ 09-02-2021 - 18:36) [QUOTE=evgen170361 , 09-02-2021 - 17:52]Апелляция к личности/мотиву оппонента не является доказательством несостоятельности аргумента оппонента.[/QUOTE] Аргументация оппонента не является состоятельностью и непреложностью факта......Это я про Украину....Даже если оппонент профессионал...)[/QUOTE] Вы опровергните мой аргумент, без словоблудия, а логически докажите, что "раскачивание лодки" поможет протестантам зажить лучше. То, что Вам не нравится мой источник информации, никак не опровергает аргументов, в нём приведённых. То, что Вам не нравятся мои взгляды никак не опровергает моих утверждений. Я пытаюсь Вас призвать к цивилизованному ведению спора, или прекратить его, если Вы считаете, что ВСЕГДА правы. Так и напишите: "Я прав, потому что прав всегда". Памела....Для того,что бы спорить с Вами,у нас должна быть какая то отправная константа......Ее нет.Отсюда вся бессмысленность спора.Мое непоколебимое убеждение,что причина протестов--это фальсификация результатов выборов......Ваша версия--это коварный Запад ставит президентом Тихановскую,которая что то там должна сделать,а Лукашенко спасает Беларусь от того развала,который по вашей логике должен наступить с приходом Тихановской.....Что будем обсуждать?.....О чем спорить?......Вначале нужно разрубить Гордиев узел исходных противоречий(имхо)

Pamela x дата: 09-02-2021 - 19:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Sorques @ 09-02-2021 - 18:52) Памела, что такое" раскачивать лодку"? Вот Паранд пишет, что ему дела правительства не нравятся, денег мало, да и вообще все не эдак..Он своими текстами, не раскачивает лодку? Хмурое лицо в магазине, не раскачивание лодки через создание негативных эмоций? Или срабатывает маячок свой-чужой, если пишет советофил, то это просто оценочное мнение, а если приверженец буржуазных ценностей, то его критика рассматривается под другим углом? Я понимаю, что вы откровенно и серьезно не станете отвечать, но все же.. Я Вам уже несколько раз отвечала. что Ваша чёрно-белая палитра разделения на "свой/чужой" безнадёжно устарела. Это моё субъективное мнение. Мы сейчас мирно беседуем с Пионером-х и evgen170361 о целесообразности методов оппозиции, а не о неприветливом продавце. Мне не очень понятно, что Вы вкладываете в понятие "советофилы", потому что так Вы называете всех, кто за социальную справедливость. Смею заметить, что её провозглашает каждый второй на этом форуме. Социалисты Швеции не за советскую власть, а "неомарксисты" за коммуны, как Вы знаете, потому желательно было бы обойтись без "советофилов", как термина не только ничего не объясняющего, но и вводящего в заблуждение (меня, например). P.S. В данном контексте у evgen170361 спросите про лодку, что он имел ввиду)) Точно так же и мы......Троллим власть и выводим ее из себя,по другому говоря--раскачиваем лодку......Так понятно? https://www.sxn.io/belarussiya-vosstal...l Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-02-2021 - 19:33

Sorques дата: 09-02-2021 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(evgen170361 @ 09-02-2021 - 19:00) Что будем обсуждать?.....О чем спорить?......Вначале нужно разрубить Гордиев узел исходных противоречий(имхо) Женя, многочисленные споры такого рода, как правило упираются в конфликт интересов и менталитетов 50+ и более молодого поколения..дело не в политике, а естественных противоречиях поколений..у молодёжи не может быть такой же "повестки" , как у тех кто был молодым 20-30 лет назад.. Речь конечно о большинстве.. Посмотри что пишут в таких темах, явное непонимание Что и Почему.. С молодым поколением нужно разговаривать на их языке, а не речами председателя колхоза.. Причем в данном случае форма важнее, чем суть..

Pamela x дата: 09-02-2021 - 19:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(evgen170361 @ 09-02-2021 - 19:00) ...что бы спорить с Вами,у нас должна быть какая то отправная константа......Ее нет.Отсюда вся бессмысленность спора.Мое непоколебимое убеждение,что причина протестов--это фальсификация результатов выборов......Ваша версия--это коварный Запад ставит президентом Тихановскую,которая что то там должна сделать,а Лукашенко спасает Беларусь от того развала,который по вашей логике должен наступить с приходом Тихановской.....Что будем обсуждать?.....О чем спорить?......Вначале нужно разрубить Гордиев узел исходных противоречий(имхо) Спорить и, правда, не о чем))) Вы, ведь, уверены, что я считаю Лукашенко спасителем Белоруссии)). Когда найдёте такое моё утверждение, тогда и продолжим)). Возможно, нам стоит попытаться найти "константу" где-нибудь "пораньше" во времени. Сверить совместимость взглядов на теорию Дарвина, например))

Sorques дата: 09-02-2021 - 19:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Pamela x @ 09-02-2021 - 19:13) Я Вам уже несколько раз отвечала. что Ваша чёрно-белая палитра разделения на "свой/чужой" безнадёжно устарела. Это моё субъективное мнение Возможно, но вы её демонстрируете в большей степени, чем я.. Могу конечно ошибаться, но тоже мое мнение. Вы вкладываете в понятие "советофилы", потому что так Вы называете всех, кто за социальную справедливость. Нет! Это граждане, которые за советские скрепы и формы. При этом они могут позволить себе легкую критику " отдельных недостатков " советской системы..обычно это период после Сталина..ну ещё они конечно критикуют-поливают "помещиков и капиталистов" 90-х ( это можно) , ну и некоторые "иногда порой" современных, обычно тех, кто засветился в 90-х, но в целом критику современной буржуазии называют раскачиванием лодки.. Рассуждения в стиле скандинавской социал-демократии, считают чуждыми.. Вернее их вообще не бывает.. Либо назовите мне таких социал-демократических мыслителей на форуме.. Мозаика в головах.. Если evgen170361, поливает капиталиста, то он лодку раскачивает ( за печенки), если Паранд, то это от мнение души ..

Просто Кошка дата: 09-02-2021 - 19:35 [ i ]

Новичок Репутация: 774 Статус: Однажды навсегда уходит кошка.... Замужем

(пионер 90-х @ 09-02-2021 - 17:44) Кто голосовал против Лукаша, это однозначно больше даже 50 процентов. но в свете послевыборных событий половины из тех кто голосовал ЗА уже сожалеют об этом. После той августовской бойни многие испытали шок от действий власти. У многих пострадали близкие, которые вообще не имели отношения к протестам. Так что на сегодняшний день я думаю что расклад будет где-то 20 (за Луку) 80 против. Даже бабули у подъездов которые готовы были убить за плохое слово в адрес президента теперь само поливают его и клянут на чем свет стоит.

yellowfox дата: 09-02-2021 - 19:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Просто Кошка @ 09-02-2021 - 18:35) (пионер 90-х @ 09-02-2021 - 17:44) Кто голосовал против Лукаша, это однозначно больше даже 50 процентов. но в свете послевыборных событий половины из тех кто голосовал ЗА уже сожалеют об этом. После той августовской бойни многие испытали шок от действий власти. У многих пострадали близкие, которые вообще не имели отношения к протестам. Так что на сегодняшний день я думаю что расклад будет где-то 20 (за Луку) 80 против. Даже бабули у подъездов которые готовы были убить за плохое слово в адрес президента теперь само поливают его и клянут на чем свет стоит. А независимую статистику никто не проводил. За Тихановскую вряд ли больше проголосуют.

Просто Кошка дата: 09-02-2021 - 19:44 [ i ]
Новичок Репутация: 774 Статус: Однажды навсегда уходит кошка.... Замужем	(Pamela x @ 09-02-2021 - 18:36) докажите, что "раскачивание лодки" поможет протестантам зажить лучше. что в Вашем понимании лучше??

Sorques дата: 09-02-2021 - 19:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

yellowfox, вроде в этой теме( могу ошибаться) , некоторое время назад, в разговоре со мной, вас Памела назвала социал-демократом, эталон социал-демократии это Скандинавия, но это либерастия которую вы так не любите, я в том числе.. Вы социал-демократ или вне политических воззрений, а просто за стабильную пенсию? Я никак не могу понять ваших взглядов ни на что.. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-02-2021 - 19:49

Просто Кошка дата: 09-02-2021 - 19:50 [ i ]

Новичок Репутация: 774 Статус: Однажды навсегда уходит кошка.... Замужем

(yellowfox @ 09-02-2021 - 19:42) За Тихановскую вряд ли больше проголосуют. Дело ведь не в ЗА...дело в ПРОТИВ. до Вас до сих пор ре дошло то,что Тихановская НЕ ХОЧЕТ быть президентом и она не собиралась им быть. Поэтому у вас и такая истерия по поводу того, что у нас происходит. Роль Тихановской провести новые ЧЕСТНЫЕ выборы. И все. Именно поэтому люди за нее голосовали. Какой из Тихановской президент?? как говорят у нас "смеху варта".

Просто Кошка дата: 09-02-2021 - 19:51 [ i ]
Новичок Репутация: 774 Статус: Однажды навсегда уходит кошка.... Замужем	(Sorques @ 09-02-2021 - 19:48) Я никак не могу понять ваших взглядов ни на что.. нет у него взглядов..он обычный тролль...возможно даже проплаченный.

Pamela x дата: 09-02-2021 - 20:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Sorques @ 09-02-2021 - 19:29) Нет! Это граждане, которые за советские скрепы и формы. При этом они могут позволить себе легкую критику " отдельных недостатков " советской системы..обычно это период после Сталина..ну ещё они конечно критикуют-поливают "помещиков и капиталистов" 90-х ( это можно) , ну и некоторые "иногда порой" современных, обычно тех, кто засветился в 90-х, но в целом критику современной буржуазии называют раскачиванием лодки.. А моё мнение, что Вы неправы в своей "классификации", потому что делите взгляды только по экономической оси, но есть ещё, как минимум, три: национализм/глобализм, автократия/анархия (полная гражданская свобода), традиционализм/прогрессивизм. Люди, которые ничего не имеют против рыночных отношений, у Вас попадают в "советофилы" лишь, потому, что за суверенитет России/Белоруссии/Украины. Это, в корне, неправильно. Люди, которые считают, что свобода одного кончается там, где начинается свобода другого (традиционалисты), попадают в "советофилы", в категорию 50+ за неприятие "неомарксистских ценностей". Если человек - националист, это не значит, что у него ностальгия по СССР, это значит, лишь, что он против ухудшения имиджа России. Он при этом может быть геем/гетеросексуалом, капиталистом/коммунистом и монархистом/анархистом, как мы видим, одно другому не мешает. Не пересекаются эти оси)). только в начале координат (0) сходятся. Когда нельзя критиковать Россию - это "национализм vs глобализм" (не путать с нацизмом) Если Вы выйдете за рамки "плоской" классификации политических взглядов, то у Вас, сами собой, отпадут подобные вопросы. Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-02-2021 - 20:50

Sorques дата: 09-02-2021 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Pamela x @ 09-02-2021 - 20:07) Люди, которые ничего не имеют против рыночных отношений, Как правило это люди с ностальгией по советским временам.. у Вас попадают в "советофилы" лишь, потому, что за суверенитет За суверенитет все наверное, но не за изоляционизм, как предлагают некоторые.. Люди, которые считают, что свобода одного кончается там, где начинается свобода другого (традиционалисты), попадают в "советофилы" Да, советофилы пытаются навязать свои " загаражные " ценности середины 20 века.. Дело даже не в том, что они плохи, а что время ушло, мир изменился, а они считают, что это либерасты придумали и можно 19-20 век реанимировать..это негативно может отразиться на развитии страны Если Вы выйдете за рамки "плоской" классификации политических взглядов, то у Вас, сами собой, отпадут подобные вопросы. Первое.. Существует общепринятая система классификации политических воззрений.. Второе, я всегда готов принять критерии собеседника для удобства беседы, но обычно собеседники начинают включать двойные стандарты и путаться в критериях, которые предложили.. Проверено годами..) Поэтому очень забавно видеть эти нестыковки и озвучивать их.. На особо яркие перлы, я делаю скрины и иногда их достаю, когда люди пишут противоположное, чтобы не толочь воду в ступе..