sapporo1959 | |
|
(sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 17:47)ИГИЛовцы тоже себя считают нормальными.. Так вот к вашим словам про Гитлера,могу добавить что мы ему в 45 и объяснили о его ошибках.Ну а в данный момент на исключительность и правильность Штаты вон то же претендуют,считая себя очень и очень правильными.Боюсь как бы то же не пришлось объяснять им о их ошибках.История ведь по спирали идет. |
Иллюзорный | |
|
(Аngry @ 04.10.2016 - время: 16:38) (Иллюзорный @ 04.10.2016 - время: 15:06) (Аngry @ 04.10.2016 - время: 07:48) 1.Первые два года Второй мировой войны советское правительство в союзе с Германией проводило агрессивную политику. 2. Из-за этого его (СССР) исключили из Лиги Наций. Соответственно вот они , "коварные типы гражданской наружности" - члены Лиги Наций 1939 г. Кто конкретно - смотрите сами. 3. А вот Акты агрессии СССР и Российской Федерации с момента подписания СССР Лондонской конвенции об определении агрессии 3 июля 1933 г . 1. В каком СОЮЗЕ? Вы имеете в виду Договор о ненападении, это и есть "союз"? Ну таких "союзов" с Германией много кто поназаключал в Европе. СССР НИКОГДА не был в каком-либо союзе с гитлеровской Германией. В союзе с ней были только страны Оси (если не в курсе, что это - хотя бы Вики почитайте). 1. 19 августа 1939: Германо-советское торговое соглашение. 2. 23 августа 1939: Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (Пакт Молотова — Риббентропа). 3. 28 сентября 1939: Договор о дружбе и границе между СССР и нациской Германией. Советский Союз являлся фактически сырьевой базой Германии в её войне против западных держав. Из СССР в Третий Рейх до открытия фронта могучим потоком шли нефть, цветные металлы, продовольствие, особенно пшеница (это в то время, когда основная масса населения СССР недоедала). СССР являлся также посредником при поставках в Германию натурального каучука и других колониальных продуктов, которые Германия не могла закупать непосредственно из-за морской блокады, объявленной Англией. Советский Союз тоже извлекал выгоду из этого сотрудничества — главным образом, в виде поставок современного промышленного оборудования из Германии. Однако можно определённо сказать, что без такого мощного снабжения необходимым сырьём из СССР захват Германией большей части Европы в 1939-1941 гг. был бы весьма затруднительным. тут Вам этого мало? Или в засос Гитлер Сталина не целовал - значит это не считается. Для особо тупых, поясняю: ВОЕННЫМ СОЮЗОМ между странами можно считать только такой договор, который определяет СОВМЕСТНЫЕ боевые действия в ходе военной кампании. Вы знаете такой договор? Нет? Ну тогда чего тут мелете помелом? Торговое соглашение, договор о дружбе, границе,ненападении - это союз, вы св своем уме? У нас сейчас, например, подобные союзы с Польшей и Прибалтикой есть - и что, мы союзники? ))) Основой военного союза гитлеровской Германии и стран Оси (Италия, Япония, далее к нему присоединились другие европе6йские страны) являлся АНТИКОМИНТЕРНОВСКИЙ ПАКТ. Что делало совершенно невозможным политический, экономический и тем более военный союз между СССР и Германией. А договор о торговле, установлении дипломатических отношений (о "дружбе"), ненападении - это вовсе не союз. Это первое. Второе - не знаю, на каком дерьморесурсе вы свои пасквили находите, лучше поищите что-нибудь про то, какие именно страны позволили прийти Гитлеру к власти, развить там промышленность и создать армию (вообще-то запрещенную Версальским договором), захватить Рурскую область, аннексировать Австрию, разделить Чехословакию. Какие именно страны радостно гарцевали на Олимпийских играх в Берлине, прекрасно зная, что вон те дяди в черных мундирах с черепами на фуражках, что составляют цепь охранения трибун, уничтожают евреев, цыган, коммунистов и гомосексуалистов. И какие именно страны на протяжении всех 1930-х годов не хотели заключать с СССР какие-либо союзы ПРОТИВ гитлеровской Германии, что в итоге и привело к заключению пакта Молотова с Риббентропом, как единственно возможный выход в создавшейся международной обстановке. А уже потом - что-то пишите. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 04-10-2016 - 18:10 |
yellowfox | |
|
(elena_fine @ 04.10.2016 - время: 16:50) Удобная позиция Страуса с головой в песке и Лягушки, которую медленно варят, а не в кипяток бросают. Страусы голову в песок не запихитвают.Это бред неучей по биологии. А какое отношение лягушки имеют к собственной варке? Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-10-2016 - 18:24 |
elena_fine | |
|
(yellowfox @ 04.10.2016 - время: 18:24) (elena_fine @ 04.10.2016 - время: 16:50) Удобная позиция Страуса с головой в песке и Лягушки, которую медленно варят, а не в кипяток бросают. Страусы голову в песок не запихитвают.Это бред неучей по биологии. А какое отношение лягушки имеют к собственной варке? 1. Про страусов есть устойчивый мэм , что они голову в песок. теперь уже доказано что они так не делают а только роняют голову на песок, уставшие от бега за добычей. Но мэм, устойчивое понятие остался закрепился за ними. образ того, тех, кто чтобы спрятаться от действительности, зарывает голову в песок ..от действительности. 2. А о лягушках. Если их бросить в кипяток они благодаря реакции выскочат. а если их в холодную воду, то они спокойно, незаметно для себя..варятся в воде с повышающейся температурой. Оба эти образа, увы, подходят к нашему населению. Это сообщение отредактировал elena_fine - 04-10-2016 - 18:33 |
Jeyn | |
|
(elena_fine @ 04.10.2016 - время: 18:29) (yellowfox @ 04.10.2016 - время: 18:24) (elena_fine @ 04.10.2016 - время: 16:50) Удобная позиция Страуса с головой в песке и Лягушки, которую медленно варят, а не в кипяток бросают. Страусы голову в песок не запихитвают.Это бред неучей по биологии. 1. Про страусов есть устойчивый мэм , что они голову в песок. теперь уже доказано что они так не делают а только роняют голову на песок, уставшие от бега за добычей. Но мэм, устойчивое понятие остался закрепился за ними. образ того, тех, кто чтобы спрятаться от действительности, зарывает голову в песок ..от действительности. А ты для начала к себе примерь. |
Иллюзорный | |
|
(sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 17:47)ИГИЛовцы тоже себя считают нормальными.. Вы, укропы, тоже считаете себя такими же "нормальными", как фашисты и ИГИЛ. Именно поэтому у вас герои - УПА (СОЮЗНИКИ Гитлера), а ваши нацюки - дружат с ИГИЛовцами. )) Но ничего, вас вылечат. 9 граммов определенного лекарства в черепную коробку - и вылечитесь. )) |
Аngry | |
|
(Иллюзорный @ 04.10.2016 - время: 18:07) Для особо тупых, поясняю: ВОЕННЫМ СОЮЗОМ между странами можно считать только такой договор, который определяет СОВМЕСТНЫЕ боевые действия в ходе военной кампании. Вы знаете такой договор? Нет? Ну тогда чего тут мелете помелом? Торговое соглашение, договор о дружбе, границе,ненападении - это союз, вы св своем уме? У нас сейчас, например, подобные союзы с Польшей и Прибалтикой есть - и что, мы союзники? ))) ............................................................................................................................ Да что вы там лепечете, про какие то "союзы". Вы прочитайте мой пост несколько раз (может дойдет). Замените слово "в союзе" близким по смыслу - сделали что то "вместе", "одинаково", "в паре", "так же как и другой", что вполне правомерно исходя из контекста. И перестаньте уже брызгать слюной. Это сообщение отредактировал Аngry - 04-10-2016 - 20:20 |
билдер | |
|
(elena_fine @ 04.10.2016 - время: 17:50)Удобная позиция Страуса с головой в песке и Лягушки, которую медленно варят, а не в кипяток бросают. Развал СССР случился фактически в три августовских дня, а вот Застой длился десятилетия, с конца шестидесятых . А сейчас всё повторяется один в один. Если вы умный человек, то сравните ситуацию тогда и сейчас. НУ ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ! Только что на партсобрания вас пока не сгоняют, а так всё один в один ))) Так у вас ещё удобнее позиция - рассуждать с видом знатока о том времени, при котором вы и не жили, и даже капелькой не были, т.е. не существовали физически. Что там один в один? Что похоже? На что похоже? Вы что несёте тут? Вас для меня нет как собеседника в теме того, о чём вы представление имеете лишь из публикаций в тырнете. Я прочёл ваше мнение о сбитом самолёте. Оно мне понятно! Но о Застое, о том как там было и тд. лучше не надо! Вы не в теме! Занимайтесь лучше биологией, или зоологией. В этом, как я вижу, вы больше преуспели. Варите лягушек в кипятке, суйте страусам головы в песок, можете даже в бетонный пол. Кстати! Можете вместе с Аngry покаяться! В чём? А мне откуда знать? Спросите Аngry! Он предлагал покаяться нам тут незнамо в чём, предлагал покопаться в прошлом чтоб познать настоящее... Теперь вот в гневные тирады ударился... Наверное в прошлом своём копался... и увидел настоящее, ну и будущее видимо))) Да! Вы когда будете давать оценку населению России, то не забудьте пояснить к какому такому населению(или сословию) вы относитесь! А то вон уже и варианты для покаяния президенту России приготовили, да что делать, да как покаяться, да за что... Вы не священники ли с Аngry?))) |
актиний | |
|
(sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 10:50)Так что в "серой" зоне мог быть КТО УГОДНО...[/QUOTE] 1. и вот в эту серую зону ВСУ загнало бы рабочий БУК ??? С ракетами? Чтобы его отбили или уничтожили ??? Вы САМИ говорили о том, что у вас в 2014-ом не было армии. Еще несколько месяцев до боинга ваша т.н. армия сдала без боя Крым. Так что в этой ситуации у вас все что угодно могло с буком, с вашим же, произойти. Сейчас диву даешься, какая была тупость в Чечне бросать танки в город, где их тут же жгли. Так же и у вас. |
Челенджер | |
|
(sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 17:47) (билдер @ 04.10.2016 - время: 17:43) (Аngry @ 04.10.2016 - время: 17:24) Мы духовные приемники СССР. Мало что в нашем менталитете поменялось. Может нужно покопаться в прошлом, чтоб понять, что происходит в настоящем. Ну, я сделан в СССР. По вашему совету покопался в своём прошлом, в прошлом СССР...чтоб понять, что-же происходит в настоящем? ИГИЛовцы тоже себя считают нормальными.. Какие ещё "фашики"? Думай чего пишешь) Это была господствующая сила в Германии. Так мы щас допишемся, что в России члены Единой России ненормальные или в Штатах победившая партия становится "временно ненормальной") |
dedO'K | |
|
(актиний @ 05.10.2016 - время: 01:22) [QUOTE=sxn_3278951818 , 04.10.2016 - время: 10:50] Так что в "серой" зоне мог быть КТО УГОДНО...[/QUOTE] 1. и вот в эту серую зону ВСУ загнало бы рабочий БУК ??? С ракетами? Чтобы его отбили или уничтожили ???[/QUOTE] Вы САМИ говорили о том, что у вас в 2014-ом не было армии. Еще несколько месяцев до боинга ваша т.н. армия сдала без боя Крым. Так что в этой ситуации у вас все что угодно могло с буком, с вашим же, произойти. Да, судя по тому, сколько техники и вооружения ВСУ попало в руки бойцов ЛДНР, бескровно, и без каких либо проблем, представляю себе, что за армия там была, что не смогла обеспечить даже охрану самой себя. |
sxn_3278951818 | |
|
(билдер @ 04.10.2016 - время: 17:59) (sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 17:47) ИГИЛовцы тоже себя считают нормальными.. Как считали "фашики в Германии при Гитлере"? Так как считаю я? Это вы хотите сказать? В Германии тоже происходило становление новой страны . И итоже под гнётом полит. и экономических санкций ( ну типа весь мир против их)! Их именно так и накручивали... А вышло - ну вы сами знаете , что из этого вышло. |
sxn_3278951818 | |
|
(sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 10:50) (Вендал @ 03.10.2016 - время: 19:47) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 18:11) 2. Зарощенское было под сепарами 17.07.14. тыць Вообще то нет... Там "серая" зона была... Республиканцы контролировали только крупные и важные узлы, а не все... 1. и вот в эту серую зону ВСУ загнало бы рабочий БУК ??? С ракетами? Чтобы его отбили или уничтожили ??? Это был бы верх тупости. БУК работает в тылу, а не на передовой, радиус поражения позволяет. Так ни кто и не ответил нормально ))) Браво !!! Потрындеть про версию А-А - запросто ! А как реально объяснить отсутствие доказательств - так сразу тишина )))) Фашики им мерещатся сразу да мировой заговор))) |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Volganin @ 04.10.2016 - время: 18:01) По не многу и в "европах" начинают сомневаться в виновности РФ в трагедии с МН17. https://regnum.ru/news/polit/2187950.html Сейчас начнут постить что это Кремль проплатил статью в Der Freitag ! А почему бы и не проплатить Кремлю - это разве запрещено американцами, непонятно? Ну что, запад - страна либеральной демократии, так же как и РФ, у них, и у нас в масс-медиа выходят подобные статьи. Т.е., одна тз из многих - всего-то. Кроме того, РФ еще никто не осудил пока юридически, зачем так дрожать заранее, пока топор на шею не опустился))) (yellowfox @ 04.10.2016 - время: 18:07) Люди и без меня это прекрасно знают. Чтобы доказать, что небо голубое вам тоже ссылка на статью нужна? Это хорошо, знаете ли, обнадеживает опять же) Только если кто-то яростный будет утверждать это при сером небе. (билдер @ 05.10.2016 - время: 00:43) А вы как глубоко покопались? Готовы покаяться, как нам вы тут советовали? Готовы сознаться, что вы себя считаете причастным к сбитию "Боинга" ? Готовы признать, что вы гражданин страны-агрессора? Готовы признать себя неполноценным человеком, как это преподносится западными странами в отношении россиян? Я - нет! А вы? Я не тот товарищ, к которому вы обращаетесь, но, если разрешите, тоже отвечу? Покопался не так уж глубоко, но уже понимаю теперь кое-что... Покаялся, да, но толку нет - слишком ужасно преступление, чтобы вот так обойтись покаянием, так что платить надо в любом случае, думаю... Сознаюсь и считаю, ведь я гражданин РФ и поддерживал ВВП на выборах, ведь тогда он еще не был агрессором - значит, и я виноват... К сожалению, да... А вот тут нет доказательств, что "это преподносится западными странами в отношении россиян", если будут неоспоримые доказательства, устраивающие обе стороны - отвечу обязательно. А я - так. (sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 18:23) Так ни кто и не ответил нормально ))) Браво !!! Потрындеть про версию А-А - запросто ! А как реально объяснить отсутствие доказательств - так сразу тишина )))) Почему тишина? Я вроде давно давал ответ, не мой, конечно, но вполне годится для полного отчета по вашим запросам, коллега, но вы не заметили, наверное, его просто. Тыц! |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Иллюзорный @ 05.10.2016 - время: 02:46) (sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 17:47) ИГИЛовцы тоже себя считают нормальными.. Да и фашики в Германии при Гитлере тоже так считали. Вы, укропы, тоже считаете себя такими же "нормальными", как фашисты и ИГИЛ. Именно поэтому у вас герои - УПА (СОЮЗНИКИ Гитлера), а ваши нацюки - дружат с ИГИЛовцами. )) Но ничего, вас вылечат. 9 граммов определенного лекарства в черепную коробку - и вылечитесь. )) Если я буду называть "укропами" украинцев, то закономерно они будут называть меня "рашкой" (или "ватой", что обиднее), логично? А вот как вас называть, гражданин, откуда вы? Про УПА не знаю, а про "нацюки - дружат с ИГИЛовцами" - нужны более серъезные доказательства, которое мб рассмотреть беспристрастно, они будут? А то одной истерикой здешнюю публику не убедить, знаете ли... И еще, и про граждан РФ была инфа в сети, что столько-то и столько-то участвовало в Сирии на стороне ИГИЛ, введите в гугл заветные слова "сколько граждан РФ воюет на стороне ИГИЛ" и вам выдадут. Про выстрелы в голову идейных врагов вы описываете, как будто это делали не раз - вы кто вообще, гражданин, где ваша родина? Что нерусский - это понятно, слишком горячие эмоции и пренебрежение к коллегам. Американский индеец? Или канадский? Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 05-10-2016 - 13:22 |
Andy Warhol | |
|
(sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 11:23) 2. допустим, что запуск из под Зарощенского. Где фото следа ракеты ? А в другом варианте есть фото следа ракеты? Если да, у вас есть фото следа ракеты не из Зарощенского, не могли бы вы его показать? Это сообщение отредактировал Andy Warhol - 05-10-2016 - 13:13 |
sxn_3278951818 | |
|
(Andy Warhol @ 05.10.2016 - время: 13:12) (sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 11:23) 2. допустим, что запуск из под Зарощенского. Где фото следа ракеты ? А в другом варианте есть фото следа ракеты? Если да, у вас есть фото следа ракеты не из Зарощенского, не могли бы вы его показать? Так МСК и показала его . И провела тщательный анализ с привязкой к местности и на его достоверность. Смотрите отчёт, там всё доступно. Не то что в российской версии брифинга. |
Вендал | |
|
(sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 13:25) Так МСК и показала его . И провела тщательный анализ с привязкой к местности и на его достоверность. Смотрите отчёт, там всё доступно. Не то что в российской версии брифинга. Картинкой из Гугля Мапа?.. А где картинка с орбитальных спутников США?? Где картинка, что именно в том месте стоит СОУ?? Гугл Мап не сделал? В Российской версии предоставлены данные радарной станции... Причем публично.. Где данные радарных станций Украины и Турции (у Турции то же есть радары) Где снимки орбитальных спутников.. Военных с высоким разрешением.. Это сообщение отредактировал Вендал - 05-10-2016 - 13:53 |
Andy Warhol | |
|
(sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 13:25) (Andy Warhol @ 05.10.2016 - время: 13:12) (sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 11:23) 2. допустим, что запуск из под Зарощенского. Где фото следа ракеты ? А в другом варианте есть фото следа ракеты? Если да, у вас есть фото следа ракеты не из Зарощенского, не могли бы вы его показать? Так МСК и показала его . И провела тщательный анализ с привязкой к местности и на его достоверность. Смотрите отчёт, там всё доступно. Не то что в российской версии брифинга. Дело в том, что фото которое преподносится как фото следа ракеты, при внимательном рассмотрении оказывается фотографией горящих обломков Боинга. Поэтому мне искренне не понятно по какой причине и каким образом фото дыма от горящих обломков превратилось в фото следа ракеты. |
xoxol.m | |
|
Читаю тут топик по пьяни, и понимаю что картина выглядела следующим образом: Упитые в ничто ВСУ решили догнаться, а деньги кончились. И повезли они продавать Бук ополченцам! А те и говорят: -Купить то купим, но работает ли он!!!! -Смотрите!!! Работает!!! - и пульнули в небо!!!, а там какая то малайзийская птичка летит !!! П.С. Данная теория имеет право на ряду с обеими официальными теориями!!! |
sxn_3278951818 | |
|
(Вендал @ 05.10.2016 - время: 13:47) (sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 13:25) Так МСК и показала его . И провела тщательный анализ с привязкой к местности и на его достоверность. Смотрите отчёт, там всё доступно. Не то что в российской версии брифинга. 1.Картинкой из Гугля Мапа?.. 1. Хоть бы и карртинкой из Гугл Мапа. Россия и такого не согла предоставить. Зато предоставила спустя 2 (!!!) года данные радарной станции. Аккурат перед докладом. А чего раньше то не могли ? Почему врали, что все данные стёрты ? Почему врали про су-25 ? Почему брифинг№1 полностью противоречит брифингу №2? 2. МСК чётко сказала, что у них есть снимки со спутников. Это политика, идёт торг. 3. Повторю свой старый вопрос. Какому из брифингов МО РФ мне верить ? Первому или второму? И когда ждать третий ? Вендал, МСКпонятно выступила, собрали кучу доказательств , малую часть предоставили. А что РФ ? 2 года твердила про "нет данных радаров"...Су-25.... Непонятные расчёты А-А... Зарощенское, что , возможно, вообще под сепарами было. Зачем РФ врала про радары ? |
sxn_3278951818 | |
|
(Andy Warhol @ 05.10.2016 - время: 13:52) (sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 13:25) (Andy Warhol @ 05.10.2016 - время: 13:12) А в другом варианте есть фото следа ракеты? Если да, у вас есть фото следа ракеты не из Зарощенского, не могли бы вы его показать? Так МСК и показала его . И провела тщательный анализ с привязкой к местности и на его достоверность. Смотрите отчёт, там всё доступно. Не то что в российской версии брифинга. Дело в том, что фото которое преподносится как фото следа ракеты, при внимательном рассмотрении оказывается фотографией горящих обломков Боинга. Поэтому мне искренне не понятно по какой причине и каким образом фото дыма от горящих обломков превратилось в фото следа ракеты. ок. Предположим. Жду "российской" фотки со следами запуска украинским БУКом ракеты из под Зарощеного. Или у всех телефоны сели ? Это ж серая зона, по словам Вендала! Там бы тот след сразу сфоткали и предоставили ЛайфНьюз какому-то. Сомневаешься ? Я - нет. Просто БУКа там не было. И запуска тоже. Вот и фото нет такого. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 05-10-2016 - 14:36 |
Иллюзорный | |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 05.10.2016 - время: 12:12)1. Если я буду называть "укропами" украинцев, то закономерно они будут называть меня "рашкой" (или "ватой", что обиднее), логично? 1. Так они и так ВСЕХ русских так называют (ну кроме всяких Макаревичей, правда, хотя оголтелые бандеровцы даже таких как Макаревич призывают на гиляку отправить)), и это еще самые корректные и мягкие слова. Причем, русских они так называли еще ДО Майдана. Кстати, "укропами" и "украми" я называю вовсе не всех украинцев, а ихних т.н. "патриотов", которые "за независимость", а на деле - за полную зависимость от Запада. ))) 2. Я коренной кубанец, чьи предки живут тут уже более 200 лет, и прибыли они на Кубань из Малороссии. ))) Но дело видите-ли в том, что для укропов я - тоже кацап, и даже москаль (ну а то что колорад, ращист, ватник, путиноид и т.д. - это само собой). ))) 3. Да никто и не сомневался, что вы не знаете, что УПА в ходе всей ВОВ была союзником гитлеровской Германии, и НИКОГДА - противником. 4. Да пожалста, мне не жалко: http://geo-politica.info/igil-na-ukraine-a...ikhadistov.html http://peremogi.livejournal.com/9964848.ht...BC%D0%BE%D0%B3) http://www.politnavigator.net/igil-podozhd...l?from=mirtesen Или для вас правда открытие, что в составе ВСУ действуют отряды чеченских и крымско-татарских националистов, связанных с ИГИЛ? А про то, что некоторые самые радикальные "украинские патриоты" готовы поддерживать любого, кто собирается резать головы русским, и сами мечтают этим заниматься, тоже надо говорить? 5. Никто и не сомневается, что граждане РФ (в основном это дагестанцы, чеченцы и прочие кавказцы, для которых резать русских самое большое удовольствие в жизни) воюют в Сирии на стороне ИГИЛ. Но я так же не сомневаюсь, что для этой же цели едут в Сирию и граждане Украины, и это не только тамошние кавказцы и татары, а самые настоящие хохлы, ненавидящие русских настолько, что готовы их убивать даже в составе мусульманского войска. Им не впервой, чо - традиции задунайских запорожцев, рьяно служивших османам еще с 18 века и убивавших православных, всегда почитались настоящими патриотами Украины. ))) 6. Нет, еще не делал, но вполне способен, и поверьте - моя рука не дрогнет. Родина моя Россия, всегда ею была и будет, и другой мне не надо. Пренебрежение у меня не к коллегам, а к таким как вы - пусть вы даже и русский, но это не значит ничего, для меня даже любой канадский или американский индеец, если он хоть одно теплое слово в сторону России скажет, будет роднее и ближе россиянина, поддерживающего ее врагов. |
sxn_3278951818 | |
|
Иллюзорный, раз рука не дрогнет... а чё ты еще не в ДНР ? Защитил бы русских от проклятых бандереровцев. п.с. весь твой пост - бред. Даже развенчивать твою писанину лень. Кста, я помню про твои фашистские взгляды. |
Иллюзорный | |
|
(sxn_3278951818 @ 05.10.2016 - время: 15:56)Иллюзорный, раз рука не дрогнет... а чё ты еще не в ДНР ? Защитил бы русских от проклятых бандереровцев. В ДНР и так хватает защитников, я там зачем? Ты лучше попытайся "развенчать мою бредовую писанину", хоть один аргумент привести насчет того, что я пишу не то. Интересно же посмотреть, что делают засланные на российские форумы свиды, когда в их методичках ничего не сказано, как себя вести при подобных диалогах. ))) Что же касается моих взглядов, якобы фашистских - гыыы, слушать упреки от гражданина страны, где вообще вся политическая система чистая калька с Третьего Рейха 1930-х, по меньшей мере смешно... ))) |