Плепорций | |
|
(efv @ 02-10-2017 - 20:23)А если арестовать все голландские (заодно и гаагские) суды? Вывезти их в Сибирь, на свежий воздух? Арестовывалку сначала надо себе соответствующую отрастить! Чего пока не наблюдается. |
1NN | |
|
(Плепорций @ 03-10-2017 - 16:16) (efv @ 02-10-2017 - 20:23) А если арестовать все голландские (заодно и гаагские) суды? Вывезти их в Сибирь, на свежий воздух? Арестовывалку сначала надо себе соответствующую отрастить! Чего пока не наблюдается. Дык, потому и не наблюдается, чтобы раньше времени эта шваль не всполошилась и не смоталась куды- нить за окиян... |
Плепорций | |
|
(1NN @ 03-10-2017 - 20:29)Дык, потому и не наблюдается, чтобы раньше времени эта шваль не всполошилась и не смоталась куды-нить за окиян... Угу... 1NN, скажите честно, а как Вы вообще относитесь к войне? К настоящей большой войне с этой "швалью"? К "можем повторить" и всё такое. Типа нагнуть этих пидоров. У меня такое ощущение - что положительно... |
1NN | |
|
(Плепорций @ 04-10-2017 - 12:04) (1NN @ 03-10-2017 - 20:29) Дык, потому и не наблюдается, чтобы раньше времени эта шваль не всполошилась и не смоталась куды-нить за окиян... Угу... 1NN, скажите честно, а как Вы вообще относитесь к войне? К настоящей большой войне с этой "швалью"? К "можем повторить" и всё такое. Типа нагнуть этих пидоров. У меня такое ощущение - что положительно... У вас ошибочное ощущение. Я против Настоящей Большой Войны. Или вы не понимаете, что Третья Мировая Война приведет к полному уничтожению Человечества? Я понимаю... |
Плепорций | |
|
(1NN @ 04-10-2017 - 21:42)У вас ошибочное ощущение. Я против Настоящей Большой Войны. Или вы не понимаете, что Третья Мировая Война приведет к полному уничтожению Человечества? Я понимаю... Вы меня в некотором смысле успокоили. Я понимаю, Вы понимаете, но когда я читаю на очередном BMW очередную наклейку "можем повторить", мне становится как-то не по себе... Я начинаю подозревать, что большая часть народа воспринимает Большую Войну не как кошмарное бедствие, а как прежде всего грядущую победу, которой потом можно будет гордиться до опупения... |
mjo | |
|
(yellowfox @ 28-09-2017 - 13:43)И будет искать доказательства в сети? Это очередной фарс, а не международный суд. Боюсь, Вы не понимаете возможности сетей. Google знает все и обо всех, у кого в кармане телефон. Вы сами можете зайти определенным образом на ресурс Google и посмотреть все свои перемещения, остановки, способ перемещения и пр. на любой день, в любой стране за несколько лет. Если хотите, проверьте. А Google американский ресурс. При необходимости и не слишком сложном анализе можно определить все! Такова современная реальность. |
yellowfox | |
|
(mjo @ 05-10-2017 - 12:55) (yellowfox @ 28-09-2017 - 13:43) И будет искать доказательства в сети? Это очередной фарс, а не международный суд. Боюсь, Вы не понимаете возможности сетей. Google знает все и обо всех, у кого в кармане телефон. Вы сами можете зайти определенным образом на ресурс Google и посмотреть все свои перемещения, остановки, способ перемещения и пр. на любой день, в любой стране за несколько лет. Если хотите, проверьте. А Google американский ресурс. При необходимости и не слишком сложном анализе можно определить все! Такова современная реальность. У "Бука" в кармане был сотовый телефон? |
mjo | |
|
(yellowfox @ 05-10-2017 - 13:57)У "Бука" в кармане был сотовый телефон? А он один перемещался? Без людей? Типа робот? |
Alex-Feuer | |
|
(1NN @ 04-10-2017 - 21:42) (Плепорций @ 04-10-2017 - 12:04) (1NN @ 03-10-2017 - 20:29) Дык, потому и не наблюдается, чтобы раньше времени эта шваль не всполошилась и не смоталась куды-нить за окиян... Угу... 1NN, скажите честно, а как Вы вообще относитесь к войне? К настоящей большой войне с этой "швалью"? К "можем повторить" и всё такое. Типа нагнуть этих пидоров. У меня такое ощущение - что положительно... У вас ошибочное ощущение. Я против Настоящей Большой Войны. Или вы не понимаете, что Третья Думаю, все же Международный Трибунал по МН-17 не перерастет в Третью Мировую войну. |
Плепорций | |
|
(Alex-Feuer @ 05-10-2017 - 15:37)Думаю, все же Международный Трибунал по МН-17 не перерастет в Третью Мировую войну. Сам по себе - нет. А вот как один из элементов мозаики - вполне возможно... |
yellowfox | |
|
(mjo @ 05-10-2017 - 13:03) (yellowfox @ 05-10-2017 - 13:57) У "Бука" в кармане был сотовый телефон? А он один перемещался? Без людей? Типа робот? А если люди перемещались без Бука? |
Alex-Feuer | |
|
(yellowfox @ 05-10-2017 - 16:36) (mjo @ 05-10-2017 - 13:03) (yellowfox @ 05-10-2017 - 13:57) У "Бука" в кармане был сотовый телефон? А он один перемещался? Без людей? Типа робот?
Нет, они перемещались с Буком. |
yellowfox | |
|
(Alex-Feuer @ 05-10-2017 - 15:50) (yellowfox @ 05-10-2017 - 16:36) (mjo @ 05-10-2017 - 13:03) А он один перемещался? Без людей? Типа робот? А если люди перемещались без Бука? Нет, они перемещались с Буком. А кто это может доказать? Опять размытая картинка с цензора? |
Плепорций | |
|
(yellowfox @ 05-10-2017 - 16:36)А если люди перемещались без Бука? Я уже писал: все доказательства исследуются в комплексе. "Бук" сопровождал черный Peugeot 3008, на котором ехал "Хмурый", он же Дубинский Сергей Николаевич. Если трек передвижения его телефона 17 июля совпадает с маршрутом проезда "Бука" в тот же день, установленного по многочисленным фото и видео, то о чем говорит этот факт? |
Alex-Feuer | |
|
(yellowfox @ 05-10-2017 - 17:20)А кто это может доказать? Опять размытая картинка с цензора? Уже давно все доказано. |
mjo | |
|
(yellowfox @ 05-10-2017 - 16:36) А если люди перемещались без Бука? Во-первых, этих людей легко установить. Причем в подробностях. Во-вторых, известна скорость их передвижения, следовательно транспортное средство, весь путь от места стоянки до места назначения. Если Вы проверите на себе, то Google Вам скажет где, когда и на чем Вы перемещались, где и на какое время останавливались и т.д. По месту и карте он определит, что Вы там могли делать. Если несколько людей определенной профессии, то где и когда они собрались и пр. А если они собрались на территории воинской части, среди них есть водитель и расчет, останавливались на дозаправку, например... Ну и т.д. И ведь мы говорим всего лишь о Google без всяких других специальных средств и источников информации. А теперь представьте, что все эти источники анализируются в комплексе! Например, группа, двигающаяся с определенной скоростью останавливается на заправке. Можно определить чем в это время заправлялись, сколько. Вычислить примерную массу транспортного средства. Чем оплачивали. Если карточкой, то какого банка. И это сделает даже дворовый хакер! Это сообщение отредактировал mjo - 05-10-2017 - 19:40 |
yellowfox | |
|
(Alex-Feuer @ 05-10-2017 - 17:23) (yellowfox @ 05-10-2017 - 17:20) А кто это может доказать? Опять размытая картинка с цензора? Уже давно все доказано. Кем доказано? |
1NN | |
|
(mjo @ 05-10-2017 - 18:40) (yellowfox @ 05-10-2017 - 16:36) А если люди перемещались без Бука? Во-первых, этих людей легко установить. Причем в подробностях. Во-вторых, известна скорость их передвижения, следовательно транспортное средство, весь путь от места стоянки до места назначения. Если Вы проверите на себе, то Google Вам скажет где, когда и на чем Вы перемещались, где и на какое время останавливались и т.д. По месту и карте он определит, что Вы там могли делать. Если несколько людей определенной профессии, то где и когда они собрались и пр. А если они собрались на территории воинской части, среди них есть водитель и расчет, останавливались на дозаправку, например... Ну и т.д. И ведь мы говорим всего лишь о Google без всяких других специальных средств и источников информации. А теперь представьте, что все эти источники анализируются в комплексе! Например, группа, двигающаяся с определенной скоростью останавливается на заправке. Можно определить чем в это время заправлялись, сколько. Вычислить примерную массу транспортного средства. Чем оплачивали. Если карточкой, то какого банка. И это сделает даже дворовый хакер! Вы знаете, mjo, я бы вам полностью поверил, но... Вы, лично, честный человек, не вовлеченный в ситуацию и не имеющий возможности извлечь для себя какую-то выгоду. Одновременно, вы не имеете доступа к реальной достоверной информации. Вы доверяете СМИ! А в СМИ работают ЛЮДИ! И у этих людей есть свои интересы. Кто-то тупо делает карьеру, кто-то тупо выполняет чьи-то указания, кто-то тупо плюет на все, ибо его жена... Вот и здесь. Гугил честно зафиксировал все, что к нему попало. Но обрабатывают эту инфу такие же ЛЮДИ, которые... И я видел в Инете результаты ихней обработки, которые иначе чем фейком назвать невозможно! Здесь и БУКи с расчехленными ракетами на дороге, здесь и солдаты неизвестных войск на фоне чего-то военного, здесь и весенняя растительность летом... И т.д., и т.п. Я уж умолчу про всякие нюансы. Типа, какая сука направила пассажирский самолет в зону боевых действий. Почему голландские следователи предоставили ВСУ кучу времени для того, чтобы перепахать снарядами место падения самолета. Где снимки с америкосовских спутников, о которых нам так радостно сообщали... Продолжить можете сами... Вот такой комплекс получается! |
Alex-Feuer | |
|
(yellowfox @ 05-10-2017 - 20:26) (Alex-Feuer @ 05-10-2017 - 17:23) (yellowfox @ 05-10-2017 - 17:20) А кто это может доказать? Опять размытая картинка с цензора? Уже давно все доказано. Кем доказано? Кем надо. |
1NN | |
|
(Alex-Feuer @ 05-10-2017 - 20:51) (yellowfox @ 05-10-2017 - 20:26) (Alex-Feuer @ 05-10-2017 - 17:23) Уже давно все доказано. Кем доказано? Кем надо. И все это знают? |
Alex-Feuer | |
|
(1NN @ 05-10-2017 - 20:58) (Alex-Feuer @ 05-10-2017 - 20:51) (yellowfox @ 05-10-2017 - 20:26) Кем доказано? Кем надо. И все это знают? Похоже, вполне, не без этого. Всех изначально озадачила эта неадекватно истерическая, малодушная и неврастеническая реакция Кремля на всю эту историю сразу же с удалением похвальбы старика Гирькина про "птичкопад". |
mjo | |
|
(1NN @ 05-10-2017 - 20:48)Вы знаете, mjo, я бы вам полностью поверил, но... Вы, лично, честный человек, не вовлеченный в ситуацию Почему вы решили, что я верю СМИ? Вовсе нет. И почему Вы решили, что тот перечень предьяв, которые Вы обозначили - все, что есть у супостата? Совсем не обязательно. Просто наши СМИ Вам говорят, что это все. А я всего лишь обозначил современные технологические возможности определения истины, причем далеко не все. Что прискорбно, что эти технологические возможности, т.е. замечательные инструменты современного мира, и его будущее, которое уже наступает в полном размахе, находятся в руках супостата. Хотя изобретен Гугл нашими людьми. Т.е. потомком советских эмигрантов еврейского происхождения. И вряд ли весь пакет информации можно сфальсифицировать. Слишком там все взаимосвязано. Мы уже переступили порог мира, в котором что-то скрыть будет физически невозможно. Другое дело, готова ли Россия к такому миру? И, полагаю, пока вся эта информация вряд ли является аргументом в суде. Не знаю юридических тонкостей на этот счет. Но вопрос для нас сегодня стоит так: мы с Вами хотим знать истину или хотим защитить свое светлое и радостное лицо при любых обстоятельствах? Я, например, хочу и мне наплевать как мы при этом будем выглядеть перед миром. |
yellowfox | |
|
(mjo @ 06-10-2017 - 02:09) (1NN @ 05-10-2017 - 20:48) Вы знаете, mjo, я бы вам полностью поверил, но... Вы, лично, честный человек, не вовлеченный в ситуацию Почему вы решили, что я верю СМИ? Вовсе нет. И почему Вы решили, что тот перечень предьяв, которые Вы обозначили - все, что есть у супостата? Совсем не обязательно. Просто наши СМИ Вам говорят, что это все. А я всего лишь обозначил современные технологические возможности определения истины, причем далеко не все. Что прискорбно, что эти технологические возможности, т.е. замечательные инструменты современного мира, и его будущее, которое уже наступает в полном размахе, находятся в руках супостата. Хотя изобретен Гугл нашими людьми. Т.е. потомком советских эмигрантов еврейского происхождения. И вряд ли весь пакет информации можно сфальсифицировать. Слишком там все взаимосвязано. Мы уже переступили порог мира, в котором что-то скрыть будет физически невозможно. Другое дело, готова ли Россия к такому миру? И, полагаю, пока вся эта информация вряд ли является аргументом в суде. Не знаю юридических тонкостей на этот счет. Но вопрос для нас сегодня стоит так: мы с Вами хотим знать истину или хотим защитить свое светлое и радостное лицо при любых обстоятельствах? Я, например, хочу и мне наплевать как мы при этом будем выглядеть перед миром. Но вопрос для нас сегодня стоит так: мы с Вами хотим знать истину или хотим защитить свое светлое и радостное лицо при любых обстоятельствах? Какую истину? Истины бывают разные.... У ЦРУ, например ,своя истина. И "независимому" голландскому суду "мягко" укажут, какой истины надо придерживаться. |
mjo | |
|
(yellowfox @ 06-10-2017 - 11:18)Какую истину? Истины бывают разные.... У ЦРУ, например ,своя истина. Это правды бывают разные. А истина одна. А суд потому и называется судом, что там происходят дискуссии и приводятся доказательства, которые можно опровергнуть, но только другими доказательствами, более вескими. А Ваша позиция от неуверенности в доказательствах или в справедливости? Вы готовы узнать истину, или будете в ЛЮБОМ случае, если Вам не нравится, утверждать, что все доказательства сфальсифицированы? |
yellowfox | |
|
(mjo @ 06-10-2017 - 10:27) (yellowfox @ 06-10-2017 - 11:18) Какую истину? Истины бывают разные.... У ЦРУ, например ,своя истина. Это правды бывают разные. А истина одна. А суд потому и называется судом, что там происходят дискуссии и приводятся доказательства, которые можно опровергнуть, но только другими доказательствами, более вескими. А Ваша позиция от неуверенности в доказательствах или в справедливости? Вы готовы узнать истину, или будете в ЛЮБОМ случае, если Вам не нравится, утверждать, что все доказательства сфальсифицированы? Моя позиция в том, что истина в Голландии будет установлена по распоряжению госдепа и совершенно не будет настоящей истиной. |
Рекомендуем почитать также топики: Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова Пальмира освобождена! Вмешательство России в Донбассе Причина новой холодной войны 30 лет Перестройке |