yellowfox | |
|
(sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 22:23) (Uno Bono Rogazzo @ 13-10-2017 - 22:44) (sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 19:50) рад что удалось тебя рассмешить 290 смертей среди которых 66 детей иранских недочеловеков напомните мне - вы в малайзийском боинге убили больше или меньше? Малазийский Боинг сбивали те кому выгодно обвинить в это Россию Это же ежу понятно sxn3487243664 Попрошу не оскорблять ежей. В некоторых вопросах у них уровень интеллекта выше, чем у некоторых личностей. |
1NN | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2017 - 10:25) (Юлий Северенко @ 13-10-2017 - 23:48) (sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 23:23) Малазийский Боинг сбивали те кому выгодно обвинить в это Россию Боинг сбили прокремлевские сепаратисты. Сбили по ошибке, По ошибке, но не прокремлевские сепаратисты, а кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 53-й зенитно-ракетной бригады (г. Курск), но по наводке сепаратистов, это да. Ты лично прочитал на лбах экипажа БУКа надпись:" Кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 53-й зенитно-ракетной бригады (г.Курск)"? Или надпись была на борту машин? Или на сайте укров? Ты бы, как-нибудь, определился, откуда ты взял эту чушь... |
Alex-Feuer | |
|
(1NN @ 15-10-2017 - 20:03) (Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2017 - 10:25) (Юлий Северенко @ 13-10-2017 - 23:48) Боинг сбили прокремлевские сепаратисты. Сбили по ошибке, По ошибке, но не прокремлевские сепаратисты, а кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 53-й зенитно-ракетной бригады (г. Курск), но по наводке сепаратистов, это да. Ты лично прочитал на лбах экипажа БУКа надпись:" Кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 16 октября 2017 «Задача в том, чтобы довести дело MH17 до суда» АВТОР Павел Каныгин специальный корреспондент «Новой Газеты» "... Поговорил с главным прокурором по делу MH17. Коротко самое важное: — аресты впереди, но имён следствие не называет; указывает, что в список входят не только рядовые, но и высокопоставленные фигуры. — разговор об отмене санкций в обмен на частичное признание ответственности невозможен. — у следствия есть спутниковые снимки СЩА, но до суда они ничего не покажут. — Хмурому и другим скрывающимся причастным предлагается пойти на сделку со следствием. — суд непременно будет по законам Голландии, власти России против любых судов категорически возражают. «Этап проведения арестов еще впереди» — Господин Вестербеке, расскажите, как идет расследование? На каком вы сейчас этапе? —Расследование продолжается, и пока я еще не могу сказать, когда будет поставлена точка. Но ни у кого не должно быть сомнений, что это произойдет. 28 сентября 2016 года мы объявили о первых итогах, где ответили на вопросы, что произошло с МН17 и откуда, из какого места, по самолету была выпущена ракета «Бук». Тогда мы очертили и круг лиц, причастных в той или иной мере к трагедии. С того момента и до сих пор мы занимаемся поиском этих людей. — Что значит финальная точка? — Когда ответственные за крушение самолета предстанут перед судом, это можно будет назвать итогом нашей работы как группы международных следователей JIT. — После объявления следствием причин крушения МН17 стало понятно, что главным местом поиска причастных будет территория России. Вам удается как-то взаимодействовать с Москвой в установлении этих людей? — В течение последнего года наши усилия были направлены на их идентификацию. Мы знаем, что «Бук» пришел к месту рокового запуска в Снежном с границы России и Украины. Мы знаем, что после выстрела по самолету установка отправилась обратно в Ростовскую область. Теперь мы копаем дальше и дальше, чтобы ответить на вопросы, кто транспортировал установку, кто ее сопровождал, кто нажимал на кнопку, кто давал приказ. Пока я не могу сказать, что у нас уже есть окончательный список подозреваемых. Мы продолжаем собирать информацию отовсюду, рассчитываем на любую кооперацию — со стороны России, Украины, других стран и людей, которые знают, что случилось. Любая информация о том, кто стоял за этим тяжким преступлением, была бы крайне полезна для нас. Читать полностью ...>>>" |
Юлий Северенко | |
|
(Alex-Feuer @ 17-10-2017 - 00:10)Читать полностью ...>>>" Задача в том, чтобы довести дело MH17 до суда |
Плепорций | |
|
(sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 17:49) В глобальном противостоянии мировых интересов нет правил.Они конечно записаны на каких то бумагах.Но этими бумагами сам знаешь что делают США будут снабжать мутных террористов в Сирии а Россия аналогично наших товарищей в Донбассе)) И детали этих сделок и сотрудничества если их обнародовать могут очень сильно удивить наивных граждан О, еще один глобально-противостоянец, фапающий на геополитику... Мы тут обсуждаем конкретный вопрос о том, кто сбил пассажирский лайнер, но обязательно найдется кто-то, кому никак не дают покоя США и высосанные из пальца великие Противостояния Мировых Интересов. Кто всё еще наивно рассуждает о мировой политике в терминах и понятиях полуторавековой давности! Малазийский Боинг сбивали те кому выгодно обвинить в это Россию Именно они направили этот рейс в зону боевых действий,сбили и с радостью и воодушевлением обвинили в своих грехах третью сторону Это же ежу понятно Остался вопрос почему вы не видите очевидного? покрываете их? и сколько вам за это платят? И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... Есть факты, есть целое море фактов о том, кто, что, на чем, когда, из какого места. Есть версия, которая полностью соответствует фактам. И есть пустозвонство своры лживых пропагандистов. Это сообщение отредактировал Плепорций - 17-10-2017 - 12:16 |
Плепорций | |
|
(1NN @ 13-10-2017 - 18:28)И зачем мне обсуждать вашу личность? Никакого интереса... Я тоже думаю, что незачем. Я думаю, что Вы про меня знаете достаточно мало для того, чтобы рассуждать о моей осведомленности в технических вопросах. А по поводу вашей технической безграмотности, задам простой вопрос: если б вдруг мы с вами стали обсуждать проблемы юриспруденции, на какой секунде вы бы поняли, что я ни грамма не юрист? Сначала (до службы в армии) я учился в Ярославском политехническом институте на специальности "электрохимия". До этого учился в специальной математической школе. После армии закончил Ярославский педагогический институт по специальности "физика и информатика". Работал сначала в кооперативе "Информатика", затем проектировал и собирал деревообрабатывающие станки. Затем монтировал АСУ и КИП на НЯНПЗ, занимался монтажом ОПС. Потом поступил в МГЮА заочно и пошел в милицию, служил в ОБЭП. Я Вам свою трудовую биографию излагаю для того, чтобы было понятно - я много имел дела с техникой. Напрасно Вы думаете, что если я юрист, то я обязательно голимый гуманитарий. И Вы себя пока еще никаким боком не проявили, чтобы оценивать мою техническую грамотность или безграмотность. Ты лично прочитал на лбах экипажа БУКа надпись:" Кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 53-й зенитно-ракетной бригады (г.Курск)"? Или надпись была на борту машин? Или на сайте укров? Ты бы, как-нибудь, определился, откуда ты взял эту чушь... 1NN, ну почему чушь-то? Я в этой теме привел достаточно конкретной информации о том, кто и как сбивал "Боинг". Если Вы с чем-то не согласны, если у Вас есть конкретные возражения и соображения - ну так давайте их обсудим! К чему сотрясать воздух впустую? |
1NN | |
|
Плепорций, ваше образование (электрохимия, математика, физика и информатика) к ракетам, авиации и космосу имеют достаточно отдаленное отношение. Но, что радует, вы не "голимый гуманитарий"! Значит, мы можем обсудить и технические подробности. Но мой первый вопрос вам как юристу: Какой смысл было сбивать иностранный пассажирский самолет? Что это могло дать России? Или ополченцам? |
Плепорций | |
|
(1NN @ 17-10-2017 - 20:20)Плепорций, ваше образование (электрохимия, математика, физика и информатика) к ракетам, авиации и космосу имеют достаточно отдаленное отношение. Но, что радует, вы не "голимый гуманитарий"! Значит, мы можем обсудить и технические подробности. У Вас-то самого какое образование? Вы имеете какое-то отношение к авиации, ракетам и космосу? Но мой первый вопрос вам как юристу: Какой смысл было сбивать иностранный пассажирский самолет? Что это могло дать России? Или ополченцам? На этот вопрос я много раз отвечал. И не только я. Никто не планировал сбивать пассажирский лайнер. Его сбили случайно. Перепутали с транспортником Ан-26, на котором 17 июля в зону АТО должны были лететь десантники ВСО. |
thrown | |
|
Че с судом то тянут? Пора бы уже, а т о только презентации, доклады, версии. Если бы в правосудии все решали только прокуроры, то зачем тогда суды? |
Юлий Северенко | |
|
(thrown @ 18-10-2017 - 12:40)Че с судом то тянут? Не пойму я вас кремлевские... Что вы все время в одну дуду: а чего тянут, а быстрее, быстрее... Вы что - торопитесь? Не переживайте - Гаагский трибунал, это не ваши суды, где все за пять минут лепят. Там все будет очень дотошно и скурпулезно |
yellowfox | |
|
(Юлий Северенко @ 18-10-2017 - 14:45) (thrown @ 18-10-2017 - 12:40) Че с судом то тянут? Не пойму я вас кремлевские... Там все будет очень дотошно и скурпулезно Как было по Югославии. |
Юлий Северенко | |
|
(yellowfox @ 18-10-2017 - 16:15)Как было по Югославии. Да. как было по Югославии. |
Вендал | |
|
Чтобы провести этот Трибунал, нужно сначала нанести поражение России, как когда то НАТО разгромило Югославию. Это раз.. А во вторых должна быть ОБВИНЯЕМАЯ сторона... А ее НЕТ... Пока только домыслы... Ну а в третьих, нет ТЕМЫ Трибунала... |
1NN | |
|
(Плепорций @ 18-10-2017 - 09:54) (1NN @ 17-10-2017 - 20:20) Плепорций, ваше образование (электрохимия, математика, физика и информатика) к ракетам, авиации и космосу имеют достаточно отдаленное отношение. Но, что радует, вы не "голимый гуманитарий"! Значит, мы можем обсудить и технические подробности. У Вас-то самого какое образование? Вы имеете какое-то отношение к авиации, ракетам и космосу? Но мой первый вопрос вам как юристу: Какой смысл было сбивать иностранный пассажирский самолет? На этот вопрос я много раз отвечал. И не только я. Никто не планировал сбивать пассажирский лайнер. Его сбили случайно. Перепутали с транспортником Ан-26, на котором 17 июля в зону АТО должны были лететь десантники ВСО. Образование у меня техническое. Я АйТишник, закончил Бауманку. Сведущие люди знают, какие военные специальности дают в этом ВУЗе... Теперь по поводу "случайно" сбитого Боинга 777. Тот, кто так говорит не имеет понятия о ЗРК ПВО. Случайно сбить самолет НЕЛЬЗЯ! Система управления ракетным комплексом выполняет следующие задачи: -обнаружение, опознавание государственной принадлежности, захват и сопровождение цели, распознавание класса воздушной цели, определение "свой - чужой", подсвет ее и ракеты - определение координат сопровождаемой цели, выработка полетного задания для ракеты, выполнение предстартовых задач - наведение пускового устройство в упрежденную точку встречи ракеты с целью - выдача целеуказания на головку самонаведения ракеты - пуск ракеты - коррекция полета ракеты. Как видите, экипаж ЗРК имеет всю информацию о цели ДО начала работы по ее поражению. А уж спутать характеристики транспотника Ан-26 с пассажирским Боингом 777, который в 2 раза больше, надо быть совершенно не подготовленным к работе новичком. Только новички просто не смогут приступить к такой работе. Им надо не один месяц тренероваться. Поэтому, сбили то, что и хотели сбить. А именно Боинг 777! И сбили его укры! |
Вендал | |
|
Насколько я знаю, одна пусковая установка, без СОЦ и КП может работать только по курсу вероятной атаки.. И работая только своим радаром (на СОУ есть такой дополнительный) у него больше шансов НЕ поразить цель, чем ее поразить.. Но даже имея такой курсовой радар, гражданский слон, а Боинг 777 - это реально слон. которого не все аэропорты принимают, виден на дисплее. И спутать его с корректировщиком огня Ан-26 просто не возможно.. если оператор не тупой дебил-дегенерат с синдромом дауна и страдающий аутизмом... Это была скорее провокация западных и/или украинских спецслужб, ибо то жалкое блеяние по поводу Крыма было не столь болезненно для России. Нужно было что то нечто!!! И оно произошло.. И в этот же день Россия была обвинена. а на второй или третий день вышел журнал "Таймс" с портретом Путина и надписью -"УБИЙЦА" Все уже было заранее срежиссировано... Это сообщение отредактировал Вендал - 19-10-2017 - 01:04 |
sxn_3278951818 | |
|
Нидерланды заявили о предоставлении убежища свидетелям из РФ со всеми гарантиями. |
yellowfox | |
|
Теперь пробегут пара очевидцев, желающих на халяву в Голландию свалить. Он собственными глазамы видел российский Бук, другой-российский истребитель, и даже номер разглядел... |
Плепорций | |
|
(1NN @ 19-10-2017 - 00:18)Образование у меня техническое. Я АйТишник, закончил Бауманку. Сведущие люди знают, какие военные специальности дают в этом ВУЗе... Ну, то есть, Вы имеете такое же отношение к авиации и ракетам, как и я - практически никакого. Теперь по поводу "случайно" сбитого Боинга 777. Тот, кто так говорит не имеет понятия о ЗРК ПВО. Случайно сбить самолет НЕЛЬЗЯ! Система управления ракетным комплексом выполняет следующие задачи: -обнаружение, опознавание государственной принадлежности, захват и сопровождение цели, распознавание класса воздушной цели, определение "свой - чужой", подсвет ее и ракеты - определение координат сопровождаемой цели, выработка полетного задания для ракеты, выполнение предстартовых задач - наведение пускового устройство в упрежденную точку встречи ракеты с целью - выдача целеуказания на головку самонаведения ракеты - пуск ракеты - коррекция полета ракеты. Как видите, экипаж ЗРК имеет всю информацию о цели ДО начала работы по ее поражению. А уж спутать характеристики транспотника Ан-26 с пассажирским Боингом 777, который в 2 раза больше, надо быть совершенно не подготовленным к работе новичком. Только новички просто не смогут приступить к такой работе. Им надо не один месяц тренероваться. Это возражение уже много раз разбиралось. Во-первых, несмотря на все эти Ваши благостные выкладки, пассажирские самолеты регулярно сбиваются средствами ПВО, например, история со сбитым над Черным морем Ту-154 еще совсем не забылась. Errare humanum est, знаете ли. Во-вторых, почитайте это: http://flight-mh17.livejournal.com/95826.html Здесь подробно описано, что экипаж "Бука" без поддержки "Купола" имел только 20-30 сек для принятия решения о стрельбе, потому времени для того, чтобы различить по цифрам на приборной панели "Боинг" и ожидавшийся Ан-26 экипажу не хватило. Поэтому, сбили то, что и хотели сбить. А именно Боинг 777! И сбили его укры! И у Вас есть какие-то факты в подтверждение того, что это "укры"? Напомню, что фактов в подтверждение причастности РФ - море! |
Плепорций | |
|
(Вендал @ 19-10-2017 - 01:03)Насколько я знаю, одна пусковая установка, без СОЦ и КП может работать только по курсу вероятной атаки.. Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке. У сепаратистов был источник в штабе АТО, который сливал инфу про полеты военной авиации над территорией АТО. Именно "благодаря" такому сливу 14.06.2014 при заходе на посадку в аэропорт в Луганске был сбит из "Иглы" Ил-76 с украинскими десантниками на борту. Когда точно знаешь, какой самолет где и когда полетит, то для его сбития из "Бука" "Купол", строго говоря, необязателен. Но даже имея такой курсовой радар, гражданский слон, а Боинг 777 - это реально слон. которого не все аэропорты принимают, виден на дисплее. И спутать его с корректировщиком огня Ан-26 просто не возможно.. если оператор не тупой дебил-дегенерат с синдромом дауна и страдающий аутизмом... Вы уж простите, но мнение такого диванного аналитика как Вы по такому специфическому вопросу меня совсем не впечатляет. Сошлитесь на авторитет! Это была скорее провокация западных и/или украинских спецслужб, ибо то жалкое блеяние по поводу Крыма было не столь болезненно для России. И домыслы Ваши по этому поводу совершенно не впечатляют. Провокация предполагает организацию явных и недвусмысленных "доказательств". Для того, чтобы не пришлось потом проводить расследование длиной в три с лишним года! Нужно было что то нечто!!! И оно произошло.. И в этот же день Россия была обвинена. а на второй или третий день вышел журнал "Таймс" с портретом Путина и надписью -"УБИЙЦА" Все уже было заранее срежиссировано... И что? Есть какие-то официальные заявления официальных лиц о вине России? Есть мнения разных СМИ, от которых по большому счету никому ни жарко, ни холодно. Причем разные мнения. |
Вендал | |
|
(Плепорций @ 19-10-2017 - 16:17) Здесь подробно описано, что экипаж "Бука" без поддержки "Купола" имел только 20-30 сек для принятия решения о стрельбе, потому времени для того, чтобы различить по цифрам на приборной панели "Боинг" и ожидавшийся Ан-26 экипажу не хватило. Не хватило новичкам, выпускникам училища.. Опытным операторам хватило бы... Я надеюсь Вы не будете против если я сошлюсь на авторитет офицера ПВО в отставке? Так я на него ссылаюсь.. Фамилию не назову, ибо мы не в Суде.... И.. Вы сами же только что подтвердили, что есть 20-30 сек и шансов попасть мало... А при скоростном объекте (Су-24, Ф-111) особенно Это сообщение отредактировал Вендал - 19-10-2017 - 17:43 |
1NN | |
|
(Плепорций @ 19-10-2017 - 16:17) (1NN @ 19-10-2017 - 00:18) Образование у меня техническое. Я АйТишник, закончил Бауманку. Сведущие люди знают, какие военные специальности дают в этом ВУЗе... Ну, то есть, Вы имеете такое же отношение к авиации и ракетам, как и я - практически никакого. Теперь по поводу "случайно" сбитого Боинга 777. Тот, кто так говорит не имеет понятия о ЗРК ПВО. Случайно сбить самолет НЕЛЬЗЯ! Система управления ракетным комплексом выполняет следующие задачи: Это возражение уже много раз разбиралось. Во-первых, несмотря на все эти Ваши благостные выкладки, пассажирские самолеты регулярно сбиваются средствами ПВО, например, история со сбитым над Черным морем Ту-154 еще совсем не забылась. Errare humanum est, знаете ли. Во-вторых, почитайте это: http://flight-mh17.livejournal.com/95826.html Поэтому, сбили то, что и хотели сбить. А именно Боинг 777! И сбили его укры! И у Вас есть какие-то факты в подтверждение того, что это "укры"? Напомню, что фактов в подтверждение причастности РФ - море! Дружище, я имею прямое отношения к компьютерам и программному обеспечению. Впрочем, судя по вашему тексту, вы и понятия не имеете, для чего всякие компьютеры существуют и как используются... Далее, я вам уже писал, что пассажирские самолеты сбивают потому, что их ХОТЯТ сбить. А вы же писали, что Боинг сбили СЛУЧАЙНО! Но никакой случайности здесь не было. Была украинская провокация, направленная против России. И доказательством служит бешеная кампания травли, поднятая западными СМИ уже на следующий день! Причем, Россию назначили виноватой задолго до проведения следственных экспертиз. А то, что это были укры, даже вы могли бы догадаться. На Донбасса были и есть только украинские БУКи! Только ВСУ имеют подготовленные экипажи, способные работать с ними. Только Украине было необходимо отвлечь международную общественность от своих зверств в Донбассе... Между прочим, если вы заявляете, что "фактов, подтверждающих причастие РФ - море!", то поделитесь ими! Где эти факты? Именно ФАКТЫ, а не фейки от фейковых СМИ. Или ваши безграмотные домыслы... |
актиний | |
|
(Плепорций @ 19-10-2017 - 16:28)Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке. Точно. Что имеем? Машины под номерами 323 и 332 в зоне ато 05.07.14. (первое видео, 1-05) И опять в ТОМ же месте за СУТКИ до сбития (второе видео, 4-45). Если по ЭТИМ УКРАИНСКИМ букам НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО никакого расследования - то наводка была украинская и украинский бук и сбил боинг. Именно ПОЭТОМУ и не проведено расследования перемещения ЭТИХ машин 16-17 июля. |
Вендал | |
|
1NN Вы можете подтвердить или опровергнуть мои доводы? или дополнить.. Я не спец по ПВО, я только пишу то. что услышал у отставного офицера ПВО... |
Вендал | |
|
(актиний @ 20-10-2017 - 00:12) (Плепорций @ 19-10-2017 - 16:28) Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке. Точно. Что имеем? Машины под номерами 323 и 332 в зоне ато 05.07.14. (первое видео, 1-05) !!!! СТОП... Там же СОУ №323!!! Тот самый, который якобы прибыл с РФ! |
актиний | |
|
(1NN @ 19-10-2017 - 20:25)Но никакой случайности здесь не было. Была украинская провокация, Не, доказательством тут служит ОТСУТСТВИЕ расследования по украинскому буку, бывшему в 150 км. от места трагедии 16.07.2014. Вот по этому, про который балакает их любимка-белингад. Непонятно только, на основании ЧЕГО сделан вывод, что ЭТИ буки не причастны. Расследования не было же. Вывод Кадры, вошедшие в видео от 5 и 16 июля, были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска, приведенных Советом по безопасности Нидерландов и концерном «Алмаз-Антей». Некоторые — или даже все — радары и огневые установки «Бук», запечатленные на этих видео, в середине июля вернулись на краматорский аэродром. Нет оснований полагать, что эти установки «Бук» как-либо связаны с гибелью MH17. https://ru.bellingcat.com/materialy/casestu...016/03/11/8229/ |
Рекомендуем почитать также топики: Провал Кремля во внешней политике "Жёлтая" пресса об Украине-2 Ницца. Россию объявили "агрессором". А не предатель ли батька? |