Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (46) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 22:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-10-2017 - 22:44)
(sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 19:50)
рад что удалось тебя рассмешить 290 смертей среди которых 66 детей иранских недочеловеков
конечно заслуживают всей палитры смайлов которые ты выдал))
напомните мне - вы в малайзийском боинге убили больше или меньше? 00064.gif
Малазийский Боинг сбивали те кому выгодно обвинить в это Россию
Именно они направили этот рейс в зону боевых действий,сбили и с радостью и воодушевлением обвинили в своих грехах третью сторону
Это же ежу понятно
Остался вопрос почему вы не видите очевидного? покрываете их?
и сколько вам за это платят?

Учтите ваши деньги на крови UNO
И тех продал свою совесть (то есть вас) я презираю 00064.gif


Это же ежу понятно


sxn3487243664 Попрошу не оскорблять ежей. В некоторых вопросах у них уровень интеллекта выше, чем у некоторых личностей. 00058.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2017 - 10:25)
(Юлий Северенко @ 13-10-2017 - 23:48)
(sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 23:23)
Малазийский Боинг сбивали те кому выгодно обвинить в это Россию
Боинг сбили прокремлевские сепаратисты. Сбили по ошибке,
По ошибке, но не прокремлевские сепаратисты, а кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 53-й зенитно-ракетной бригады (г. Курск), но по наводке сепаратистов, это да.

Ты лично прочитал на лбах экипажа БУКа надпись:" Кадровые военные из подчиняющейся Кремлю
53-й зенитно-ракетной бригады (г.Курск)"? Или надпись была на борту машин? Или на сайте укров?
Ты бы, как-нибудь, определился, откуда ты взял эту чушь...
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 15-10-2017 - 20:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2017 - 10:25)
(Юлий Северенко @ 13-10-2017 - 23:48)
Боинг сбили прокремлевские сепаратисты. Сбили по ошибке,
По ошибке, но не прокремлевские сепаратисты, а кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 53-й зенитно-ракетной бригады (г. Курск), но по наводке сепаратистов, это да.
Ты лично прочитал на лбах экипажа БУКа надпись:" Кадровые военные из подчиняющейся Кремлю
53-й зенитно-ракетной бригады (г.Курск)"? Или надпись была на борту машин? Или на сайте укров?
Ты бы, как-нибудь, определился, откуда ты взял эту чушь...

16 октября 2017
«Задача в том, чтобы довести дело MH17 до суда»
АВТОР
Павел Каныгин
специальный корреспондент «Новой Газеты»

"... Поговорил с главным прокурором по делу MH17. Коротко самое важное:
— аресты впереди, но имён следствие не называет; указывает, что в список входят не только рядовые, но и высокопоставленные фигуры.
— разговор об отмене санкций в обмен на частичное признание ответственности невозможен.
— у следствия есть спутниковые снимки СЩА, но до суда они ничего не покажут.
— Хмурому и другим скрывающимся причастным предлагается пойти на сделку со следствием.
— суд непременно будет по законам Голландии, власти России против любых судов категорически возражают.

«Этап проведения арестов еще впереди»

— Господин Вестербеке, расскажите, как идет расследование? На каком вы сейчас этапе?

—Расследование продолжается, и пока я еще не могу сказать, когда будет поставлена точка. Но ни у кого не должно быть сомнений, что это произойдет. 28 сентября 2016 года мы объявили о первых итогах, где ответили на вопросы, что произошло с МН17 и откуда, из какого места, по самолету была выпущена ракета «Бук». Тогда мы очертили и круг лиц, причастных в той или иной мере к трагедии. С того момента и до сих пор мы занимаемся поиском этих людей.

— Что значит финальная точка?

— Когда ответственные за крушение самолета предстанут перед судом, это можно будет назвать итогом нашей работы как группы международных следователей JIT.

— После объявления следствием причин крушения МН17 стало понятно, что главным местом поиска причастных будет территория России. Вам удается как-то взаимодействовать с Москвой в установлении этих людей?

— В течение последнего года наши усилия были направлены на их идентификацию. Мы знаем, что «Бук» пришел к месту рокового запуска в Снежном с границы России и Украины. Мы знаем, что после выстрела по самолету установка отправилась обратно в Ростовскую область. Теперь мы копаем дальше и дальше, чтобы ответить на вопросы, кто транспортировал установку, кто ее сопровождал, кто нажимал на кнопку, кто давал приказ. Пока я не могу сказать, что у нас уже есть окончательный список подозреваемых. Мы продолжаем собирать информацию отовсюду, рассчитываем на любую кооперацию — со стороны России, Украины, других стран и людей, которые знают, что случилось. Любая информация о том, кто стоял за этим тяжким преступлением, была бы крайне полезна для нас.

Читать полностью ...>>>"
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 17-10-2017 - 00:10)
Читать полностью ...>>>"

Задача в том, чтобы довести дело MH17 до суда
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 17:49)
В глобальном противостоянии мировых интересов нет правил.Они конечно записаны на каких то бумагах.Но этими бумагами сам знаешь что делают

США будут снабжать мутных террористов в Сирии а Россия аналогично наших товарищей в Донбассе))

И детали этих сделок и сотрудничества если их обнародовать могут очень сильно удивить наивных граждан
О, еще один глобально-противостоянец, фапающий на геополитику... Мы тут обсуждаем конкретный вопрос о том, кто сбил пассажирский лайнер, но обязательно найдется кто-то, кому никак не дают покоя США и высосанные из пальца великие Противостояния Мировых Интересов. Кто всё еще наивно рассуждает о мировой политике в терминах и понятиях полуторавековой давности!
Малазийский Боинг сбивали те кому выгодно обвинить в это Россию
Именно они направили этот рейс в зону боевых действий,сбили и с радостью и воодушевлением обвинили в своих грехах третью сторону
Это же ежу понятно
Остался вопрос почему вы не видите очевидного? покрываете их?
и сколько вам за это платят?
И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... Есть факты, есть целое море фактов о том, кто, что, на чем, когда, из какого места. Есть версия, которая полностью соответствует фактам. И есть пустозвонство своры лживых пропагандистов.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 17-10-2017 - 12:16
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 13-10-2017 - 18:28)
И зачем мне обсуждать вашу личность? Никакого интереса...

Я тоже думаю, что незачем. Я думаю, что Вы про меня знаете достаточно мало для того, чтобы рассуждать о моей осведомленности в технических вопросах.
А по поводу вашей технической безграмотности, задам простой вопрос: если б вдруг мы с вами стали обсуждать проблемы юриспруденции, на какой секунде вы бы поняли, что я ни грамма не юрист?
Сначала (до службы в армии) я учился в Ярославском политехническом институте на специальности "электрохимия". До этого учился в специальной математической школе. После армии закончил Ярославский педагогический институт по специальности "физика и информатика". Работал сначала в кооперативе "Информатика", затем проектировал и собирал деревообрабатывающие станки. Затем монтировал АСУ и КИП на НЯНПЗ, занимался монтажом ОПС. Потом поступил в МГЮА заочно и пошел в милицию, служил в ОБЭП. Я Вам свою трудовую биографию излагаю для того, чтобы было понятно - я много имел дела с техникой. Напрасно Вы думаете, что если я юрист, то я обязательно голимый гуманитарий. И Вы себя пока еще никаким боком не проявили, чтобы оценивать мою техническую грамотность или безграмотность.
Ты лично прочитал на лбах экипажа БУКа надпись:" Кадровые военные из подчиняющейся Кремлю 53-й зенитно-ракетной бригады (г.Курск)"? Или надпись была на борту машин? Или на сайте укров? Ты бы, как-нибудь, определился, откуда ты взял эту чушь...
1NN, ну почему чушь-то? Я в этой теме привел достаточно конкретной информации о том, кто и как сбивал "Боинг". Если Вы с чем-то не согласны, если у Вас есть конкретные возражения и соображения - ну так давайте их обсудим! К чему сотрясать воздух впустую?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Плепорций, ваше образование (электрохимия, математика, физика и информатика) к ракетам, авиации и космосу имеют достаточно отдаленное отношение. Но, что радует, вы не "голимый гуманитарий"! Значит,
мы можем обсудить и технические подробности.
Но мой первый вопрос вам как юристу: Какой смысл было сбивать иностранный пассажирский самолет?
Что это могло дать России? Или ополченцам?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 17-10-2017 - 20:20)
Плепорций, ваше образование (электрохимия, математика, физика и информатика) к ракетам, авиации и космосу имеют достаточно отдаленное отношение. Но, что радует, вы не "голимый гуманитарий"! Значит, мы можем обсудить и технические подробности.

У Вас-то самого какое образование? Вы имеете какое-то отношение к авиации, ракетам и космосу?
Но мой первый вопрос вам как юристу: Какой смысл было сбивать иностранный пассажирский самолет?
Что это могло дать России? Или ополченцам?
На этот вопрос я много раз отвечал. И не только я. Никто не планировал сбивать пассажирский лайнер. Его сбили случайно. Перепутали с транспортником Ан-26, на котором 17 июля в зону АТО должны были лететь десантники ВСО.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Че с судом то тянут?
Пора бы уже, а т о только презентации, доклады, версии.

Если бы в правосудии все решали только прокуроры, то зачем тогда суды?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 18-10-2017 - 12:40)
Че с судом то тянут?
Пора бы уже, а т о только презентации, доклады, версии.

Не пойму я вас кремлевские...
Что вы все время в одну дуду: а чего тянут, а быстрее, быстрее...

Вы что - торопитесь?
Не переживайте - Гаагский трибунал, это не ваши суды, где все за пять минут лепят.
Там все будет очень дотошно и скурпулезно
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 18-10-2017 - 14:45)
(thrown @ 18-10-2017 - 12:40)
Че с судом то тянут?
Пора бы уже, а т о только презентации, доклады, версии.
Не пойму я вас кремлевские...
Что вы все время в одну дуду: а чего тянут, а быстрее, быстрее...

Вы что - торопитесь?
Не переживайте - Гаагский трибунал, это не ваши суды, где все за пять минут лепят.
Там все будет очень дотошно и скурпулезно


Там все будет очень дотошно и скурпулезно


Как было по Югославии.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 18-10-2017 - 16:15)
Как было по Югославии.

Да. как было по Югославии.
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Чтобы провести этот Трибунал, нужно сначала нанести поражение России, как когда то НАТО разгромило Югославию.
Это раз..
А во вторых должна быть ОБВИНЯЕМАЯ сторона... А ее НЕТ...
Пока только домыслы...

Ну а в третьих, нет ТЕМЫ Трибунала...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 18-10-2017 - 09:54)
(1NN @ 17-10-2017 - 20:20)
Плепорций, ваше образование (электрохимия, математика, физика и информатика) к ракетам, авиации и космосу имеют достаточно отдаленное отношение. Но, что радует, вы не "голимый гуманитарий"! Значит, мы можем обсудить и технические подробности.
У Вас-то самого какое образование? Вы имеете какое-то отношение к авиации, ракетам и космосу?
Но мой первый вопрос вам как юристу: Какой смысл было сбивать иностранный пассажирский самолет?
Что это могло дать России? Или ополченцам?
На этот вопрос я много раз отвечал. И не только я. Никто не планировал сбивать пассажирский лайнер. Его сбили случайно. Перепутали с транспортником Ан-26, на котором 17 июля в зону АТО должны были лететь десантники ВСО.

Образование у меня техническое. Я АйТишник, закончил Бауманку. Сведущие люди знают, какие военные
специальности дают в этом ВУЗе...
Теперь по поводу "случайно" сбитого Боинга 777. Тот, кто так говорит не имеет понятия о ЗРК ПВО.
Случайно сбить самолет НЕЛЬЗЯ! Система управления ракетным комплексом выполняет следующие задачи:
-обнаружение, опознавание государственной принадлежности, захват и сопровождение цели, распознавание
класса воздушной цели, определение "свой - чужой", подсвет ее и ракеты
- определение координат сопровождаемой цели, выработка полетного задания для ракеты, выполнение
предстартовых задач
- наведение пускового устройство в упрежденную точку встречи ракеты с целью
- выдача целеуказания на головку самонаведения ракеты
- пуск ракеты
- коррекция полета ракеты.
Как видите, экипаж ЗРК имеет всю информацию о цели ДО начала работы по ее поражению. А уж спутать
характеристики транспотника Ан-26 с пассажирским Боингом 777, который в 2 раза больше, надо быть
совершенно не подготовленным к работе новичком. Только новички просто не смогут приступить к такой
работе. Им надо не один месяц тренероваться.
Поэтому, сбили то, что и хотели сбить. А именно Боинг 777! И сбили его укры!
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Насколько я знаю, одна пусковая установка, без СОЦ и КП может работать только по курсу вероятной атаки..
И работая только своим радаром (на СОУ есть такой дополнительный) у него больше шансов НЕ поразить цель, чем ее поразить..
Но даже имея такой курсовой радар, гражданский слон, а Боинг 777 - это реально слон. которого не все аэропорты принимают, виден на дисплее. И спутать его с корректировщиком огня Ан-26 просто не возможно.. если оператор не тупой дебил-дегенерат с синдромом дауна и страдающий аутизмом...

Это была скорее провокация западных и/или украинских спецслужб, ибо то жалкое блеяние по поводу Крыма было не столь болезненно для России.
Нужно было что то нечто!!!
И оно произошло.. И в этот же день Россия была обвинена. а на второй или третий день вышел журнал "Таймс" с портретом Путина и надписью -"УБИЙЦА"

Все уже было заранее срежиссировано...

Это сообщение отредактировал Вендал - 19-10-2017 - 01:04
sxn_3278951818
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 154
  • Статус: Слава ЗСУ !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нидерланды заявили о предоставлении убежища свидетелям из РФ со всеми гарантиями.


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Теперь пробегут пара очевидцев, желающих на халяву в Голландию свалить.

Он собственными глазамы видел российский Бук, другой-российский истребитель, и даже номер разглядел...
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 19-10-2017 - 00:18)
Образование у меня техническое. Я АйТишник, закончил Бауманку. Сведущие люди знают, какие военные специальности дают в этом ВУЗе...

Ну, то есть, Вы имеете такое же отношение к авиации и ракетам, как и я - практически никакого.
Теперь по поводу "случайно" сбитого Боинга 777. Тот, кто так говорит не имеет понятия о ЗРК ПВО. Случайно сбить самолет НЕЛЬЗЯ! Система управления ракетным комплексом выполняет следующие задачи:
-обнаружение, опознавание государственной принадлежности, захват и сопровождение цели, распознавание класса воздушной цели, определение "свой - чужой", подсвет ее и ракеты
- определение координат сопровождаемой цели, выработка полетного задания для ракеты, выполнение предстартовых задач
- наведение пускового устройство в упрежденную точку встречи ракеты с целью
- выдача целеуказания на головку самонаведения ракеты
- пуск ракеты
- коррекция полета ракеты.
Как видите, экипаж ЗРК имеет всю информацию о цели ДО начала работы по ее поражению. А уж спутать характеристики транспотника Ан-26 с пассажирским Боингом 777, который в 2 раза больше, надо быть совершенно не подготовленным к работе новичком. Только новички просто не смогут приступить к такой работе. Им надо не один месяц тренероваться.
Это возражение уже много раз разбиралось. Во-первых, несмотря на все эти Ваши благостные выкладки, пассажирские самолеты регулярно сбиваются средствами ПВО, например, история со сбитым над Черным морем Ту-154 еще совсем не забылась. Errare humanum est, знаете ли. Во-вторых, почитайте это: http://flight-mh17.livejournal.com/95826.html
Здесь подробно описано, что экипаж "Бука" без поддержки "Купола" имел только 20-30 сек для принятия решения о стрельбе, потому времени для того, чтобы различить по цифрам на приборной панели "Боинг" и ожидавшийся Ан-26 экипажу не хватило.
Поэтому, сбили то, что и хотели сбить. А именно Боинг 777! И сбили его укры!
И у Вас есть какие-то факты в подтверждение того, что это "укры"? Напомню, что фактов в подтверждение причастности РФ - море!

Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вендал @ 19-10-2017 - 01:03)
Насколько я знаю, одна пусковая установка, без СОЦ и КП может работать только по курсу вероятной атаки..
И работая только своим радаром (на СОУ есть такой дополнительный) у него больше шансов НЕ поразить цель, чем ее поразить..

Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке. У сепаратистов был источник в штабе АТО, который сливал инфу про полеты военной авиации над территорией АТО. Именно "благодаря" такому сливу 14.06.2014 при заходе на посадку в аэропорт в Луганске был сбит из "Иглы" Ил-76 с украинскими десантниками на борту. Когда точно знаешь, какой самолет где и когда полетит, то для его сбития из "Бука" "Купол", строго говоря, необязателен.
Но даже имея такой курсовой радар, гражданский слон, а Боинг 777 - это реально слон. которого не все аэропорты принимают, виден на дисплее. И спутать его с корректировщиком огня Ан-26 просто не возможно.. если оператор не тупой дебил-дегенерат с синдромом дауна и страдающий аутизмом...
Вы уж простите, но мнение такого диванного аналитика как Вы по такому специфическому вопросу меня совсем не впечатляет. Сошлитесь на авторитет!
Это была скорее провокация западных и/или украинских спецслужб, ибо то жалкое блеяние по поводу Крыма было не столь болезненно для России.
И домыслы Ваши по этому поводу совершенно не впечатляют. Провокация предполагает организацию явных и недвусмысленных "доказательств". Для того, чтобы не пришлось потом проводить расследование длиной в три с лишним года!
Нужно было что то нечто!!!
И оно произошло.. И в этот же день Россия была обвинена. а на второй или третий день вышел журнал "Таймс" с портретом Путина и надписью -"УБИЙЦА"

Все уже было заранее срежиссировано...
И что? Есть какие-то официальные заявления официальных лиц о вине России? Есть мнения разных СМИ, от которых по большому счету никому ни жарко, ни холодно. Причем разные мнения.
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Плепорций @ 19-10-2017 - 16:17)
Здесь подробно описано, что экипаж "Бука" без поддержки "Купола" имел только 20-30 сек для принятия решения о стрельбе, потому времени для того, чтобы различить по цифрам на приборной панели "Боинг" и ожидавшийся Ан-26 экипажу не хватило.
Не хватило новичкам, выпускникам училища..
Опытным операторам хватило бы...

Я надеюсь Вы не будете против если я сошлюсь на авторитет офицера ПВО в отставке?
Так я на него ссылаюсь.. Фамилию не назову, ибо мы не в Суде....

И.. Вы сами же только что подтвердили, что есть 20-30 сек и шансов попасть мало...
А при скоростном объекте (Су-24, Ф-111) особенно

Это сообщение отредактировал Вендал - 19-10-2017 - 17:43
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 19-10-2017 - 16:17)
(1NN @ 19-10-2017 - 00:18)
Образование у меня техническое. Я АйТишник, закончил Бауманку. Сведущие люди знают, какие военные специальности дают в этом ВУЗе...
Ну, то есть, Вы имеете такое же отношение к авиации и ракетам, как и я - практически никакого.
Теперь по поводу "случайно" сбитого Боинга 777. Тот, кто так говорит не имеет понятия о ЗРК ПВО. Случайно сбить самолет НЕЛЬЗЯ! Система управления ракетным комплексом выполняет следующие задачи:
-обнаружение, опознавание государственной принадлежности, захват и сопровождение цели, распознавание класса воздушной цели, определение "свой - чужой", подсвет ее и ракеты
- определение координат сопровождаемой цели, выработка полетного задания для ракеты, выполнение предстартовых задач
- наведение пускового устройство в упрежденную точку встречи ракеты с целью
- выдача целеуказания на головку самонаведения ракеты
- пуск ракеты
- коррекция полета ракеты.
Как видите, экипаж ЗРК имеет всю информацию о цели ДО начала работы по ее поражению. А уж спутать характеристики транспотника Ан-26 с пассажирским Боингом 777, который в 2 раза больше, надо быть совершенно не подготовленным к работе новичком. Только новички просто не смогут приступить к такой работе. Им надо не один месяц тренероваться.
Это возражение уже много раз разбиралось. Во-первых, несмотря на все эти Ваши благостные выкладки, пассажирские самолеты регулярно сбиваются средствами ПВО, например, история со сбитым над Черным морем Ту-154 еще совсем не забылась. Errare humanum est, знаете ли. Во-вторых, почитайте это: http://flight-mh17.livejournal.com/95826.html
Здесь подробно описано, что экипаж "Бука" без поддержки "Купола" имел только 20-30 сек для принятия решения о стрельбе, потому времени для того, чтобы различить по цифрам на приборной панели "Боинг" и ожидавшийся Ан-26 экипажу не хватило.

Поэтому, сбили то, что и хотели сбить. А именно Боинг 777! И сбили его укры!
И у Вас есть какие-то факты в подтверждение того, что это "укры"? Напомню, что фактов в подтверждение причастности РФ - море!

Дружище, я имею прямое отношения к компьютерам и программному обеспечению. Впрочем, судя по вашему тексту, вы и понятия не имеете, для чего всякие компьютеры существуют и как используются...
Далее, я вам уже писал, что пассажирские самолеты сбивают потому, что их ХОТЯТ сбить. А вы же
писали, что Боинг сбили СЛУЧАЙНО! Но никакой случайности здесь не было. Была украинская провокация,
направленная против России. И доказательством служит бешеная кампания травли, поднятая западными
СМИ уже на следующий день! Причем, Россию назначили виноватой задолго до проведения следственных
экспертиз. А то, что это были укры, даже вы могли бы догадаться. На Донбасса были и есть только
украинские БУКи! Только ВСУ имеют подготовленные экипажи, способные работать с ними. Только Украине
было необходимо отвлечь международную общественность от своих зверств в Донбассе... Между прочим,
если вы заявляете, что "фактов, подтверждающих причастие РФ - море!", то поделитесь ими! Где эти факты? Именно ФАКТЫ, а не фейки от фейковых СМИ. Или ваши безграмотные домыслы...
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 19-10-2017 - 16:28)
Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке.

Точно. Что имеем? Машины под номерами 323 и 332 в зоне ато 05.07.14. (первое видео, 1-05)
И опять в ТОМ же месте за СУТКИ до сбития (второе видео, 4-45).

Если по ЭТИМ УКРАИНСКИМ букам НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО никакого расследования - то наводка была украинская и украинский бук и сбил боинг. Именно ПОЭТОМУ и не проведено расследования перемещения ЭТИХ машин 16-17 июля.








Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
1NN
Вы можете подтвердить или опровергнуть мои доводы? или дополнить.. Я не спец по ПВО, я только пишу то. что услышал у отставного офицера ПВО...
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(актиний @ 20-10-2017 - 00:12)
(Плепорций @ 19-10-2017 - 16:28)
Дело в том, что "Бук" прибыл к месту стрельбы не просто так, а по наводке.
Точно. Что имеем? Машины под номерами 323 и 332 в зоне ато 05.07.14. (первое видео, 1-05)
И опять в ТОМ же месте за СУТКИ до сбития (второе видео, 4-45).

Если по ЭТИМ УКРАИНСКИМ букам НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО никакого расследования - то наводка была украинская и украинский бук и сбил боинг. Именно ПОЭТОМУ и не проведено расследования перемещения ЭТИХ машин 16-17 июля.

[

!!!! СТОП... Там же СОУ №323!!! Тот самый, который якобы прибыл с РФ!
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 19-10-2017 - 20:25)
Но никакой случайности здесь не было. Была украинская провокация,
направленная против России. И доказательством служит бешеная кампания травли, поднятая западными
СМИ уже на следующий день!

Не, доказательством тут служит ОТСУТСТВИЕ расследования по украинскому буку, бывшему в 150 км. от места трагедии 16.07.2014.

Вот по этому, про который балакает их любимка-белингад. Непонятно только, на основании ЧЕГО сделан вывод, что ЭТИ буки не причастны. Расследования не было же.

Вывод

Кадры, вошедшие в видео от 5 и 16 июля, были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска, приведенных Советом по безопасности Нидерландов и концерном «Алмаз-Антей». Некоторые — или даже все — радары и огневые установки «Бук», запечатленные на этих видео, в середине июля вернулись на краматорский аэродром. Нет оснований полагать, что эти установки «Бук» как-либо связаны с гибелью MH17.

https://ru.bellingcat.com/materialy/casestu...016/03/11/8229/
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (46) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Провал Кремля во внешней политике

"Жёлтая" пресса об Украине-2

Ницца.

Россию объявили "агрессором".

А не предатель ли батька?



>