Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (49) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
(Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 18:50)
А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста?
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.
http://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm

Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается, что комиссия вполне может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о не таком крупномасштабном (как раз характерном именно для практикуемых ВС РФ гибридных и комбинированных тлеющих конфликтов малой и средней интенсивности) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

Уж тыщу раз вполне обоснованно прокомментировали все слабые и более чем сомнительные неловкости, сознательно допущенные в сем пресловутом докладе склонными к соглашательству и прогибанию перед евробюрократией членами комиссии этой скользкой тетеньки Х. Тальявини

Как известно, убедительнее всего опровергают этот более чем токсичный докладец сами грузины, даже из ныне правящих в Грузии группировок
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 12-02-2019 - 14:37)
Сидристый рассказывал не о том, что ему поведало начальство, а о том, что происходило лично с ним. Куда он ходил, и что делал. И из его рассказа хорошо видно, когда именно его подразделение

Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ".
Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава.
Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это?

Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле?
Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали?

А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО?

Не сходится у тебя.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10)
(актиний @ 24-02-2019 - 00:59)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 00:28)
То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Сколько бы не пыжился Путин, времена военного паритета России/СССР и США давно прошли.
Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть.
Бюджет выбивает, чего не понятно?

Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? 00003.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
(Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 18:50)
А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста?
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.http://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm
Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается...

Врешь. Цитируй давай, где это признаётся.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
Как известно, убедительнее всего опровергают этот более чем токсичный докладец сами грузины, даже из ныне правящих в Грузии группировок

Грузины - это лица заинтересованные, им веры нет.



Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Самые заинтересованные в этом деле все-таки не грузины, а те, кто затеял все эти окраинные локальные конфликты
Этим-то как раз вообще никакой веры нет
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 564
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 24-02-2019 - 01:18)
Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ".
Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава.
Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это?

Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле?
Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали?

А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО?

Не сходится у тебя.
Сидристый - командир роты, и он вместе со своей ротой участвовал в неких событиях, о чем и рассказал. И с чем мне "определяться"? Вы так пишите, как если бы приключения своей роты Сидристый не мог наблюдать лично, а только узнать о них из каких-то источников. Чушь какая! И еще одна чушь: типа ай-ай-ай, Сидристый не назвал ни одной фамилии! А что, был обязан? Он вообще-то интервью давал, а не показания на допросе. Насчёт "рассказов остальных" - то их как раз хватает! Фишка тут в том, что рассказ Сидристого опубликован - в отличии от остальных, причём с подтверждением личности рассказчика. Сидристый - не либераст какой-нибудь, не грузин, не гейропеец, не пиндосский журналюга - он нормальный честный российский боевой офицер, и нет никаких оснований ему не верить. И интервью с ним опубликовано не "Новой газетой" и не "Эхом Москвы", а вполне патриотической "Звездой". Именно потому Вы и беситесь - потому, что Вам приходится опровергать слова патриотического русского офицера заключением комиссии, по определению состоящей из русофобских подпиндосников, которые и пёрнуть не имеют права без указки Госдепа! 00003.gif

Это сообщение отредактировал Плепорций - 24-02-2019 - 01:58
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 24-02-2019 - 01:23)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.http://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm
Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается...
Врешь. Цитируй давай, где это признаётся.

Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года"

(Пора бы уже и научиться читать, в конце-то концов, сколько еще разжевывать)

где высказаны только лишь сомнения в достаточной обоснованности утверждения грузин о "крупномасштабном" (Sic!!!) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

а это-то как раз даже по правилам формальной логики modus ponens и означает, что есть все необходимые и достаточные основания для признания достаточно обоснованного утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, а именно, как раз и то, на чем так пылко и настаивали грузины, утверждая о массированных (не крупномасштабных, а просто массированных) обстрелах грузинских анклавов (и диверсиях) на территории Южной Осетии и приграничных грузинских территорий и населенных пунктов в период до 8 августа 2008 года

Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 24-02-2019 - 01:56)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:18)
Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ".
Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава.
Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это?

Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле?
Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали?

А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО?

Не сходится у тебя.
Сидристый - командир роты, и он вместе со своей ротой участвовал в неких событиях, о чем и рассказал. И с чем мне "определяться"? Вы так пишите, как если бы приключения своей роты Сидристый не мог наблюдать лично, а только узнать о них из каких-то источников. Чушь какая! И еще одна чушь: типа ай-ай-ай, Сидристый не назвал ни одной фамилии! А что, был обязан? Он вообще-то интервью давал, а не показания на допросе. Насчёт "рассказов остальных" - то их как раз хватает! Фишка тут в том, что рассказ Сидристого опубликован - в отличии от остальных, причём с подтверждением личности рассказчика. Сидристый - не либераст какой-нибудь, не грузин, не гейропеец, не пиндосский журналюга - он нормальный честный российский боевой офицер, и нет никаких оснований ему не верить. И интервью с ним опубликовано не "Новой газетой" и не "Эхом Москвы", а вполне патриотической " Звездой". Именно потому Вы и беситесь - потому, что Вам приходится опровергать слова патриотического русского офицера заключением комиссии, по определению состоящей из русофобских подпиндосников, которые и пернуть не имеют права без указки Госдепа! 00003.gif

Полностью согласен и целиком и полностью поддерживаю Вашу мудрую и дальновидную тактику обращаться ко всем участникам диалога исключительно на "Вы"

Это сильно озадачивает и перенапрягает всех невоспитанных и недостаточно культурных собеседников, склонных к сквернословию, грязным ругательствам, передергиванию, подмахиванию, очковтирательству, жульничеству, тупому примитивному копипастингу недобросовестно сфабрикованных и попросту сфальсифицированных методичек и прочим совершенно недостойны, низкопробным и грязным приемчикам и ухваткам
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(актиний @ 24-02-2019 - 01:21)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10)
(актиний @ 24-02-2019 - 00:59)
Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть.
Бюджет выбивает, чего не понятно?
Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? 00003.gif

Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже?
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:21)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10)
Бюджет выбивает, чего не понятно?
Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? 00003.gif
Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже?

Скорее всего, российские парламентарии тоже не очень-то и верят в эти мультики с непредсказуемыми дырявыми и неожиданно взрывающимися не там, где надо, например, в АПЛ "Курск", и летящими неизвестно куда, но последнее время все больше в океан, вундервафлями и вундеркиндами

Просто таковы правила игры: им недурно платят за их имитацию безоговорочной веры и единогласной поддержки
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 464
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 00:39)
Самые заинтересованные в этом деле все-таки не грузины, а те, кто затеял все эти окраинные локальные конфликты
Этим-то как раз вообще никакой веры нет

США их и затеяло, а грузины рады стараться...
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 09:51)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:21)
Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? 00003.gif
Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже?
Скорее всего, российские парламентарии тоже не очень-то и верят в эти мультики с непредсказуемыми дырявыми и неожиданно взрывающимися не там, где надо, например, в АПЛ "Курск", и летящими неизвестно куда, но последнее время все больше в океан, вундервафлями и вундеркиндами

Просто таковы правила игры: им недурно платят за их имитацию безоговорочной веры и единогласной поддержки

Так для кого же эти дебильные мультики? Да неужели же народ в Расее настолько тупой, что это для него?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:56)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:23)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.http://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm
Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается...
Врешь. Цитируй давай, где это признаётся.
Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года"

Ну да, прочитал, в тексте прямо указано, что нет доказательств вторжения России в Грузию до 8-го августа. Точка.

Есть что-то еще? Давай.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28)
Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? 00003.gif
[/QUOTE] Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный...

Я не про массу, я про конгресс.
С чего ты решил, что конгресс, обладая объективными данными разведок, поведётся на тупое "вранье" начгенштаба, если всерьез предполагать, что это тупое враньё?

В чем задумка?
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 24-02-2019 - 14:25)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:56)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:23)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.http://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm
Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается...
Врешь. Цитируй давай, где это признаётся.
Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года"
Ну да, прочитал, в тексте прямо указано, что нет доказательств вторжения России в Грузию до 8-го августа. Точка.

Есть что-то еще? Давай.

Очередное бессовестное вранье с особым цинизмом

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года"

(Пора бы уже и научиться читать, в конце-то концов, сколько еще разжевывать)

где высказаны только лишь сомнения в достаточной обоснованности утверждения грузин о "крупномасштабном" (Sic!!!) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

а это-то как раз даже по правилам формальной логики modus ponens и означает, что есть все необходимые и достаточные основания для признания достаточно обоснованного утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, а именно, как раз и то, на чем так пылко и настаивали грузины, утверждая о массированных (не крупномасштабных, а просто массированных) обстрелах грузинских анклавов (и диверсиях) на территории Южной Осетии и приграничных грузинских территорий и населенных пунктов в период до 8 августа 2008 года

Тем самым автоматически признается вся правомочность и обоснованность утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, что, само собой, выбивает все табуретки из-под ног всех пустобольствующих демагогов, пытающихся отрицать факт наличия любого какого бы то ни было вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 464
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 13:36)

Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге


Евробюрократы обдурили сами сабя...как последних лохов.
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
[QUOTE=актиний , 24-02-2019 - 14:27][QUOTE=Hagehog , 24-02-2019 - 09:28]Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? 00003.gif[/QUOTE] Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный...[/QUOTE] Я не про массу, я про конгресс.
С чего ты решил, что конгресс, обладая объективными данными разведок, поведётся на тупое "вранье" начгенштаба, если всерьез предполагать, что это тупое враньё?

В чем задумка?[/QUOTE]

Ну нельзя же просто так взять и попросить много денег. Для приличия надо обосновать. А конгрессмены сделают вид, что поверили и деньги выделят. Чего не понятно? Когда Вован несёт пургу про то, как Россия догонит Португалию, про то, что в России независимый суд, про все эти вундерфаффе, ведь никто же в зале не ржёт и со скуки в телефоне не играют. Все делают вид, что верят этому бреду. Так чем Конгресс хуже/лучше Думы? Те же люди.

Это сообщение отредактировал Hagehog - 24-02-2019 - 15:50
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 24-02-2019 - 14:38)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 13:36)
Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге
Евробюрократы обдурили сами сабя...как последних лохов.

Разве???

Отнюдь, вполне грамотно и квалифицированно и денежку получили, и написали с виду эзоповым, но вполне доходчивым языком, что реально имело место вторжение российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, что, само собой, выбивает все табуретки из-под ног всех пустобольствующих демагогов, пытающихся отрицать сам факт наличия любого какого бы то ни было вторжения российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

Оказывается, до сих пор попадаются товарищи, смотрящие в книгу, но видящие там только фигу
Июлькa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса. Главный смотритель магазинов.
  • Репутация: 5120
  • Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Alex-Feuer и актиний, предупреждения за каскад
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hagehog @ 24-02-2019 - 15:49)
Ну нельзя же просто так взять и попросить много денег. Для приличия надо обосновать. А конгрессмены сделают вид, что поверили и деньги выделят.

Так нечем обосновывать, у конгресса данные разведок же.
Ну, кто ему поверит-то, генералу этому?
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(актиний @ 24-02-2019 - 16:33)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 15:49)
Ну нельзя же просто так взять и попросить много денег. Для приличия надо обосновать. А конгрессмены сделают вид, что поверили и деньги выделят.
Так нечем обосновывать, у конгресса данные разведок же.
Ну, кто ему поверит-то, генералу этому?

Вы там были? Я нет. И не знаю, у кого какие данные.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hagehog @ 24-02-2019 - 16:37)
Так нечем обосновывать, у конгресса данные разведок же.
Ну, кто ему поверит-то, генералу этому?
[/QUOTE] Вы там были? Я нет. И не знаю, у кого какие данные.

Ну да - ТЫ там не был, но у тебя почему-то хватает наглости отрицать, что заявления начгенштаба США имеют под собой основания, что Россия - это реальная сила, с которой они ничего не могут сделать.

Ни санкции не помогли, ни оружием никак...

Это находится в резонансе с тем, о чём ЗНАЮТ в конгрессе. Поэтому моя версия о том, что заявления начгенштаба США - это не легкоопровержимый блеф. чтобы из лохов-сенаторов выбить деньжат, она более правдоподобна, нежели твоя.
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
[QUOTE=актиний , 24-02-2019 - 18:49][QUOTE=Hagehog , 24-02-2019 - 16:37]Так нечем обосновывать, у конгресса данные разведок же.
Ну, кто ему поверит-то, генералу этому?[/QUOTE] Вы там были? Я нет. И не знаю, у кого какие данные.[/QUOTE] Ну да - ТЫ там не был, но у тебя почему-то хватает наглости отрицать, что заявления начгенштаба США имеют под собой основания, что Россия - это реальная сила, с которой они ничего не могут сделать.

Ни санкции не помогли, ни оружием никак...

Это находится в резонансе с тем, о чём ЗНАЮТ в конгрессе. Поэтому моя версия о том, что заявления начгенштаба США - это не легкоопровержимый блеф. чтобы из лохов-сенаторов выбить деньжат, она более правдоподобна, нежели твоя.[/QUOTE]

А ты перевёл правильно? Как у тебя с английским, милок? Реальная сила? Ага...Сыры научитесь делать хотя бы да сортиры уже отвесно-падающего типа ликвидируйте, а потом грозите всему миру, второй богоизбранный народ...

Это сообщение отредактировал Hagehog - 24-02-2019 - 19:22
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hagehog @ 24-02-2019 - 19:18)
[QUOTE=актиний , 24-02-2019 - 18:49][QUOTE=Hagehog , 24-02-2019 - 16:37]Так нечем обосновывать, у конгресса данные разведок же.
Ну, кто ему поверит-то, генералу этому?
[/QUOTE] Вы там были? Я нет. И не знаю, у кого какие данные.[/QUOTE] Ну да - ТЫ там не был, но у тебя почему-то хватает наглости отрицать, что заявления начгенштаба США имеют под собой основания, что Россия - это реальная сила, с которой они ничего не могут сделать.

Ни санкции не помогли, ни оружием никак...

Это находится в резонансе с тем, о чём ЗНАЮТ в конгрессе. Поэтому моя версия о том, что заявления начгенштаба США - это не легкоопровержимый блеф. чтобы из лохов-сенаторов выбить деньжат, она более правдоподобна, нежели твоя.
[/QUOTE]
А ты перевёл правильно? Как у тебя с английским, милок?

Отлично перевёл, вообще на 5+ перевёл.
Если ты на слух не воспринимаешь - могу тебе текст скинуть.
Лови. Переводи выделенное.

Russia is the only country in the world with the nuclear capability to destroy the United States, which makes it an existential threat, Milley told the audience at the Defense One summit in Washington.

https://www.rt.com/usa/320572-general-milley-russia-threat/

https://www.army.mil/article/158386/milley_...o1_threat_to_us
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (49) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Венгрия заявила о праве на автономию Закарпатья

Отличия карибского и сирийского кризисов

НАТО не исполняет своих обязательств?

Информационная война.

Новое наступление на Донбасс



>