Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2019 - 15:45)
(seksemulo @ 05-06-2019 - 14:06)
(Ggolcoy @ 05-06-2019 - 13:45)
Задача - усадить виновных (РФ), на скамью подсудимых.Увильнуть не получится...
Украина "не догадалась" закрыть небо для гражданских самолётов над зоной боевых действий. Там, где уже сбивали транспортные самолёты славных ВСУ. Правда, на меньшей высоте. Но солидарные с Украиной следоки не спешат обвинять Украину в халатности.
Полеты гражданских самолетов на большой высоте (10 000 м и выше) над зоной боевых действий - обычное дело, и нет никаких норм, обязывающих страну, в которой они ведутся, такие полеты запрещать. Типичный пример - Сирия, вот информация о том, что по состоянию на апрель 2018 года (это после шести (!!) лет непрерывной гражданской войны) она и не думала запрещать полеты над своей территорией, эти полеты ограничили только сами авиакомпании по собственной инициативе, а не официальные власти. [QUOTE]официального сообщения со стороны Сирии по поводу закрытия неба не поступало. Однако ещё с начала гражданской войны в САР многие страны отказались от полётов над этой страной. Так, в 2013 году Росавиация выпустила соответствующее предупреждение для перевозчиков. Согласно данным flightradar24, гражданские самолёты облетают Сирию стороной, однако над морем полёты продолжаются.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/39585925[

В конфликте участвовала только одна армия, обладающая ЗРК ПВО. Это ВСУ. Других ВС других государств на территории Украины не зафиксировано. В том числе, и по данным ОБСЕ.
Ggolcoy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 93
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 06-06-2019 - 08:01)
В конфликте участвовала только одна армия, обладающая ЗРК ПВО. Это ВСУ. Других ВС других государств на территории Украины не зафиксировано. В том числе, и по данным ОБСЕ.

Почему? ЗРК ПВО были и у российской стороны.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ggolcoy @ 06-06-2019 - 11:57)
(dedO'K @ 06-06-2019 - 08:01)
В конфликте участвовала только одна армия, обладающая ЗРК ПВО. Это ВСУ. Других ВС других государств на территории Украины не зафиксировано. В том числе, и по данным ОБСЕ.
Почему? ЗРК ПВО были и у российской стороны.
Ну вот, ЗРК есть у обеих сторон, а гражданским самолётам разрешено было летать. В Сирии они тоже есть, аж у трёх сторон. Им повезло, что гражданский самолёт до сих пор не сбили.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 06-06-2019 - 13:26
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 06-06-2019 - 13:23)
Ну вот, ЗРК есть у обеих сторон, а гражданским самолётам разрешено было летать. В Сирии они тоже есть, аж у трёх сторон. Им повезло, что гражданский самолёт до сих пор не сбили.

Кому "им"? Тут часто так пишут, как будто бы Украина не просто не "закрыла небо", а чуть ли не силком затащила туда MH-17! То, что самолет летел над зоной боевых действий, вина скорее авиакомпании, у которой была вся нужная для принятия решения о маршруте информация.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 05-06-2019 - 00:54)
(yellowfox @ 04-06-2019 - 20:32)
Ну, еще бы он за своих не вступался.
Всё подтявкиваете? 00064.gif

Вас забыл спросить, незалежный вы наш.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 06-06-2019 - 16:58)
(seksemulo @ 06-06-2019 - 13:23)
Ну вот, ЗРК есть у обеих сторон, а гражданским самолётам разрешено было летать. В Сирии они тоже есть, аж у трёх сторон. Им повезло, что гражданский самолёт до сих пор не сбили.
Кому "им"? Тут часто так пишут, как будто бы Украина не просто не "закрыла небо", а чуть ли не силком затащила туда MH-17! То, что самолет летел над зоной боевых действий, вина скорее авиакомпании, у которой была вся нужная для принятия решения о маршруте информация.
Украинская диспетчерская служба управляет полётами, и ей самолёты обязаны подчиняться. Одна из виновных сторон - украинская диспетчерская служба. Вторая виновная сторона - малайзийская авиакомпания, которая не попросила направлять их в обход зоны боевых действий. А сделать единственной виновной стороной хотят третью сторону - Россию. А Украину и Малайзию - белыми и пушистыми. Будто бы Россия затащила в Донбасс перед самым инцидентом зенитную установку. И выстрелила ракетой, которая была на Украине с 1984 года.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 06-06-2019 - 17:54
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 06-06-2019 - 17:49)
Украинская диспетчерская служба управляет полётами, и ей самолёты обязаны подчиняться. Одна из виновных сторон - украинская диспетчерская служба. Вторая виновная сторона - малайзийская авиакомпания, которая не попросила направлять их в обход зоны боевых действий. А сделать единственной виновной стороной хотят третью сторону - Россию. А Украину и Малайзию - белыми и пушистыми. Будто бы Россия затащила в Донбасс перед самым инцидентом зенитную установку. И выстрелила ракетой, которая была на Украине с 1984 года.

Исходя из Вашей логики к уголовной ответственности, например, за изнасилование следует привлекать не только самого насильника, но и его родителей, напортачивших с воспитанием, а также участкового инспектора за плохую профилактическую работу. Желательно еще и жертву - за то, что ходит в слишком короткой юбке, виляя попой! 00064.gif

Постарайтесь как-то все же выстроить виновников по степени вины! С моей точки зрения это следует сделать так: 99% на тех, кто сбил "Боинг", 0,9% на авиакомпании за беспечность и 0,1% на Украине за то, что не закрыла небо. Вопрос: кого следует в первую очередь привлекать к ответственности?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 06-06-2019 - 17:49)
А сделать единственной виновной стороной хотят третью сторону - Россию.

Ну, не первый раз пропутинскими аккаунтами на форуме (вслед за профессиональными ТВ пропагандистами) транслируется этот прокремлевский бред. И даже не второй, а - черт его знает - сотый, наверное. Но, видимо, придется запастись терпением и опровергать его каждый раз. Ну, мне не трудно.

Пользователь seksemulo, сделать виновной стороной "Россию" европейские правоохранительные органы "хотеть" не могут хотеть по определению. Бо уголовное законодательство всех стран мира построено так, что страны (государства, регионы, области, города и т.п.) в уголовном порядке ни преследоваться, ни признаваться виновными не могут. Такого не бывает.
В уголовном порядке преследуются и признаются виновными всегда конкретные люди. Имеющие фамилию, имя и отчество.
Посему глупые бредни про "сделать виновной стороной Россию" Вы больше не пишите.
Ну, или вариант - пишите, конечно.
Все же должны видеть уровень Вашего юридического невежества и незнания тех вопросов, о которых Вы рассуждаете 00050.gif
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 06-06-2019 - 18:29)
Исходя из Вашей логики к уголовной ответственности, например, за изнасилование следует привлекать не только самого насильника, но и его родителей, напортачивших с воспитанием,
исходя из этой логики Victor665 пытается свалить все грехи на Бога, сотворившего людей, и давшего им свободу воли а значит и возможность совершить грех. А люди не при чём 00063.gif
(Плепорций @ 06-06-2019 - 18:29)
Постарайтесь как-то все же выстроить виновников по степени вины! С моей точки зрения это следует сделать так: 99% на тех, кто сбил "Боинг", 0,9% на авиакомпании за беспечность и 0,1% на Украине за то, что не закрыла небо. Вопрос: кого следует в первую очередь привлекать к ответственности?
авиакомпанию - она первая в цепочке. Потом Украину, потом тех кто сбил.

Это сообщение отредактировал efv - 06-06-2019 - 20:32
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 19:02)
В уголовном порядке преследуются и признаются виновными всегда конкретные люди. Имеющие фамилию, имя и отчество.

Секторальные санкции против отраслей и бомбардировки городов и целых стран куда относятся?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 06-06-2019 - 20:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 19:02)
В уголовном порядке преследуются и признаются виновными всегда конкретные люди. Имеющие фамилию, имя и отчество.
Секторальные санкции против отраслей и бомбардировки городов и целых стран куда относятся?

Санкции относятся к санкциям, а бомбардировки... а какие бомбардировки Вы имеете в виду?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 20:05)
(efv @ 06-06-2019 - 20:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 19:02)
В уголовном порядке преследуются и признаются виновными всегда конкретные люди. Имеющие фамилию, имя и отчество.
Секторальные санкции против отраслей и бомбардировки городов и целых стран куда относятся?
Санкции относятся к санкциям, а бомбардировки... а какие бомбардировки Вы имеете в виду?

Югославии например. Или там только сербы были виноваты, а остальные белые и пушистые?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 06-06-2019 - 21:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 20:05)
(efv @ 06-06-2019 - 20:32)
Секторальные санкции против отраслей и бомбардировки городов и целых стран куда относятся?
Санкции относятся к санкциям, а бомбардировки... а какие бомбардировки Вы имеете в виду?
Югославии например.

А какая их связь со сбитым Боингом? 00056.gif
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 21:05)
(efv @ 06-06-2019 - 20:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 19:02)
В уголовном порядке преследуются и признаются виновными всегда конкретные люди. Имеющие фамилию, имя и отчество.
Секторальные санкции против отраслей и бомбардировки городов и целых стран куда относятся?
Санкции относятся к санкциям, а бомбардировки... а какие бомбардировки Вы имеете в виду?

ну Ливию можно взять. И что значит "санкции относятся к санкциям"? Вы говорили что санкции введены не против народа России а отдельных лиц. Каким образом тогда страдают целые заводы, города в которых эти заводы и прочие смежники. Это касается уже ВСЕЙ России. Поэтому благоразумно пишите что санкции введены против России и её народа. А почему деньги Путина никак не арестуют?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 06-06-2019 - 21:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 21:05)
(efv @ 06-06-2019 - 20:32)
Секторальные санкции против отраслей и бомбардировки городов и целых стран куда относятся?
Санкции относятся к санкциям, а бомбардировки... а какие бомбардировки Вы имеете в виду?
ну Ливию можно взять.

Как связаны Ливия и сбитый Боинг? 00056.gif


Вы говорили что санкции введены не против народа России а отдельных лиц.Каким образом тогда страдают целые заводы, города в которых эти заводы и прочие смежники.

от возглавляющей страну кремлевской олигархии 00064.gif Но это тоже не имеет связи со сбитым Боингом. Вас вечно тянет в какие-то левые темы...


А почему деньги Путина никак не арестуют?

А с чего Вы решили, что они никак не арестованы? 00056.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 21:18)
А с чего Вы решили, что они никак не арестованы? 00056.gif

А с чего вы решили, что они арестованы?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 07-06-2019 - 08:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 21:18)
А с чего Вы решили, что они никак не арестованы? 00056.gif
А с чего вы решили, что они арестованы?

Санкционные списки почитал. 00064.gif
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(yellowfox @ 07-06-2019 - 08:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-06-2019 - 21:18)
А с чего Вы решили, что они никак не арестованы? 00056.gif
А с чего вы решили, что они арестованы?
Деньги Путина юридически ему не принадлежат, а фактически он распоряжается ими по своему усмотрению, как хочет - примерно так же, как Госдеп распоряжается венесуэльскими деньгами: сугубо в своих интересах. Капиталы Путина не имеют денежного выражения - они в некотором роде безразмерны, потому что они заключаются в состояниях его друзей, их компаний, и компромата на всех них, на который всегда найдется щедрый покупатель.

Это сообщение отредактировал RDR - 07-06-2019 - 09:16
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Плепорций @ 06-06-2019 - 18:29)
(seksemulo @ 06-06-2019 - 17:49)
Украинская диспетчерская служба управляет полётами, и ей самолёты обязаны подчиняться. Одна из виновных сторон - украинская диспетчерская служба. Вторая виновная сторона - малайзийская авиакомпания, которая не попросила направлять их в обход зоны боевых действий. А сделать единственной виновной стороной хотят третью сторону - Россию. А Украину и Малайзию - белыми и пушистыми. Будто бы Россия затащила в Донбасс перед самым инцидентом зенитную установку. И выстрелила ракетой, которая была на Украине с 1984 года.
Исходя из Вашей логики к уголовной ответственности, например, за изнасилование следует привлекать не только самого насильника, но и его родителей, напортачивших с воспитанием, а также участкового инспектора за плохую профилактическую работу. Желательно еще и жертву - за то, что ходит в слишком короткой юбке, виляя попой! 00064.gif

Постарайтесь как-то все же выстроить виновников по степени вины! С моей точки зрения это следует сделать так: 99% на тех, кто сбил "Боинг", 0,9% на авиакомпании за беспечность и 0,1% на Украине за то, что не закрыла небо. Вопрос: кого следует в первую очередь привлекать к ответственности?

еще 50% на тех кто знает убийц и скрывает их от следствия.

Путин знает фамилии убийц? знает! зачем скрывает от следствия?
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(SKlF @ 07-06-2019 - 11:25)
(Плепорций @ 06-06-2019 - 18:29)
(seksemulo @ 06-06-2019 - 17:49)
Украинская диспетчерская служба управляет полётами, и ей самолёты обязаны подчиняться. Одна из виновных сторон - украинская диспетчерская служба. Вторая виновная сторона - малайзийская авиакомпания, которая не попросила направлять их в обход зоны боевых действий. А сделать единственной виновной стороной хотят третью сторону - Россию. А Украину и Малайзию - белыми и пушистыми. Будто бы Россия затащила в Донбасс перед самым инцидентом зенитную установку. И выстрелила ракетой, которая была на Украине с 1984 года.
Исходя из Вашей логики к уголовной ответственности, например, за изнасилование следует привлекать не только самого насильника, но и его родителей, напортачивших с воспитанием, а также участкового инспектора за плохую профилактическую работу. Желательно еще и жертву - за то, что ходит в слишком короткой юбке, виляя попой! 00064.gif

Постарайтесь как-то все же выстроить виновников по степени вины! С моей точки зрения это следует сделать так: 99% на тех, кто сбил "Боинг", 0,9% на авиакомпании за беспечность и 0,1% на Украине за то, что не закрыла небо. Вопрос: кого следует в первую очередь привлекать к ответственности?
еще 50% на тех кто знает убийц и скрывает их от следствия.

Путин знает фамилии убийц? знает! зачем скрывает от следствия?

А Украина ничего не скрывает? Вы уверены?
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(RDR @ 07-06-2019 - 12:02)
(SKlF @ 07-06-2019 - 11:25)
(Плепорций @ 06-06-2019 - 18:29)
Исходя из Вашей логики к уголовной ответственности, например, за изнасилование следует привлекать не только самого насильника, но и его родителей, напортачивших с воспитанием, а также участкового инспектора за плохую профилактическую работу. Желательно еще и жертву - за то, что ходит в слишком короткой юбке, виляя попой! 00064.gif

Постарайтесь как-то все же выстроить виновников по степени вины! С моей точки зрения это следует сделать так: 99% на тех, кто сбил "Боинг", 0,9% на авиакомпании за беспечность и 0,1% на Украине за то, что не закрыла небо. Вопрос: кого следует в первую очередь привлекать к ответственности?
еще 50% на тех кто знает убийц и скрывает их от следствия.

Путин знает фамилии убийц? знает! зачем скрывает от следствия?
А Украина ничего не скрывает? Вы уверены?

тоесть вы признаете что Путин преступник который знает но скрывает ФИО убийц
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 06-06-2019 - 20:27)
исходя из этой логики Victor665 пытается свалить все грехи на Бога, сотворившего людей, и давшего им

Я все же рекомендую не путать Божий дар с яичницей! Не знаю, кому - Вам или Victor665... Но кому-то из Вас рекомендую. 00064.gif
авиакомпанию - она первая в цепочке. Потом Украину, потом тех кто сбил.
Почему в таком порядке? Обоснуйте.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 10-06-2019 - 17:33)
(efv @ 06-06-2019 - 20:27)
исходя из этой логики Victor665 пытается свалить все грехи на Бога, сотворившего людей, и давшего им
Я все же рекомендую не путать Божий дар с яичницей! Не знаю, кому - Вам или Victor665... Но кому-то из Вас рекомендую. 00064.gif
авиакомпанию - она первая в цепочке. Потом Украину, потом тех кто сбил.
Почему в таком порядке? Обоснуйте.

Можно в другом, сначала Украину, за то что сбила, потом авиакомпанию.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 10-06-2019 - 22:04)
сначала Украину, за то что сбила

Доказательства - в студию!
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(seksemulo @ 06-06-2019 - 17:49)
(Плепорций @ 06-06-2019 - 16:58)
(seksemulo @ 06-06-2019 - 13:23)
Ну вот, ЗРК есть у обеих сторон, а гражданским самолётам разрешено было летать. В Сирии они тоже есть, аж у трёх сторон. Им повезло, что гражданский самолёт до сих пор не сбили.
Кому "им"? Тут часто так пишут, как будто бы Украина не просто не "закрыла небо", а чуть ли не силком затащила туда MH-17! То, что самолет летел над зоной боевых действий, вина скорее авиакомпании, у которой была вся нужная для принятия решения о маршруте информация.
Украинская диспетчерская служба управляет полётами, и ей самолёты обязаны подчиняться. Одна из виновных сторон - украинская диспетчерская служба. Вторая виновная сторона - малайзийская авиакомпания, которая не попросила направлять их в обход зоны боевых действий. А сделать единственной виновной стороной хотят третью сторону - Россию. А Украину и Малайзию - белыми и пушистыми. Будто бы Россия затащила в Донбасс перед самым инцидентом зенитную установку. И выстрелила ракетой, которая была на Украине с 1984 года.

Российская диспетчерская служба из Ростова принимала самолеты над территорией Украины (зоны ответственности диспетчерских служб отличаются от границ государств) так вот Российская диспетчерская служба не закрыла эту зону для полетов ни на территории Украины и на прилегающей к Украине территории РФ и принимала и направляла в эту зону самолеты. почему???

есть договор о контроле над ракетными технологиями и вооружением ПВО нарушение которого чревато. передача таких вооружений террористам это финансирование терроризма чистейшей воды.

Вы согласны что сбитие самолета это теракт? те кто его сбил это террористы? Те кто поставил террористам вооружение подпадают автоматически под категорию финансирования терроризма? те кто скрывают террористов от следствия - соучастники террористов? согласны ведь?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Он улетел, но обещал...

США хочет разместить ядерное оружие в Германии

Россия - это сверхдержава?

Беларуссия восстала против Лукашенко.

Поставка летального оружия на Украину



>