Боинг MH17. Продолжение.

Вендал дата: 29-03-2019 - 12:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(SKlF @ 29-03-2019 - 02:58) 1. и куда же оно делось от повстанцев? 2. как же Российские пограничники пропустили его на свою территорию? или его в Азовском Море утопили? 1. Оно на вооружении у повтанцев.. Это ЗРК "Стрела-10" "лягушенок". Как мин 3 еденицы 2. Отобрали с одной из баз ПВО в Луганской обл.

Молодой Вулкан дата: 08-04-2019 - 04:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

Вот такая новость. ЕСПЧ уведомил Россию о жалобе 380 родных жертв крушения Boeing в Донбассе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решил уведомить правительство России о жалобе 380 родственников погибших при крушении рейса MH17 на востоке Украины. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте ЕСПЧ. «Они заявляют, в частности, что Российская Федерация непосредственно или косвенно несет ответственность за крушение самолета, а также не расследовала его или не сотрудничала с другими расследованиями», — говорится в документе суда. Заявителями являются 380 человек из Австралии, Бельгии, Канады, Германии, Нидерландов, Великобритании, США, Гонконга, Индонезии, Израиля, Малайзии, Филиппин и Вьетнама. Отмечается, что речь идет о двух жалобах: «Эйли и другие против России» от 16 мая 2016 года и «Энглайн и другие против России» от 23 ноября 2018 года. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ca629d19a79479f2ac5ce6b Интересно, здешняя прокремлевская мразь возьмется утверждать, что мнение 380 человек, чьи близкие погибли - это ничто?

yellowfox дата: 08-04-2019 - 11:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	России предъявлено официальное обвинение? Или "уведомление о жалобе"-это приговор? Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-04-2019 - 11:13

Июлькa дата: 08-04-2019 - 11:37 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	(Uno Bono Rogazzo @ 08-04-2019 - 04:48) здешняя прокремлевская мразь Предупреждение

Вендал дата: 08-04-2019 - 11:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Uno Bono Rogazzo @ 08-04-2019 - 04:48) Вот такая новость. ЕСПЧ уведомил Россию о жалобе 380 родных жертв крушения Boeing в ДонбассеЕвропейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решил уведомить правительство России о жалобе 380 родственников погибших при крушении рейса MH17 на востоке Украины. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте ЕСПЧ.«Они заявляют, в частности, что Российская Федерация непосредственно или косвенно несет ответственность за крушение самолета, а также не расследовала его или не сотрудничала с другими расследованиями», — говорится в документе суда.Заявителями являются 380 человек из Австралии, Бельгии, Канады, Германии, Нидерландов, Великобритании, США, Гонконга, Индонезии, Израиля, Малайзии, Филиппин и Вьетнама. Отмечается, что речь идет о двух жалобах: «Эйли и другие против России» от 16 мая 2016 года и «Энглайн и другие против России» от 23 ноября 2018 года.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ca629d19a79479f2ac5ce6b А вот лгут они.. Россия принимала попытки участия в расследовании.. ее тупо не допускали.. И не допускали к сотрудничеству. Эти заявления -ни что.. Это политик...

sxn_3278951818 дата: 08-04-2019 - 12:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен	(Вендал @ 08-04-2019 - 11:48) А вот лгут они.. Россия принимала попытки участия в расследовании.. ее тупо не допускали.. И не допускали к сотрудничеству. Эти заявления -ни что.. Это политик... Вендал))) Допускали. И даже приглашали А заява эта - это отображение направления в поиске виновных в обществе. Ну т.е. люди больше верят в СК , что работает сегодня, чем брифингам МО РФ.

seksemulo дата: 08-04-2019 - 13:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn_3278951818 @ 08-04-2019 - 12:40) (Вендал @ 08-04-2019 - 11:48) А вот лгут они.. Россия принимала попытки участия в расследовании.. ее тупо не допускали.. И не допускали к сотрудничеству. Эти заявления -ни что.. Это политик... Вендал))) Допускали. И даже приглашали А заява эта - это отображение направления в поиске виновных в обществе. Ну т.е. люди больше верят в СК , что работает сегодня, чем брифингам МО РФ. А СК Ваше хвалёное не задавалось вопросом, почему гражданские самолёты месяцами летали над официально объявленной зоной боевых действий? По-моему, Ваше СК ломится в открытую дверь.

sxn_3278951818 дата: 08-04-2019 - 13:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен	(seksemulo @ 08-04-2019 - 13:30) А СК Ваше хвалёное не задавалось вопросом, почему гражданские самолёты месяцами летали над официально объявленной зоной боевых действий? По-моему, Ваше СК ломится в открытую дверь. Задавались. И эта часть вины ляжет на Украину.

yellowfox дата: 08-04-2019 - 16:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(sxn_3278951818 @ 08-04-2019 - 12:34) (seksemulo @ 08-04-2019 - 13:30) А СК Ваше хвалёное не задавалось вопросом, почему гражданские самолёты месяцами летали над официально объявленной зоной боевых действий? По-моему, Ваше СК ломится в открытую дверь. Задавались. И эта часть вины ляжет на Украину. Если США захотят свалить Коломойского, то у Украины сразу станет не часть вины.

sxn_3278951818 дата: 08-04-2019 - 17:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(yellowfox @ 08-04-2019 - 16:03) (sxn_3278951818 @ 08-04-2019 - 12:34) (seksemulo @ 08-04-2019 - 13:30) А СК Ваше хвалёное не задавалось вопросом, почему гражданские самолёты месяцами летали над официально объявленной зоной боевых действий? По-моему, Ваше СК ломится в открытую дверь. Задавались. И эта часть вины ляжет на Украину. Если США захотят свалить Коломойского, то у Украины сразу станет не часть вины. Коломойский правит миром. Как его можно свалить ? Вон ща его "кандидат" станет Президентом, докажем, что Украина и в перекрытии воздушгого пространства не виновата.

SKlF дата: 08-04-2019 - 18:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(Вендал @ 29-03-2019 - 12:03) (SKlF @ 29-03-2019 - 02:58) 1. и куда же оно делось от повстанцев? 2. как же Российские пограничники пропустили его на свою территорию? или его в Азовском Море утопили? 1. Оно на вооружении у повтанцев.. Это ЗРК "Стрела-10" "лягушенок". Как мин 3 еденицы 2. Отобрали с одной из баз ПВО в Луганской обл. Так Украина закрыла небо на высоте в пределах которой могли работать эти ЗРК а Боинг сбили там куда эти ЗРК не могли добить.

Плепорций дата: 08-04-2019 - 18:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(SKlF @ 08-04-2019 - 18:02) Так Украина закрыла небо на высоте в пределах которой могли работать эти ЗРК а Боинг сбили там куда эти ЗРК не могли добить. SKIF, лично мне представляется правдоподобной версия о том, что украинские власти сделали всё от них зависящее для того, чтобы какой-нибудь пассажирский борт был сбит российским ЗРК. Поскольку это им политически выгодно.

SKlF дата: 08-04-2019 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

Европейский суд по правам человека начал процедуру, связанную с рассмотрением коллективного иска родственников жертв катастрофы "Боинга", сбитого в июле 14 над Донбассом. Родственники обвиняют Россию в том, что она прямо или косвенно содействовала катастрофе. ЕСПЧ направил в Россию семь вопросов, которые задают рамки рассмотрения им дела. Россия должна будет в течение четырех месяцев дать ответ. Затем эти же вопросы будут адресованы заявителям. Уже сейчас очевидны трудности, с которыми придется столкнуться Кремлю: его позиция заключается в том, что конфликт на Донбассе - внутренний украинский, и Россия не принимает в нем участие, однако среди вопросов есть и совершенно прямой, спрашивающий - оказывалась ли помощь техникой, вооружениями и людьми ополчению Донбасса, присутствовали ли на территории Донбасса представители вооруженных сил России и иных ее ведомств. Сказать правду нельзя, солгать тоже. Впрочем, то, что кремлевские будут лгать, как раз вопросов не вызывает. И нет никаких проблем с тем, чтобы опровергнуть такую ложь. Лгать суду - занятие опасное, так как в таком случае суд почти однозначно примет решение не в пользу лгущего вне зависимости от реальной картины. Любой суд - это не поиск справедливости, это сравнение двух версий - истца и ответчика. Чья убедительнее - тот и выигрывает дело. У лжеца, который лжет очевидно, в таком случае шансов почти нет. В случае проигрыша дела Россия однозначно получит свое "дело Локерби", по которому ей придется заплатить родственникам погибших, возместить расходы на проведение следственных и судебых мероприятий, оплатить коммерческий ущерб компаниям - владельцу самолета и страховщикам. При этом к реальной картине произошедшего это не будет иметь никакого отношения. Так же как дело Локерби так и осталось с огромными лакунами и вопросами. С другой стороны, Путин сам создал такую ситуацию: он дал надежду людям на Юго-Востоке, где весной 14 вспыхнуло восстание против новой власти, которая сама пришла в результате насильственных действий и госпереворота. Путин дал надежду - и цинично всех обманул. А затем использовал восстание в своих целях, попутно задушив его - не дело смердов выступать против господ, даже если между господами есть недоразумения. Но признать реальное положение дел он не может - время упущено, теперь нужно лгать, лгать и лгать. Что практически предопределяет исход любого судебного процесса по этому вопросу. https://el-murid.livejournal.com/4103367.html

yellowfox дата: 08-04-2019 - 19:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(SKlF @ 08-04-2019 - 17:08) Европейский суд по правам человека начал процедуру, связанную с рассмотрением коллективного иска родственников жертв катастрофы "Боинга", сбитого в июле 14 над Донбассом. Родственники обвиняют Россию в том, что она прямо или косвенно содействовала катастрофе. ЕСПЧ направил в Россию семь вопросов, которые задают рамки рассмотрения им дела. Россия должна будет в течение четырех месяцев дать ответ. Затем эти же вопросы будут адресованы заявителям. Уже сейчас очевидны трудности, с которыми придется столкнуться Кремлю: его позиция заключается в том, что конфликт на Донбассе - внутренний украинский, и Россия не принимает в нем участие, однако среди вопросов есть и совершенно прямой, спрашивающий - оказывалась ли помощь техникой, вооружениями и людьми ополчению Донбасса, присутствовали ли на территории Донбасса представители вооруженных сил России и иных ее ведомств. Сказать правду нельзя, солгать тоже. Впрочем, то, что кремлевские будут лгать, как раз вопросов не вызывает. И нет никаких проблем с тем, чтобы опровергнуть такую ложь. Лгать суду - занятие опасное, так как в таком случае суд почти однозначно примет решение не в пользу лгущего вне зависимости от реальной картины. Любой суд - это не поиск справедливости, это сравнение двух версий - истца и ответчика. Чья убедительнее - тот и выигрывает дело. У лжеца, который лжет очевидно, в таком случае шансов почти нет. В случае проигрыша дела Россия однозначно получит свое "дело Локерби", по которому ей придется заплатить родственникам погибших, возместить расходы на проведение следственных и судебых мероприятий, оплатить коммерческий ущерб компаниям - владельцу самолета и страховщикам. При этом к реальной картине произошедшего это не будет иметь никакого отношения. Так же как дело Локерби так и осталось с огромными лакунами и вопросами. С другой стороны, Путин сам создал такую ситуацию: он дал надежду людям на Юго-Востоке, где весной 14 вспыхнуло восстание против новой власти, которая сама пришла в результате насильственных действий и госпереворота. Путин дал надежду - и цинично всех обманул. А затем использовал восстание в своих целях, попутно задушив его - не дело смердов выступать против господ, даже если между господами есть недоразумения. Но признать реальное положение дел он не может - время упущено, теперь нужно лгать, лгать и лгать. Что практически предопределяет исход любого судебного процесса по этому вопросу. https://el-murid.livejournal.com/4103367.html Опять ни о чем.

seksemulo дата: 08-04-2019 - 21:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(SKlF @ 29-03-2019 - 03:05) (seksemulo @ 19-03-2019 - 01:17) О чём вы спорите? Да пусть хоть сам Путин сбил Боинг! Раскиньте мозгами. Там зона ожесточённых боёв. А Украине никто даже пальчиком не пригрозил за то, что она месяцами направляла гражданские самолёты в зону боевых действий. И по-другому такая беспечность не могла закончиться. А нидерландская комиссия никакой вины Украины не усмотрела, только ищет вину России. И доказывает, что "Бук" волокли от самого Курска, чтобы сбить самолёт, а потом сразу повезли обратно. Скажи почему Россия не закрыла свое воздушное пространство прилегающее к зоне ожесточенных боев и продолжала направлять в эту зону самолеты и принимать их над этой зоной и вести к себе? или граница вертикально непроницаемая для ракет? Малайзийский рейс каждый день летал в обратном направлении с территории России на запад. Где-то должно быть задокументировано, летал ли он над зоной боевых действий. Где найти эти данные?

seksemulo дата: 08-04-2019 - 21:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn_3278951818 @ 08-04-2019 - 13:34) (seksemulo @ 08-04-2019 - 13:30) А СК Ваше хвалёное не задавалось вопросом, почему гражданские самолёты месяцами летали над официально объявленной зоной боевых действий? По-моему, Ваше СК ломится в открытую дверь. Задавались. И эта часть вины ляжет на Украину. Но я не слышал, чтобы кто-то из родственников жертв предъявлял претензии Украине. Чья-то невидимая рука направляет все претензии в адрес России.

SKlF дата: 08-04-2019 - 22:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(seksemulo @ 08-04-2019 - 21:03) (sxn_3278951818 @ 08-04-2019 - 13:34) (seksemulo @ 08-04-2019 - 13:30) А СК Ваше хвалёное не задавалось вопросом, почему гражданские самолёты месяцами летали над официально объявленной зоной боевых действий? По-моему, Ваше СК ломится в открытую дверь. Задавались. И эта часть вины ляжет на Украину. Но я не слышал, чтобы кто-то из родственников жертв предъявлял претензии Украине. Чья-то невидимая рука направляет все претензии в адрес России. Потому что есть улики и доказательства совершения данного преступления против РФ и нет против Украины. Плюс есть доказательства и улики против РФ в попытках скрыть улики и укрыть убийц и причастных к преступлению

seksemulo дата: 08-04-2019 - 23:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(SKlF @ 08-04-2019 - 22:03) (seksemulo @ 08-04-2019 - 21:03) (sxn_3278951818 @ 08-04-2019 - 13:34) Задавались. И эта часть вины ляжет на Украину. Но я не слышал, чтобы кто-то из родственников жертв предъявлял претензии Украине. Чья-то невидимая рука направляет все претензии в адрес России. Потому что есть улики и доказательства совершения данного преступления против РФ и нет против Украины. Плюс есть доказательства и улики против РФ в попытках скрыть улики и укрыть убийц и причастных к преступлению Вы не читаете то, что цитируете. Цитата напрочь противоречит вашему ответу.

Плепорций дата: 09-04-2019 - 01:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(seksemulo @ 08-04-2019 - 21:03) Но я не слышал, чтобы кто-то из родственников жертв предъявлял претензии Украине. Чья-то невидимая рука направляет все претензии в адрес России. Я бы как адвокат посоветовал родственникам жертв предъявить иск именно к России, а не к Украине и не к авиакомпании. Поскольку именно российские военные "спустили курок".

z011 дата: 09-04-2019 - 22:55 [ i ]

Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 09-04-2019 - 01:17) (seksemulo @ 08-04-2019 - 21:03) Но я не слышал, чтобы кто-то из родственников жертв предъявлял претензии Украине. Чья-то невидимая рука направляет все претензии в адрес России. Я бы как адвокат посоветовал родственникам жертв предъявить иск именно к России, а не к Украине и не к авиакомпании. Поскольку именно российские военные "спустили курок".Плепорций! Придут они в суд с иском к России. И что дальше? Я так понимаю, суд предложит им предъявить доказательства того, что "именно российские военные "спустили курок".

Плепорций дата: 10-04-2019 - 00:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(z011 @ 09-04-2019 - 22:55) Плепорций! Придут они в суд с иском к России. И что дальше? Я так понимаю, суд предложит им предъявить доказательства того, что "именно российские военные "спустили курок". Да, именно так. И такие доказательства будут предъявлены. Вы в этом сомневаетесь?

z011 дата: 10-04-2019 - 07:25 [ i ]
Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Плепорций @ 10-04-2019 - 00:14) (z011 @ 09-04-2019 - 22:55) Плепорций! Придут они в суд с иском к России. И что дальше? Я так понимаю, суд предложит им предъявить доказательства того, что "именно российские военные "спустили курок". Да, именно так. И такие доказательства будут предъявлены. Вы в этом сомневаетесь?Плепорций! И кто предъявит эти доказательства?

yellowfox дата: 10-04-2019 - 10:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(z011 @ 10-04-2019 - 06:25) (Плепорций @ 10-04-2019 - 00:14) (z011 @ 09-04-2019 - 22:55) Плепорций! Придут они в суд с иском к России. И что дальше? Я так понимаю, суд предложит им предъявить доказательства того, что "именно российские военные "спустили курок". Да, именно так. И такие доказательства будут предъявлены. Вы в этом сомневаетесь?Плепорций! И кто предъявит эти доказательства? Украина и предъявит, в фото из сети, сделанных в фотошопе.

Плепорций дата: 10-04-2019 - 11:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(z011 @ 10-04-2019 - 07:25) Плепорций! И кто предъявит эти доказательства? По ходатайству истцов суд запросит материалы уголовного дела, расследуемого голландцами. И всё станет ясно как день.

yellowfox дата: 10-04-2019 - 18:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Плепорций @ 10-04-2019 - 10:17) (z011 @ 10-04-2019 - 07:25) Плепорций! И кто предъявит эти доказательства? По ходатайству истцов суд запросит материалы уголовного дела, расследуемого голландцами. И всё станет ясно как день. Что станет ясно? У голландцев доказательства есть? Тогда почему суда уже 5 лет нет? Потому, что "доказательства" из интернета в суде не пройдут.